西寧市創(chuàng)新企業(yè)的空間分布格局與影響因素研究＊

■ 孫 驁 張海峰 高子軼 馬曉帆

1.青海師范大學地理科學學院 西寧 810008

2.高原科學與可持續(xù)發(fā)展研究院 西寧 810008

0 引言

隨著全球化和知識經(jīng)濟時代的來臨，科技創(chuàng)新水平已經(jīng)成為綜合國力以及社會生產(chǎn)力重要的衡量標準，是國家間競爭的重點。中國經(jīng)濟發(fā)展進入新常態(tài)和新時期，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生的效益逐漸減弱，粗放型的增長方式不能適應現(xiàn)今的經(jīng)濟發(fā)展的訴求，所以必須要重視創(chuàng)新驅動給城市可持續(xù)發(fā)展帶來的力量。創(chuàng)新驅動的發(fā)展需要提供城市提供創(chuàng)新空間，其中創(chuàng)新企業(yè)是城市創(chuàng)新空間的重要組成部分，是創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)活動的載體[1-2]，是以科學研發(fā)、發(fā)明創(chuàng)造及高尖端生產(chǎn)為主要產(chǎn)業(yè)活動的城市空間系統(tǒng)，成為了創(chuàng)新驅動戰(zhàn)略下城市創(chuàng)新發(fā)展的重要研究領域之一。推動創(chuàng)新企業(yè)發(fā)展能夠發(fā)揮城市的創(chuàng)新能力，推動城市建設創(chuàng)新型城市。中國科學院地理科學與資源研究所因此設立了青藏高原城鎮(zhèn)化進程與綠色發(fā)展的課題，本文是該課題項目的部分研究成果，探尋了青藏高原中心城市西寧市的創(chuàng)新空間格局。國家自然科學基金設立了青藏高原中心城市空間擴張與城市社會空間結構響應的研究，本文是該課題的部分成果，探究城市結構中創(chuàng)新空間的影響因素。青海省科技廳軟科學設立了青海省東部城市群資源環(huán)境承載力研究的課題，本文是該課題的部分成果，探究了青海省東部城市群的中心城市西寧市的發(fā)展路徑。

城市創(chuàng)新空間的相關研究是城市地理學研究的重要內(nèi)容，上個世紀90年代，國外學者開始對其廣泛關注，主要是從經(jīng)濟地理學、新古典經(jīng)濟增長理論、區(qū)域發(fā)展等方面對區(qū)域創(chuàng)新體系[3]、創(chuàng)新空間集聚指標體系[4-6]、創(chuàng)新空間分布測度[7-8]和創(chuàng)新空間驅動因子[9-11]等內(nèi)容展開了討論，涵蓋了不同尺度下創(chuàng)新空間發(fā)展的影響因素、機制等研究內(nèi)容，目前相關研究多從創(chuàng)新要素流動、社會資本、區(qū)域內(nèi)部經(jīng)濟結構等視角開展。隨著經(jīng)濟社會的發(fā)展以及對科技創(chuàng)新方面的重視，國內(nèi)學者也開始關注創(chuàng)新空間的相關研究，主要利用地理信息系統(tǒng)和經(jīng)濟學的方法和理論對創(chuàng)新空間的分布進行研究，研究內(nèi)容集中在時空演化模式[12]、空間分布及影響因素[13]、創(chuàng)新驅動方式[14]、分布及效益[15]等方面。學者普遍認為創(chuàng)新企業(yè)是推動知識經(jīng)濟發(fā)展和創(chuàng)新的物質空間實體，要重視創(chuàng)新企業(yè)分布及其影響因素的分析。隨著地理信息技術方法的日漸成熟，在探究創(chuàng)新空間分布方法方面，主要包括探索性空間數(shù)據(jù)分析[16]、區(qū)位熵[17]等方法，同樣缺少創(chuàng)新企業(yè)空間布局影響因素的研究。可以發(fā)現(xiàn)，在創(chuàng)新企業(yè)布局的影響因素方面已經(jīng)存在相關討論，普遍認為創(chuàng)新企業(yè)的布局主要受到了人才[18]、市場[19]、租金[20]、政策[21]、環(huán)境[22]、集聚效應[23]等方面的影響，但相關研究僅對單一因素進行討論，缺乏分析各影響因素的綜合作用。相關研究集中在北京市、上海市[12]、廣東省[24]、浙江省[25]、長三角[15]等城市和區(qū)域中，主要集中在我國的東南沿海等經(jīng)濟和科技發(fā)展水平較好的區(qū)域，缺乏對西北城市及青藏高原城市創(chuàng)新空間影響因素的研究和探討。總的來說，目前創(chuàng)新企業(yè)的發(fā)展仍停留在宏觀的區(qū)域政策的研究，缺乏對城市內(nèi)部創(chuàng)新企業(yè)布局及影響因素的研究，同時也需要更多西北城市和青藏高原城市的案例研究。

當前科技創(chuàng)新活動已從“園區(qū)時代”走向“城市時代”，創(chuàng)新活動越來越趨向多元化、專業(yè)化，并且越來越離不開城市的公共服務能力、金融服務與保障和各類專業(yè)人才的支撐。因此，未來科技創(chuàng)新活動將有向城市進一步集中的趨勢。青海省建設創(chuàng)新型省份需要依賴創(chuàng)新企業(yè)在其中發(fā)揮重要作用，關注創(chuàng)新企業(yè)集聚的影響因素，為創(chuàng)新企業(yè)提供良好的發(fā)展條件。西寧市吸引了全青海省的人才和資源，創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)取得了較好的發(fā)展成果，但仍與我國東南沿海城市有一定差距。西寧市是青藏高原的中心城市，是西北的重要節(jié)點城市，科技創(chuàng)新水平需要全面地提升。同時，西寧市作為典型的十字型發(fā)展的河谷盆地城市[26]，探究西寧市創(chuàng)新企業(yè)在城市內(nèi)部的空間格局及影響因素對西寧市推動創(chuàng)新發(fā)展具有較強的借鑒意義?；谝陨纤伎?，本文提出以下問題，西寧市創(chuàng)新企業(yè)在空間上是怎樣布局的？西寧市創(chuàng)新企業(yè)的空間分布受到哪些方面的影響？對此，本文的創(chuàng)新之處在于探究了青藏高原中心城市創(chuàng)新企業(yè)的空間分布格局，并且利用地理探測器等方法探究影響創(chuàng)新企業(yè)分布的影響因素。

綜上所述，本文以西寧市主城區(qū)創(chuàng)新企業(yè)為研究對象，運用核密度分析法、空間集聚程度、探索性空間數(shù)據(jù)分析探究西寧市創(chuàng)新企業(yè)的空間分異格局和集聚程度，利用地理探測器探究其空間分異的規(guī)律和創(chuàng)新企業(yè)集聚的影響因素，發(fā)現(xiàn)西寧市創(chuàng)新企業(yè)的空間格局，探索創(chuàng)新企業(yè)的集聚的成因，為加強西寧市創(chuàng)新企業(yè)的集聚，推動西寧市推動創(chuàng)新驅動發(fā)展戰(zhàn)略提供借鑒。

1 數(shù)據(jù)來源與研究方法

1.1 研究區(qū)域與研究對象

西寧市位于青藏高原東北部，生態(tài)環(huán)境優(yōu)越[27]，是青藏高原的中心城市。下轄城東區(qū)、城中區(qū)、城西區(qū)、城北區(qū)4 區(qū)以及大通、湟中、湟源3 縣。2018年末，以城東區(qū)、城中區(qū)、城西區(qū)和城北區(qū)構成的西寧市主城區(qū)戶籍人口98.08 萬人，主城區(qū)面積481km2。本次研究的研究區(qū)域為西寧市主城區(qū)，包括城東區(qū)、城中區(qū)、城西區(qū)、城北區(qū)四區(qū)，下轄30個街道和鎮(zhèn)。

創(chuàng)新企業(yè)作為具有強大創(chuàng)新活力、具有關鍵技術和知識產(chǎn)權優(yōu)勢并且能夠對市場環(huán)境變化做出靈敏變化的企業(yè)[28]，作為以科學研發(fā)、發(fā)明創(chuàng)造及高尖端生產(chǎn)為主要產(chǎn)業(yè)活動的城市空間系統(tǒng)，是城市創(chuàng)新空間研究的重要對象。本文以西寧市主城區(qū)的創(chuàng)新企業(yè)為研究對象（圖1），結合創(chuàng)新企業(yè)的定義及西寧市創(chuàng)新發(fā)展的現(xiàn)狀，將傳媒公司、網(wǎng)絡科技、醫(yī)藥公司、科研公司以及機械電子公司定義為創(chuàng)新企業(yè)，共357 家。數(shù)據(jù)來源于企查查及百度地圖中的興趣點（Point of Interest, POI），數(shù)據(jù)已經(jīng)進行了電子化處理。

1.2 研究方法

1.2.1 核密度分析法

核密度估計方法作為非參數(shù)統(tǒng)計方法的代表，能夠應用到探尋空間核心集聚區(qū)的相關研究，該函數(shù)可以根據(jù)單位區(qū)域內(nèi)的創(chuàng)新企業(yè)的密度來估計點周圍的密度。在地圖中，核密度函數(shù)的一般表現(xiàn)形式為：

圖1 研究區(qū)域及研究對象圖

式子中，λ(s)是地點s處的核密度的估計，r是核密度函數(shù)搜索的半徑，n為樣本數(shù)。φ是創(chuàng)新企業(yè)之間距離d的權重。

1.2.2 空間集聚程度

利用地理集中度指數(shù)來測算西寧市創(chuàng)新企業(yè)的空間集聚程度，公式如下：

式中，G為西寧市創(chuàng)新企業(yè)的地理集中度指數(shù);xi為街道創(chuàng)新企業(yè)的單位數(shù)量;T為西寧市主城區(qū)范圍內(nèi)的創(chuàng)新企業(yè)的數(shù)量總和。假設指數(shù)G0表示創(chuàng)新企業(yè)平均分布于各街道時地理集中指數(shù),若G＞G0,表明呈現(xiàn)集中分布,反之則表明創(chuàng)新企業(yè)設施呈分散分布。

1.2.3 探索性空間數(shù)據(jù)分析

探索性空間數(shù)據(jù)分析是反映空間單元上某一屬性的空間集聚特征和空間分布規(guī)律的一種分析方式，是測算空間聚集強度的一種方法。

（1）全局空間自相關：全局空間自相關用于觀測整個研究空間的分布趨勢，通常選用Moran’s I為測算指標。

全局空間自相關分析Moran’s I指數(shù)公式如下：

式中：X代表區(qū)域內(nèi)的創(chuàng)新企業(yè)的數(shù)量。WIJ代表以歐氏距離為劃分依據(jù)的距離系數(shù)。指創(chuàng)新企業(yè)數(shù)量的平均值。一般Moran’s I指數(shù)反映空間鄰接或鄰近區(qū)域單元屬性值的相似程度，取值在[-1,1]之間，小于0 表示負相關，大于0則表示正相關。趨近于0則代表不相關

（2）局域空間自相關：在西寧市創(chuàng)新企業(yè)分布全局自相關的基礎上，會出現(xiàn)以行政區(qū)為單位的局域自相關現(xiàn)象，局域自相關通常采用空間聯(lián)合局域指標（Local Indicators of Spatial Association, LISA）作為測算指標，因此利用LISA 指標對局部自相關進行研究。公式表現(xiàn)為：

式中：Zi及Zj是創(chuàng)新企業(yè)數(shù)量的標準化值。當I和Zi同時為正數(shù)時，第i個街鎮(zhèn)及其周邊街鎮(zhèn)的數(shù)量均較高時，則為高高集聚區(qū)（HH）;當I為負值，Zi為正數(shù)時，該街鎮(zhèn)為高集聚，且周邊街鎮(zhèn)為低效益的，則為高低集聚區(qū)（HL）；當I為正值Zi為負值時,街鎮(zhèn)為低集聚而周邊街鎮(zhèn)也為低集聚的，則為低低集聚區(qū)（LL）；當I和Zi同時為負值時，街鎮(zhèn)為低集聚且周邊為高集聚，為低高集聚區(qū)（LH）。

1.2.4 地理探測器

地理探測器是探測空間分異性以及探尋影響因素的統(tǒng)計學方法，能夠探尋地理相關要素與影響因素之間的關系，是探究空間影響因素的重要方法[29]。地理探測器分析下包括有因子探測、交互作用探測、風險區(qū)探測及生態(tài)探測，本文應用因子探測和交互作用這兩種探測器的分析技術對創(chuàng)新企業(yè)布局的影響因素進行研究。

（1）因子探測（factor detector）：探測因變量的空間分異性，以及探測某個自變量多大程度上解釋了因變量的空間分異，用q值度量。

式中：h為創(chuàng)新企業(yè)分布或影響因子的分層，Nh和N 分別為層h 和全區(qū)的單元數(shù)；σ2h和σ2分別是層h 和全區(qū)創(chuàng)新企業(yè)分布的方差。q值越大代表該因子對創(chuàng)新企業(yè)空間布局影響越大，q 值越小表示該因子對創(chuàng)新企業(yè)空間布局影響越小。

（2）交互作用探測（interaction detector）：識別不同自變量之間的交互作用，即評估兩個自變量共同作用時是否會增加或減弱對因變量的解釋力，或這些自變量對因變量的影響是否相互獨立的。分為（a）非線性減弱（b）單因子非線性減弱（c）雙因子增強（d）獨立（e）非線性增強。

2 結果與分析

2.1 西寧市創(chuàng)新企業(yè)空間格局分析

創(chuàng)新企業(yè)的核密度為在城市核心區(qū)集中分布，同時形成次級核心區(qū)，在周邊零散分布。利用核密度函數(shù)分析得出西寧市主城區(qū)創(chuàng)新企業(yè)的空間分布格局，創(chuàng)新企業(yè)核密度分析圖表明，西寧市主城區(qū)創(chuàng)新企業(yè)的主要核心集聚區(qū)在城西區(qū)的西關大街街道、興海路街道。次級核心集聚區(qū)分布在城北區(qū)的廿里鋪鎮(zhèn)和城西區(qū)的海湖新區(qū)，其他則為零散分布（圖2）。綜上所述，創(chuàng)新企業(yè)的分布在空間上呈現(xiàn)明顯的空間自相關性呈，現(xiàn)出城市核心區(qū)為創(chuàng)新企業(yè)的核心集中區(qū)，有次級核心區(qū)，其他零散分布的分布態(tài)勢。

圖2 創(chuàng)新企業(yè)核密度分析圖

創(chuàng)新企業(yè)在空間上呈現(xiàn)集聚的特征。通過地理集中指數(shù)的計算，發(fā)現(xiàn)西寧市創(chuàng)新企業(yè)地理集中系數(shù)為5.42，均衡系數(shù)為3.33，地理集中系數(shù)大于均衡指數(shù)，表明創(chuàng)新企業(yè)在西寧市主城區(qū)的分布較為集中。結合核密度圖發(fā)現(xiàn)，創(chuàng)新企業(yè)多集中在城市核心區(qū)及兩個次中心區(qū)。

西寧市創(chuàng)新企業(yè)在具有空間自相關性，創(chuàng)新企業(yè)的分布在空間上存在正相關性。根據(jù)全局空間自相關指數(shù)可知，西寧市創(chuàng)新企業(yè)數(shù)量的Moran’s I為0.2628，P值為0.001，其標準化檢驗為36.72，通過顯著性檢驗。說明西寧市主城區(qū)創(chuàng)新企業(yè)的數(shù)量在空間上呈現(xiàn)較為明顯的空間正相關性，存在明顯的空間依賴性，即創(chuàng)新企業(yè)集聚的區(qū)域會對其他創(chuàng)新企業(yè)的布局產(chǎn)生一定程度上的極化作用。

局域空間自相關能夠揭示局部空間位置上創(chuàng)新企業(yè)的關聯(lián)程度和分布格局。利用上文提到的局域空間自相關對西寧市主城區(qū)創(chuàng)新企業(yè)的局域空間自相關集聚特征進行分析，得到關于西寧市創(chuàng)新企業(yè)分布的LISA圖（圖3）。該圖呈現(xiàn)小橋大街街道、虎臺街道以及朝陽街道為H-H 集聚，即這3 個街道以及周圍的街道創(chuàng)新企業(yè)的數(shù)量高于西寧市主城區(qū)的平均數(shù)量；東關街道為HL 集聚，即東關街道的創(chuàng)新企業(yè)數(shù)量高于西寧市主城區(qū)的平均數(shù)量，而周邊街道和鎮(zhèn)則低于平均數(shù)量；勝利路街道和馬坊街道為L-H 集聚，即勝利路街道和馬坊街道內(nèi)的創(chuàng)新企業(yè)的數(shù)量低于西寧市主城區(qū)的平均數(shù)量，而周邊則高于西寧市的平均數(shù)量；林家崖街道為L-L集聚，即該街道以及周邊的街道創(chuàng)新企業(yè)的數(shù)量均地域西寧市主城區(qū)的平均水平。由此可以看出創(chuàng)新企業(yè)的集聚性較高，且集中在城市中心區(qū)。

圖3 創(chuàng)新企業(yè)LISA圖

西寧市主城區(qū)創(chuàng)新企業(yè)空間密度模式大體呈現(xiàn)從城市中心向外圍逐漸降低的趨勢。由于西寧市是東-西、南-北走向的條帶型城市，所以應該從4 個方向觀察創(chuàng)新企業(yè)的空間密度。從市中心向北及向西觀察，發(fā)現(xiàn)創(chuàng)新企業(yè)的密度從市中心向外擴張的過程中逐漸降低，在過渡區(qū)和郊區(qū)之間密度會逐漸上升，產(chǎn)生一個小高峰，后逐漸降低。從市中心向南及向東觀察，發(fā)現(xiàn)創(chuàng)新企業(yè)的密度從市中心向外擴張，逐漸降低，直至到遠離市中心的郊區(qū)時處于一個較低的水平（如圖4）。作為河谷盆地型城市，西寧市創(chuàng)新企業(yè)的空間格局更要關注在不同方向上創(chuàng)新企業(yè)密度的變化。通過密度空間格局發(fā)現(xiàn)，西寧市由于受地形等方面制約，創(chuàng)新企業(yè)集聚效應也受到了限制。創(chuàng)新企業(yè)在布局的過程中，較大城市來說路徑依賴效應較弱，更容易產(chǎn)生新的創(chuàng)新企業(yè)集聚區(qū)。創(chuàng)新企業(yè)在布局時也應該探討密度的差異，發(fā)現(xiàn)未來將要形成的新的創(chuàng)新核心，發(fā)揮新核心的集聚效應，以此促進創(chuàng)新企業(yè)的有序發(fā)展。

2.2 西寧市創(chuàng)新企業(yè)影響因素分析

影響創(chuàng)新企業(yè)空間布局的因素多元，本文根據(jù)創(chuàng)新企業(yè)的分布特征，參考已有研究成果的基礎上，結合相關數(shù)據(jù)的可獲取性，從承租能力[30]、環(huán)境區(qū)位[31]、高校區(qū)位[32]和市場區(qū)位[33]四個方面分析研究創(chuàng)新企業(yè)在西寧市四個行政區(qū)集聚分布的影響因素?？萍挤趸瘓@、創(chuàng)新園區(qū)等眾創(chuàng)空間是創(chuàng)新企業(yè)進駐的空間載體，在我國東部城市中，政策驅使建立的眾創(chuàng)空間的分布和創(chuàng)新企業(yè)的分布有較強的聯(lián)系，但是西寧創(chuàng)新企業(yè)較弱，全市僅有兩個眾創(chuàng)空間，因此不探究眾創(chuàng)空間對創(chuàng)新企業(yè)的影響。租金價格來源于2019年7月安居客房價的爬蟲數(shù)據(jù)，將其賦值至每個小區(qū)單元后利用克里金插值獲得西寧市主城區(qū)全域的空間價格；距離公園、水系的距離來源于各個創(chuàng)新企業(yè)距離最近的公園水系的距離，公園和水系信息已通過電子化處理；距離高等院校的距離來源于各個創(chuàng)新企業(yè)距離最近的本科及以上高校的位置；距離市中心的距離來源于各個創(chuàng)新企業(yè)距離新寧廣場的距離。以上信息利用自然間斷點分級法將進行離散分級，共分為5級。（表1）

通過因子探測得到西寧主城區(qū)和不同行政區(qū)各因子對創(chuàng)新企業(yè)集聚的影響力值（表2）。西寧主城區(qū)對創(chuàng)新企業(yè)集聚影響強弱的各因子為：承租能力（37.7%）、市場區(qū)位（33.8%）、高校區(qū)位（23.3%）、環(huán)境區(qū)位（7.9%）。表明西寧市主城區(qū)創(chuàng)新企業(yè)的集聚受承租能力和市場區(qū)位影響顯著。從各個行政區(qū)的視角去看，城北區(qū)對創(chuàng)新企業(yè)集聚的影響強弱各因子排序依次為：環(huán)境區(qū)位（50.81%）、市場區(qū)位（37.54%）、承租能力（31.83%）和高校區(qū)位（15.13%），其中環(huán)境區(qū)位、市場區(qū)位和承租能力對城北區(qū)的創(chuàng)新企業(yè)集聚的影響較大，均超過了20%。城東區(qū)對創(chuàng)新企業(yè)集聚的影響強弱各因子排序依次為：市場區(qū)位（28.56%）、承租能力（25.03%）、環(huán)境區(qū)位（19.99%）、高校區(qū)位（14.69%），其中市場區(qū)位和承租能力對城東區(qū)創(chuàng)新企業(yè)的集聚影響較大。城中區(qū)對創(chuàng)新企業(yè)集聚的影響強弱各因子排序依次為：市場區(qū)位（54.90%）、承租能力（44.29%）、高校區(qū)位（29.94%），其中市場區(qū)位、承租能力和高校區(qū)位對城中區(qū)的創(chuàng)新企業(yè)集聚的影響較大，環(huán)境區(qū)位因素沒有通過p檢驗，表明環(huán)境區(qū)位對城中區(qū)的創(chuàng)新集聚沒有顯著影響。城西區(qū)對創(chuàng)新企業(yè)集聚的影響強弱各因子排序依次為：高校區(qū)位（29.36%）、環(huán)境區(qū)位（19.66%）、市場區(qū)位（16.96%），其中高校區(qū)位對城西區(qū)的創(chuàng)新企業(yè)集聚的影響較大，承租能力因素沒有通過p 檢驗，表明承租能力對城西區(qū)的創(chuàng)新集聚沒有限制的影響。

圖4 西寧市創(chuàng)新企業(yè)密度空間格局及其差異

表1 影響因素分類表

由此看出城北區(qū)的創(chuàng)新企業(yè)集聚主要受環(huán)境區(qū)位因素影響，距離公園綠地和水系越近的地方越容易產(chǎn)生創(chuàng)新企業(yè)的集聚，北川河濕地公園的建設推動了城北區(qū)創(chuàng)新企業(yè)的集聚。城西區(qū)的創(chuàng)新企業(yè)的集聚主要受到高校區(qū)位的影響，在距離高等院校近的地方容易產(chǎn)生創(chuàng)新集聚。這表明城北區(qū)和城西區(qū)的創(chuàng)新企業(yè)集聚不容易受到市場區(qū)位，即距離市中心遠近的影響，在市中心之外的地方形成創(chuàng)新企業(yè)的集聚。而城東區(qū)和城中區(qū)受到市場區(qū)位的影響顯著，越靠近市中心的位置創(chuàng)新企業(yè)越集聚，創(chuàng)新企業(yè)集中在靠近城市核心區(qū)的區(qū)域。

兩種影響因素結合更能解釋影響因素對創(chuàng)新企業(yè)集聚的影響。探究西寧市各區(qū)兩個影響因素對創(chuàng)新企業(yè)集聚的影響（表3）。各因子對創(chuàng)新企業(yè)的集聚影響因子不一致，城北區(qū)交互作用最大的是環(huán)境區(qū)位與承租能力（74.2%）、環(huán)境區(qū)位與市場區(qū)位（73.7%）。城東區(qū)交互作用最大的是承租能力與高校區(qū)位（57.2%）、市場區(qū)位與高校區(qū)位（53.9%）。城中區(qū)交互作用最大的是市場區(qū)位與承租能力（62.8%）、市場區(qū)位與環(huán)境區(qū)位（57.6%）。城西區(qū)交互作用最大的是高校區(qū)位與環(huán)境區(qū)位（55.6%）、高校區(qū)位與市場區(qū)位（51.5%）。

城北區(qū)、城東區(qū)、城中區(qū)和城西區(qū)的創(chuàng)新企業(yè)在多因素交互影響作用下影響因素復雜，且有明顯的主導因素，西寧市主城區(qū)四區(qū)在交互作用影響下，影響因素復雜，受多因素影響。由此證明決定創(chuàng)新企業(yè)集聚的影響因素由多個影響因素決定，多影響因素共同作用下導致創(chuàng)新企業(yè)的集聚分析變得更加復雜。城北區(qū)的環(huán)境區(qū)位與其他影響因素的交互作用都要大于環(huán)境區(qū)位本身對創(chuàng)新企業(yè)集聚的影響，且影響程度較高。城東區(qū)的創(chuàng)新企業(yè)在形成集聚的過程中，受到城東區(qū)老齡化突出、基礎設施薄弱等問題，主要考慮高校區(qū)位這一影響因素，圍繞高校進行創(chuàng)新企業(yè)的集聚。城中區(qū)的創(chuàng)新企業(yè)的集聚方面主要受到市場區(qū)位的占據(jù)主導，市場區(qū)位作用與其他因素交互作用下，高于市場區(qū)位單一因素對創(chuàng)新企業(yè)集聚的影響。城西區(qū)的高校區(qū)位與其他影響因素的交互作用較高，且均高于高校區(qū)位單一因素影響。

西寧市主城區(qū)創(chuàng)新企業(yè)的空間分布特征在西寧市內(nèi)呈現(xiàn)出明顯的集聚和分散（圖5），呈現(xiàn)出“主核心區(qū)+雙次中心區(qū)+周邊分散”的空間格局。創(chuàng)新企業(yè)在西寧市核心區(qū)產(chǎn)生了明顯的集聚。而西寧市城西區(qū)東部由于較為領先的經(jīng)濟水平以及高校的影響效應在此處產(chǎn)生了次中心的集聚，城北區(qū)的南部由于有較大面積的發(fā)展用地以及較好的環(huán)境，也產(chǎn)生了次中心的集聚。同時由于自然條件、基礎設施和交通路網(wǎng)的限制，在發(fā)展條件較差的位置難以產(chǎn)生創(chuàng)新企業(yè)的集聚，產(chǎn)生了創(chuàng)新企業(yè)稀缺，缺乏創(chuàng)新企業(yè)集聚的現(xiàn)象。西寧市城市空間擴張在向西發(fā)展的過程中[34]，創(chuàng)新企業(yè)在環(huán)境因素主導下向北也產(chǎn)生了一定程度上的集聚。由此可見，西寧市創(chuàng)新企業(yè)的空間格局不完全按照城市規(guī)劃中劃定的功能區(qū)進行布局，在環(huán)境區(qū)位、高校區(qū)位、市場區(qū)位以及承租能力的共同影響下形成了當前的空間格局，即城市核心區(qū)仍是創(chuàng)新企業(yè)分布的中心，與承擔城市職能的區(qū)域大致相同，其他區(qū)域在由于毗鄰高校和擁有較好的基礎設施和環(huán)境在核心區(qū)周邊產(chǎn)生了次中心區(qū)；其余創(chuàng)新企業(yè)周邊分散的空間分布格局。

表2 因子探測結果

表3 交互探測器結果

3 結論與討論

3.1 結論與政策建議

（1）創(chuàng)新企業(yè)空間分布集聚特征明顯。通過地理集中指數(shù)發(fā)現(xiàn)創(chuàng)新企業(yè)集中程度較強，創(chuàng)新企業(yè)分布較為集中，主要分布在城市核心區(qū)周圍。同時，西寧市主城區(qū)創(chuàng)新企業(yè)的數(shù)量與位置之間有明顯的相關性，在城市核心區(qū)形成了核心集聚區(qū)。西寧市政府在吸引創(chuàng)新企業(yè)進駐和建立的過程中應該做好技術創(chuàng)新的引導著、科技創(chuàng)新平臺的搭建者。推動政府的引導和政策引領的創(chuàng)新，加強科技創(chuàng)新的政府創(chuàng)新驅動。

（2）創(chuàng)新企業(yè)呈現(xiàn)“主核心區(qū)+雙次中心區(qū)+周邊分散”的空間格局。西寧市主城區(qū)的創(chuàng)新企業(yè)在城市核心區(qū)產(chǎn)生了核心集聚的現(xiàn)象，成為了創(chuàng)新企業(yè)的主核心區(qū)，同時，受環(huán)境區(qū)位及高校區(qū)位等因素影響明顯，創(chuàng)新企業(yè)還分布在城市核心區(qū)外的西部和北部。因其影響機制的不同，所以產(chǎn)生了以西寧市城市核心區(qū)為主導的創(chuàng)新集聚核心區(qū)以及環(huán)境區(qū)位導向和高校區(qū)位導向的創(chuàng)新企業(yè)集聚次中心，而其他創(chuàng)新企業(yè)則為周邊分散的布局格局。政府應該加強創(chuàng)新企業(yè)空間分布格局的識別，探究是什么導致了分異格局的變化，加強主導因素對創(chuàng)新企業(yè)集聚的影響，推動創(chuàng)新企業(yè)集聚的加強，使其產(chǎn)生集聚效應。對不同區(qū)域的創(chuàng)新企業(yè)集聚搭建準入機制，吸引互補性企業(yè)的進駐和集聚。

（3）西寧市創(chuàng)新企業(yè)空間集聚受多因素共同影響。借助因子探測及交互作用探測發(fā)現(xiàn)，西寧市創(chuàng)新企業(yè)的空間集聚受多因素共同影響。在因子探測中發(fā)現(xiàn)西寧市主城區(qū)創(chuàng)新企業(yè)的集聚受承租能力和市場區(qū)位影響顯著，城西區(qū)受到高校區(qū)位（29.4%）的影響比較明顯，城北區(qū)受到環(huán)境區(qū)位（50.8%）比較明顯，而城東和城中區(qū)受市場區(qū)位比較明顯。在交互作用的影響下，各個因子之間相互作用，促進了創(chuàng)新企業(yè)集聚的形成，城西區(qū)和城東區(qū)創(chuàng)新企業(yè)的集聚受到高校區(qū)位與其他因子交互作用影響明顯，城北區(qū)受到環(huán)境區(qū)位與其他因子交互作用影響明顯，城中區(qū)受到市場區(qū)位和其他因子交互作用影響明顯。政府應該科學識別創(chuàng)新企業(yè)集聚的影響因素，改善負面因素對創(chuàng)新企業(yè)集聚造成的不良影響，加強公共服務設施配套的建設，提高西寧市整體的綜合環(huán)境質量。改善區(qū)位條件，為西寧市創(chuàng)新企業(yè)的集聚提供外部支持和基礎。

3.2 討論

圖5 西寧市創(chuàng)新企業(yè)的空間分布格局

西寧市創(chuàng)新企業(yè)的發(fā)展要判別集聚形成的成因和機制。要合理區(qū)分創(chuàng)新企業(yè)在城市內(nèi)部地域的集聚區(qū)域和特點。在研究城市內(nèi)部用地分異的時候應該合理地區(qū)分創(chuàng)新企業(yè)乃至其他要素的分布特征和特點。針對性地解決集聚或者分散帶來的優(yōu)勢和弊端，促進城市內(nèi)部地域空間結構合理有序地可持續(xù)發(fā)展。通過探索性空間數(shù)據(jù)分析的方法可以發(fā)現(xiàn)西寧市創(chuàng)新企業(yè)擁有較強的極化性，即產(chǎn)生創(chuàng)新集聚的區(qū)域會對其他區(qū)域進行進一步的吸引，使得創(chuàng)新企業(yè)集聚在已有的集聚區(qū)，而其他地區(qū)的創(chuàng)新企業(yè)越來越少。在這個過程中需要關注創(chuàng)新企業(yè)集聚帶來的效益，也要留意由于創(chuàng)新企業(yè)的缺失，落后地區(qū)創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。在國土空間規(guī)劃編制的過程中，可以充分考慮現(xiàn)有創(chuàng)新企業(yè)的空間分布格局，分析其成因，利用已有的創(chuàng)新企業(yè)集聚區(qū)發(fā)揮正的外部性去推動創(chuàng)新企業(yè)的進駐和發(fā)展，同時關注創(chuàng)新企業(yè)缺乏地區(qū)的發(fā)展，為國土空間規(guī)劃提供理論參考，實現(xiàn)城市的協(xié)調(diào)發(fā)展。綜上所述，創(chuàng)新企業(yè)是創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)發(fā)展的載體，青海省建設創(chuàng)新型省份需要依賴創(chuàng)新企業(yè)在其中發(fā)揮重要作用。關注創(chuàng)新企業(yè)集聚的影響因素和創(chuàng)新企業(yè)集聚帶來的集聚效益，為創(chuàng)新企業(yè)提供良好的發(fā)展條件，以此實現(xiàn)西寧市創(chuàng)建創(chuàng)新型城市。本文從西寧市創(chuàng)新企業(yè)的空間格局和影響因素入手，利用核密度分析法、空間集聚程度分析以及探索性空間數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)了西寧市創(chuàng)新企業(yè)的空間格局；利用地理探測器探討了創(chuàng)新企業(yè)在西寧市整體以及在各個行政區(qū)集聚的影響因素為西寧市創(chuàng)新空間的分析提供了相關依據(jù)。但是創(chuàng)新企業(yè)的集聚不一定能夠產(chǎn)生良好的效益，還可能因為成本的增加以及效益的損失產(chǎn)生集聚不經(jīng)濟的現(xiàn)象。本文未考慮創(chuàng)新企業(yè)集聚產(chǎn)生的效益的程度，在接下來的研究中關注創(chuàng)新企業(yè)集聚和創(chuàng)新企業(yè)效益之間的關系是未來研究的重點。