疫苗引發(fā)歐洲恐慌

疫苗引發(fā)歐洲恐慌

英 《旁觀者》3月27日

近期歐盟領(lǐng)導(dǎo)人舉行峰會，旨在讓歐洲疫苗接種計劃重回正軌。然而情況卻顯示這一問題已趨于嚴(yán)重。在英國，已有超過一半的成年人接種了疫苗。美國接種人數(shù)的比例接近40%。接種后，英美兩國的感染人數(shù)、住院數(shù)和死亡數(shù)迅速下降。疫苗接種效果顯著。但在這方面，歐盟國家遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后。在法國、德國、意大利和西班牙，接種了疫苗的成年人不足15%。

歐盟的疫苗問題由一些看起來很可笑的錯誤組成的。3月中旬，法德兩國幾乎沒有人接種疫苗。疫苗供應(yīng)短缺問題完全是歐盟自己造成的。歐盟正在采取疫苗出口控制和禁令，暫停了運(yùn)往澳大利亞的25萬劑疫苗。下一個階段則是對出口到英國的疫苗下手。此前，在英國和歐盟共同努力下，避免了一場貿(mào)易戰(zhàn)的發(fā)生。英國與歐盟承諾共同努力，增加疫苗供應(yīng)。但在不久前，意大利警方繳獲了2900萬劑疑似運(yùn)往英國的阿斯利康疫苗。鑒于這種緊張局勢仍然存在，任何協(xié)議都可能是不堪一擊的。

從表面上看，很難理解歐盟為何要采取如此極端的措施。根據(jù)咨詢公司Airfinity的說法，即使歐盟真的禁止疫苗出口，其增加的供應(yīng)只夠維持一周，而英國失去的則是足以維持兩個月的疫苗。這種做法的政治和經(jīng)濟(jì)代價將會非常高。歐盟將破壞其國際貿(mào)易的聲譽(yù)。如果歐盟會在任何可能的情況下控制生產(chǎn)線，為什么要把阿斯利康疫苗生產(chǎn)工廠建在荷蘭萊頓？如果這些合同會被政令推翻，那么任何協(xié)議也會被推翻。歐盟冒著把自己變成海盜的風(fēng)險，但獲益卻很少。這解釋了為什么像愛爾蘭這樣依賴跨國投資的小國會變得緊張。盲目的恐慌是唯一的解釋。

默克爾卸任后，德國政壇搖搖欲墜？

英 《新政治家》3月26日

默克爾的卸任對歐洲意味著什么？毫無疑問，德國將繼續(xù)全力支持歐盟。如果德國基督教社會聯(lián)盟和基督教民主聯(lián)盟不能組建下一屆政府，一個由中左翼領(lǐng)導(dǎo)的聯(lián)盟將繼續(xù)支持歐洲一體化。但是，如果聯(lián)合政府中有自民黨的參與，德國政府可能會不再那么愿意為應(yīng)對下一次歐盟危機(jī)而不顧一切。德國的自我保存實(shí)力很可能會阻礙歐洲的疫情后的復(fù)蘇。此外，默克爾的卸任將使法國總統(tǒng)馬克龍成為歐洲最重要的領(lǐng)導(dǎo)人。這意味著，在世界舞臺上，歐盟的領(lǐng)導(dǎo)力將發(fā)生巨變。

拜登下個目標(biāo)：充分就業(yè)

美 《國家》3月19日

單憑勞動力市場充足所帶來的經(jīng)濟(jì)效益就足以證明實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)的重要性和必要性。在疫情之前，失業(yè)率持續(xù)兩年保持在4%以下。2019年下半年，失業(yè)率在3.5%左右徘徊。在整個經(jīng)濟(jì)大衰退期間，兩黨的經(jīng)濟(jì)政策專家都認(rèn)為，在如此長的一段時間內(nèi)，失業(yè)率保持在如此低的水平，必定會引起通貨膨脹和其他問題。這會產(chǎn)生誤解，認(rèn)為工人將時間花在打游戲上而沒為就業(yè)做好準(zhǔn)備。然而，到2019年年底，有確鑿證據(jù)表明，低收入人群工資持續(xù)增長，首次得到就業(yè)機(jī)會的人數(shù)增多。供不應(yīng)求的勞動力市場給了就業(yè)者力量，并能夠保證他們會得到更高的報酬和收入。

如何向富人征稅

英《展望》4月刊

遺產(chǎn)與贈予稅已被證實(shí)是一個可行的選擇，在美國已經(jīng)實(shí)行了一個多世紀(jì)。遺產(chǎn)稅的好處在于，合理運(yùn)行的遺產(chǎn)稅適用于海外資產(chǎn)，能夠嚴(yán)格打擊逃稅行為，還可以鼓勵慈善事業(yè)積極創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會。它的主要優(yōu)點(diǎn)是可以阻止王朝和種姓的產(chǎn)生，同時也不會阻礙商業(yè)或其他領(lǐng)域的成功。第二種公平的方法是對富人的私有土地和其他公開的產(chǎn)權(quán)征稅，與金融財富不同，土地是固定的。每年可以根據(jù)其市場價值進(jìn)行計量、評估和征稅。這能夠有效地利用土地和其他權(quán)利，并為城市重建、開發(fā)和維護(hù)提供充足的資金。這將會是公共投資、土地價值和公共目的的良性循環(huán)。

科學(xué)史的女性存在不能被抹掉

英 《自然》3月24日

通常男性，尤其是白人男性占據(jù)科學(xué)史學(xué)家群體的大多數(shù)，他們也是科學(xué)史期刊上學(xué)術(shù)成果的群體。新冠疫情導(dǎo)致了科學(xué)界對女性的排斥。在科學(xué)史雜志《ISIS》上，女性投稿的人數(shù)急劇下降。這可能是因為疫情封鎖期間，承擔(dān)家庭責(zé)任的女性比男性多?？茖W(xué)界中存在種族主義和性別歧視?？v觀歷史和全球，科學(xué)一直在發(fā)展，但婦女卻被剝奪了受教育，參與實(shí)驗室和野外工作的機(jī)會，以及被相關(guān)制度結(jié)構(gòu)排斥。女性的貢獻(xiàn)，尤其是有色人種女性的貢獻(xiàn)，如果不是被故意抹去的話，也常常被掩蓋。