陳思力
摘 要:該文闡述了浙江省開展耕地質(zhì)量標準化驗室創(chuàng)建工作的現(xiàn)狀及取得的成效,并針對存在的問題提出了相應(yīng)的發(fā)展建議。
關(guān)鍵詞:浙江;耕地質(zhì)量標準化驗室;創(chuàng)建;發(fā)展建議
中圖分類號 S14文獻標識碼 A文章編號 1007-7731(2021)06-0121-02
耕地是最寶貴的農(nóng)業(yè)資源、是最重要的生產(chǎn)要素。中央高度重視耕地質(zhì)量保護工作,加強耕地質(zhì)量建設(shè)與管理,提升耕地質(zhì)量,對于我國糧食安全、環(huán)境安全和生態(tài)安全,不僅具有現(xiàn)實性和緊迫性,也具有重大的戰(zhàn)略和長遠意義。耕地質(zhì)量檢測機構(gòu)為耕地與基本農(nóng)田質(zhì)量保護、監(jiān)督管理、考核管理、占補平衡補充耕地質(zhì)量驗收評定等工作提供了客觀公正的檢測數(shù)據(jù),為各地開展耕地質(zhì)量調(diào)查監(jiān)測與評價等工作提供了技術(shù)服務(wù)支撐。
為加強對耕地質(zhì)量檢測機構(gòu)的標準化建設(shè),規(guī)范化管理,農(nóng)業(yè)農(nóng)村部耕地質(zhì)量監(jiān)測保護中心于2018年啟動了耕地質(zhì)量標準化驗室的創(chuàng)建工作。按照《耕地質(zhì)量標準化驗室考核辦法》[1]的要求,浙江省積極開展耕地質(zhì)量標準化驗室的創(chuàng)建,2018—2020年3年間,先后有蘭溪市土壤肥料檢測中心、寧波市農(nóng)業(yè)監(jiān)測中心、溫州市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院、浙江華才檢測技術(shù)有限公司、農(nóng)業(yè)農(nóng)村部農(nóng)產(chǎn)品及加工品質(zhì)量安全監(jiān)督檢驗測試中心(杭州)、杭州譜尼檢測科技有限公司、綠城農(nóng)科檢測技術(shù)有限公司、浙江省化工產(chǎn)品質(zhì)量檢驗站有限公司等8家化驗室取得了“耕地質(zhì)量標準化驗室”稱號。
1 創(chuàng)建措施
1.1 及時部署傳達,主動對接各方化驗室 自耕地質(zhì)量標準化驗室創(chuàng)建工作啟動后,浙江省耕地質(zhì)量與肥料管理總站高度重視此項工作,專門召開會議部署創(chuàng)建工作,及時轉(zhuǎn)發(fā)農(nóng)業(yè)農(nóng)村部耕地質(zhì)量監(jiān)測保護中心的考核工作方案,充分發(fā)動本系統(tǒng)內(nèi)土肥化驗室與第三方檢測機構(gòu)參與創(chuàng)建申報,對符合條件的化驗室主動對接,引導(dǎo)這些化驗室對照《耕地質(zhì)量標準化驗室考核辦法》[1]逐條自查,自查結(jié)果形成完整材料后積極申報。對有申報意向但目前條件尚不具備的檢驗機構(gòu),從軟、硬件方面給予指導(dǎo)幫助,在條件成熟后再提出申報。
1.2 加強溝通,完善化驗室創(chuàng)建條件 浙江省耕地質(zhì)量與肥料管理總站對各化驗室的申報材料對照《耕地質(zhì)量標準化驗室考核辦法》[1]和現(xiàn)場考核要求進行初步審核,對填報不規(guī)范的材料及以及人員、儀器設(shè)備、設(shè)施環(huán)境,檢驗?zāi)芰Φ扔嘘P(guān)條件不符合創(chuàng)建要求的,及時與申請化驗室溝通交流,有針對性的指導(dǎo)化驗室進行整改完善,符合條件后再重新填報。
1.3 嚴格現(xiàn)場審查,督促化驗室整改提高 根據(jù)《耕地質(zhì)量標準化驗室考核辦法》[1]的相關(guān)要求,邀請浙江省農(nóng)科院、浙江省化工研究院等單位的土壤檢測領(lǐng)域?qū)<夜餐M對專家組對申請化驗室進行現(xiàn)場考核,考核內(nèi)容包括質(zhì)量體系運行情況、檢測儀器設(shè)備和設(shè)施條件、檢測能力等,現(xiàn)場考核專家組形成現(xiàn)場考核結(jié)論并提出整改意見。督促申請單位認真完成整改,形成整改報告,整改完成后將有關(guān)材料報農(nóng)業(yè)農(nóng)村部耕地質(zhì)量監(jiān)測保護中心審核。
1.4 開展檢測考核,確?;炇覚z測水平 對于正在申請和已經(jīng)取得“耕地質(zhì)量標準化驗室”稱號的化驗室,浙江省耕地質(zhì)量與肥料管理總站通過能力驗證、盲樣考核等手段開展考核,確保其檢測水平能夠滿足耕地質(zhì)量檢測的需要。浙江省已取得耕地質(zhì)量標準化驗室稱號的8家化驗室都至少參加過次由農(nóng)業(yè)農(nóng)村部耕地質(zhì)量監(jiān)測保護中心組織的能力驗證,并且都順利通過。
2 創(chuàng)建成效
2.1 初步形成了浙江省耕地質(zhì)量檢測體系 耕地質(zhì)量監(jiān)測評價,耕地質(zhì)量占補平衡驗收評定等工作亟須檢驗機構(gòu)提供大量準確可靠的檢測數(shù)據(jù),需要建立完善的耕地質(zhì)量檢測體系[2]。但由于機構(gòu)改革等原因,目前仍在正常運轉(zhuǎn)的基層土肥化驗室的數(shù)量已經(jīng)不多,第三方檢驗機構(gòu)的快速發(fā)展及時填補了這一檢測領(lǐng)域的空缺。通過耕地標準化驗室的創(chuàng)建,形成了目前浙江省以地市土肥化驗室開展質(zhì)量監(jiān)督,納入第三方檢驗機構(gòu),發(fā)揮社會資源優(yōu)勢為耕地質(zhì)量提供檢測的新型耕地質(zhì)量檢測體系。
2.2 提升了耕地質(zhì)量檢測能力 耕地標準化驗室的創(chuàng)建是為了更好地為耕地質(zhì)量調(diào)查監(jiān)測與評價等工作服務(wù),已經(jīng)獲得耕地標準化驗室稱號的各家化驗室在耕地質(zhì)量調(diào)查監(jiān)測與評價工作中都承擔了大量的工作,通過創(chuàng)建活動,使得這些化驗室的檢測能力得到了錘煉,業(yè)務(wù)能力有了更大的提升。
3 存在問題
3.1 基層化驗室普遍萎縮,亟須轉(zhuǎn)型升級 由于機構(gòu)改革,多數(shù)基層化驗室均被整合到了綜合農(nóng)產(chǎn)品檢測中心,耕地質(zhì)量檢測工作被大大削弱[3]。獨立存在的基層化驗室也存在運轉(zhuǎn)經(jīng)費不足,人員老化和流動性大等問題,不少化驗室連購買試劑的經(jīng)費都沒有[4],較難正常開展耕地質(zhì)量檢測工作,能達到耕地質(zhì)量標準化驗室申請條件的較少。
3.2 第三方檢測機構(gòu)檢測專業(yè)水平不足 根據(jù)2018年底數(shù)據(jù),浙江省目前已取得資質(zhì)認定的第三方檢驗機構(gòu)已超千家[5],具備耕地質(zhì)量檢測能力的檢驗機構(gòu)也有幾十家,這些檢驗機構(gòu)多數(shù)是綜合性檢驗機構(gòu),覆蓋的檢測能力較廣,缺少具備耕地質(zhì)量檢測專業(yè)背景的檢驗人員和管理人員,對耕地質(zhì)量檢測的質(zhì)量控制能力不足,耕地質(zhì)量檢測數(shù)據(jù)的可靠性得不到保障。
4 對策建議
4.1 繼續(xù)推動耕地質(zhì)量標準化驗室創(chuàng)建 總結(jié)3年來耕地質(zhì)量標準化驗室創(chuàng)建的經(jīng)驗,繼續(xù)以創(chuàng)建為契機發(fā)展浙江省的耕地質(zhì)量檢測體系,在全省建立一批運行規(guī)范,檢測可靠的有示范帶動作用的耕地質(zhì)量標準化驗室[6]。基層土肥化驗室要盡快明確機構(gòu)定位,建立穩(wěn)定的檢測隊伍,加快轉(zhuǎn)型升級,拓寬檢測領(lǐng)域,積極參與到耕地質(zhì)量建設(shè)與管理等新工作中去[7],從單純化驗走向服務(wù)產(chǎn)業(yè)。第三方檢測機構(gòu)要合理引導(dǎo),發(fā)揮社會資源高效率的優(yōu)勢,讓他們參與到耕地質(zhì)量檢測的工作中來,更好地為耕地質(zhì)量檢測工作服務(wù)。
4.2 加強對耕地質(zhì)量標準化驗室的技術(shù)培訓(xùn) 通過耕地質(zhì)量檢測質(zhì)量控制、實驗室管理等內(nèi)容的培訓(xùn),提高耕地質(zhì)量標準化驗室的檢測能力。優(yōu)化培訓(xùn)手段,通過線上培訓(xùn)等新技術(shù)的運用[8],擴大培訓(xùn)范圍,強化培訓(xùn)效果。
4.3 加大對耕地質(zhì)量標準化驗室的質(zhì)量監(jiān)管 對已取得的“耕地質(zhì)量標準化驗室”稱號的化驗室,要加大監(jiān)管力度。一是完善檢驗檢測監(jiān)管制度[9],在《耕地質(zhì)量標準化驗室考核辦法》[1]中對監(jiān)管進行更明確的規(guī)定;二是每年隨機選取一批,開展檢測能力驗證[10],確保其檢測能力符合標準化驗室要求;三是對檢驗機構(gòu)開展監(jiān)督評審,確保其機構(gòu)管理體系有效、規(guī)范運行。
參考文獻
[1]農(nóng)業(yè)農(nóng)村部耕地質(zhì)量監(jiān)測保護中心.耕地質(zhì)量標準化驗室考核辦法[S].2020.
[2]韋國良.新形勢下耕地質(zhì)量檢測體系技術(shù)支撐能力提升探討[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2020(6):176,180.
[3]林海波,陳海燕,韓峰.貴州省土壤肥料檢測體系現(xiàn)狀與展望[J].耕作與栽培,2018(1):51-52.
[4]鄭磊,李榮,任意.我國土肥檢測體系發(fā)展觀狀及耕地質(zhì)量評價技術(shù)支撐能力分析報告[J].中國農(nóng)技推廣,2017(1):10-13.
[5]方道廣,吳濤,童小娟.浙江省檢驗檢測機構(gòu)發(fā)展狀況與對策研究[J].質(zhì)量與認證,2020(7):65-67.
[6]魏國強,管澤民,王小琳.河南省土壤肥料檢測體系建設(shè)的現(xiàn)狀與展望[J].種業(yè)導(dǎo)刊,2011(6):5-7.
[7]王秋彬,呂航,鞏超,等.吉林省土肥檢測體系發(fā)展現(xiàn)狀及展望[J].南方農(nóng)業(yè),2020,14(27):211-212.
[8]李雪霞.淺議國內(nèi)檢驗檢測機構(gòu)內(nèi)外部培訓(xùn)現(xiàn)狀[J].輕工科技,2020,26(11):79-80,87.
[9]李瑞,宋欣欣,高瑞剛,等.我國檢驗檢測行業(yè)監(jiān)管現(xiàn)狀與對策研究[J].中國口岸科學(xué)技術(shù),2020(12):80-84.
[10]高善民,林天杰.上海市測土配方施肥標準化驗室創(chuàng)建成效與思考[J].上海農(nóng)業(yè)科技,2013(1):21-22,16.
(責編:張宏民)