兩系雜交中秈稻新品種C兩優(yōu)113適宜栽插密度試驗(yàn)

趙其兵 劉海浪 陳偉 李珍富 任仰濤 常東偉 楊永樂 衛(wèi)萬娟 鄭雅月 張凡 金彥剛 夏中華

摘 要：為探明不同栽插密度對兩系雜交中秈稻新品種C兩優(yōu)113農(nóng)藝性狀、產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響，于2020年在江蘇省宿遷市塘湖良種場江蘇瑞華農(nóng)業(yè)科技有限公司淮北試驗(yàn)站進(jìn)行了單因素試驗(yàn)。結(jié)果表明：不同栽插密度對C兩優(yōu)113的生育進(jìn)程、株高影響不顯著，高峰苗隨栽插密度的增加呈先減少后增加的趨勢，而成穗率呈先增加后減少趨勢;不同栽插密度對C兩優(yōu)113產(chǎn)量構(gòu)成要素的影響差異顯著，栽插密度為30cm×15cm（22.2萬穴/hm2）時(shí)，C兩優(yōu)113產(chǎn)量三要素協(xié)調(diào)，產(chǎn)量最高。

關(guān)鍵詞：雜交中秈;C兩優(yōu)113;栽插密度

中圖分類號 S511文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A文章編號 1007-7731（2021）06-0031-02

水稻是我國最主要的糧食作物之一，其種植面積、總產(chǎn)、單產(chǎn)均居糧食作物首位[1]。我國雜交水稻常年種植面積1500萬hm2，占全國水稻總面積的50%以上。全國水稻平均單產(chǎn)6400kg/hm2，其中雜交水稻單產(chǎn)7500kg/hm2，為國家糧食安全發(fā)揮了重要作用。江蘇是水稻種植大省，常年種植面積達(dá)220萬hm2，其中雜交水稻面積30萬hm2左右，研究相關(guān)品種高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)栽培技術(shù)對于穩(wěn)定發(fā)展江蘇省水稻生產(chǎn)具有重要意義。合理的種植密度是水稻獲得優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)的重要前提，栽插密度因品種類型、地理?xiàng)l件、土壤肥力和種植形式等不同而有所差異。

C兩優(yōu)113是江蘇瑞華農(nóng)業(yè)科技有限公司育成的兩系雜交中秈水稻新品種，2018年11月通過江蘇省農(nóng)作物品種審定委員會審定（審定編號：蘇審稻20180003）。該品種株型較緊湊，分蘗力較強(qiáng)，群體整齊度好，穗型較大，葉色淡綠，后期熟相好。2015—2016年參加江蘇省區(qū)試，2年平均產(chǎn)量10408.5kg/hm2，較對照Ⅱ優(yōu)084增產(chǎn)6.4%;2017年生產(chǎn)試驗(yàn)，平均產(chǎn)量9751.5kg/hm2，較對照Ⅱ優(yōu)084增產(chǎn)8.2%。抗性鑒定顯示，該品種中抗稻瘟病，中感白葉枯病，感紋枯病。根據(jù)農(nóng)業(yè)部食品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)測試中心（武漢）2015年檢測，米質(zhì)理化指標(biāo)：整精米率63.4%，長寬比3.0，堊白粒率40%，堊白度5.2%，膠稠度75mm，直鏈淀粉含量15%。筆者通過設(shè)置不同栽插密度，研究栽插密度對C兩優(yōu)113農(nóng)藝性狀、產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響，旨在探索該品種適宜的栽插密度，為其大面積推廣應(yīng)用提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)概況 試驗(yàn)地位于江蘇瑞華農(nóng)業(yè)科技有限公司淮北試驗(yàn)站（118°22′E、34°20′N），海拔26m。試驗(yàn)地平坦、均勻，肥力中等偏上，土質(zhì)為黏土，溝渠配套，排灌方便。前茬作物為小麥。試驗(yàn)材料為兩系雜交中秈水稻新品種C兩優(yōu)113，

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 試驗(yàn)共設(shè)3個(gè)處理，分別為處理A：30cm×20cm（16.7萬穴/hm2）;處理B：30cm×15cm（22.2萬穴/hm2）;處理C：30cm×10cm（33.3萬穴/hm2）。隨機(jī)區(qū)組排列，重復(fù)3次，處理間走道寬30cm，重復(fù)間走道寬50cm，小區(qū)面積13.34m2（6.67m×2m）。

1.3 栽培管理 5月30日播種，采用濕潤育秧，6月20日移栽。施純氮225kg/hm2，60%作底肥，40%作追肥;氮、磷、鉀用量比例為1∶0.5∶0.5。淺水栽插，寸水活棵，薄水促蘗，夠苗及時(shí)擱田，孕穗期至抽穗期保持田面有淺水，灌漿期干干濕濕。秧田期施藥防治稻飛虱以及預(yù)防南方黑條矮縮病;大田防治稻瘟病、稻曲病、紋枯病、白葉枯病、螟蟲、稻飛虱等病蟲害。

1.4 調(diào)查內(nèi)容 試驗(yàn)期間調(diào)查高峰苗、始穗期、齊穗期，成熟期、有效穗、 株高、每穗總粒數(shù)、每穗實(shí)粒數(shù)、千粒重和小區(qū)實(shí)產(chǎn)。

1.5 數(shù)據(jù)處理 采用Excel和DPS數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)進(jìn)行數(shù)據(jù)處理和統(tǒng)計(jì)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同栽插密度對C兩優(yōu)113生育期的影響 由表1可知，不同栽插密度對C兩優(yōu)113的生育進(jìn)程幾乎沒有影響，生育期均為134d;各處理的播期、移栽期、成熟期一致，分別在5月30日、6月20日和10月10日;A處理的始穗期和齊穗期均比B處理和C處理早1d。

2.2 不同栽插密度對C兩優(yōu)113農(nóng)藝性狀的影響 由表2可知，不同栽插密度對C兩優(yōu)113的高峰苗和成穗率存在顯著性影響;隨著栽插密度的增加，高峰苗先減少后增加，成穗率先增加后減少。B處理的高峰苗數(shù)最低，但成穗率最高，說明C兩優(yōu)113在30cm×15cm的栽插密度下形成的無效分蘗最少。不同栽插密度對株高影響不顯著，各處理株高基本一致。

2.3 不同栽插密度對C兩優(yōu)113產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響 由表3可知，B處理的每穗總粒數(shù)、實(shí)粒數(shù)和千粒重均顯著高于其他2個(gè)處理，分別為160.2粒、138.1粒、28.2g。處理A、B、C的理論產(chǎn)量分別為9994.8、10631.8、10187.8kg/hm2。其中以處理B理論產(chǎn)量最高，處理A理論最低，處理B理論產(chǎn)量分別較處理A和處理C高6.0%和4.2%。

2.4 不同栽插密度對C兩優(yōu)113產(chǎn)量的影響 由表4可知，不同栽插密度對C兩優(yōu)113產(chǎn)量存在顯著性影響;隨著栽插密度的增加，產(chǎn)量呈先增加后降低的趨勢，其中處理B產(chǎn)量最高，較處理A、C分別增產(chǎn)573.3﹑301.05kg/hm2，增幅分別為6.8%﹑3.5%，差異達(dá)顯著水平。

3 結(jié)論與討論

試驗(yàn)結(jié)果表明：3種栽插密度對C兩優(yōu)113的生育期沒有影響，對產(chǎn)量及其構(gòu)成要素存在顯著性影響。栽插密度為30cm×15cm（22.2萬穴/hm2）時(shí)，C兩優(yōu)113的高峰苗和有效穗與其他2個(gè)處理相比雖不是最多，但成穗率、每穗總粒數(shù)、每穗實(shí)粒數(shù)和千粒重均顯著高于其他2個(gè)處理，因此理論產(chǎn)量和實(shí)收產(chǎn)量也顯著高于其他2個(gè)處理。由此可見，C兩優(yōu)113的適宜栽插密度為30cm×15cm（22.2萬穴/hm2），該密度下C兩優(yōu)113的群體、穗粒結(jié)構(gòu)較為協(xié)調(diào)，實(shí)現(xiàn)了最佳產(chǎn)量。

合理密植能夠充分協(xié)調(diào)穗、粒結(jié)構(gòu)，促進(jìn)個(gè)體與群體的發(fā)展，改善田間結(jié)構(gòu)，有效提高水稻產(chǎn)量。楊艷斌等[2]對荃優(yōu)259進(jìn)行了密度試驗(yàn)，總結(jié)出其適宜栽插密度為25.05萬穴/hm2;陳元洲等[3]研究了鹽粳15的適宜栽插密度，認(rèn)為鹽粳15最佳栽插密度為27萬穴/hm2;張珍等[4]研究表明秋優(yōu)336的最佳機(jī)插密度為21萬穴/hm2。

參考文獻(xiàn)

[1]尹成杰.糧安天下：全球糧食危機(jī)與中國糧食安全[J].杭州通訊（下半月），2009，02：60.

[2]楊艷斌，孫琛，鄭智.中稻新品種荃優(yōu)259密度栽培試驗(yàn)總結(jié)[J].農(nóng)業(yè)科技通訊，2019（2）：70.

[3]陳元洲，司真真，張亞，等.水稻新品種鹽粳15號輕簡栽培高產(chǎn)模式探討[J].農(nóng)業(yè)科技通訊，2019（6）：159-160.

[4]張珍，季青.水稻新品種“秋優(yōu)336”不同機(jī)插密度比較試驗(yàn)初報(bào)[J].上海農(nóng)業(yè)科技，2018（2）：71. （責(zé)編：徐世紅）