修理復(fù)雜系數(shù)在備件修復(fù)中的應(yīng)用

羅國(guó)馨，郭震宇

（1.廣東韶鋼松山股份有限公司設(shè)備管理部，廣東韶關(guān) 512123；2.廣東韶鋼松山股份有限公司煉鐵廠，廣東韶關(guān) 512123）

1 備件修復(fù)的內(nèi)容和意義

備件修復(fù)是指對(duì)失效后離線的備品備件，確認(rèn)具有修復(fù)價(jià)值，通過焊、鉚、鍍、切削、鑲補(bǔ)等加工工藝或更換精密器件，恢復(fù)其主要功能和精度，滿足或基本滿足生產(chǎn)要求的再生處理方式。備件修復(fù)是備件供應(yīng)方式中不可或缺的方式，通過加強(qiáng)設(shè)備備件的修舊利廢管理，可以充分利用修復(fù)件，減少新品備件的購(gòu)入，是減少設(shè)備備件采購(gòu)費(fèi)用和降低維修成本的有效措施之一，最大限度節(jié)約備件資金和資源。如廣東韶關(guān)某鋼廠平均每年的備件修復(fù)金額約3700 萬元，約占備件采購(gòu)資金的4.6%。

2 外委修復(fù)存在的問題

備件修復(fù)根據(jù)修復(fù)難易程度一般分為自廠修復(fù)、企業(yè)內(nèi)部修復(fù)和外委修復(fù)3 種：自廠修復(fù)由生產(chǎn)單位自行組織實(shí)施，企業(yè)內(nèi)部修復(fù)由企業(yè)內(nèi)部他家有修復(fù)能力的單位實(shí)施，外委修復(fù)則由企業(yè)外部的專業(yè)修理力量實(shí)施。前兩種修復(fù)方式，修復(fù)件在公司內(nèi)部轉(zhuǎn)運(yùn)；外委修復(fù)則必須將修復(fù)件外運(yùn)到企業(yè)外部，在修復(fù)件返回后核銷出廠記錄。

無論采取何種修復(fù)方式，都由生產(chǎn)單位申報(bào)備件修復(fù)計(jì)劃，同時(shí)提供故障描述和合理的技術(shù)要求。對(duì)于外委修復(fù)件，生產(chǎn)單位負(fù)責(zé)向承修人交付，承修人負(fù)責(zé)外運(yùn)、檢測(cè)和拆解。由于外委修復(fù)也是一種采購(gòu)行為，應(yīng)管控采購(gòu)風(fēng)險(xiǎn)，需要有承修意向的各方

根據(jù)故障表象報(bào)價(jià)，采購(gòu)方根據(jù)評(píng)標(biāo)規(guī)則最終確定承修人。因?yàn)楣收媳硐蟛荒軠?zhǔn)確真實(shí)地反映必須修復(fù)的項(xiàng)目，技術(shù)要求也只是約定對(duì)修復(fù)后的備件要求達(dá)到的狀態(tài)，在拆解備件后可能發(fā)現(xiàn)必修項(xiàng)目與修復(fù)價(jià)不相匹配。當(dāng)修復(fù)價(jià)偏高時(shí)，采購(gòu)方有被問責(zé)風(fēng)險(xiǎn)；當(dāng)修復(fù)價(jià)偏低時(shí)，承修人為避免負(fù)利潤(rùn)可能會(huì)降低修復(fù)質(zhì)量。

為使修復(fù)價(jià)與修復(fù)項(xiàng)目相符，往往需要調(diào)整修復(fù)價(jià)，但在確定承修人后再調(diào)整價(jià)格是一種高風(fēng)險(xiǎn)的獨(dú)家議價(jià)行為。為規(guī)避此類風(fēng)險(xiǎn)，經(jīng)常會(huì)以無法修復(fù)為由而退回修復(fù)件。

另外，因設(shè)備隨時(shí)間流逝會(huì)產(chǎn)生實(shí)體磨損，而修理屬于對(duì)磨損的局部補(bǔ)償，備件修理后的效能水平大都比同種新備件有所下降，使用修理備件的設(shè)備的維護(hù)成本也比同種新設(shè)備高，當(dāng)沒有新品市場(chǎng)價(jià)和使用壽命作為參考時(shí)，修復(fù)必要性分析和修復(fù)經(jīng)濟(jì)性分析就沒有合適的量化指標(biāo)。

3 修理復(fù)雜系數(shù)的內(nèi)涵

為提升修復(fù)的經(jīng)濟(jì)性，確定合理的修復(fù)價(jià)，提高工作效率，降低審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，因此提出一種將修理復(fù)雜系數(shù)應(yīng)用于備件修復(fù)定價(jià)的方法。

設(shè)備修理復(fù)雜系數(shù)是表示設(shè)備修理復(fù)雜程度的一個(gè)基本量，是在設(shè)備管理與維修工作中廣為應(yīng)用的一個(gè)基本可比單位，是用來測(cè)定工礦企業(yè)設(shè)備和維修水平的基本量，是制定設(shè)備管理和檢修各種定額的依據(jù)。一般說來，設(shè)備結(jié)構(gòu)越復(fù)雜，主要零部件尺寸越大、加工精度越高、電控功能越多、生產(chǎn)能力越大，其修理復(fù)雜系數(shù)也就越大。修理復(fù)雜系數(shù)著眼于待修復(fù)備件，以新品備件為參照，以將待修復(fù)件恢復(fù)至具有新品備件全部性能為理想目標(biāo)，衡量修復(fù)（更換）待修復(fù)件內(nèi)各個(gè)零部件的難易程度，體現(xiàn)對(duì)應(yīng)分?jǐn)偟男迯?fù)（更換）投入成本和預(yù)期利潤(rùn)，要求采購(gòu)方和承修人對(duì)待修復(fù)件的內(nèi)部結(jié)構(gòu)和性能都有必要的了解。

4 修理復(fù)雜系數(shù)應(yīng)用過程

（1）估計(jì)修復(fù)概率。使用單位在申報(bào)修復(fù)計(jì)劃時(shí)描述故障現(xiàn)象，根據(jù)修復(fù)件的復(fù)雜程度，合理確定修復(fù)件的技術(shù)要求，采購(gòu)方根據(jù)待修復(fù)件內(nèi)部結(jié)構(gòu)列出一定程度上的零（部）件清單，結(jié)合故障表象估計(jì)各個(gè)零部件的修復(fù)概率Ri。其中，0≤Ri≤1，i∈{1、2、3、……、n}，n 為零部件清單項(xiàng)數(shù)。

（2）擬定修理復(fù)雜系數(shù)。各承修競(jìng)價(jià)人參考零部件清單和備件內(nèi)部結(jié)構(gòu)，結(jié)合自身的裝備水平、員工操作水平和人員設(shè)備空閑度，擬定每個(gè)零部件的修理復(fù)雜系數(shù)Fi，在報(bào)價(jià)時(shí)一起加密上傳。修理復(fù)雜系數(shù)滿足下列兩式：

計(jì)算各承修競(jìng)價(jià)人申明的預(yù)期復(fù)雜度TF。不同承修競(jìng)價(jià)人的TF 值不具有可比性，它只反映承修競(jìng)價(jià)人對(duì)自身的預(yù)期成本投入和利潤(rùn)，在不同零部件上分?jǐn)偟臋?quán)重。

（3）根據(jù)各競(jìng)價(jià)人的報(bào)價(jià)、承諾質(zhì)保期和評(píng)級(jí)計(jì)算折算價(jià)CQ：

式中 q——競(jìng)價(jià)人報(bào)價(jià)

T——備件新品基本質(zhì)保期，一般為上線使用后12 個(gè)月但不超過到貨后18 個(gè)月

l——采購(gòu)方對(duì)競(jìng)價(jià)人評(píng)定的等級(jí)系數(shù)，等級(jí)越高系數(shù)值越大。廣東某鋼廠對(duì)合格的修復(fù)供應(yīng)商分成A、B、C、D 四個(gè)等級(jí)，可取值為：A 級(jí)1.03，B 級(jí)1.02，C 級(jí)1.01，D 級(jí)1

t——競(jìng)價(jià)人承諾質(zhì)保期

（4）根據(jù)折算價(jià)和評(píng)標(biāo)規(guī)則最終確定承修人。

（5）承修人將待修復(fù)備件從使用單位轉(zhuǎn)運(yùn)至承修人處，利用其專業(yè)設(shè)備對(duì)待修復(fù)備件進(jìn)行檢測(cè)、拆解，分析故障原因，結(jié)合技術(shù)要求，和采購(gòu)方共同確定必須修復(fù)（更換）或可以利舊的零部件。

（6）計(jì)算實(shí)際復(fù)雜度AF 和修理價(jià)格。確定要修理（更換）的零部件的修復(fù)概率更新為1，確定不需修復(fù)可利舊的零部件的修復(fù)概率更新為0。實(shí)際復(fù)雜度為確定要修復(fù)（更換）零部件的修理復(fù)雜系數(shù)之和。

（7）可修復(fù)性分析。在管理要求方面，從經(jīng)濟(jì)和技術(shù)兩方面的指標(biāo)來判定是否具有修復(fù)價(jià)值。在經(jīng)濟(jì)性方面，制定一個(gè)經(jīng)濟(jì)系數(shù)（一般為0.3～0.35）。當(dāng)有新品最近采購(gòu)價(jià)可供參考時(shí)，修復(fù)價(jià)格與采購(gòu)價(jià)之比大于經(jīng)濟(jì)系數(shù)時(shí)，判定為不具有修復(fù)價(jià)值；當(dāng)沒有最近采購(gòu)價(jià)可供參考時(shí)，實(shí)際復(fù)雜度AF 大于經(jīng)濟(jì)系數(shù)時(shí)，判定為不具有修復(fù)價(jià)值。在技術(shù)性方面，當(dāng)對(duì)修復(fù)件承諾的質(zhì)保期與備件新品的質(zhì)保期之比小于0.5 時(shí)，認(rèn)定為不具有修復(fù)價(jià)值。

5 修理復(fù)雜系數(shù)應(yīng)用分析

應(yīng)用修理復(fù)雜系數(shù)，促使生產(chǎn)單位人員和采購(gòu)人員掌握備件的內(nèi)部結(jié)構(gòu)和性能，提高故障判斷能力。當(dāng)實(shí)際修復(fù)內(nèi)容與預(yù)估修復(fù)內(nèi)容不一致時(shí)，修正修復(fù)價(jià)格有可量化的參考數(shù)據(jù)和計(jì)算方法。更進(jìn)一步地，通過建立相應(yīng)的管理制度，實(shí)現(xiàn)制度支撐，使采購(gòu)行為公平公開合規(guī)?？梢愿侠淼卮_定修復(fù)價(jià)，使修復(fù)價(jià)體現(xiàn)承修人的裝機(jī)水平、人員結(jié)構(gòu)等實(shí)際情況，更真實(shí)地反映修復(fù)成本。即使沒有市場(chǎng)采購(gòu)價(jià)和使用壽命可供參考，也可簡(jiǎn)易地進(jìn)行經(jīng)濟(jì)性分析，及早確定修復(fù)與否，提高雙方工作效率，一定程度上縮短了修復(fù)周期。

當(dāng)故障描述不完全不準(zhǔn)確時(shí)，不能準(zhǔn)確估計(jì)零部件修復(fù)概率，會(huì)導(dǎo)致修復(fù)價(jià)與預(yù)估價(jià)偏離較大，可通過提升工作責(zé)任心和業(yè)務(wù)能力解決。對(duì)新式的備件，由于不掌握其內(nèi)部結(jié)構(gòu)和缺乏修復(fù)經(jīng)驗(yàn)，修理復(fù)雜系數(shù)可能偏離修復(fù)難易程度，但在重復(fù)修復(fù)后隨著經(jīng)驗(yàn)的積累會(huì)得以完善。