土默川灌區(qū)玉米田雜草發(fā)生規(guī)律及除草劑防除效果

高娃 李文霞 王玉芬 張冬梅 呂佳雯 李娟 常敏

摘要：為明確土默川灌區(qū)玉米田雜草發(fā)生、危害狀況及化學(xué)除草劑減量化的田間藥效，以利禾1號(hào)為供試品種，采用隨機(jī)調(diào)查的方法，對(duì)土默川灌區(qū)玉米田雜草種類、發(fā)生規(guī)律及其群落自然消長(zhǎng)動(dòng)態(tài)進(jìn)行調(diào)查。同時(shí)，初選5種玉米田常用除草劑，每種除草劑設(shè)2個(gè)濃度梯度，結(jié)合除草劑助劑使用，共設(shè)計(jì)17個(gè)處理，研究不同處理對(duì)玉米田雜草防效及產(chǎn)量的影響。結(jié)果表明：土默川灌區(qū)玉米田雜草有19種，隸屬于9科，闊葉雜草中藜和馬齒莧發(fā)生最多，占闊葉雜草總數(shù)的86.79%，禾本科雜草中光頭稗發(fā)生數(shù)量最多，占禾本科雜草總數(shù)的93.90%，其次為反枝莧、曼陀羅和圓葉錦葵，分別占闊葉雜草的2.92%、2.27%、1.03%;封閉除草劑66%乙·莠·滴辛酯懸乳劑和莖葉除草劑31%煙·莠·滴辛酯可分散油懸浮劑對(duì)玉米田雜草的防效均在90%以上，添加助劑對(duì)防效有促進(jìn)作用。防效與除草劑種類相關(guān)，合理劑量范圍內(nèi)濃度越高效果越好。

關(guān)鍵詞：土默川灌區(qū);玉米;雜草;發(fā)生規(guī)律;除草劑

中圖分類號(hào)：S451.22+21? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? 文章編號(hào)：1003-935X（2021）04-0048-08

Occurrence of Weeds and Effect of Herbicides in Corn Fields of Tumochuan Irrigation Area

GAO Wa1，LI Wen-xia1，WANG Yu-fen2，ZHANG Dong-mei1，L Jia-wen1，LI Juan2，CHANG Min1

（1.Baotou Academy of Agriculture and Animal Husbandry Sciences，Baotou 014013，China;2.School of Life Sciences，Inner Mongolia University，Hohht 010010，China）

Abstract：To clarify the occurrence and damage of weeds and efficacy of chemical herbicides reduction in corn fields of Tumochuan irrigation area，it was to invest weed species，regularity of occurrence and natural dynamics of communities using Lihe No.1 as the test variety via random survey methods. Meanwhile，5 herbicides commonly used in corn fields were preliminary selected. Each herbicide with 2 concentration gradients combined with the use of herbicide additives，and it was to study the effect of 17 treatments on weed control and yield in corn fields. The results showed that there are 19 species of weeds belonging to 9 families. Chenopodium album and Portulaca oleracea occured the most，accounting for 86.79% of the total broad-leaved weeds. And Echinochloa colonum occurred the most，accounting for 93.90% of the total number of Gramineae weeds，followed by Amaranthus retroflexus，Datura stramonium and Malva rotundifolia，which accounted for 2.92%，2.27%，1.03% of broad-leaved weeds，respectively. The control effect of the soil sealingherbicideacetocaprylate·atrazine·2，4-Disooctylester66%SEandstem-foliar-appliedherbicide

收稿日期：2021-04-07

基金項(xiàng)目：內(nèi)蒙古自治區(qū)科技重大專項(xiàng)（編號(hào)：2019ZD009）。

作者簡(jiǎn)介：高 娃（1987—），女，碩士，高級(jí)農(nóng)藝師，主要從事蔬菜、作物植物保護(hù)研究工作。E-mail：gaowabao@163.com。

通信作者：李文霞，研究員，主要從事玉米遺傳育種研究工作。E-mail：btnyslwx@163.com。

nicosulfuron· trazine· 2，4-D isooctyl ester 31% OD against weeds in corn fields were both above 90%，and the addition of adjuvants could promote the control effect. The control effect is related to the type of herbicide，and the higher the concentration within a reasonable dose range was，the better the effect got.

Key words：Tumochuan irrigation area;corn;weed;regularity of occurrence;herbicide

內(nèi)蒙古自治區(qū)是我國(guó)玉米的主產(chǎn)省區(qū)之一，玉米種植面積約為5 664萬畝/年（1畝≈667 m2），約占我國(guó)的 1/10，產(chǎn)量為480.6 kg/（667 m2·年）[1]。玉米是內(nèi)蒙古土默川灌區(qū)主要糧食作物，種植面積占比大、增速快[2]。土默特右旗面積占土默川灌區(qū)總面積約1/3，2017年被列入國(guó)家“糧改飼”試點(diǎn)旗縣后，玉米種植面積不斷擴(kuò)大[3]。目前，土默川灌區(qū)玉米年種植面積達(dá)21.33萬hm2，占該區(qū)糧食播種面積的35%。玉米田中的雜草是影響我國(guó)玉米產(chǎn)量的重要因素之一[4]，其通常在玉米苗期為害尤為嚴(yán)重。據(jù)報(bào)道，我國(guó)每年因雜草為害造成玉米的減產(chǎn)可達(dá)10%以上，嚴(yán)重時(shí)可達(dá)到20%左右[5]。

隨著膜下滴灌技術(shù)的推廣和作物布局的改變，以及選擇性化學(xué)除草劑的濫用，土默川灌區(qū)雜草群落發(fā)生的特點(diǎn)發(fā)生了顯著變化，加大了雜草的防控難度[6]，由于化學(xué)除草劑單一品種長(zhǎng)期連續(xù)的使用，促進(jìn)了抗藥雜草群落的形成，使部分地區(qū)包括馬唐、反枝莧、牛筋草等惡性雜草在內(nèi)的許多雜草抗藥性增強(qiáng)[7]，使得玉米產(chǎn)量徘徊不前甚至有減產(chǎn)的趨勢(shì)，制約著玉米生產(chǎn)[8]。減量使用除草劑可以在相對(duì)保證田間雜草防效的基礎(chǔ)上有效提高作物的產(chǎn)量和品質(zhì)[9]，而減量施用和在除草劑中添加增效劑可以降低除草劑用量、提高防效并延緩雜草抗藥性的產(chǎn)生，進(jìn)而減少對(duì)環(huán)境的污染和提高經(jīng)濟(jì)效益[10]，在此背景下于2020年對(duì)土默川灌區(qū)雜草發(fā)生規(guī)律與消長(zhǎng)規(guī)律進(jìn)行調(diào)查，并開展化學(xué)藥劑減量化的田間藥效試驗(yàn)，為有效防治土默川灌區(qū)玉米田雜草以及土默川灌區(qū)玉米高產(chǎn)栽培提供理論指導(dǎo)和技術(shù)支撐。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

土默特右旗地處土默川灌區(qū)西北部，是內(nèi)蒙古自治區(qū)玉米主產(chǎn)區(qū)之一，屬半干旱氣候，年平均氣溫5.0～7.5 ℃，無霜期120～135 d，多年平均降水量為350～400 mm。全年日照時(shí)數(shù)2 954 h左右，有效積溫為3 053 ℃。試驗(yàn)地土壤為沙壤土，有機(jī)質(zhì)含量為0.97%，堿解氮含量為 37.25 mg/kg，速效磷含量為18.79 mg/kg，速效鉀含量為122.55 mg/kg。玉米基肥：磷酸二銨 25 kg/667 m2，尿素20 kg/667 m2。在玉米拔節(jié)期追施尿素，用量為20 kg/667 m2。

1.2 試驗(yàn)材料

1.2.1 供試玉米品種 利禾1號(hào)，購(gòu)自內(nèi)蒙古利禾農(nóng)業(yè)科技發(fā)展有限公司。

1.2.2 供試藥劑

試驗(yàn)選用5種除草劑，每種除草劑2個(gè)劑量梯度，莖葉除草劑加助劑 50 mL/667 m2，助劑是由山東濱農(nóng)科技有限公司生產(chǎn)的椰油基酯化復(fù)合物，各處理隨機(jī)排列，3次重復(fù)，設(shè)空白對(duì)照CK，小區(qū)總數(shù)51個(gè)。封閉除草劑在播前施用，使用時(shí)確保土壤墑情;莖葉除草劑在玉米3～5葉期施用。使用背負(fù)式電動(dòng)噴霧器（臨沂魯農(nóng)噴霧器廠生產(chǎn)的3WBD-18型，容量為18 L，噴嘴為防風(fēng)鋼片三噴頭，直徑4 mm），按照用水量為54 L/667 m2進(jìn)行噴霧處理。不同試驗(yàn)處理及藥劑用量見表1。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

于2020年5月2日玉米播種后，除草劑試驗(yàn)在小區(qū)試驗(yàn)田開展;雜草消長(zhǎng)規(guī)律的調(diào)查在大區(qū)試驗(yàn)田開展。小區(qū)試驗(yàn)中每個(gè)小區(qū)面積32 m2，3次重復(fù)，種植密度 5 000株/667 m2，試驗(yàn)田周邊設(shè)保護(hù)行4行，以分析玉米雜草的防除效果。大區(qū)試驗(yàn)不設(shè)置重復(fù)，面積為667 m2，種植密度 5 000株/667 m2，以監(jiān)測(cè)玉米混生雜草群落的自然消長(zhǎng)規(guī)律[11] 。小區(qū)試驗(yàn)和大區(qū)試驗(yàn)田間管理同大田常規(guī)管理。

1.3.1 雜草種類、發(fā)生規(guī)律及群落組成

在大區(qū)試驗(yàn)田中隨機(jī)選擇15個(gè)樣點(diǎn)，每個(gè)樣點(diǎn)0.25 m2，在玉米種植整個(gè)生育期內(nèi)，即從玉米出苗期（5月21日）至吐絲期（7月16日）這段時(shí)間，每周定點(diǎn)調(diào)查1次，詳細(xì)記錄樣點(diǎn)內(nèi)雜草種類、株數(shù)、平均高度，以及其他相關(guān)資料。同時(shí)調(diào)查玉米田每種雜草的出苗期、開花期、成熟期，厘清雜草的發(fā)生特點(diǎn)。雜草的識(shí)別和鑒定參照文獻(xiàn)[12-13]，其中雜草的物候期界定標(biāo)準(zhǔn)：同一種雜草出苗率為50%以上為出苗期，同一種雜草開花率為50%以上為開花期，同一種雜草成熟率為50%以上為成熟期。

1.3.2 雜草消長(zhǎng)規(guī)律調(diào)查

在大區(qū)試驗(yàn)田玉米出苗（5月14日）后開始調(diào)查，每塊地按對(duì)角線五點(diǎn)取樣，定點(diǎn)調(diào)查，每點(diǎn)0.25 m2，每7 d調(diào)查1次，調(diào)查10次（共70 d），去除已調(diào)查雜草，分別記載新出雜草種類及數(shù)量。

1.3.3 玉米田除草劑防效調(diào)查

1.3.3.1 雜草防效調(diào)查

調(diào)查方法依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)GB/T 17980.42—2000《農(nóng)藥 田間藥效試驗(yàn)準(zhǔn)則（一）除草劑防治玉米地雜草》進(jìn)行。在小區(qū)試驗(yàn)田按棋盤式取樣法每小區(qū)定5個(gè)調(diào)查點(diǎn)，每點(diǎn)0.25 m2，用藥后20、35 d分別調(diào)查雜草株數(shù)，35 d時(shí)在調(diào)查雜草株數(shù)的基礎(chǔ)上，同時(shí)收取各取樣點(diǎn)雜草的地上部分，測(cè)量地上部鮮重。 按照下列公式計(jì)算株防效和鮮重防效。

株防效=空白對(duì)照區(qū)活草數(shù)-處理區(qū)殘存草數(shù)空白對(duì)照區(qū)活草數(shù)×100%;

鮮重防效= 空白對(duì)照區(qū)雜草鮮重-處理區(qū)殘存雜草鮮重空白對(duì)照區(qū)雜草鮮重×100%。

1.3.3.2 安全性調(diào)查

分別于施藥后20、35 d和收獲時(shí)調(diào)查玉米的生長(zhǎng)情況并測(cè)產(chǎn)。按棋盤式取樣法每小區(qū)定4個(gè)調(diào)查點(diǎn)，每點(diǎn)采取雙行2 m的植株（根據(jù)行距、株距計(jì)算取樣面積），分別調(diào)查玉米的受害情況。

1.3.3.3 對(duì)農(nóng)藝性狀、生產(chǎn)性狀及作物產(chǎn)量的影響

按照玉米的生長(zhǎng)規(guī)律，在不同時(shí)期調(diào)查玉米的主要農(nóng)藝性狀，記錄不同處理下玉米的散粉期和吐絲期，在收獲期利用塔尺測(cè)量株高和穗位高，用游標(biāo)卡尺測(cè)量莖粗，即收獲后調(diào)查生產(chǎn)性狀，進(jìn)行產(chǎn)量測(cè)定。在上述的調(diào)查點(diǎn)中分別收獲取樣點(diǎn)中的玉米，每個(gè)小區(qū)取4個(gè)調(diào)查點(diǎn)的玉米混合后在實(shí)驗(yàn)室中進(jìn)行脫粒，待充分晾干后分別稱其質(zhì)量即為取樣面積的產(chǎn)量，折算出玉米的單位面積產(chǎn)量。

2 結(jié)果與分析

2.1 雜草種類、發(fā)生規(guī)律及群落組成

土默川灌區(qū)玉米播種時(shí)間在5月初前后，雜草出土?xí)r間基本在5月中旬至6月上旬，開花期基本集中在6月中旬至7月中旬，成熟期集中在7月中下旬至9月上旬（表2）。由表2可知，在大區(qū)試驗(yàn)田中先后發(fā)生的雜草有9科19種，其中禾本科雜草的發(fā)生種類最多，有5種;其次為菊科，有3種;藜科、莧科、茄科、旋花科各有2種;十字花科、錦葵科、馬齒莧科各有1種。根據(jù)雜草出土調(diào)查記錄發(fā)現(xiàn)，土默川灌區(qū)玉米闊葉雜草中藜和馬齒莧發(fā)生數(shù)量最多，占闊葉雜草總數(shù)的86.79%，禾本科雜草中光頭稗發(fā)生數(shù)量最多，占禾本科雜草總數(shù)的93.90%，其次為反枝莧、曼陀羅和圓葉錦葵，分別占闊葉雜草的2.92%、2.27%、1.03%，這幾種雜草在田間發(fā)生數(shù)量、密度均較大，是土默川灌區(qū)玉米田的主要危害雜草。

2.2 雜草消長(zhǎng)規(guī)律調(diào)查

由表3、圖1可知，玉米播種后，在5月下旬，禾本科雜草和闊葉雜草的數(shù)量達(dá)到峰值;6月以后禾本科和闊葉雜草的數(shù)量都呈下降態(tài)勢(shì)。從田間實(shí)際調(diào)查情況來看，5月中旬至6月初這段時(shí)間，玉米田雜草不斷出土且尤其以闊葉雜草的數(shù)量多、種類豐富，但此時(shí)雜草較小占據(jù)空間不大，雜草的覆蓋度和生物量較小;6月中旬以后，部分已出土雜草尤其是藜、馬齒莧、反枝莧等闊葉雜草迅速長(zhǎng)高，生物量增加明顯，但數(shù)量增加不顯著。禾本科雜草數(shù)量與闊葉雜草數(shù)量相差不大;6月下旬田間氣溫增高且降雨量增加，此時(shí)雜草的蓋度已較大，基本完全遮蔽所調(diào)查樣點(diǎn)，某些競(jìng)爭(zhēng)能力較強(qiáng)的雜草如光頭稗、藜生長(zhǎng)較快并迅速成為優(yōu)勢(shì)雜草，占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)地位，對(duì)其他雜草造成一定程度的抑制作用;7月初，玉米開始封壟，對(duì)田間雜草形成更強(qiáng)烈的遮陰作用，雜草總數(shù)量不斷降低。

2.3 玉米田除草劑防效調(diào)查

2.3.1 雜草防效調(diào)查

從施藥后20、35 d調(diào)查結(jié)果來看， 施用66%乙·莠·滴辛酯300 mL/667 m2、66%乙·莠·滴辛酯250 mL/667 m2的防效均為100%。31%煙·莠·滴辛酯200 mL/667 m2+助劑、31%煙·莠·滴辛酯160 mL/667 m2+助劑這2個(gè)處理在施藥35 d后對(duì)雜草的防效均達(dá)到了90%以上，且除草劑減量后添加助劑的處理與常量處理之間差異不顯著。而添加助劑的除草效果較未添加助劑的除草效果好（表4、表5）。其他處理施用的除草劑效果較差，不建議施用。

2.3.2 安全性分析

玉米田在施用封閉除草劑后7 d（5月11日）、14 d（5月18日）、28 d（6月1日）進(jìn)行觀察;在施用莖葉除草劑后7 d（6月3日）、14 d（6月10日）、28 d（6月24日）進(jìn)行觀察。玉米葉色均保持綠色，無明顯差別，生長(zhǎng)正常，無藥害產(chǎn)生。經(jīng)過施藥后不定期觀察，試驗(yàn)各處理對(duì)玉米均安全，未觀測(cè)到對(duì)玉米生長(zhǎng)的不良影響。

2.3.3 對(duì)農(nóng)藝性狀、生長(zhǎng)發(fā)育及作物產(chǎn)量的影響

經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，施用不同除草劑對(duì)利禾1號(hào)的農(nóng)藝性狀、生產(chǎn)性狀及產(chǎn)量都產(chǎn)生了一定影響。由表6可知，玉米產(chǎn)量與除草劑的防除效果有直接關(guān)系，這是雜草的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)玉米的生存空間和土壤養(yǎng)分爭(zhēng)奪的結(jié)果，在一定程度上導(dǎo)致玉米散粉期和吐絲期延遲，同時(shí)影響株高、穗位高、莖粗?？瞻讓?duì)照與其他處理的株高、穗位高和莖粗不存在顯著性差異?？瞻讓?duì)照未使用任何除草劑，導(dǎo)致玉米基本絕產(chǎn)。施用封閉除草劑66%乙·莠·滴辛酯300 mL/667 m2、66%乙·莠·滴辛酯 250 mL/667 m2 處理的產(chǎn)量最高，分別為1 162.2、1 162.8 kg/667 m2，顯著高于其他處理。其次為施用莖葉除草劑31%煙·莠·滴辛酯200 mL/667 m2且添加助劑、31%煙·莠·滴辛酯160 mL/667 m2且添加助劑、31%煙·莠·滴辛酯200 mL/667 m2、31%煙·莠·滴辛酯160 mL/667 m2，產(chǎn)量分別為1 093.1、1 079.0、1 069.4、1 069.1 kg/667 m2，這4個(gè)處理間不存在顯著差異，顯著高于其他處理。同時(shí)發(fā)現(xiàn)，除草劑助劑在一定程度上可以增加除草效果。由試驗(yàn)對(duì)比得出，封閉除草劑66%乙·莠·滴辛酯的除草效果更好，可增加玉米產(chǎn)量8%以上。且使用低濃度的推薦劑量和高濃度的推薦劑量，增產(chǎn)效果沒有顯著區(qū)別。同時(shí)配合除草劑助劑的使用，可以促進(jìn)玉米增產(chǎn)。

3 結(jié)論與討論

本研究表明，在土默川灌區(qū)玉米的整個(gè)生長(zhǎng)季節(jié)內(nèi)，玉米田先后發(fā)生共19種雜草，以禾本科雜草和闊葉雜草混生出土為主，但從總體發(fā)生情況來看，闊葉雜草的發(fā)生數(shù)量高于禾本科雜草。從土默川灌區(qū)雜草發(fā)生優(yōu)勢(shì)度和田間實(shí)際危害情況來看，藜、光頭稗和馬齒莧的發(fā)生最為顯著，其次為反枝莧、曼陀羅、圓葉錦葵，這幾種雜草在田間的發(fā)生密度、頻度均較大，是土默川灌區(qū)玉米田的主要危害雜草，重點(diǎn)控制這6種雜草是當(dāng)前土默川灌區(qū)玉米田雜草防除的主要任務(wù)。在今后的雜草治理工作中，還要密切注意狗尾草、龍葵、蒼耳、虎尾草、獨(dú)行菜、堿蓬等13種玉米田一般性雜草，防止其轉(zhuǎn)變?yōu)橹饕s草。降水量是制約玉米田雜草消長(zhǎng)的主要因子，降水情況直接決定雜草發(fā)生的高峰期[14]，6月底至9月初土默川灌區(qū)均有較為連續(xù)集中的降雨，導(dǎo)致玉米田雜草生長(zhǎng)迅速，尤其是藜、光頭稗和馬齒莧。因此，在此期間應(yīng)加強(qiáng)田間雜草的管理。有研究表明，雨量只是改變田間雜草發(fā)生的時(shí)間分布，而年際間相同的生長(zhǎng)季節(jié)內(nèi)，雜草發(fā)生總量大致相當(dāng)[15]。

化學(xué)除草是土默川灌區(qū)玉米種植主要除草方式，因此探究主要除草劑對(duì)玉米的影響就變得很重要。通過對(duì)除草劑篩選試驗(yàn)的觀察結(jié)果表明，供試藥劑在試驗(yàn)劑量下均對(duì)玉米安全。在試驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)選用封閉除草以及66%乙·莠·滴辛酯和莖葉除草劑31%煙·莠·滴辛酯均能取得很好的雜草防除效果。且施用66%乙·莠·滴辛酯推薦劑量最低濃度對(duì)雜草的防除效果與施用高濃度差異不顯著，可以達(dá)到減藥的目的，符合當(dāng)下提倡的“兩減一增”政策。封閉除草劑96%異丙甲草胺不適宜在土默川灌區(qū)玉米田施用，施用后雜草不死，僅表現(xiàn)為嫩葉發(fā)黃，5 d后雜草又恢復(fù)生長(zhǎng)。同時(shí)，在劑量的選擇上應(yīng)該嚴(yán)格按照使用說明確定施藥量，隨意加大除草劑的用量不僅增加成本投入，對(duì)后茬作物也存在著很大的隱形副作用。添加助劑具有較好的促進(jìn)藥效的作用，建議在施用除草劑的同時(shí)添加助劑，有助于玉米增產(chǎn)。普通農(nóng)戶目前的做法是施用莖葉除草劑。本研究表明，施用封閉除草劑更有利于控制雜草，提高玉米產(chǎn)量。因此，建議科學(xué)選用除草劑對(duì)玉米田雜草進(jìn)行適時(shí)防治，特別是土壤封閉處理，有助于提高玉米產(chǎn)量，改善玉米土壤及生態(tài)環(huán)境，減少不必要的投入，增加種植效益[16]。

參考文獻(xiàn)：

[1]蘇二虎，馮 勇，趙瑞霞，等. 內(nèi)蒙古自治區(qū)玉米分區(qū)發(fā)展方向及技術(shù)策略探討[J]. 內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)科技，2009，37（4）：9-11，30.

[2]張 波. 土默特右旗玉米種植結(jié)構(gòu)調(diào)整現(xiàn)狀分析[J]. 農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技，2019，30（11）：179-180.

[3]趙蘭坡，王鴻斌，劉會(huì)青，等. 松遼平原玉米帶黑土肥力退化機(jī)理研究[J]. 土壤學(xué)報(bào)，2006，43（1）：79-84.

[4]楊 娟，臧會(huì)巧，喬 欣，等. 松香助劑對(duì)煙嘧磺隆防除夏玉米田雜草的減量增效作用[J]. 農(nóng)藥，2018，57（3）：225-227.

[5]李雙建，王小武，王志慧，等. 春播玉米田雜草化學(xué)防除藥效篩選及其安全性評(píng)價(jià)[J]. 新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)，2019，56（3）：551-559.

[6]許春鋒，董雪華，董雪艷. 玉米田不同品種化學(xué)除草劑藥效對(duì)比試驗(yàn)[J]. 種子世界，2012（1）：39-40.

[7]高立強(qiáng)，楊家榮，張彥龍，等. 幾種除草劑減量施用防除玉米田雜草的效果[J]. 雜草學(xué)報(bào)，2020，38（4）：31-38.

[8]張巧蓮，高立東，陳 靜，等. 呼和浩特市地區(qū)玉米紅蜘蛛的發(fā)生為害特點(diǎn)及防治措施[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，2009（1）：22-23.

[9]孫金秋，任相亮，胡紅巖，等. 農(nóng)田雜草群落演替的影響因素綜述[J]. 雜草學(xué)報(bào)，2019，37（2）：1-9.

[10]劉小民，王貴啟，許 賢，等. 助劑對(duì)苯唑草酮增效作用研究[J]. 東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2014，45（5）：64-68.

[11]馬小艷，馬 艷，奚建平，等. 豫北露地直播棉田雜草的發(fā)生及其與棉花的競(jìng)爭(zhēng)作用[J]. 棉花學(xué)報(bào)，2012，24（1）：91-96.

[12]李揚(yáng)漢. 中國(guó)雜草志[M]. 北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，1998.

[13]《中國(guó)農(nóng)田雜草原色圖譜》編委會(huì). 中國(guó)農(nóng)田雜草原色圖譜[M]. 北京：農(nóng)業(yè)出版社，1990.

[14]王永山，王風(fēng)良，梁文斌，等. 蘇北沿海棉田雜草分布、消長(zhǎng)及防除策略[J]. 雜草科學(xué)，1998，16（3）：8-10.

[15]樊翠芹，王貴啟，李秉華，等. 河北省棉田雜草發(fā)生規(guī)律及化學(xué)防除[J]. 河北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009，13（10）：23-25.

[16]汪若海. 中國(guó)棉區(qū)的劃分與變遷[J]. 中國(guó)棉花，2009，36（9）：12-16.