2020年淮陽(yáng)區(qū)麥田雜草發(fā)生危害與分析

劉娟娟

一、調(diào)查目的與內(nèi)容

重點(diǎn)掌握麥田雜草的發(fā)生種類、危害情況，為制定防除策略、開展科學(xué)除草提供數(shù)據(jù)支撐。

二、調(diào)查要求與方法

（一）調(diào)查要求

每個(gè)縣（市、區(qū)）針對(duì)小麥選擇3個(gè)有代表性的鄉(xiāng)鎮(zhèn)，每個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)選擇3個(gè)自然村，每個(gè)自然村調(diào)查3塊田，記載雜草種類與發(fā)生密度。同時(shí)用“三層三級(jí)目測(cè)法”調(diào)查以上27塊田，確定雜草危害情況。

（二）調(diào)查方法

1.雜草種類與分布調(diào)查。采取雙對(duì)角線5點(diǎn)取樣法，記載樣框內(nèi)全部雜草的種類及數(shù)量（禾本科以雜草株數(shù)或莖稈數(shù)為單位，其他科以雜草株數(shù)為單位計(jì)算田間雜草數(shù)量），并將其填入田間記載表計(jì)算平均密度、頻度和多度，再匯總填寫調(diào)查統(tǒng)計(jì)表（見表2）。

調(diào)查的樣方框統(tǒng)一為0.25 m2，即邊長(zhǎng)為0.5 m的正方形框。對(duì)不確定或不認(rèn)識(shí)的雜草要用數(shù)碼相機(jī)拍攝其主要特征（葉片、葉舌、葉耳等）和整株照片，并采集整株標(biāo)本，帶回辨識(shí)。

2.雜草危害情況調(diào)查。對(duì)已經(jīng)防治過(guò)的麥田進(jìn)行雜草實(shí)際危害情況調(diào)查，可采用“三層三級(jí)目測(cè)法”調(diào)查主要雜草種類的危害等級(jí)（見表1），并填寫雜草危害嚴(yán)重度調(diào)查表（見表3）。

（三）調(diào)查時(shí)間

調(diào)查分為2次進(jìn)行，第1次在禾本科雜草3葉之前、闊葉類雜草2～4葉之前，調(diào)查雜草種類與分布;第2次在雜草花果期，調(diào)查雜草實(shí)際危害情況。

三、調(diào)查結(jié)果

（一）淮陽(yáng)區(qū)麥田主要雜草種類及分布情況

2019年12月4—6日小麥秋苗期，對(duì)淮陽(yáng)區(qū)王店、大連、白樓3個(gè)有代表性鄉(xiāng)鎮(zhèn)的9個(gè)行政村的27塊麥田進(jìn)行雜草種類及分布情況調(diào)查，統(tǒng)計(jì)（見表2）可知，麥田雜草主要有兩大類：禾本科雜草和闊葉雜草。其中，禾本科以節(jié)節(jié)麥、野燕麥為優(yōu)勢(shì)種類，闊葉雜草以豬秧秧、播娘蒿、薺菜、澤漆、婆婆納、寶蓋草、小薊為優(yōu)勢(shì)種類。其主要雜草的平均密度、頻度和多度分別如下：播娘蒿為6.3株/m2、92.6%和29.3%;豬秧秧為10.5株/m2、100%和48.4%;薺菜為1.2株/m2、

70.4%和5.5%;澤漆為1.0株/m2、63.0%和4.5%;婆婆納為0.7株/m2、44.4%和3.3%;小薊為0.1株/m2、

11.1%和0.5%;寶蓋草為0.2株/m2、25.9%和1.1%;野燕麥為0.6株/m2、48.1%和2.7%;節(jié)節(jié)麥為1.0株/m2、

44.4%和4.7%。其在田間的分布情況從大到小依次為豬秧秧>播娘蒿>薺菜>澤漆>節(jié)節(jié)麥>婆婆納>野燕麥>寶蓋草>小薊。

（二）不同雜草種類危害情況

2020年4月28—30日小麥灌漿初期，對(duì)淮陽(yáng)區(qū)麥田雜草不同種類危害嚴(yán)重度進(jìn)行調(diào)查，結(jié)果匯總（見表3）可知，不同危害等級(jí)田塊按照輕（I級(jí)）、中（II級(jí)）和重（III級(jí)）比例（%）劃分如下：雜草種類播娘蒿的危害等級(jí)輕、中和重分別為60.0%、36.0%和4.0%;豬秧秧分別為63.0%、37.0%和0.0%;薺菜100.0%為輕度發(fā)生等級(jí);澤漆分別為82.4%、17.6%和0.0%;婆婆納100.0%為輕度發(fā)生等級(jí);小薊分別

為66.7%、33.3%和0.0%;寶蓋草100.0%為輕度發(fā)生等級(jí);野燕麥分別為76.9%、23.1%和0.0%;節(jié)節(jié)麥分別為33.4%、58.3%和8.3%。從匯總數(shù)據(jù)可以看出，淮陽(yáng)區(qū)麥田雜草危害種類以節(jié)節(jié)麥、播娘蒿、豬秧秧、小薊、野燕麥和澤漆危害較重;其他種類薺菜、婆婆納、寶蓋草等危害較輕?？傮w上，淮陽(yáng)區(qū)已經(jīng)防治過(guò)的麥田雜草大部分發(fā)生危害等級(jí)為偏輕，部分田塊中度危害，個(gè)別局部漏噴或未防田塊為偏重危害。

四、對(duì)麥田雜草發(fā)生較重的原因分析

（一） 除草劑使用技術(shù)掌握不到位，影響防除效果

一是除草劑使用量掌握不準(zhǔn)確、噴液量不足。二是藥械選用不當(dāng)（施藥機(jī)械落后，噴灑不均，出現(xiàn)漏噴現(xiàn)象）。三是施藥時(shí)期不適宜（施藥過(guò)早雜草尚未出齊，遺漏部分雜草品種;施藥過(guò)遲草齡大、抗藥性增強(qiáng)，藥效差）。四是施藥時(shí)天氣因素的影響（施藥時(shí)溫度低或施藥后遇降溫天氣、下雨）等諸多因素，影響田間防除效果。

（二）使用除草劑單一，雜草抗藥性增加

長(zhǎng)期使用某一類除草劑品種，致使雜草抗藥性增強(qiáng)，如播娘蒿、豬秧秧防除效果降低。

（三）節(jié)節(jié)麥上升為主要惡性雜草

節(jié)節(jié)麥由于種子調(diào)運(yùn)、機(jī)械收割傳播，加之除草劑的安全性以及施藥技術(shù)掌握不準(zhǔn)確等因素影響，已逐漸上升為淮陽(yáng)區(qū)部分麥田的主要惡性雜草危害種類，在防治上應(yīng)引起高度重視。