張黎明
莫懷戚先生的名篇《散步》,是一篇能經(jīng)得起反復(fù)品讀和深究的好文章。正由于該文具備佳作的特點(diǎn),因而自1985年在《中國(guó)青年報(bào)》上發(fā)表后,便立即引起了人們的格外重視,隨即被選入多套中學(xué)或中職語文教材,并且語文教學(xué)界圍繞其所作的解讀、賞析以及探究便一直沒有間斷過,至今仍然令人感到其意蘊(yùn)深刻,回味無窮,應(yīng)該還有進(jìn)一步討論的必要?!渡⒉健窡o疑是一篇小文章,說它“小”,首先是因?yàn)樗牟坏?00字,篇幅實(shí)在是極其短小,短小到幾乎會(huì)被人忽視;其次是因?yàn)樗鼘懙氖恰吧⒉健?,而散步又屬于生活中的小事情,一般很難寫出什么令人印象深刻的內(nèi)容。然而當(dāng)你仔細(xì)品讀《散步》之后,你便會(huì)發(fā)現(xiàn)這篇小文章,其中卻有著十分豐富而深刻的意蘊(yùn),比許多高頭講章更有玩味之處。
文章一開首,便直截了當(dāng)?shù)亟淮松⒉降沫h(huán)境:“我們?cè)谔镆吧仙⒉健?,說明所寫活動(dòng),是在一個(gè)十分廣闊的背景下進(jìn)行。正因?yàn)閺V闊,才會(huì)有走大路、小路的兩難選擇,有“走不過去的地方”,所以開首這淡淡的一句,乍一看沒有什么新奇之處,細(xì)一想?yún)s為后文設(shè)置特別的情節(jié),預(yù)先做了應(yīng)有的鋪墊。一般的作者寫散步,大約都會(huì)根據(jù)平時(shí)的習(xí)慣或經(jīng)驗(yàn),將散步的地點(diǎn)或空間確定在門前的小路上,或者是在鄰近的公園里或田地里,輕車熟路,閑庭信步,沿途不會(huì)遇到任何障礙。在實(shí)際中散步這樣再好不過,但對(duì)于寫文章來說,便缺少了一些特殊情況發(fā)生的契機(jī)。《散步》的作者,顯然對(duì)如何寫這樣的文章,有著與普通作者不同的構(gòu)思和設(shè)計(jì),他要將“散步”放到一個(gè)廣闊的環(huán)境中來寫,力爭(zhēng)寫出與眾不同的情趣與氣象來。散步是一項(xiàng)在一定的時(shí)間和空間里展開的活動(dòng),一般的作者寫這樣的文章,總是把行程寫得很準(zhǔn)確、很清楚,把散步時(shí)的所見、所聞、所感寫得很豐富、很具體,似乎不這樣實(shí)打?qū)嵉厝懢筒唤猩⒉健_@樣寫當(dāng)然也沒有什么大錯(cuò),其實(shí)好多人也就是這樣寫的,但如果要“妙筆生花”,要寫得異彩紛呈而又耐人尋味,這樣做就遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠了。我們先看看《散步》的作者,究竟是如何去寫散步行程的:“我和母親走在前面,我的妻子和兒子走在后面”“我們?cè)陉柟庀拢蛑遣嘶?、桑樹和魚塘走去。到了一處,我蹲下來,背起了母親,妻子也蹲下來,背起了兒子?!睆囊陨厦鑼懣梢钥吹剑髡邔?duì)“散步”的路線、行程,并沒有多少具體、清晰的描寫,而只是概括、籠統(tǒng)地交代了一下,其中有很大的跳躍性。再看看作者在散步途中都看到了什么:田野上“大塊小塊的新綠隨意地鋪著”“樹上的綠芽也密了;田里的冬水也咕咕地起著水泡?!辈贿h(yuǎn)處“有金色的菜花,兩行整齊的桑樹,盡頭一口水波粼粼的魚塘?!痹谔镆吧仙⒉剑梢钥吹降木吧隙ê芏?,但作者只選擇了那些富有生機(jī)和動(dòng)感的景物來寫,而且寫這些景物也都是一筆帶過,其余的一概未寫。
為什么要這樣去寫呢?通過仔細(xì)品味文本便會(huì)發(fā)現(xiàn),這篇文章雖然寫的是“散步”,但散步只是作者借以表達(dá)主題的一個(gè)契機(jī)、一個(gè)話頭、一個(gè)載體,他不過是要借助散步創(chuàng)造一個(gè)適宜的語境和氣氛,表達(dá)出更豐富、更深刻的意蘊(yùn)。既然寫作目的不在于散步本身,于是人物具體的行蹤便不是很重要,寫什么與不寫什么,都要考慮是否有利于突出中心。在實(shí)際生活中散步,所見、所聞、所感應(yīng)該是不少的,但寫文章不是對(duì)實(shí)際的照相,而是需要圍繞主題來選材,挑那些最能表現(xiàn)或烘托主題的事物去寫,這就必須有很大的選擇和取舍。為什么作者只寫到田野上的“新綠”“樹上的綠芽”“冬水也咕咕地起著水泡”?因?yàn)椤斑@一切使人想起一樣?xùn)|西——生命”。原來寫這些景象的目的和用處,全在于凸顯文章的主題:散步的目的是為了保持身體健康,在于激發(fā)生命的動(dòng)力,于是作者在選取寫作素材時(shí),便有一種很強(qiáng)的生命意識(shí),凡是能體現(xiàn)勃勃生機(jī)的景物便會(huì)入眼、入文,否則就視若無睹。因此可以說,《散步》在寫什么、不寫什么方面做足了文章,它力求用最簡(jiǎn)明的語言、最短的篇幅,表現(xiàn)出最豐富、最深刻的意義。正由于作者表達(dá)十分節(jié)制,不愿隨意鋪陳渲染,因而才使這篇不足700字的精短散文,以小見大,以少勝多,成為讀者和研究者一再推崇備至的佳作。
最令人拍案稱奇的是,一篇不到700字的短文,在記敘“散步”過程的同時(shí),竟然描寫了四個(gè)人:“我,我的母親,我的妻子和兒子”。這四個(gè)人又分屬三代人,每個(gè)人都分擔(dān)著不同的角色,人物不能說不多,關(guān)系也不能說不復(fù)雜。而且作者描寫人物的手段也非常高明,往往只用十分簡(jiǎn)潔的一兩筆,就使不同人物的特點(diǎn)躍然紙上。因而四個(gè)人也不嫌多,反而倒是個(gè)性鮮明,相映成趣,讓讀者印象深刻,過目難忘。正是由于寫出了如此鮮活的人物,才讓這篇精短的敘事散文,又有了一些小小說的特征。這里我們不妨簡(jiǎn)要分析一下,作者究竟是如何描寫這幾個(gè)人物的。首先看看“我”的形象特點(diǎn)?!拔摇奔仁恰吧⒉健边@段故事的敘述者,又是文中最重要的一個(gè)人物,還是所寫家庭的一家之長(zhǎng),因而“我”在家庭中承擔(dān)著承上啟下、協(xié)調(diào)各方關(guān)系的重要作用。我對(duì)母親的健康十分關(guān)心,所以我才勸她外出散步;當(dāng)兒子與奶奶為走哪條路發(fā)生分歧時(shí),“我”適時(shí)地表現(xiàn)出對(duì)母親的體貼,妥善地處理了三代人之間復(fù)雜而微妙的關(guān)系,從而保證了家庭的和睦與幸福。其次看看“母親”的形象特點(diǎn)。母親年齡大了,本來不打算出來,但當(dāng)兒子勸她應(yīng)該多活動(dòng)時(shí),她又爽快地同意了。最能凸顯母親個(gè)性與心理的細(xì)節(jié)是:當(dāng)孫子走小路與奶奶走大路的意愿發(fā)生沖突,而兒子毅然決然地作出偏向母親的決定時(shí),母親卻又忽然改變了主意,“還是走小路吧”,反映出母親有著多么寬厚與慈愛的胸懷。再次看看“兒子”是什么樣的。寫兒子的文字只有兩句:兒子看到一個(gè)有趣的現(xiàn)象后叫起來:“前面也是媽媽和兒子,后面也是媽媽和兒子”;“兒子要走小路,小路有意思”。雖然僅限于此,但讀者卻從中看到一個(gè)非常可愛的孩子形象,而且有關(guān)“媽媽和兒子”的感嘆,并不僅僅是單純的童稚之語,而是其中大有深意且令人回味。至于妻子,作者寫她只有一句話:“妻子呢,在外邊,她總是聽我的?!本褪沁@樣一句詼諧的話,也足夠讓讀者會(huì)心一笑了。從以上分析看出,篇幅如此短小的文章,竟然有著超乎尋常的巨大容量,僅從簡(jiǎn)筆勾勒的人物形象來說,就可以給讀者提供多方面的閱讀與審美體驗(yàn)。
一般說來,記敘性的散文重在寫人記事,對(duì)于情節(jié)是否精彩并沒有多么高的要求,只有小說才會(huì)追求情節(jié)的一波三折。然而《散步》的作者,卻在這篇簡(jiǎn)短的記敘性散文中,充分運(yùn)用小說的表現(xiàn)手法,設(shè)計(jì)了一個(gè)十分抓人的情節(jié),從而讓這篇精短散文顯得卓爾不群。這個(gè)值得讀者再三玩味的情節(jié),便是走小路還是走大路的“分歧”產(chǎn)生以及處理的過程。倘若缺少了這樣一個(gè)不大不小的“分歧”,缺少了“我”面臨“緊要關(guān)頭”而作出的機(jī)智的處理,尤其缺少了母親在“我”作出有利于她的決斷之后、又忽然改變了主意這樣一個(gè)耐人尋味的細(xì)節(jié),這段散步的經(jīng)歷還值得作者去寫嗎?這篇精短散文還會(huì)有現(xiàn)在這樣的亮點(diǎn)嗎?這篇文章還會(huì)被當(dāng)成佳作或范文選入教材嗎?由此可以看出,這個(gè)體現(xiàn)著十分高超的藝術(shù)匠心的情節(jié),實(shí)在是作者在這篇短文中所放的一個(gè)大招,沒有它,這段“散步”的經(jīng)歷無足輕重、平淡如水;而有了它,一個(gè)平常的題材,便被作者寫得風(fēng)生水起、搖曳多姿。正是這樣一個(gè)至關(guān)重要的情節(jié),讓這篇短文一下子擠入了經(jīng)典的行列,也讓他的作者莫懷戚先生名聲大噪。也許有人會(huì)問:這樣一個(gè)十分顯眼的情節(jié),究竟是作者根據(jù)經(jīng)歷據(jù)實(shí)所寫,還是為了使文章出彩而有意虛構(gòu)的呢?從文學(xué)創(chuàng)作的一般性常識(shí)來看,兩種情況都是有可能的,關(guān)鍵是這樣的情節(jié)是否符合生活情理。從《散步》的文本實(shí)際來看,該情節(jié)在設(shè)置上顯得十分自然、熨帖,完全與文章的整體結(jié)構(gòu)融為一體,因而無論是據(jù)實(shí)所寫還是藝術(shù)虛構(gòu),都是整篇文章中不可或缺的精彩部分。
《散步》的主題究竟是什么呢?有些學(xué)者認(rèn)為,該文通過記敘一家人在田野散步的經(jīng)歷,展示了互敬互愛、和睦相處的深厚感情和生活情趣,體現(xiàn)了中華民族尊老愛幼的傳統(tǒng)美德。也有人認(rèn)為,該文以“散步”這件平凡小事為思想感情的載體,通過對(duì)春天田野一系列景象的描寫,告誡人們只有認(rèn)識(shí)生命、善待生命和珍惜生命,才能擁有美好的人生。筆者經(jīng)過深入品讀文本,認(rèn)為這篇文章通過記敘一家人“散步”,反映了作者對(duì)于三代人如何和睦相處的深入思考和感悟,深刻表達(dá)了作者對(duì)于家庭乃至社會(huì)強(qiáng)烈的責(zé)任感。為了更深入地探討《散步》的主題,我們不妨將該文的原標(biāo)題,與現(xiàn)在的標(biāo)題作以簡(jiǎn)要的比較。這篇文章最初發(fā)表時(shí)叫《三代同行》,現(xiàn)在叫《散步》,想來是選入教材時(shí)由編者重新擬定的。究竟哪個(gè)題目好呢?叫《散步》緊扣文章內(nèi)容,通俗易懂,也容易被學(xué)生所理解,但這個(gè)題目又未免過于平實(shí),也缺乏一定的想象力和吸引力;叫《三代同行》,雖然稍嫌拗口,卻賦予了比“散步”更深厚的意蘊(yùn),讓文章有了言外之意,同時(shí)又不完全脫開“散步”,因而較好地體現(xiàn)了作者的寫作意圖。筆者揣測(cè)作者當(dāng)初不以《散步》為名,而叫《三代同行》,是因?yàn)閷懽髦匦呐c目的,不在“散步”而在“三代同行”上,因而以《三代同行》為題,可以更好地深化、拓展和升華主題。一家人在實(shí)際生活中“散步”,會(huì)出現(xiàn)“大路”“小路”的兩難選擇,還會(huì)遇到“走不過去的地方”,要度過一段幸福的時(shí)光,就需要彼此之間的忍讓和幫助;而三代之家跋涉在歲月的征途中,要跨越人生的春夏秋冬,同樣離不開相互攙扶、互敬互愛。因而在某種程度上,散步可以被看為是人生的一種象征,是一家人共同生活的一個(gè)瞬間或縮影。對(duì)于“散步”的主題之所以會(huì)有不同的理解,恰恰說明了該文思想意蘊(yùn)的豐富與深刻,也說明了其主題是含蓄而多義的,每個(gè)人基于自己的人生經(jīng)歷、知識(shí)水平以及審美趣味,對(duì)其有不同的理解和領(lǐng)悟。正由于《散步》的主題有多重含義,才使這篇文章具備了經(jīng)典的品質(zhì),經(jīng)得住人們反復(fù)品讀與深入探究。