徐剛,徐萍,周艷鋼*,劉芳,杜維娜(1.中南大學(xué)湘雅二醫(yī)院藥學(xué)部,長沙 10011;2.中南大學(xué)臨床藥學(xué)研究所,長沙 10011;.湖南攸縣人民醫(yī)院藥劑科,湖南 株洲 1200;.湖南湘潭縣中醫(yī)醫(yī)院藥劑科,湖南 湘潭11100;.陜西寶雞市人民醫(yī)院藥劑科,陜西 寶雞 721000)
替加環(huán)素是首個用于臨床的甘氨酰環(huán)素類(glycyclines)抗菌藥物,通過與細(xì)菌核糖體30S亞基結(jié)合,阻礙氨酰-tRNA進(jìn)入核糖體A位點(diǎn),從而抑制細(xì)菌蛋白質(zhì)合成及生長[1]。替加環(huán)素對常見G+菌、G-菌、非典型致病菌及厭氧菌均具有抗菌活性,且對臨床大多數(shù)耐藥G+及G-菌有較高的敏感性[2-3],廣泛用于復(fù)雜性皮膚軟組織感染、復(fù)雜腹腔感染及多重耐藥菌所致院內(nèi)感染的治療[4]。
腎移植患者術(shù)后并發(fā)癥較多,偶有移植后急性胰腺炎發(fā)生的報道,主要誘因包括感染、膽道疾病、高脂血癥等,另外,移植患者圍術(shù)期用藥復(fù)雜,藥物性因素也可能是誘因之一[5-6]。替加環(huán)素常見的不良反應(yīng)為消化道反應(yīng),如惡心、嘔吐,隨著其在臨床應(yīng)用的日益增多,導(dǎo)致胰腺炎發(fā)生的不良反應(yīng)時有報道。自2009年起,替加環(huán)素說明書均特別提示用藥過程中應(yīng)警惕胰腺炎的發(fā)生。本文收集了3例腎移植術(shù)后發(fā)生急性胰腺炎的病例,分析替加環(huán)素與腎移植術(shù)后發(fā)生急性胰腺炎的相關(guān)性,為臨床安全用藥提供參考。
患者男性,42歲,2017年7月體檢時發(fā)現(xiàn)肌酐升高(399.3 μmol·L-1↑),未予重視,后肌酐逐漸升高,2018年1月確診為尿毒癥,CKD5期,開始規(guī)律血液透析治療。透析期間肌酐維持在600~700 μmol·L-1↑,每日尿量約500 mL。患者否認(rèn)食物、藥物過敏史。2018年6月8日行腦死亡供者(DBD)腎移植術(shù),術(shù)后予美羅培南1 g q8 h、替考拉寧200 mg qd 聯(lián)合卡泊芬凈50 mg qd(首劑70 mg)預(yù)防感染;環(huán)孢素A、嗎替麥考酚酯及甲潑尼龍抗排異治療。6月13日患者出現(xiàn)胸悶氣促、發(fā)熱,肺部CT提示胸腔積液合并肺部感染,痰培養(yǎng)回報泛耐藥鮑曼不動桿菌感染,遂停用美羅培南及替考拉寧,予頭孢哌酮鈉舒巴坦鈉2 g q8 h聯(lián)合替加環(huán)素50 mg q12 h(首劑100 mg)治療,余治療藥物不變。6月20日患者無發(fā)熱,胸悶氣促較前明顯好轉(zhuǎn),感染指標(biāo)下降。6月23日患者訴腹痛腹脹,無明顯惡心嘔吐,血清淀粉酶443.3 u·L-1↑,脂肪酶526.1 u·L-1↑。腹部CT示胰腺周圍少量滲出,腹腔及盆腔積液,考慮為急性胰腺炎。患者肌酐119.3 μmol·L-1,肝功能及血脂基本正常,考慮藥物性胰腺炎(DIAP)可能,停用替加環(huán)素、卡泊芬凈,同時予禁食、開塞露通便、奧美拉唑抑酸、生長抑素抑酶等對癥處理。6月25日,腹脹腹痛仍較明顯,脂肪酶526.1 u·L-1↑,胰淀粉酶487.2 u·L-1↑。6月27日,腹脹腹痛較前好轉(zhuǎn),脂肪酶305.0 u·L-1↑,淀粉酶340.8 u·L-1↑。6月30日,患者腹痛腹脹不明顯,無惡心嘔吐,血淀粉酶(54.4 u·L-1)及脂肪酶(26.3 u·L-1)明顯下降,開始流質(zhì)飲食。7月5日,患者無特殊不適,停用生長抑素。8月6日,患者腎功能恢復(fù)良好,予以出院。
患者男性,23歲,2年余前發(fā)現(xiàn)尿蛋白3+,診斷為“慢性腎炎”,給予口服藥物治療,效果欠佳,肌酐逐漸升高(約1400 μmol·L-1↑),1年前開始規(guī)律血液透析治療,每周3次,現(xiàn)每日尿量200~300 mL?;颊哂?018年9月11日行DBD供腎腎移植術(shù),術(shù)后予以頭孢哌酮鈉舒巴坦鈉2 g q12 h、替加環(huán)素50 mg q12 h(首劑100 mg)聯(lián)合卡泊芬凈50 mg qd預(yù)防感染,他克莫司、嗎替麥考酚酯及甲潑尼龍抗排異。9月19日,患者訴上腹部不適伴輕壓痛、無反跳痛,血清淀粉酶246.4 u·L-1,尿淀粉酶41.7 u·L-1。9月20日,患者腹脹逐漸加重,伴頭暈、乏力、惡心、嘔吐,上腹輕壓痛,叩診呈鼓音,血清淀粉酶1250.8 u·L-1↑,尿淀粉酶776.3 u·L-1↑,谷丙轉(zhuǎn)氨酶53.2 u·L-1↑,谷草轉(zhuǎn)氨酶30.1 u·L-1,總膽紅素22.9 μmol·L-1,直接膽紅素11.3 μmol·L-1。腹部CT示:胰腺腫脹并胰周滲出、積液?;颊呒韧鶡o胰腺炎、膽結(jié)石及高脂血癥等,無飲酒史,考慮DIAP可能。予以禁食、口服硫酸鎂導(dǎo)泄、奧美拉唑抑酸、生長抑素持續(xù)泵入抑酶等對癥處理。同時停用替加環(huán)素、頭孢哌酮鈉舒巴坦鈉,予美羅培南0.5 g q8 h,余治療不變。停藥3日后,患者腹脹腹痛、精神狀態(tài)較前好轉(zhuǎn),無惡心、嘔吐,淀粉酶414.2 u·L-1,尿淀粉酶179.8 u·L-1,考慮既往亦有他克莫司誘發(fā)胰腺炎的報道,將他克莫司改為環(huán)孢素抗排異治療。9月26日患者無腹痛腹脹,血清淀粉酶59.8 u·L-1,予以流質(zhì)飲食,停用生長抑素。
患者男性,28歲,8年前體檢發(fā)現(xiàn)尿蛋白3+,3年前自覺無力、泡沫尿、夜尿增多,查肌酐約800 μmol·L-1↑,給予護(hù)腎、排毒等對癥治療,效果不佳。于2014年2月開始規(guī)律血液透析治療,每周2~3次。患者于2018年9月7日行DBD供腎腎移植術(shù),圍術(shù)期予頭孢哌酮鈉舒巴坦鈉2 g q12 h、替加環(huán)素50 mg q12 h(首劑100 mg)聯(lián)合卡泊芬凈50 mg qd預(yù)防感染,他克莫司、嗎替麥考酚酯及甲潑尼龍片抗排異,腎功能逐漸恢復(fù),肌酐123.7 μmol·L-1。9月16日患者無明顯誘因出現(xiàn)腹痛,9月17日腹痛明顯加重,伴惡心,無嘔吐,腹部CT示正常胰腺組織,但血清淀粉酶(977.4 u·L-1)及尿淀粉酶(211.1 u·L-1)顯著升高,不排除急性胰腺炎可能。患者肝功能、血脂基本正常,考慮藥物因素可能性大,停用替加環(huán)素和頭孢哌酮鈉舒巴坦鈉,改美羅培南0.5 g q6 h,停用他克莫司,改環(huán)孢素軟膠囊抗排異,同時予以禁食、硫酸鎂導(dǎo)泄、奧美拉唑抑酸、生長抑素持續(xù)泵入抑酶等對癥處理。9月18日,患者訴腹痛緩解,血清淀粉酶111.4 u·L-1。9月21日患者腹痛消失,血清淀粉酶48.2 u·L-1,尿淀粉酶10.3 u·L-1。9月24日,患者無不適,血清淀粉酶24.7 u·L-1,取消禁食,停用生長抑素。
胰腺炎是由多種病因引起胰酶激活,繼而導(dǎo)致胰腺組織局部化學(xué)炎癥反應(yīng)。膽道疾病(30%~60%)及酗酒(15%~30%)是胰腺炎的主要誘因[6-7],其他病因包括手術(shù)與創(chuàng)傷、感染[8]、高脂血癥、高鈣血癥、自身免疫性疾病、藥物等。DIAP占所有急性胰腺炎病例的0.1%~2%[9-10]。
本文中的3位患者都是在腎移植術(shù)完成一周后發(fā)生急性胰腺炎,既往均無膽道疾病、自身免疫性疾病及酗酒史,血脂及肝功能基本正常,病毒檢測陰性,因此認(rèn)為DIAP可能性大。3位患者在急性胰腺炎發(fā)生前共同使用的藥物有替加環(huán)素、頭孢哌酮鈉舒巴坦、卡泊芬凈、環(huán)孢素、嗎替麥考酚酯、呋塞米及甲潑尼龍,其中2名患者使用了他克莫司。發(fā)生胰腺炎后3名患者都立即停用了替加環(huán)素,2名患者停用了頭孢哌酮鈉舒巴坦,1名患者停用了他克莫司,其余藥物治療方案不變,并予以對癥處理,后胰腺炎癥狀逐漸緩解。從時間關(guān)聯(lián)性考慮,替加環(huán)素、頭孢哌酮鈉舒巴坦及他克莫司均可能引起胰腺炎。
頭孢菌素類引起胰腺炎的報道罕見,僅有頭孢曲松的個案報道。其機(jī)制可能是頭孢曲松與膽汁中鈣鹽形成假性結(jié)石癥[11],造成膽道梗阻從而誘發(fā)胰腺炎。頭孢哌酮鈉舒巴坦無膽汁淤積的不良反應(yīng),且既往無相關(guān)病例報道,因此藥師認(rèn)為本文的3個病例因頭孢哌酮鈉舒巴坦引起胰腺炎的可能性較小。
他克莫司誘發(fā)腎移植術(shù)后胰腺炎的案例已有文獻(xiàn)報道[12],其機(jī)制尚不明確,推測可能與他克莫司濃度過高有關(guān)。本文中兩名患者的他克莫司濃度均控制在目標(biāo)范圍之內(nèi)(<15 mg·L-1),且其中1名患者出現(xiàn)胰腺炎后并未立即停用他克莫司,癥狀仍然得到了控制。因此,本文中3名患者由他克莫司導(dǎo)致胰腺炎的可能性較小,但其協(xié)同作用不能排除。
Badalov等[13]收集了1955—2006年文獻(xiàn)報道的1214例DIAP案例,通過分析DIAP發(fā)生的時間關(guān)聯(lián)性、是否存在激發(fā)試驗(yàn)以及案例報道的數(shù)量將誘發(fā)胰腺炎的可疑藥物分為Ⅰa、Ⅰb、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ五類。Ⅰa類為最可能導(dǎo)致胰腺炎的藥物,其標(biāo)準(zhǔn)為至少有1例病例報道,激發(fā)試驗(yàn)陽性,并可排除其他導(dǎo)致胰腺炎的原因。四環(huán)素類藥物即屬Ⅰa類,其導(dǎo)致胰腺炎的風(fēng)險較明確。替加環(huán)素的化學(xué)結(jié)構(gòu)、藥代動力學(xué)特征與四環(huán)素類藥物相似,其不良反應(yīng)也與四環(huán)素類似,其誘發(fā)胰腺炎的概率約為0.1%~1%[14],自上市以來,共有18例替加環(huán)素誘導(dǎo)胰腺炎的案例報道[14-28]。本文中3名患者發(fā)生胰腺炎前均使用了替加環(huán)素,用藥10 d左右出現(xiàn)胰腺炎癥狀,停用替加環(huán)素并對癥處理4 d后,3名患者的胰腺炎癥狀明顯好轉(zhuǎn)。按照藥品不良反應(yīng)因果關(guān)系判斷的5項(xiàng)原則,3名患者不良反應(yīng)的出現(xiàn)與藥物使用符合以下4項(xiàng):① 不良反應(yīng)的發(fā)生與替加環(huán)素的使用存在合理的時間關(guān)系;② 該反應(yīng)具有發(fā)生的理論基礎(chǔ);③ 停用替加環(huán)素后胰腺炎癥狀均逐漸好轉(zhuǎn);④ 可以基本排除疾病及其他處理因素造成的可能。因此認(rèn)為該不良反應(yīng)的發(fā)生與替加環(huán)素的使用之間的關(guān)聯(lián)性為“很可能”。
替加環(huán)素導(dǎo)致胰腺炎的具體機(jī)制尚不明確,推測可能與四環(huán)素類引起胰腺炎的機(jī)制相似。包括以下3種可能:① 四環(huán)素類在體內(nèi)產(chǎn)生一種結(jié)構(gòu)不明的有毒代謝產(chǎn)物,從而誘發(fā)胰腺炎[14];② 四環(huán)素類藥物通過抑制肝細(xì)胞內(nèi)30S核糖體亞基在mRNA中的翻譯轉(zhuǎn)錄抑制蛋白質(zhì)的合成,促進(jìn)有缺陷的蛋白質(zhì)不斷積累造成堵塞,進(jìn)而抑制三酰甘油的釋放,導(dǎo)致胰腺炎的發(fā)生[29];③ 膽汁中高濃度的四環(huán)素類藥物可能為誘導(dǎo)胰腺炎發(fā)生的原因。有報道稱替加環(huán)素誘導(dǎo)胰腺炎可能與劑量相關(guān),大劑量(100 mg q12 h)使用時其誘導(dǎo)胰腺炎發(fā)生率明顯升高[30]。目前,替加環(huán)素的藥動學(xué)研究尚不充分,藥物及其代謝產(chǎn)物在體內(nèi)的分布、與機(jī)體的相互作用尚不明確,因此其誘發(fā)胰腺炎的機(jī)制仍有待進(jìn)一步研究。
替加環(huán)素引起的胰腺炎,由于文獻(xiàn)報道數(shù)量有限,發(fā)生的規(guī)律性還需要更多資料的支持。已有的18例案例報道中,大多數(shù)患者年齡偏高,其中4例存在自身免疫系統(tǒng)疾病,另有6例為腎移植術(shù)后患者,提示在臨床治療中應(yīng)多關(guān)注這些特殊人群。文獻(xiàn)報道腎移植術(shù)后患者急性胰腺炎的發(fā)生率為2%~5%[31],對于既往無膽道疾病及酗酒史的患者,藥物是其最重要的誘發(fā)因素。腎移植術(shù)后常用的抗排異藥物,如他克莫司、嗎替麥考酚酯及糖皮質(zhì)激素等,均能誘發(fā)胰腺炎,當(dāng)其與替加環(huán)素合用時也許會導(dǎo)致胰腺炎發(fā)生率增加。另外,替加環(huán)素部分經(jīng)腎排泄,腎移植患者術(shù)后早期腎功能暫未恢復(fù),可能導(dǎo)致替加環(huán)素體內(nèi)藥物濃度偏高,也是增加其導(dǎo)致胰腺炎發(fā)生的危險因素。
隨著替加環(huán)素在臨床的廣泛應(yīng)用,其引起胰腺炎的不良反應(yīng)報道逐漸增多,藥物濃度偏高及合并使用其他可致胰腺炎的藥物可能是其誘發(fā)胰腺炎的高危因素。腎移植患者術(shù)后用藥復(fù)雜且腎功能暫未恢復(fù),容易導(dǎo)致藥物在體內(nèi)蓄積,使其較普通患者可能更易發(fā)生DIAP,因此,腎移植術(shù)后患者應(yīng)慎用替加環(huán)素,如必需使用應(yīng)盡量給予最小劑量,并密切關(guān)注患者有無腹痛、腹脹等癥狀,并及時監(jiān)測血清淀粉酶和脂肪酶水平,必要時進(jìn)行腹部CT 檢查,一旦確診應(yīng)立即停藥并對癥處理。