王勇, 付榮
(濮陽市油田總醫(yī)院 1 放射科, 2 兒科, 河南 濮陽457001)
新生兒缺氧缺血性腦病 (HIE) 屬于新生兒群體常見病,主要是由圍產(chǎn)期多種因素造成患兒缺血、 缺氧而引發(fā)腦損傷,為誘發(fā)神經(jīng)系統(tǒng)后遺癥的一個重要原因[1]。 目前有研究[2]認(rèn)為降低HIE 患兒腦損傷發(fā)生率的關(guān)鍵是盡早診斷并準(zhǔn)確地判斷腦損傷類型和嚴(yán)重程度, 然后進(jìn)行合理有效的治療。 MRI 是臨床上應(yīng)用率較高的診斷方式, 其常規(guī)序列包括DW1、 T1WI、T2WI 等, 雖可診斷出病灶數(shù)量, 但存在檢出率不準(zhǔn)確的情況。近年來, 隨著MRI 技術(shù)的不斷發(fā)展與更新, 磁敏感加權(quán)成像(SWI) 序列逐漸被廣泛應(yīng)用于臨床, 不僅具有較高的病灶檢出率, 還可有效鑒別患兒腦組織損傷程度, 進(jìn)而有助于治療方案制定與預(yù)后評估[3]。 鑒于此, 本研究分析SWI 對HIE 的診斷效果, 現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料選擇2019 年1 月至2020 年10 月我院收治的105 例HIE 患兒作為研究對象, 其中男55 例, 女50 例; 日齡2 ~14 d, 平均日齡 (7.4 ± 2.1) d; 孕周30 ~40 周, 平均孕周 (38.6 ± 1.5) 周; 出生時體質(zhì)量2.0 ~4.2 kg, 平均 (2.95 ±0.51) kg。 所有患兒均滿足HIE 的診斷標(biāo)準(zhǔn), 且患者及其家屬自愿簽署研究同意書, 同時排除因產(chǎn)傷或是電解質(zhì)紊亂引發(fā)的新生兒抽搐、 因其他原因誘發(fā)的腦部損傷。
1.2 方法行MRI 檢查前對患兒經(jīng)胃管注射50 mg/kg 水合氯醛鎮(zhèn)靜劑, 然后在其外耳道內(nèi)放置棉球以保護(hù)其聽力。 待患兒完全睡著后幫助其取仰臥位并放置在MRI 檢查床上, 接著將泡沫模型放在新生兒頭部兩側(cè)以固定其顱腦。 首先對所有患兒使用1.5T 或3.0T 超導(dǎo)型磁共振成像系統(tǒng)進(jìn)行檢查, 頭線圈, 儀器為美國GE 公司生產(chǎn)的SIGNA EXPLOER 1.5T MRI 診斷儀, 常規(guī)檢 查 包 括3 個 序 列, 即DW1、 T1WI、 T2WI。 然 后 采 用SIEMENS 公司生產(chǎn)的Trio Tim 3.0T MRI 診斷儀并通過SWI 序列進(jìn)行檢查: 層厚設(shè)為1.6 mm, 采用無間距3D 模式進(jìn)行掃描, 矩陣384 × 256, 層數(shù)88, 層間距2.0 mm, TR 36 ms, TE 20 ms, FOV 20 cm × 18 cm, 翻轉(zhuǎn)角20°。 所有檢查操作均嚴(yán)格按照MRI 診斷儀說明書進(jìn)行, 在檢查結(jié)束后由3 名工作經(jīng)驗(yàn)超過5 年的放射科醫(yī)師對掃描圖像實(shí)施鑒別與判斷。
1.3 觀察指標(biāo)①診斷效果: 對比MRI 不同序列對額葉、 顳葉、 枕葉、 腦室內(nèi)、 腦室旁及蛛網(wǎng)膜下腔部位出血病灶的檢出率, 包括DW1、 T1WI、 T2WI、 SWI 序列。 ②SWI 對不同病理分級的檢出率: 對病理分級為Ⅰ~Ⅲ級患者顱內(nèi)出血、 靜脈血管擴(kuò)張及顱內(nèi)出血合并靜脈血管擴(kuò)張的檢出率。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析采用SPSS 23.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理數(shù)據(jù), 計(jì)數(shù)資料以百分比表示, 比較采用χ2檢驗(yàn),P <0.05 為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 MRI 不同序列的診斷效果105 例患兒被檢出顱內(nèi)出血37例; SWI 序列對顱內(nèi)出血的檢出率高于DW1、 T1WI、 T2WI (P <0.05)。 見表1。
表1 MRI 不同序列的診斷效果比較 [n, n (%)]
2.2 SWI 對不同病理分級的檢出率SWI 對Ⅱ、 Ⅲ級患者顱內(nèi)出血、 靜脈血管擴(kuò)張以及顱內(nèi)出血合并靜脈血管擴(kuò)張的檢出率高于Ⅰ級 (P <0.05)。 見表2。
表2 SWI 對不同病理分級的檢出率比較 [n (%)]
HIE 是兒科常見病, 目前臨床認(rèn)為其病因涉及母親、 胎盤異常、 胎兒、 臍帶血液阻斷、 分娩過程及新生兒疾病等。 多數(shù)學(xué)者認(rèn)為其發(fā)生主要是在分娩期間出現(xiàn)胎兒宮內(nèi)窘迫, 新生兒缺血、 缺氧而引發(fā), 會造成患兒腦組織神經(jīng)細(xì)胞發(fā)生變性, 誘發(fā)腦梗死, 還有可能導(dǎo)致其小腦損傷, 誘發(fā)顱內(nèi)出血等, 對患兒生命健康威脅極大[4]。 顱內(nèi)出血屬于HIE 較為常見的一種嚴(yán)重性并發(fā)癥, 如果出血范圍過大, 將會影響患兒預(yù)后, 其發(fā)生主要是因腦組織缺血缺氧, 改變了腦部血管的通透性, 進(jìn)而導(dǎo)致靜脈壓上升, 致使血管破裂[5]。 臨床根據(jù)HIE 臨床癥狀嚴(yán)重程度將其分為輕度、 中度及重度三種類型, 輕度患兒后遺癥發(fā)生率偏低, 中重度患兒則易出現(xiàn)顱內(nèi)出血等并發(fā)癥, 情況嚴(yán)重時還可能會直接影響患兒的神經(jīng)發(fā)育[6]。 因此, 及時判斷腦損傷類型及嚴(yán)重程度并予以積極治療具有重要意義。
SWI 是根據(jù)人體不同組織之間存在的磁敏感差而成像的一種MRI 技術(shù), 在此序列下可呈現(xiàn)出相位圖、 幅度圖, 這兩種圖像相互疊加最終成為SWI 圖像[7]。 與常規(guī)MRI 序列相比,SWI 具有射頻脈沖、 完全速度補(bǔ)充及三維梯度回波掃描等優(yōu)點(diǎn), 可清晰、 敏感地顯示出顱內(nèi)出血、 顱內(nèi)靜脈擴(kuò)張等癥狀,同時對出血產(chǎn)物和微小靜脈擴(kuò)張也有較高的敏感性[8-9]。 另外,SWI 序列掃描可清晰地探查到動靜脈狀態(tài), 且基本不受血流因素的影響。 對于顱內(nèi)出血, 主要是根據(jù)出血造成的局部磁場敏感性上升來診斷, 從而提高顱內(nèi)出血檢出率。 本研究結(jié)果顯示, SWI 序列對顱內(nèi)出血的檢出率高于DW1、 T1WI、 T2WI,提示采用SWI 序列診斷HIE 患兒可提高顱內(nèi)出血檢出率。 本研究結(jié)果還顯示, SWI 對Ⅱ、 Ⅲ級顱內(nèi)出血、 靜脈血管擴(kuò)張及顱內(nèi)出血合并靜脈血管擴(kuò)張的檢出率高于Ⅰ級, 提示對于不同病理分級HIE 患兒采用SWI 進(jìn)行診斷, 可準(zhǔn)確地判斷其腦組織損傷程度, 與韋增才等[10]的研究結(jié)果一致。
綜上所述, 采用MRI SWI 序列診斷HIE 可顯著提高其病灶檢出率, 同時對于不同病理分級患者可更精準(zhǔn)地診斷出其腦組織損傷程度, 對臨床治療方案制定與預(yù)后判斷有重要意義,具有臨床推廣應(yīng)用價值。