湯興
2021年的春天已經(jīng)到來(lái),日韓關(guān)系卻沒(méi)有迎來(lái)回暖。今年才過(guò)去兩個(gè)月,日本和韓國(guó)已經(jīng)大吵了三次。
1月8日,首爾中央地方法院就“慰安婦”相關(guān)索賠案作出判決,勒令日本政府進(jìn)行賠償。日本首相菅義偉針對(duì)判決表示:“日本絕對(duì)不會(huì)接受。”
2月2日,韓國(guó)在國(guó)防白皮書中,將日本由“伙伴”改為不帶感情色彩的“鄰國(guó)”。日本防衛(wèi)省約見(jiàn)韓國(guó)駐日武官提出抗議,韓方直接駁回,表示日后會(huì)更嚴(yán)正對(duì)待日方。
2月22日,一年一度的日韓領(lǐng)土扯皮日—竹島日,又火上澆油,掀起了新一輪圍繞“竹島”(韓國(guó)稱獨(dú)島)歸屬的口水戰(zhàn)。
日韓吵架不稀奇,“媒婆”美國(guó)有點(diǎn)急。日韓關(guān)系,還能否破鏡重圓?
日本與朝鮮半島之間,從4世紀(jì)起就經(jīng)常發(fā)生戰(zhàn)事,20世紀(jì)上半葉又有日本吞并朝鮮半島和強(qiáng)征勞工與慰安婦的過(guò)節(jié)。之所以日韓能成為伙伴,要?dú)w功于美國(guó)的“拉郎配”。
1965年,在美國(guó)約翰遜政府努力下,日本和韓國(guó)簽署《日韓基本條約》,恢復(fù)邦交。條約附有《日韓請(qǐng)求權(quán)協(xié)定》,內(nèi)容包括日本向韓國(guó)提供5億美元經(jīng)濟(jì)援助,確認(rèn)索賠權(quán)問(wèn)題“已完全得到最終解決”。日方稱,該協(xié)定已解決包括慰安婦和強(qiáng)征勞工等歷史問(wèn)題的一切賠償事宜。該條約的簽訂,在當(dāng)時(shí)的韓國(guó)引發(fā)了大規(guī)模的游行抗議。
此后,里根、克林頓、奧巴馬等美國(guó)總統(tǒng)都有推動(dòng)日韓關(guān)系前進(jìn)的舉措。
在奧巴馬時(shí)期,日韓簽署了共享國(guó)防機(jī)密的《日韓軍事情報(bào)保護(hù)協(xié)定》,并艱難達(dá)成了《慰安婦協(xié)議》。根據(jù)后一協(xié)議,日方提供10億日元作為“治愈金”,韓國(guó)同意“最終和不可逆轉(zhuǎn)地”解決慰安婦問(wèn)題。
正所謂“強(qiáng)扭的瓜不甜”,美國(guó)“治標(biāo)不治本”的調(diào)和方法,沒(méi)能對(duì)日韓矛盾的解決起到根本作用。無(wú)論是1965年的條約,還是樸槿惠時(shí)期簽署的《慰安婦協(xié)議》,都遠(yuǎn)未能解決兩國(guó)的歷史問(wèn)題。
到了特朗普時(shí)期,因其奉行“美國(guó)優(yōu)先”,對(duì)“強(qiáng)扭”的興致缺缺,兩個(gè)盟友在矛盾無(wú)人調(diào)和的情況下,步入“離婚”邊緣。
韓國(guó)進(jìn)步派總統(tǒng)文在寅2017年上臺(tái)后,先是推翻了前任樸槿惠和日本時(shí)任首相安倍晉三簽署的《慰安婦協(xié)議》,并屢次要求日本就歷史問(wèn)題正式道歉。之后,因?yàn)椤拔堪矉D賠償”和“強(qiáng)征勞工賠償”案,韓國(guó)法院相繼對(duì)日本制鐵、三菱重工等多家日企作出賠償判決,并扣押這些企業(yè)的在韓資產(chǎn)。
日本對(duì)此十分惱火,稱韓國(guó)“沒(méi)有承諾的概念”。到2019年下半年,日本祭出反制措施:限制對(duì)韓出口三種關(guān)鍵的半導(dǎo)體材料,還將韓國(guó)移出貿(mào)易“白名單”。作為反擊,韓國(guó)也將日本移出“白名單”。
日韓沖突外溢至經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域,打破了以往政經(jīng)分離的可控狀態(tài),兩國(guó)關(guān)系降至冰點(diǎn)。
“日韓矛盾從歷史問(wèn)題升級(jí)到經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,是文在寅不愿看到的?!鄙綎|大學(xué)中日韓合作研究中心的研究員劉榮榮告訴南風(fēng)窗。文在寅希望經(jīng)濟(jì)問(wèn)題與歷史遺留問(wèn)題“分離解決”,但日方并不買賬?!度毡窘?jīng)濟(jì)新聞》批評(píng)文在寅有兩副面孔,說(shuō)一套做一套。
“在貿(mào)易戰(zhàn)爆發(fā)后,韓國(guó)期待特朗普出面調(diào)停,但特朗普始終沒(méi)有出面?!敝袊?guó)社科院亞太與全球戰(zhàn)略研究院的學(xué)者李成日告訴南風(fēng)窗。這讓日韓在“離婚”邊緣徘徊,韓國(guó)甚至一度決定廢棄《日韓軍事情報(bào)保護(hù)協(xié)定》。
李成日稱,雖然美國(guó)對(duì)日韓貿(mào)易戰(zhàn)選擇了漠視,但《日韓軍事情報(bào)保護(hù)協(xié)定》是奧巴馬的重要政治遺產(chǎn),對(duì)美國(guó)的東亞戰(zhàn)略至關(guān)重要,最終美國(guó)還是參與進(jìn)來(lái),讓協(xié)議繼續(xù)。
2018年,韓國(guó)人均GDP達(dá)到日本的85%。在半導(dǎo)體領(lǐng)域,韓國(guó)更是處于世界領(lǐng)先地位。“但日本作為先發(fā)達(dá)國(guó)家,對(duì)后發(fā)達(dá)的韓國(guó)認(rèn)識(shí)沒(méi)有轉(zhuǎn)變,甚至可以說(shuō)對(duì)韓國(guó)仍是‘鄙視的狀態(tài)。”
但日韓矛盾沒(méi)有緩和,反而越來(lái)越激烈,近期兩國(guó)關(guān)系更是冷若冰霜。
由于“強(qiáng)征勞工索賠案”,日本首相菅義偉明確表示不出席中日韓首腦會(huì)議,原計(jì)劃于2020年底在首爾舉行的該會(huì)議因故推遲,現(xiàn)在仍未舉行。此外,日本政府有意冷落韓國(guó)新任駐日大使姜昌一。
日韓能否“離婚”,很大程度上要看美國(guó)臉色。中國(guó)《民法典》中的“離婚冷靜期”,是指夫妻在離婚時(shí),政府強(qiáng)制要求雙方暫時(shí)分開(kāi)考慮清楚后,再行決定是否繼續(xù)離婚。而眼下美國(guó)就在扮演這種要求日韓冷靜的角色。
在韓國(guó)發(fā)布白皮書的當(dāng)天,美國(guó)國(guó)防部發(fā)言人回應(yīng)稱,韓國(guó)和日本是美國(guó)在亞太地區(qū)最重要的同盟國(guó),今后將與韓日兩國(guó)繼續(xù)謀求擴(kuò)大合作,攜手應(yīng)對(duì)威脅。外界普遍認(rèn)為,這是拜登政府要出面調(diào)解日韓矛盾的信號(hào)。
劉榮榮指出:“拜登已經(jīng)在推動(dòng)美日韓合作了,同日韓領(lǐng)導(dǎo)人通話時(shí)都強(qiáng)調(diào)了這一點(diǎn)。這主要是為了聯(lián)合盟國(guó)對(duì)華施壓,摒棄特朗普政府的美國(guó)優(yōu)先。”
蘭德智庫(kù)資深研究員何天睦對(duì)南風(fēng)窗表示,調(diào)和日韓關(guān)系,是拜登政府的一項(xiàng)具有挑戰(zhàn)性的外交任務(wù)?!鞍莸遣煌谔乩势?,他在外交上會(huì)更活躍,尤其是在加強(qiáng)同盟方面。因此,拜登會(huì)對(duì)韓國(guó)和日本兩位盟友的關(guān)系發(fā)揮積極作用。我預(yù)計(jì)拜登政府會(huì)在促進(jìn)日韓關(guān)系方面付出努力,但這并不意味著會(huì)成功。中國(guó)、韓國(guó)和日本,在對(duì)彼此的態(tài)度上都有自己的見(jiàn)解,美國(guó)的影響是有限的?!?/p>
何天睦認(rèn)為,在最壞的情況下,美國(guó)可能不得不接受兩個(gè)盟友無(wú)法和平相處。美國(guó)與兩者結(jié)盟的目的,并沒(méi)有太多重疊?!绊n美聯(lián)盟實(shí)際上主要是為了朝鮮問(wèn)題,日美結(jié)盟卻對(duì)遏制中國(guó)非常重要,在朝鮮局勢(shì)中作用很小。”
中國(guó)社科院的李成日告訴南風(fēng)窗,日韓的矛盾是全方位的,不僅有歷史、領(lǐng)土等長(zhǎng)期矛盾,還有諸多現(xiàn)實(shí)矛盾。
首先,兩國(guó)的貿(mào)易戰(zhàn)不僅是歷史問(wèn)題沖突的延續(xù),也是日韓科技競(jìng)爭(zhēng)加劇的結(jié)果。
半導(dǎo)體在兩國(guó)出口創(chuàng)匯中紅利頗大。隨著5G技術(shù)普及,半導(dǎo)體成為時(shí)代的核心,也成為了中美日韓四國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的核心。美國(guó)對(duì)華為的打壓,也是基于此。
根據(jù)SIA數(shù)據(jù),在全球半導(dǎo)體收入排名中,韓國(guó)排第二,僅次于美國(guó)。而在1980年代,日本曾一度是半導(dǎo)體行業(yè)老大。韓國(guó)在日美貿(mào)易戰(zhàn)時(shí)期,憑借美國(guó)的扶持,搶占了此前由日本近乎壟斷的半導(dǎo)體市場(chǎng)。在韓國(guó)搶占下游市場(chǎng)大獲成功后,日本將重點(diǎn)轉(zhuǎn)移至上游,即半導(dǎo)體生產(chǎn)的設(shè)備和原材料上,成為了該領(lǐng)域的龍頭。
日本在對(duì)韓國(guó)限制出口的三種原材料方面,都占據(jù)著絕對(duì)的市場(chǎng)支配地位。這三種材料是智能手機(jī)、芯片等產(chǎn)業(yè)中的重要原材料。因此,日本的限制令對(duì)三星、SK在內(nèi)的諸多半導(dǎo)體韓企影響極大,韓國(guó)當(dāng)年GDP也下跌不少。有分析人士指出,日本的限制令是對(duì)韓國(guó)半導(dǎo)體全產(chǎn)業(yè)鏈宏圖的打壓。
其次,兩國(guó)的國(guó)民心理沖突。
李成日指出,日韓對(duì)彼此的認(rèn)知,是影響雙方關(guān)系的重要因素。1973年,韓國(guó)GDP不到日本的1/30,而到2015年,韓國(guó)GDP已達(dá)到日本的1/3。2018年,韓國(guó)人均GDP達(dá)到日本的85%。在半導(dǎo)體領(lǐng)域,韓國(guó)更是處于世界領(lǐng)先地位?!暗毡咀鳛橄劝l(fā)達(dá)國(guó)家,對(duì)后發(fā)達(dá)的韓國(guó)認(rèn)識(shí)沒(méi)有轉(zhuǎn)變,甚至可以說(shuō)對(duì)韓國(guó)仍是‘鄙視的狀態(tài)?!?/p>
韓國(guó)的經(jīng)濟(jì)趕超,以及通過(guò)“中等強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略”增加國(guó)際影響力,這些日本都不愿意見(jiàn)到。李成日表示,日本不僅用“貿(mào)易戰(zhàn)”打壓,在世界舞臺(tái)上也在對(duì)韓壓制。兩國(guó)在對(duì)美、對(duì)華、對(duì)朝等認(rèn)識(shí)上均存在分歧。
據(jù)日本內(nèi)閣今年1月發(fā)布的民意調(diào)查結(jié)果,82.4%的日本民眾認(rèn)為與韓國(guó)關(guān)系“不是很好”和“不好”。此前,韓國(guó)的一項(xiàng)民意調(diào)查顯示,韓國(guó)民眾對(duì)日本的不滿率達(dá)71.9%。
“外交是國(guó)內(nèi)政治的延續(xù),而在日韓選舉制度下,兩國(guó)執(zhí)政黨的態(tài)度受民意影響很大?!崩畛扇照f(shuō),兩國(guó)執(zhí)政黨為獲得民意支持,需要對(duì)彼此強(qiáng)硬,這也為日韓關(guān)系回暖增加了阻礙。
最近,文在寅在諸多場(chǎng)合釋放日韓和解信號(hào),但日本都不接招。日本內(nèi)閣官房長(zhǎng)官加藤勝信在例行記者會(huì)上表示:“現(xiàn)在的日韓關(guān)系因?yàn)椤畯?qiáng)征勞工索賠案和‘慰安婦問(wèn)題面臨著很大困難?!?/p>
李成日表示,日韓關(guān)系的未來(lái)走向是多元方程式,受多方因素影響。
首先,兩國(guó)政局的影響。
日本方面,去年8月安倍因病辭職后,擔(dān)任其左膀右臂近8年的菅義偉成為過(guò)渡期領(lǐng)導(dǎo)人,他將完成安倍剩余的任期至今年9月。菅義偉整體上繼承了安倍對(duì)韓國(guó)的政策,在歷史問(wèn)題上立場(chǎng)強(qiáng)硬,對(duì)韓態(tài)度高冷。
日本對(duì)韓國(guó)白皮書的不滿之一是,韓國(guó)把中國(guó)的排序提到了日本前面。韓國(guó)還在白皮書中刪除了中韓“薩德矛盾”的內(nèi)容,寫入了中韓首腦會(huì)談,并提到“中韓努力實(shí)現(xiàn)雙邊關(guān)系正?;?。
韓國(guó)方面,文在寅的支持率因經(jīng)濟(jì)不景氣等,頻繁跌破40%,保守派也不斷在輿論上攻擊他的外交表現(xiàn)。這讓文在寅在處理日韓關(guān)系時(shí),不得不更為謹(jǐn)慎。
李成日稱,文在寅一直宣稱韓國(guó)司法獨(dú)立,不干涉韓國(guó)法院對(duì)“強(qiáng)征勞工”和“慰安婦”兩案的判決,且文在寅屬于進(jìn)步派,對(duì)歷史原則問(wèn)題極為堅(jiān)持。因此,兩國(guó)的歷史問(wèn)題矛盾近乎無(wú)解。不過(guò)李成日也提到,如果下一任韓國(guó)總統(tǒng)由保守派當(dāng)選,日韓格局會(huì)出現(xiàn)新篇章。
客觀條件方面,東京奧運(yùn)會(huì)、疫情等將起到重要作用。
李成日認(rèn)為,因東京奧運(yùn)會(huì)的舉辦以及后疫情時(shí)代經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的需求,日韓關(guān)系應(yīng)該會(huì)在不久后迎來(lái)緩解,今年上半年有望松動(dòng)?!叭绻毡静唤鉀Q疫情,后面的東京奧運(yùn)會(huì)、經(jīng)濟(jì)恢復(fù)、自民黨選舉都會(huì)受到影響。韓國(guó)也是如此,若疫情不解決,經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇緩慢,文在寅的支持率不容樂(lè)觀,這會(huì)直接影響他所在的共同民主黨明年能否贏得總統(tǒng)選舉?!?/p>
劉榮榮也認(rèn)為,接下來(lái)文在寅可能會(huì)利用東京奧運(yùn)會(huì)、美日韓峰會(huì)、APEC峰會(huì)、中日韓三國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)議等雙邊或多邊會(huì)晤的機(jī)會(huì),采取多種手段和方法,加強(qiáng)同日本的對(duì)話、溝通與合作,改善韓日關(guān)系。
另外,值得注意的是,在日韓關(guān)系未破冰的同時(shí),中韓關(guān)系迎來(lái)了回暖。
日本對(duì)韓國(guó)白皮書的不滿之一是,韓國(guó)把中國(guó)的排序提到了日本前面。韓國(guó)還在白皮書中刪除了中韓“薩德矛盾”的內(nèi)容,寫入了中韓首腦會(huì)談,并提到“中韓努力實(shí)現(xiàn)雙邊關(guān)系正?;?。從一增一刪的舉動(dòng)中,可見(jiàn)中韓關(guān)系的微妙變化。
李成日看好中韓關(guān)系,認(rèn)為“韓國(guó)已經(jīng)汲取了薩德的教訓(xùn),不可能再對(duì)美國(guó)一邊倒”。同時(shí)他判斷,盡管日韓關(guān)系可能會(huì)在諸多因素影響下迎來(lái)緩解,但無(wú)法從根本上解決問(wèn)題,因?yàn)椤傲?chǎng)差異太大”。
日韓不會(huì)再回到在經(jīng)濟(jì)、軍事、安全等多領(lǐng)域緊密合作的狀態(tài),但也沒(méi)完全撕破臉。這段在美國(guó)介入下開(kāi)始的“離婚冷靜期”,還將繼續(xù)。