張思佳
(沈陽市第四人民醫(yī)院呼吸與危重癥醫(yī)學(xué)科,遼寧 沈陽 110031)
老年髖部脆性骨折(Brittle fracture of hip in the elderly)是指老年人在無外傷或輕微外傷情況下引起的骨折疾病類型[1],屬于外科最常見的疾病。針對(duì)老年髖部脆性骨折病人,臨床可選擇外科手術(shù)方法進(jìn)行治療,經(jīng)過臨床系統(tǒng)化的治療,病情可得到有效控制,但若出院歸家后護(hù)理不當(dāng),極易導(dǎo)致病情復(fù)發(fā),影響康復(fù)效果,給臨床護(hù)理工作帶來一定的考驗(yàn)。院外主動(dòng)聯(lián)絡(luò)服務(wù)護(hù)理(Out-of-hospital active contact service nursing)是近年來應(yīng)用于臨床較為廣泛的一種新型干預(yù)模式,符合延續(xù)性護(hù)理理念,能夠有效、優(yōu)質(zhì)指導(dǎo)護(hù)理人員主動(dòng)開展院外護(hù)理工作,從而起到改善預(yù)后的效果[2]。因此,我院抽取老年髖部脆性骨折病人78例為研究對(duì)象,以接受常規(guī)護(hù)理為對(duì)照,觀察老年髖部脆性骨折病人圍術(shù)期中行院外主動(dòng)聯(lián)絡(luò)服務(wù)護(hù)理的臨床效果及對(duì)病人改善焦慮情緒、疼痛癥狀以及日常生活能力的影響價(jià)值。報(bào)告如下。
1 一般資料:納入我院接收并診治的老年髖部脆性骨折病人78例為研究對(duì)象,病人就診時(shí)間2019年4月-2020年4月,納入標(biāo)準(zhǔn):(1)確診為老年髖部脆性骨折[3];(2)提供知情同意書者。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)并發(fā)免疫系統(tǒng)疾病、凝血功能異常等疾病的病人;(2)原發(fā)性焦慮癥的病人;(3)精神病病人;(4)不能配合隨訪者。78例病人根據(jù)信封法平均分為對(duì)照組和觀察組2組,對(duì)照組中,病人共39名,男病人和女病人各20例、19例,病人最大78歲,最小61歲,平均年齡(68.24±6.09)歲。觀察組中,病人共39名,男病人和女病人各18例、21例,病人最大82歲,最小63歲,平均(68.31±6.19)歲。本研究經(jīng)我院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。2組病人的一般資料無明顯差異性(P>0.05)。
2 方法:對(duì)照組(39例)病人接受常規(guī)護(hù)理,觀察組(39例)病接受院外主動(dòng)聯(lián)絡(luò)服務(wù)護(hù)理:(1)成立院外主動(dòng)聯(lián)絡(luò)服務(wù)護(hù)理小組。選拔骨科、心理科、老年科室4年以上護(hù)理經(jīng)驗(yàn)、具備良好溝通能力的優(yōu)質(zhì)護(hù)理人員成立院外主動(dòng)聯(lián)絡(luò)服務(wù)護(hù)理小組。(2)建立院外主動(dòng)聯(lián)絡(luò)服務(wù)護(hù)理工作微信群。小組成員將病人的資料上傳至院外主動(dòng)聯(lián)絡(luò)服務(wù)工作微信群,主動(dòng)溝通病人的病情、護(hù)理狀況,明確病人的護(hù)理重點(diǎn),并進(jìn)行討論和總結(jié),實(shí)現(xiàn)溝通協(xié)作。(3)完善老年髖部脆性骨折出院后護(hù)理指導(dǎo)與網(wǎng)絡(luò)服務(wù)體系。采集老年髖部脆性骨折病人的一般信息資料,建立個(gè)人信息檔案,并做好相關(guān)資料的收錄與整理,主動(dòng)聯(lián)絡(luò)病人與家屬,向病人及家屬介紹院外主動(dòng)聯(lián)絡(luò)服務(wù)護(hù)理的優(yōu)點(diǎn),取得病人及家屬的配合。(4)開展“院外主動(dòng)聯(lián)絡(luò)隨訪管理”規(guī)范化工作模式。小組成員主動(dòng)對(duì)病人的病情進(jìn)行評(píng)估,針對(duì)老年髖部脆性骨折預(yù)后不良高危人群,主動(dòng)進(jìn)行每周電話隨訪,了解病情進(jìn)展,指導(dǎo)心理疏導(dǎo)、營養(yǎng)、運(yùn)動(dòng)等護(hù)理措施。每個(gè)月對(duì)病人及家屬上門隨訪,開展醫(yī)療義診咨詢、健康教育等活動(dòng),進(jìn)行康復(fù)理論知識(shí)、康復(fù)基本操作技能的健康教育和方法培訓(xùn)。
3 評(píng)價(jià)指標(biāo):(1)研究2組漢密頓焦慮量表HAMA評(píng)分。HAMA量表評(píng)分<7分,代表無焦慮癥狀,≥7分,代表有焦慮癥狀,且分值越高,焦慮情緒越嚴(yán)重。(2)研究2組簡明-麥-吉疼痛問卷SF-MPQ評(píng)分。SF-MPQ量表最高分58分,評(píng)分越高,代表疼痛情況越嚴(yán)重。(3)研究2組日常生活能力(ADL)量表評(píng)分。ADL量表最高分52分,若評(píng)分越高,代表患者日常生活能力越差。
5 結(jié)果
5.1 2組HAMA量表評(píng)分對(duì)比:護(hù)理前,2組HAMA量表評(píng)分沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);護(hù)理3個(gè)月后,2組HAMA量表評(píng)分相比護(hù)理前明顯降低(P<0.05),且觀察組明顯低于對(duì)照組(P<0.05)。見表1。
表1 2組HAMA量表評(píng)分對(duì)比
5.2 2組SF-MPQ量表評(píng)分對(duì)比:護(hù)理前,2組SF-MPQ量表評(píng)分沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);護(hù)理3個(gè)月后,2組SF-MPQ量表評(píng)分相比護(hù)理前明顯降低(P<0.05),且觀察組明顯低于對(duì)照組(P<0.05)。見表2。
表2 2組SF-MPQ量表評(píng)分對(duì)比
5.3 2組ADL量表評(píng)分對(duì)比:護(hù)理前,2組ADL量表評(píng)分沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);護(hù)理3個(gè)月后,2組ADL量表相比護(hù)理前明顯降低(P<0.05),且觀察組明顯低于對(duì)照組(P<0.05)。見表3。
表3 2組ADL量表評(píng)分對(duì)比
臨床研究表明[4],針對(duì)老年髖部脆性骨折,臨床可采用手術(shù)進(jìn)行治療,以妥當(dāng)固定骨折斷端,促進(jìn)骨折愈合。但初次脆性骨折的病人術(shù)后2年再次發(fā)生脆性骨折的風(fēng)險(xiǎn)較大,且再次發(fā)生脆性骨折導(dǎo)致的殘疾率、死亡率更高,給病人及其家屬帶來了沉重的心理壓力和經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)[4]。
普通的情況下,臨床護(hù)理服務(wù)工作緊緊局限在院內(nèi),對(duì)病人出院歸家后的護(hù)理不夠重視,導(dǎo)致病人再次脆性骨折的發(fā)生率較高,引發(fā)不良臨床結(jié)局,留下遺憾。院外主動(dòng)聯(lián)絡(luò)服務(wù)護(hù)理是基于延續(xù)性護(hù)理理念開展的一系列護(hù)理服務(wù)措施。已有臨床研究證明,開展骨折聯(lián)絡(luò)服務(wù),能夠減輕病人的疼痛癥狀、提高生活質(zhì)量[5]。本研究結(jié)果顯示,采用院外主動(dòng)聯(lián)絡(luò)服務(wù)護(hù)理的病人,HAMA量表、SF-MPQ量表評(píng)分、ADL量表評(píng)分均明顯低于常規(guī)護(hù)理(P<0.05)。證明院外主動(dòng)聯(lián)絡(luò)服務(wù)護(hù)理能夠緩解病人焦慮情緒,減輕疼痛,提高日常生活能力。這主要是因?yàn)椋?1)通過成立院外主動(dòng)聯(lián)絡(luò)服務(wù)護(hù)理小組,集中骨科、心理科、老年科的護(hù)理人員和相關(guān)護(hù)理技術(shù),滿足病人出院歸家身心護(hù)理需求;(2)通過建立院外主動(dòng)聯(lián)絡(luò)服務(wù)護(hù)理工作微信群,通過高效的溝通,及時(shí)解決院外主動(dòng)聯(lián)絡(luò)護(hù)理工作中出現(xiàn)的問題,為病人提供優(yōu)質(zhì)的護(hù)理服務(wù);(3)通過完善老年髖部脆性骨折出院后護(hù)理指導(dǎo)與網(wǎng)絡(luò)服務(wù)體系,完善病人資料,以便主動(dòng)聯(lián)絡(luò)病人[6],開展護(hù)理服務(wù)工作;(4)通過開展“院外主動(dòng)聯(lián)絡(luò)隨訪管理”規(guī)范化工作模式,主動(dòng)開展電話隨訪、上門隨訪工作,根據(jù)病人的具體病情,開展個(gè)性化護(hù)理服務(wù),從而加快病情康復(fù),減輕疼痛癥狀、促進(jìn)日常生活能力恢復(fù)。
綜上所述,老年髖部脆性骨折病人圍術(shù)期中行院外主動(dòng)聯(lián)絡(luò)服務(wù)護(hù)理的臨床效果更佳,能夠緩解病人焦慮情緒,控制疼痛癥狀,提高日常生活能力。