橡膠樹大筒苗培育方法Ⅰ
——育苗基質(zhì)的篩選

， ，，

（1.中國熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)院 橡膠研究所，海南 海口 571101；2.農(nóng)業(yè)部儋州熱帶作物科學(xué)觀測試驗站，海南 儋州 571737）

一般的橡膠樹苗木較為矮小，定植后需要精細(xì)撫育，因而花費(fèi)較高，且間作生產(chǎn)受限。橡膠樹高截干苗是大型苗木，可縮短非生產(chǎn)期，但育苗和大田定植技術(shù)都很復(fù)雜，且定植成活率不穩(wěn)定。利用筒苗培育技術(shù)培育的橡膠樹大筒苗（小筒苗擴(kuò)大版），有望獲得類似于以高截干技術(shù)培育的大型苗木，這類苗木為根系發(fā)達(dá)的全苗，因而可以解決高截干育苗和定植方面存在的問題，進(jìn)而可縮短大田非生產(chǎn)期，還可減少大田撫育管理所需用工[1-2]。至于采用加大版橡膠樹小筒苗的育苗技術(shù)[3]能否培育出大筒苗，對此問題尚需探討和試驗驗證。

育苗基質(zhì)是容器苗生長發(fā)育的載體。前人研究認(rèn)為，泥炭和蛭石（珍珠巖）的混合物是容器育苗的理想基質(zhì)[4]，這種基質(zhì)可普遍用作蔬菜、瓜果、林木等穴盤苗或容器苗的培育基質(zhì)[5-7]。近年來，有關(guān)研究者將以各種農(nóng)林廢棄物（秸稈、木薯渣、煤灰、菇渣、腐殖土、鋸末等）為主要原料，添加適量的緩釋肥、腐殖酸、堆肥等配制而成的輕基質(zhì)作為環(huán)境良好型的容器育苗基質(zhì)[8-15]。

橡膠樹小筒苗的育苗基質(zhì)是表土、椰糠和廄肥等[16-20]原料的混配物。為了培育大生長量、長根系而輕質(zhì)量的大筒苗，本研究以泥炭土、椰糠和表土及其混合物為基質(zhì)進(jìn)行試驗，并定期定量追施微補(bǔ)肥[21-22]，以期篩選出適宜的橡膠樹大筒苗育苗基質(zhì)，探索橡膠樹大筒苗的培育方法。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗地設(shè)在中國熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)院橡膠研究所栽培保護(hù)性基地A 點(diǎn)苗圃內(nèi)（109°29′E、19°30′N），海拔115 m。試驗地位于海南省西北部的儋州市[23]那大鎮(zhèn)寶島新村，北部灣之東畔，東亞大陸季風(fēng)氣候區(qū)的南緣，屬熱帶季風(fēng)氣候，夏無酷暑，冬無嚴(yán)寒。全年日照時數(shù)1 967 h，年平均風(fēng)速為1 ～4 m/s，年平均氣溫約為23.5 ℃，年均降水量為1 815 mm，年平均徑流深579 mm，年地表徑流量為18.90 億 m3。試驗地陽光充足，雨水充沛，能滿足橡膠樹等熱帶作物的生長需求。

1.2 試驗材料

試驗用的育苗筒和配件為自主設(shè)計的上口徑15 cm、下口徑2 cm、高60 cm 的中空錐形筒及配套支架[1]；供試的表土取自試驗地的苗圃內(nèi)；試驗用的苗木為該苗圃內(nèi)培育的小苗芽接苗；試驗所用的泥炭土、椰糠[20]和微補(bǔ)肥均為商購品。泥炭土的纖維長度為0 ～10 mm，其pH 值為5.50 ～6.00；椰糠磚低鹽、已消毒無菌，其pH 值為5.00 ～6.50，電導(dǎo)率＜1 ms/cm；微補(bǔ)肥是平衡型的，N+P2O5+K2O ≥50.00%，Cu+Fe+Mn+Zn+B ≥0.20%～3.00%。

1.3 試驗設(shè)計

采用泥炭土、椰糠和表土為原料，按不同的體積比將其配制成6 種育苗基質(zhì)，各處理的編號及泥炭土與椰糠的體積比分別為T1（1∶0）、T2（1∶1）、T3（1∶2）、T4（1∶3）、T5（0∶1），以表土處理（T6）為對照，每小區(qū)30 株，3 次重復(fù)。各處理所用育苗基質(zhì)的質(zhì)量、pH 值、有機(jī)質(zhì)及營養(yǎng)成分含量見表1。其中，T6 處理所用基質(zhì)的質(zhì)量約為其余各處理的3.80 倍，其有機(jī)質(zhì)含量為其余各處理的1/32，其全氮含量為其余各處理的1/50，其全鉀含量是T1 處理的4.50 倍；各處理所用基質(zhì)的pH 值及其全磷含量的差異均不明顯。

表1 各處理所用育苗基質(zhì)的質(zhì)量及其營養(yǎng)成分含量Table 1 Substrate mass and nutrient composition of each treatment

1.4 試驗方法

2018年5月在90%的遮陰棚[24]內(nèi)，將泥炭土、椰糠、表土按試驗設(shè)計的體積比混勻后裝入育苗筒中，將裝好基質(zhì)的育苗筒置于配套支架上，并按筒底離地高8 cm、行距為60 cm 的規(guī)格懸空排列[25-26]；然后選取砧木直徑約為1.6 cm 的小苗芽接苗移栽于育苗筒中，其品種為‘熱研7-20-59’，進(jìn)行常規(guī)的病蟲草害防治及澆水管理，每隔10 d施入微補(bǔ)肥300 mL/株[21-22]，待大多數(shù)苗木長至6 蓬葉且物候處于穩(wěn)定期才出圃，出圃前煉苗2 d[27]，按常規(guī)袋育苗的定植方法進(jìn)行大田定植。

當(dāng)每蓬葉物候穩(wěn)定時每小區(qū)各選取10 株具有代表性的大筒苗，對其株高、莖粗、葉蓬距、葉片數(shù)等生長指標(biāo)進(jìn)行觀測。采用卷尺測量株高和葉蓬距，采用數(shù)顯游標(biāo)卡尺測量莖粗；抽芽率、出圃率及定植成活率分別為每小區(qū)大筒苗的抽芽株數(shù)、出圃株數(shù)和定植成活株數(shù)占種植總株數(shù)的百分比，待大筒苗出圃時觀測葉蓬數(shù)、總鮮質(zhì)量（總質(zhì)量－基質(zhì)質(zhì)量），同時采集其葉片，分析葉片中的養(yǎng)分含量。

用pH 計測定育苗基質(zhì)的pH 值；采用重鉻酸鉀容量法——外加熱法測定有機(jī)質(zhì)含量；采用紫外分光光度法分別測定育苗基質(zhì)中的全氮、全磷及葉片中的N、P 含量，采用火焰分光光度法測定育苗基質(zhì)中的全鉀和葉片中的K 含量，采用原子吸收分光光度法測定葉片中的Ca、Mg 含量[28]。

1.5 試驗數(shù)據(jù)分析

采用Excel 2016 和DPS 17.10 軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計和分析，用Duncan’s 新復(fù)極差法進(jìn)行方差分析和顯著性比較，按照下列公式計算壯苗指數(shù)[29]，采用隸屬函數(shù)法[15,30]進(jìn)行綜合評價。

式中：Ui為某個處理某項指標(biāo)的隸屬函數(shù)值，i表示某項指標(biāo)；Xi為某個處理某項指標(biāo)的測定值，Xmax為某項指標(biāo)的最大值，Xmin為某項指標(biāo)的最小值。

2 結(jié)果與分析

2.1 大筒苗的生長參數(shù)

各處理橡膠樹大筒苗的接穗生長勢因育苗基質(zhì)配比的不同而存在明顯的差異，各處理大筒苗各生長參數(shù)的測定結(jié)果見表2。表2表明，各處理的抽芽率從大到小依次為T6 ＞T5 ＞T2 ＞T3 ＞T4 ＞T1；其中，T6 的抽芽率最高（98.70%），T1的抽芽率最低（62.67%），兩者相差約36.03%。泥炭土與椰糠混配基質(zhì)處理T2、T3、T4 的株高均接近2.10 m，其莖粗均約1.80 cm，均極顯著（P＜0.01，下同）大于單一基質(zhì)處理的T1、T5和T6；T6 的高徑比最高（12.77），T5 的高徑比最低（10.86），而其余處理間無明顯差異。各處理的橡膠樹大筒苗生長至6 蓬葉出圃時，T2 的總?cè)~片數(shù)有80 片，每蓬葉生長出的三出復(fù)葉平均約有13 片，顯著（P＜0.05，下同）多于其余各處理的，比總?cè)~片數(shù)最少的T6 平均每蓬葉生長出的三出復(fù)葉數(shù)多了1 片。就橡膠樹大筒苗的生長參數(shù)（株高、莖粗及總?cè)~片數(shù)）來看，泥炭土與椰糠的混配基質(zhì)（T2、T3、T4）相較于單種基質(zhì)（泥炭土T1、椰糠T5、表土T6）更適用于培育大筒苗。

表2 各處理大筒苗的生長參數(shù)?Table 2 Growth parameters of large polytube-raised buddings of each treatment

2.2 大筒苗每蓬葉之間的葉蓬距

葉蓬抽生距離的長短在一定程度上能反映出育苗基質(zhì)的養(yǎng)分狀況，各處理的橡膠樹大筒苗的葉蓬距如圖1所示。由圖1可知，各處理的橡膠樹大筒苗第1 蓬葉的葉蓬距均較長，其余每蓬葉之間葉蓬距的長短表現(xiàn)不一致。T1、T3 和T4 處理橡膠樹大筒苗的葉蓬距的長短變化基本一致，均呈先降低后增加的變化趨勢，抽生出第1 蓬葉時其葉蓬距均最長，抽生出第4 蓬葉時其葉蓬距均降至最短，之后略有增長；T2 和T6 處理的葉蓬距均呈逐漸縮短的變化趨勢；T5 處理的葉蓬距從抽生出第2 蓬葉開始便呈逐漸增長的變化趨勢。將橡膠樹大筒苗的胚苗（裸根芽接樁）芽接成活后移栽于各種配比的育苗基質(zhì)中，在接穗抽芽的同時其根系開始伸長，主要依靠砧木養(yǎng)分抽生第1蓬葉的葉蓬距相對較長；后期葉蓬的生長因受基質(zhì)中養(yǎng)分的影響而表現(xiàn)出不同的變化趨勢。

圖1 各處理大筒苗每蓬葉的葉蓬距Fig.1 The leaf-umbrella distance of large polytube-raised buddings of each treatment

2.3 大筒苗的出圃參數(shù)

當(dāng)橡膠樹大筒苗培育至6 蓬葉出圃時，各處理接穗的出圃參數(shù)因培育基質(zhì)的配比不同而表現(xiàn)出各種水平的差異性，試驗結(jié)果見表3。由表3可知，T3 的葉蓬數(shù)顯著高于T6，其余處理間無明顯差異；T2 的整株苗木的總鮮質(zhì)量為618.67 g，極顯著重于其余各處理的，比總鮮質(zhì)量最輕的T5 重172.67 g；T2 的壯苗指數(shù)為16.80，極顯著高于其余各處理的，約為壯苗指數(shù)最低的T6 的1.40 倍；T6 的出圃率達(dá)97.41%，比出圃率最低的T1 的高41.41%，而T2、T3、T4 和T5 的出圃率不等，為85.35%～90.70%；T2、T3 和T5 的定植成活率均為100.00%，極顯著高于T1、T4 和T6，但各處理的定植成活率均在97.09%以上。橡膠樹大筒苗因育苗基質(zhì)的配比不同，各處理間總鮮質(zhì)量、壯苗指數(shù)和出圃率的差異均較大；若苗木能達(dá)到出圃要求，其在大田定植的成活率均較高，這樣既可降低橡膠樹非生產(chǎn)期幼苗撫育管理的補(bǔ)苗難度，又能提高幼齡膠園林相的整齊度。

2.4 大筒苗葉片中的養(yǎng)分含量

當(dāng)橡膠樹大筒苗達(dá)到出圃要求時，各處理頂蓬葉片中的養(yǎng)分含量見表3。由表3可知，大筒苗頂蓬葉片中氮和鉀的含量，單一基質(zhì)處理的T1、T5、T6 極顯著或顯著高于混配基質(zhì)處理的T2、T3、T4；T6 的頂蓬葉片中磷、鈣和鎂的含量均極顯著最小，T3 葉片中的磷含量、T1 葉片中的鈣含量、T5 葉片中的鎂含量均顯著最大，其余處理間其含量均無明顯差異。當(dāng)橡膠樹大筒苗生長至6 蓬葉出圃時，各處理頂蓬葉片中N、Ca、Mg 的含量均較缺失，尤其是T6 頂蓬葉片中Ca、Mg 的含量均極度缺失；各處理頂蓬葉片中的P 含量均很豐富，其K 含量均處于正常范圍中。

表3 各處理大筒苗的出圃參數(shù)Table 3 The nursery parameters of large polytube-raised buddings of each treatment

2.5 大筒苗的綜合評價

采用隸屬函數(shù)法對橡膠樹大筒苗的生長參數(shù)及出圃參數(shù)進(jìn)行了綜合評價，各處理各指標(biāo)（抽芽率、株高、莖粗、總?cè)~片數(shù)、葉蓬數(shù)、總鮮質(zhì)量、壯苗指數(shù)、出圃率及定植成活率）的隸屬函數(shù)值及綜合評價結(jié)果見表5。用不同育苗基質(zhì)培育的橡膠樹大筒苗其育苗效果的綜合排名為：T2 ＞T3 ＞T4 ＞T5 ＞T6 ＞T1。各處理中，T2 的基質(zhì)配比（泥炭土∶椰糠=1∶1）最好，其隸屬度平均值為0.92；其次是T3 的基質(zhì)配比（泥炭土∶椰糠=1∶2），其隸屬度平均值為0.85；再次是T4（泥炭土∶椰糠=1∶3）與T5（椰糠）的基質(zhì)配比，其隸屬度平均值分別為0.69 和0.56；最差的是T1（純泥炭土）和T6（表土對照），其隸屬度平均值分別為0.23和0.26。

表4 各處理大筒苗出圃時葉片中的養(yǎng)分含量Table 4 The leaf nutrient of large polytube-raised buddings of each treatment %

表5 各處理大筒苗的各項評價指標(biāo)的隸屬函數(shù)值和綜合評價結(jié)果Table 5 The subordinate function value and comprehensive evaluation indexes of large polytube-raised buddings in each treatment

3 結(jié)論與討論

3.1 基質(zhì)配比對苗木生長參數(shù)和出圃參數(shù)均有較大影響

從各種基質(zhì)的理化性質(zhì)來看，各種基質(zhì)的pH值為4.89 ～5.66，其礦質(zhì)養(yǎng)分中有機(jī)質(zhì)、全氮、全磷和全鉀的含量均適合橡膠樹的生長需求。但是，泥炭土與椰糠混配基質(zhì)處理T2、T3、T4 的大筒苗的株高均接近2.10 m，其莖粗均約1.80 cm，均抽生6 蓬以上葉片，且每蓬葉生長出的三出復(fù)葉平均約有13 片，其總鮮質(zhì)量、壯苗指數(shù)等生長指標(biāo)值較單一基質(zhì)處理T1、T5和T6的都要高一些，其葉片中的養(yǎng)分含量也均相對穩(wěn)定平衡，不似單一基質(zhì)處理的葉片N、K 含量較高而P、Ca、Mg含量較低；尤其是T2（泥炭土∶椰糠=1∶1）的生長指標(biāo)和出圃參數(shù)均表現(xiàn)較好，這與本課題組前期對橡膠樹小筒苗[16-17,20]的研究結(jié)果一致。采用隸屬函數(shù)法對6 種育苗基質(zhì)的育苗效果進(jìn)行了綜合評價，結(jié)果表明：T2（泥炭土∶椰糠=1∶1）的綜合排名最高，這種混配基質(zhì)可以用作橡膠樹大筒苗的最佳育苗基質(zhì)；其次為T3（泥炭土∶椰糠=1∶2）的混配基質(zhì)。若考慮育苗基質(zhì)的生產(chǎn)成本及資源的可再生利用，則可適當(dāng)降低泥炭土的比例（T4，泥炭土∶椰糠=1∶3）或直接選用椰糠磚（T5）作為育苗基質(zhì)，以單一的泥炭土基質(zhì)（T1）培育的苗木，其長勢雖不錯，但其接穗抽芽率和出圃率均較低，以農(nóng)田表土（T6）作為基質(zhì)培育的苗木，其接穗抽芽率及出圃率雖然都較高，但苗木長勢較差且基質(zhì)質(zhì)量太重，均不適用于橡膠樹大筒苗的培育。這與橡膠樹袋育苗[18-19]的研究結(jié)論基本吻合，即多種農(nóng)林廢棄物的混配基質(zhì)較單一的農(nóng)田表土更適用于橡膠樹苗木的培育，而且比較環(huán)保，還有資源可再生利用的優(yōu)點(diǎn)。

3.2 初步形成了一套橡膠樹大筒苗的育苗技術(shù)

以泥炭土∶椰糠比=1∶1 的混配基質(zhì)為培育基質(zhì)，按所設(shè)體積比混勻后裝入育苗筒中并置于配套支架上，按筒底離地高8 cm 懸空排列[25-26]，行距60 cm；選取砧木直徑約為1.60 cm 的小芽接樁栽種于育苗筒中，每隔10 d 施微補(bǔ)肥300 mL/株[21-22]，然后進(jìn)行澆水和病蟲草防治等常規(guī)管理，待大多數(shù)苗木長至6 蓬葉物候穩(wěn)定時，煉苗2 d 后才出圃[27]。采用這一培育方法在12 個月內(nèi)可以培育出6 蓬葉以上或苗高約2.10 m 以上、莖粗在1.80 cm以上的大型全苗，即橡膠樹大筒苗。采用常規(guī)定植技術(shù)將該苗木定植于大田，其成活率可達(dá)97.09%以上，且苗木恢復(fù)生長快。但是，試驗中橡膠樹大筒苗育苗筒的離地高度、胚苗砧木的直徑、水肥撫育管理措施、遮陰度、出圃煉苗天數(shù)及苗木出圃標(biāo)準(zhǔn)都是參照橡膠樹袋育苗、小筒苗、組培苗及高截干等育苗技術(shù)規(guī)程或經(jīng)驗值而設(shè)定或制定的，至于這些規(guī)格和措施是否適宜于橡膠樹大筒苗的培育或者是否有更具體更科學(xué)的培育措施，對此還需深入研究。

3.3 純泥炭土基質(zhì)中胚苗抽芽率和出圃率低的原因不明

研究中發(fā)現(xiàn)，T1 的接穗抽芽率僅為62.67%，其出圃率僅為56.00%，兩者均明顯低于其他各處理的。究其原因，可能是純泥炭土未添加蛭石等其他輔助育苗基質(zhì)，導(dǎo)致其持水性及透氣性稍差；加之試驗采用的泥炭土是水蘚泥炭，屬于低位泥炭土亞類，多分布于低濕地，其造炭植物屬富營養(yǎng)型，主要為灰分含量較高的苔草類草本植物，泥炭層有機(jī)質(zhì)含量高達(dá)66.80%，故有可能抑制苗木的萌發(fā)抽芽及生長發(fā)育。另外，各處理所采用的微補(bǔ)肥措施是一致的，但微補(bǔ)肥的作用是否掩蓋了育苗基質(zhì)在肥力上的差異，或與育苗基質(zhì)間是否存在互作等問題，也有待于進(jìn)一步的研究。