云南地方糯玉米品種主要農(nóng)藝性狀遺傳多樣性

隆文杰 周國(guó)雁 武曉陽(yáng) 陳丹 伍少云 蔡青

(云南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院生物技術(shù)與種質(zhì)資源研究所/云南省農(nóng)業(yè)生物技術(shù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室/農(nóng)業(yè)農(nóng)村部西南作物基因資源與種質(zhì)創(chuàng)制重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 云南昆明 650205)

隨著人們生活水平的不斷提高，相對(duì)于普通玉米，糯玉米因其適口性良好，營(yíng)養(yǎng)豐富，用途廣泛，經(jīng)濟(jì)價(jià)值更高而成為深受歡迎的食品和工業(yè)原料，糯玉米產(chǎn)業(yè)也得到了極大的推動(dòng)和發(fā)展［1-2］。糯玉米種質(zhì)擴(kuò)增、改良和創(chuàng)新已成為玉米育種研究的重要發(fā)展方向［3］。目前糯玉米種質(zhì)資源遺傳基礎(chǔ)狹窄，糯基因的遺傳脆弱性已成為制約糯玉米育種發(fā)展的瓶頸。優(yōu)異地方種質(zhì)的挖掘與利用對(duì)拓寬糯玉米遺傳基礎(chǔ)、快速提升糯玉米的育種技術(shù)和材料水平具有重要意義［3］。云南是糯玉米的遺傳多樣性中心和起源中心［4］，擁有極為豐富的地方種質(zhì)資源，因此根據(jù)農(nóng)藝性狀和遺傳成分對(duì)地方種質(zhì)進(jìn)行種族劃分，篩選出符合育種目標(biāo)的優(yōu)良種質(zhì)，綜合評(píng)價(jià)其利用價(jià)值，可為其在育種上的應(yīng)用提供科學(xué)依據(jù)。

在種質(zhì)資源研究中，通常采用相關(guān)性分析、主成分分析、聚類分析等方法來(lái)分析資源的多樣性和遺傳關(guān)系。相關(guān)性分析主要用來(lái)考察各性狀間的相關(guān)關(guān)系。鐘開珍［5］對(duì)270 個(gè)大豆種質(zhì)資源的農(nóng)藝性狀與倒伏級(jí)別進(jìn)行相關(guān)分析，揭示了與倒伏級(jí)別相關(guān)的農(nóng)藝性狀。張振臣［6］對(duì)鐵皮石斛種質(zhì)資源的10 個(gè)表型性狀進(jìn)行了相關(guān)分析，發(fā)現(xiàn)各性狀之間的相關(guān)關(guān)系較為復(fù)雜。周亞?wèn)|［7］對(duì)105份亞麻材料的脂肪酸各組分含量進(jìn)行了相關(guān)性分析，研究了各組分含量間的相關(guān)性。

性狀的變異系數(shù)和多樣性指數(shù)可以用來(lái)描述性狀的變異情況，它們反映的角度不同。變異系數(shù)主要反映的是某一性狀變異的范圍，而多樣性指數(shù)則是某一性狀的不同表現(xiàn)等級(jí)和數(shù)量分布，亦即多樣性的豐度和均勻度［8］。張叢卓［9］采用變異系數(shù)對(duì)45 份山西糯玉米地方品種的表型特征進(jìn)行了分析，發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)性狀的變異程度較農(nóng)藝性狀的變異程度高。劉新龍等［10］在對(duì)甘蔗品種表型遺傳多樣性研究中，采用變異系數(shù)分析研究了數(shù)量性狀，采用Shannon-Wiener 多樣性指數(shù)分析了質(zhì)量性狀，揭示了各甘蔗各品種群體間的遺傳變異和遺傳多樣性情況。董昕等［11］對(duì)129 份重慶玉米地方品種的31 個(gè)農(nóng)藝性狀進(jìn)行兩年田間鑒定，并對(duì)其表型多樣性進(jìn)行分析，為重慶玉米地方品種資源的保護(hù)以及優(yōu)異資源的進(jìn)一步開發(fā)利用提供了參考。胡德分等［12］利用SSR 分子標(biāo)記技術(shù)和UPMGA方法對(duì)84個(gè)云南玉米雜交種遺傳多樣性進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)云南玉米雜交種遺傳基礎(chǔ)較狹窄，雜交種間具有同質(zhì)化趨勢(shì)。

由于糯玉米各農(nóng)藝性狀多為數(shù)量性狀，玉米品種的綜合評(píng)價(jià)工作困難。應(yīng)用主成分分析法，可以將多個(gè)相互關(guān)聯(lián)性狀指標(biāo)轉(zhuǎn)換成較少的獨(dú)立的新指標(biāo)［13-15］。這一方法有助于理解各性狀指標(biāo)對(duì)優(yōu)異品種的貢獻(xiàn)，有助于糯玉米育種過(guò)程中對(duì)目標(biāo)性狀的選擇。任麗娟等［16］利用主成分分析方法將33 個(gè)不同品種的全株玉米青貯飼料的13 個(gè)指標(biāo)綜合為4個(gè)獨(dú)立因子，篩選出綜合品質(zhì)排名前五的品種，為東北地區(qū)種植和制作青貯飼料提供理論指導(dǎo)。王英成等［17］以引進(jìn)的16個(gè)青貯玉米品種為材料，通過(guò)對(duì)13 個(gè)農(nóng)藝性狀進(jìn)行主成分分析，篩選出綜合得分在10 以上的品種6 個(gè)，為當(dāng)?shù)馗弋a(chǎn)的青貯玉米提供技術(shù)支撐。

本研究從400 余份云南地方品種糯玉米材料中，篩選出來(lái)自于云南全部16 個(gè)地州市的共48 份材料，對(duì)其31 個(gè)農(nóng)藝性狀的相關(guān)性分析、主成分分析和聚類分析和綜合評(píng)價(jià)，以期為我國(guó)糯玉米種質(zhì)資源創(chuàng)新和育種利用提供參考。

1 材料與方法

1.1 材料

400 余份云南地方品種糯玉米材料由云南省作物種質(zhì)資源保存庫(kù)提供，從中篩選出來(lái)自于云南全部16 個(gè)地州市的共48 份材料用于本研究（表1）。

表1 參試的云南省糯玉米地方種質(zhì)資源及來(lái)源地

1.2 方法

1.2.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)在云南省農(nóng)科院昆明嵩明試驗(yàn)基地進(jìn)行，該地海拔為1 896 m，103.11E，25.35N。每份種質(zhì)種植3 個(gè)重復(fù)，每個(gè)重復(fù)種植1 個(gè)小區(qū)，重復(fù)間采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，小區(qū)面積4.2 m2，采用寬窄行種植，行長(zhǎng)3 m，窄行距0.4 m，寬行距1 m，塘距0.4 m，每塘種植2 株，28 株/小區(qū)，種植密度為5 000 株/hm2，9 月上旬至10 月下旬不同種質(zhì)成熟時(shí)進(jìn)行收獲。

1.2.2 數(shù)據(jù)采集整理

1.2.2.1 數(shù)據(jù)采集

田間調(diào)查播種至出苗日數(shù)、出苗至抽雄日數(shù)、抽雄至散粉日數(shù)、散粉至吐絲日數(shù)、吐絲至成熟日數(shù)、生育日數(shù)、株高、穗位高、株型、雄穗護(hù)穎顏色、花藥顏色、花絲顏色、上位穗上葉葉色、雌穗包被完整性、幼苗強(qiáng)弱、支持根發(fā)達(dá)程度、植株整齊度。待種子風(fēng)干后測(cè)定穗長(zhǎng)、禿尖長(zhǎng)、穗粗、行粒數(shù)、軸粗、千粒重、穗行數(shù)，同時(shí)觀測(cè)子粒大小、粒色、軸色，并測(cè)定利用近紅外光譜分析儀測(cè)定水分含量、蛋白含量（干基）、含油量（干基）、淀粉含量（干基）。玉米農(nóng)藝性狀記載標(biāo)準(zhǔn)見表2。

1.2.2.2 數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理及統(tǒng)計(jì)分析

對(duì)株型、護(hù)穎顏色、花藥顏色、花絲顏色、穗上葉葉色、雌穗包被、幼苗強(qiáng)弱、支持根發(fā)達(dá)程度、植株整齊度、籽粒大小、粒色和軸色12 個(gè)質(zhì)量性狀分別予以賦值（表2），計(jì)算其頻率分布和遺傳多樣性指數(shù)（I，shan-non index）。試驗(yàn)數(shù)據(jù)經(jīng)Excel 整理后，利用SPSS 22.0 進(jìn)行描述統(tǒng)計(jì)、相關(guān)性分析、主成分分析及聚類分析，其中聚類方法采用組間聯(lián)接法，遺傳距離為平方歐式距離［18］。

表2 玉米農(nóng)藝性狀的記載標(biāo)準(zhǔn)

2 結(jié)果與分析

2.1 數(shù)量性狀遺傳多樣性

結(jié)果（表3）表明，19個(gè)數(shù)量性狀在不同玉米種質(zhì)資源間變異系數(shù)在1.6%～91.4%，其中散粉至吐絲變異系數(shù)最大，為91.4%，抽雄至散粉的為55.2%，禿尖長(zhǎng)的為47.1%，穗位高的為26.6%，千粒重的為16.7%，穗行數(shù)的為13.9%，株高的為12.6%，吐絲至成熟的為11.7%，行粒數(shù)的為11.7%，軸粗的為11.3%，穗粗的為10.8%，出苗至抽雄的為10.7%，穗長(zhǎng)的為10.2%，蛋白含量的為10.1%，播種至出苗的為7.8%，含油量的為6.0%，生育日數(shù)的為5.5%，水分含量的為3.1%，淀粉含量的為1.6%。一般變異系數(shù)大于10%表示樣本間差異較大［19］。本研究的數(shù)量性狀中，15 個(gè)田間農(nóng)藝性狀有13 個(gè)的變異系數(shù)均大于10%，說(shuō)明該批玉米種質(zhì)之間存在的差異大，資源類型豐富，有利于特異種質(zhì)材料的比較和篩選。

2.2 質(zhì)量性狀遺傳多樣性

結(jié)果（表4）表明，該批種質(zhì)的株型以披散型為主，比例為54.2%，其次是中間型，比例為45.8%；雄穗護(hù)穎顏色以綠帶紫紋為主，比例為77.1%，其次是綠色，比例為16.7%；花藥顏色以綠色為主，比例為81.3%，其次是淺紫色，比例為12.5%；花絲顏色以淺紅色為主，比例為43.8%，其次是深紅色，比例為29.2%；上位穗上葉葉色以綠色為主，比例為75.0%，其次是深綠色，比例為16.7%；雌穗包被完整性以包被完全為主，比例為91.7%，其次是包被不完全，比例為8.3%；幼苗強(qiáng)弱以強(qiáng)為主，比例為85.4%，其次是中，比例為10.4%；支持根發(fā)達(dá)程度以無(wú)為主，比例為81.3%，其次是弱，比例為18.8%；植株整齊度以較齊為主，比例為68.8%，其次是不齊，比例為20.8%；子粒大小以中粒型為主，比例為91.7%，其次是小粒型，比例為8.3%；粒色以白為主，比例為56.3%，其次是黃，比例為27.1%；軸色以白為主，比例為87.5%，其次是白/紅，比例為12.5%。

表3 四十八份玉米種質(zhì)資源的數(shù)量性狀變異

該批種質(zhì)12 個(gè)質(zhì)量性狀的遺傳多樣性指數(shù)為0.29～1.15，從大到小依次為：花絲顏色（1.15）、粒色（1.02）、植株整齊度（0.82）、上位穗上葉葉色（0.72）、株型（0.69）、雄穗護(hù)穎顏色（0.67）、花藥顏色（0.64）、幼苗強(qiáng)弱（0.5）、支持根發(fā)達(dá)程度（0.48）、軸色（0.38）、雌穗包被完整性（0.29）、子粒大?。?.29）?；ńz顏色遺傳多樣性指數(shù)最高，表明該性狀遺傳多樣性最豐富。

表4 玉米種質(zhì)資源質(zhì)量性狀頻率

2.3 農(nóng)藝性狀相關(guān)性分析

48 份玉米種質(zhì)的31 個(gè)農(nóng)藝性狀相關(guān)性分析，結(jié)果（表5）表明，出苗至抽雄日數(shù)與生育日數(shù)、株高、穗位高呈極顯著正相關(guān)，與抽雄至散粉日數(shù)、蛋白含量（干基）、花藥顏色、幼苗強(qiáng)弱呈顯著負(fù)相關(guān)；抽雄至散粉日數(shù)與行粒數(shù)、幼苗強(qiáng)弱呈顯著正相關(guān)；散粉至吐絲日數(shù)與千粒重呈極顯著正相關(guān)；吐絲至成熟日數(shù)與生育日數(shù)、千粒重、子粒大小呈極顯著正相關(guān)，與株高、穗粗、幼苗強(qiáng)弱呈顯著正相關(guān)，與支持根發(fā)達(dá)程度呈顯著負(fù)相關(guān)；生育日數(shù)與株高、穗位高、子粒大小呈極顯著正相關(guān)，與穗長(zhǎng)、穗粗、穗行數(shù)、軸色呈顯著正相關(guān)，與蛋白含量（干基）呈極顯著負(fù)相關(guān)，與株型、支持根發(fā)達(dá)程度呈顯著負(fù)相關(guān)；株高與穗位高、穗長(zhǎng)、穗粗、行粒數(shù)、軸粗、穗行數(shù)、子粒大小呈極顯著正相關(guān)，與千粒重呈顯著正相關(guān)，與蛋白含量（干基）、株型呈極顯著負(fù)相關(guān)；穗位高與穗長(zhǎng)、淀粉含量（干基）呈顯著正相關(guān)，與蛋白含量（干基）、株型呈極顯著負(fù)相關(guān)；穗長(zhǎng)與行粒數(shù)呈極顯著正相關(guān)，與禿尖長(zhǎng)、穗粗、軸粗、穗行數(shù)、子粒大小呈顯著正相關(guān)；禿尖長(zhǎng)與行粒數(shù)、穗行數(shù)呈顯著正相關(guān)，與支持根發(fā)達(dá)程度呈顯著負(fù)相關(guān)；穗粗與軸粗、千粒重、穗行數(shù)、雄穗護(hù)穎顏色、幼苗強(qiáng)弱、子粒大小呈極顯著正相關(guān)，與行粒數(shù)、上位穗上葉葉色呈顯著正相關(guān)，與蛋白含量（干基）呈極顯著負(fù)相關(guān)；行粒數(shù)與穗行數(shù)、呈極顯著正相關(guān)，與軸粗、雄穗護(hù)穎顏色呈極顯著負(fù)相關(guān)；軸粗與千粒重、穗行數(shù)、雄穗護(hù)穎顏色、子粒大小呈極顯著正相關(guān)，與幼苗強(qiáng)弱呈顯著正相關(guān)，與水分含量呈顯著負(fù)相關(guān)；千粒重與子粒大小呈極顯著正相關(guān)，與花藥顏色、上位穗上葉葉色呈顯著正相關(guān)；穗行數(shù)與幼苗強(qiáng)弱、子粒大小呈極顯著正相關(guān)，與蛋白含量（干基）呈顯著負(fù)相關(guān)；水分含量與含油量（干基）、淀粉含量（干基）呈顯著正相關(guān)，與蛋白含量（干基）、幼苗強(qiáng)弱呈顯著負(fù)相關(guān)；蛋白含量（干基）與淀粉含量（干基）呈極顯著負(fù)相關(guān)，與子粒大小呈顯著負(fù)相關(guān)；株型與花絲顏色呈顯著正相關(guān)；花藥顏色與與花絲顏色呈顯著正相關(guān)；上位穗上葉葉色與子粒大小呈顯著正相關(guān)；幼苗強(qiáng)弱與子粒大小呈顯著正相關(guān)。以上分析可以說(shuō)明糯玉米各農(nóng)藝性狀間是相互影響、相互制約的，在種質(zhì)創(chuàng)新、利用時(shí)應(yīng)綜合分析。

2.4 農(nóng)藝性狀主成分分析

對(duì)48 份玉米的31 個(gè)農(nóng)藝性狀進(jìn)行主成分分析，計(jì)算出各主成分的特征值和貢獻(xiàn)率，結(jié)果（表6）表明，主要信息集中在前11 個(gè)主成分中，累計(jì)貢獻(xiàn)率為78.56%。第1 主成分特征值為6.306，貢獻(xiàn)率為20.341%，生育日數(shù)、株高、穗長(zhǎng)、穗粗、行粒數(shù)、軸粗、千粒重、穗行數(shù)、子粒大小是主要指標(biāo)，此類性狀主要與穗部和籽粒性狀有關(guān)。第2 主成分特征值為3.009，貢獻(xiàn)率為9.707%，出苗至抽雄日數(shù)、穗位高、雄穗護(hù)穎顏色、花藥顏色是主要指標(biāo)，此類性狀主要與雄穗有關(guān)。第3 主成分特征值為2.514，貢獻(xiàn)率為8.108%，水分含量、蛋白含量（干基）、淀粉含量（干基）、株型、幼苗強(qiáng)弱、植株整齊度是主要指標(biāo)，此類性狀主要與品質(zhì)有關(guān)。第4主成分特征值為2.054，貢獻(xiàn)率為6.627%。第5主成分特征值為2.003，貢獻(xiàn)率為6.462%，散粉至吐絲日數(shù)、支持根發(fā)達(dá)程度、粒色、軸色是主要指標(biāo)，此類性狀主要與籽粒顏色有關(guān)。第6主成分特征值為1.761，貢獻(xiàn)率為5.681%，抽雄至散粉日數(shù)、吐絲至成熟日數(shù)、禿尖長(zhǎng)是主要指標(biāo)，此類性狀主要與授粉效率有關(guān)。第7 主成分特征值為1.629，貢獻(xiàn)率為5.256%，播種至出苗日數(shù)是主要指標(biāo)。第8主成分特征值為1.454，貢獻(xiàn)率為4.690%，雌穗包被完整性是主要指標(biāo)。第9 主成分特征值為1.339，貢獻(xiàn)率為4.320% 。第10 主成分特征值為1.264，貢獻(xiàn)率為4.076%，含油量（干基）、花絲顏色、上位穗上葉葉色是主要指標(biāo)，此類性狀主要與花絲、葉色有關(guān)。第11 主成分特征值為1.019，貢獻(xiàn)率為3.286%（詳見表7）。

2.5 農(nóng)藝性狀聚類分析

48 份玉米種質(zhì)的11 個(gè)主成分進(jìn)行系統(tǒng)聚類，分析結(jié)果見圖1。在遺傳距離為11.5 時(shí)，48 份玉米種質(zhì)可以分為3 類。從圖1 和表8 可以看出，第Ⅰ類群包含45份種質(zhì)，這類種質(zhì)主要特征為晚熟，株高較高，穗位高較高，穗粗較粗，千粒重較重，籽粒較大，其中34 號(hào)（材料編號(hào)）生育期最長(zhǎng)，可作為晚熟種質(zhì)進(jìn)一步篩選，6號(hào)穗粗較粗，13號(hào)千粒重較重，可作為高產(chǎn)種質(zhì)進(jìn)一步篩選。第Ⅱ類群包含2 份種質(zhì)（1.材料編號(hào)16，種質(zhì)名稱勐海四路玉米，2.材料編號(hào)42，種質(zhì)名稱漾濞黃糯玉米），這類種質(zhì)主要特征為蛋白質(zhì)含量較高，支持根較發(fā)達(dá)，株高較低，穗位高較低，禿尖長(zhǎng)較短，植株較為整齊，小粒型，籽粒白色，可作為矮桿或鮮食玉米種質(zhì)進(jìn)一步篩選。第Ⅲ類群包含1份種質(zhì)（材料編號(hào)27，種質(zhì)名稱：南華糯玉米），這類種質(zhì)主要特征為穗長(zhǎng)較長(zhǎng)，禿尖長(zhǎng)較長(zhǎng)，行粒數(shù)較多，軸粗較粗，穗行數(shù)較多，淀粉含量較高，小粒型，籽粒白色，可作為高產(chǎn)種質(zhì)進(jìn)一步篩選。

表5 玉米主要農(nóng)藝性狀相關(guān)性分析

續(xù)表5 玉米主要農(nóng)藝性狀相關(guān)性分析

續(xù)表5 玉米主要農(nóng)藝性狀相關(guān)性分析

續(xù)表5 玉米主要農(nóng)藝性狀相關(guān)性分析

表6 玉米主要農(nóng)藝性狀的主要成分分析

續(xù)表6 玉米主要農(nóng)藝性狀的主要成分分析

表7 參試材料各主成分得分值

續(xù)表7 參試材料各主成分得分值

2.6 特異種質(zhì)篩選

根據(jù)主成分分析結(jié)果，第1 主成分主要涉及生育日數(shù)、株高、穗長(zhǎng)、穗粗、行粒數(shù)、軸粗、千粒重、穗行數(shù)、子粒大小等性狀，此類性狀主要包括了主要的穗部及籽粒性狀，可命名為單穗產(chǎn)量因子。該因子得分值較高的前5 份（表7）資源材料編號(hào)分別為26、23、11、21 和34（表9），這5份資源可作為高產(chǎn)種質(zhì)繼續(xù)進(jìn)行鑒定篩選。

根據(jù)田間表現(xiàn)、考種數(shù)據(jù)及聚類分析，初步篩選出晚熟，矮桿，穗長(zhǎng)、禿尖長(zhǎng)、穗粗、穗行數(shù)、行粒數(shù)、千粒重等產(chǎn)量相關(guān)指標(biāo)較高的種質(zhì)6份（表9）。其中，晚熟1 份，高產(chǎn)種質(zhì)3 份，矮桿種質(zhì)2份。

3 討論與結(jié)論

本研究對(duì)48 份糯玉米地方品種材料的31 個(gè)性狀進(jìn)行了多樣性、相關(guān)性、主成分和聚類分析，并對(duì)其綜合評(píng)價(jià)。

多樣性分析表明，該批資源的多樣性豐富，可作為拓寬糯玉米育種的遺傳基礎(chǔ)的種質(zhì)材料。數(shù)量性狀中，15 個(gè)田間農(nóng)藝性狀有13 個(gè)的變異系數(shù)均大于10%，質(zhì)量性狀中，花絲顏色遺傳多樣性指數(shù)最高，子粒大小遺傳多樣性指數(shù)最低。

圖1 參試糯玉米材料聚類圖

相關(guān)分析發(fā)現(xiàn)株高和穗位高、穗粗成極顯著正相關(guān)，穗位高和穗長(zhǎng)成顯著正相關(guān)，穗長(zhǎng)和行粒數(shù)成極顯著正相關(guān)，這與孫開利、賈曉軍、陳冰潔［20-22］的研究結(jié)果基本一致。在本研究中，顯著或極顯著相關(guān)的性狀較多，因此，在這批材料中進(jìn)行優(yōu)異資源篩選時(shí)，不能只關(guān)注單一性狀，應(yīng)考慮各性狀之間的關(guān)聯(lián)，進(jìn)行綜合篩選。

表8 聚類后3 類玉米種質(zhì)的主要農(nóng)藝性狀統(tǒng)計(jì)

主成分分析表明，主要信息集中在前11 個(gè)主成分中，其中第1 主成分主要與穗部及籽粒性狀有關(guān)，該主成分得分值高的種質(zhì)具有果穗大、穗粒數(shù)多，千粒重較大的特點(diǎn)，能夠在一定程度上體現(xiàn)材料的的單穗產(chǎn)量。根據(jù)第1 主成分得分值排名，篩選出5 份材料作為高產(chǎn)種質(zhì)進(jìn)行今后進(jìn)一步的鑒定篩選。

表9 十一份玉米優(yōu)異種質(zhì)

聚類分析表明，48份材料中，42號(hào)和16號(hào)材料聚在一類，結(jié)合田間觀測(cè)和室內(nèi)考種數(shù)據(jù)，這2 份種質(zhì)都具有原始玉米資源四路糯的特征［23］，其中，16 號(hào)材料是2007 年在勐海地區(qū)考察收集的四路糯玉米，而42 號(hào)材料是在大理市漾濞縣收集到的。根據(jù)資料記載，此前四路糯主要發(fā)現(xiàn)于云南“勐海—孟連—瑞麗”一帶，即云南與緬甸接壤地區(qū)［4，24］，42 號(hào)材料收集地并未處于上述地區(qū)，與之前發(fā)現(xiàn)的四路糯的遺傳關(guān)系尚未確定，還需進(jìn)一步研究。

聚類后各性狀均值統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，該批地方品種在主要農(nóng)藝性狀，特別是產(chǎn)量等主要經(jīng)濟(jì)性狀上不具優(yōu)勢(shì)，另外，根據(jù)測(cè)定的蛋白含量、含油量和淀粉含量來(lái)看，地方品種在品質(zhì)上也不具優(yōu)勢(shì)。當(dāng)然，由于研究材料統(tǒng)一是在昆明進(jìn)行鑒定，而不是在來(lái)源地或與來(lái)源地有相似生態(tài)氣候特點(diǎn)的地點(diǎn)進(jìn)行鑒定，所以，鑒定結(jié)果不一定能全面客觀地反映出材料的特性及利用潛力。本研究選取了分別在株高，熟期等指標(biāo)比較突出的種質(zhì)作為優(yōu)異資源進(jìn)行后續(xù)鑒定和利用。

由于地方品種是在其原生地長(zhǎng)期馴化形成的，從而對(duì)一定的生態(tài)氣候環(huán)境有較強(qiáng)的適應(yīng)性［25］，因此，今后從地方品種中尋找優(yōu)異資源的工作，除了關(guān)注主要經(jīng)濟(jì)性狀外，還應(yīng)更多關(guān)注適應(yīng)性、抗性方面的指標(biāo)，或是關(guān)注在某個(gè)單一性狀具有特異性的種質(zhì)，或許能發(fā)掘出更多有用的優(yōu)異資源。