孔潤娟,李 偉,任強強,劉志成
(1.中國科學(xué)院 工程熱物理研究所,北京 100190;2.中國科學(xué)院大學(xué),北京 100049)
隨著全球工業(yè)化進程加劇,化石能源大規(guī)模開采和使用,導(dǎo)致溫室氣體在大氣中的含量急劇攀升,全球氣候變暖產(chǎn)生的氣候異常引起了嚴(yán)重的環(huán)境危機。在溫室氣體中,CO2以其較長的壽命年限及超高的排放量而對“溫室效應(yīng)”的貢獻最大。BP集團首席執(zhí)行官戴德立指出,全球能源消費和使用能源過程中產(chǎn)生的碳排放在2018年的增速達到自2010、2011年以來的最高水平,各國應(yīng)盡快做出改變[1]。2018年,我國CO2排放總量增長2.5%(2.3億t),達9.5 Gt,已超過美國成為世界碳排放第一大國[2],面臨較大的CO2減排壓力。但目前我國以煤為主的能源結(jié)構(gòu)短期內(nèi)仍難以改變,因此要完成在《巴黎協(xié)定》中承諾的2030年碳強度下降60%~65%的目標(biāo)[3],還需持續(xù)開展煤炭的清潔高效利用、節(jié)能減排[4]。
CO2捕集及封存利用(CCUS)技術(shù)有望實現(xiàn)化石能源使用的CO2近零排放,是溫室氣體排放控制方案的重要組成部分[5]。其中,富氧燃燒技術(shù)具有較大的優(yōu)勢和可行性,其初投資和發(fā)電成本較低,可用于現(xiàn)有燃燒設(shè)備的改造,適合目前的工業(yè)和技術(shù)水平[6]。但常壓富氧燃燒存在高壓制氧和煙氣高壓壓縮導(dǎo)致的能量損失,發(fā)電凈效率相比傳統(tǒng)的空氣燃燒下降10%~12%,無法商業(yè)化應(yīng)用,因此,提高富氧燃燒的發(fā)電凈效率成為該技術(shù)能否應(yīng)用的關(guān)鍵。
常壓富氧燃燒技術(shù)的空分制氧和高濃度CO2煙氣壓縮過程均在高壓下進行,而富氧燃燒在常壓下進行,系統(tǒng)壓力經(jīng)歷升—降—升的過程,能量損失較嚴(yán)重[7]。加壓富氧燃燒技術(shù)從空分制氧、煤燃燒與鍋爐換熱,直到煙氣壓縮捕集CO2的全過程均維持在高壓下完成,避免了加壓、降壓產(chǎn)生的能耗。在高壓下鍋爐排煙中的水分凝結(jié)溫度大幅提高,使原本無法利用的水蒸汽汽化潛熱得到有效利用,降低了排煙損失,提高了鍋爐效率。此外,高壓設(shè)備結(jié)構(gòu)緊湊、規(guī)模較小,占地面積減少[8-11];加壓富氧燃燒技術(shù)在提高煤的燃燒效率及控制污染物排放方面具有一定優(yōu)勢,因此逐漸成為國內(nèi)外的研究熱點之一。
在富氧燃燒基礎(chǔ)上,美國 ThermoEnergy 公司在2000年提出了一種采用增壓流化床鍋爐的富氧燃煤整體化發(fā)電系統(tǒng)的概念設(shè)計方案[12]。加壓循環(huán)流化床富氧燃燒系統(tǒng)結(jié)構(gòu)復(fù)雜、燃燒工況改變、煙氣循環(huán)額外增添以及各子系統(tǒng)之間的耦合運行相互作用等,導(dǎo)致其在啟動、控制、運行等方面面臨巨大挑戰(zhàn)。
盡管加壓循環(huán)流化床富氧燃燒在理論建模和分析上已進行了很多研究,但目前國內(nèi)外對于加壓循環(huán)流化床富氧燃燒的試驗研究很少,且大多處于實驗室研究階段。波蘭煤炭化學(xué)加工研究所[13-14]在一臺實驗室規(guī)模的鼓泡床上研究發(fā)現(xiàn),加壓富氧燃燒抑制NO和SO2的生成。2016 年底美國能源部(Department of Energy,DOE)和加拿大國家研究委員會(National Research Council,NRC)啟動1 MW 加壓流化床富氧燃燒中試聯(lián)合項目,但至今未見進一步的報道[15]。
閻維平等[16]提出了增壓鼓泡流燃煤發(fā)電系統(tǒng),該系統(tǒng)中,煤在增壓鼓泡流化床鍋爐中完成富氧燃燒與爐內(nèi)換熱,吸熱蒸汽推動汽輪機做功。李皓宇等[17]構(gòu)建了增壓流化床富氧燃燒系統(tǒng)的流動模型,分析了壓力對床料流化速度的影響,提出了流化速度的計算公式?;糁炯t[18]建立了加壓循環(huán)流化床富氧燃燒傳熱模型,并與增壓循環(huán)流化床鍋爐的傳熱試驗數(shù)據(jù)進行比較,驗證了模型的正確性。劉慧敏等[19-20]建立了增壓循環(huán)流化床富氧燃燒NOx生成模型和二維流動模型。Shi等[21]建立了加壓循環(huán)流化床富氧燃燒系統(tǒng)(燃燒壓力為0.105 ~3.000 MPa),研究結(jié)果表明隨著燃燒壓力的增加,空分系統(tǒng)能耗升高,CO2壓縮純化系統(tǒng)的能耗降低,在最佳壓力1.1 MPa 時,凈效率從27.2%提高到30.5%。
段倫博等[22-24]在微型加壓流化床和二維可視化加壓鼓泡流化床上研究了熱力狀態(tài)下加壓富氧流化床的流動特性和鼓泡行為,并搭建了了10 kWth的連續(xù)加料加壓鼓泡流化床,研究了壓力、氣氛、溫度和燃料種類對富氧燃燒污染物排放的影響。鐘文琪等[25-26]建立了15 kW加壓流化床富氧燃燒試驗臺,進行0.1~0. 4 MPa下的富氧燃燒試驗,研究了壓力、氧濃度對溫度分布、燃燒效率、未燃盡碳、飛灰成分和氮氧化物排放的影響。
目前國內(nèi)尚未有加壓循環(huán)流化床富氧燃燒中試平臺研究。中國科學(xué)院工程熱物理研究所搭建了15 kW-100 kW-1 MW系統(tǒng)試驗平臺,完成了常壓、高O2濃度(50%)富氧燃燒的小試試驗研究和中試驗證[27-31]。在此基礎(chǔ)上,在江蘇無錫搭建了MW級加壓循環(huán)流化床富氧燃燒中試試驗平臺,設(shè)計熱功率為0.8 MW。本文主要介紹中試平臺的運行特性,旨在對加壓循環(huán)流化床富氧燃燒的發(fā)展起促進作用。
MW級加壓循環(huán)流化床富氧燃燒中試平臺(以下簡稱“中試平臺”)如圖1所示,現(xiàn)場照片如圖2所示,該中試平臺可在空氣燃燒、常壓富氧燃燒和加壓富氧燃燒多種模式下運行。中試平臺的主要設(shè)計參數(shù)見表1,其主要由CFB燃燒系統(tǒng)、供風(fēng)系統(tǒng)、煙氣冷卻系統(tǒng)、給料系統(tǒng)和測控系統(tǒng)等組成。
圖1 中試平臺工藝流程
圖2 現(xiàn)場照片
表1 中試平臺主要設(shè)計參數(shù)
CFB燃燒系統(tǒng)由CFB爐膛、旋風(fēng)分離器、二級旋風(fēng)分離器以及返料器組成。爐膛橫截面為圓形,爐膛凈高16.5 m,爐膛側(cè)壁由耐火材料、保溫材料分層敷設(shè),最外層為鋼護板,爐膛內(nèi)設(shè)一根長度為15 m的垂直水冷刺刀管受熱面。中試平臺采用油燃燒器點火升溫,在爐膛底部一次風(fēng)管和返料器風(fēng)管上共布置2臺30 kg/h的柴油點火燃燒器,用于爐膛、返料器和旋風(fēng)分離器預(yù)熱。點火結(jié)束后,返料器風(fēng)管的油燃燒器拆除,更換為返料風(fēng)管。
煙氣冷卻系統(tǒng)采用循環(huán)水冷卻。整個中試平臺冷卻水分為4路:爐膛內(nèi)的垂直水冷刺刀管、立管內(nèi)水冷埋管、尾部煙氣冷卻器、再循環(huán)煙氣冷凝器和煙氣再循環(huán)風(fēng)機冷卻。
供風(fēng)系統(tǒng)包括空氣、氧氣、再循環(huán)煙氣和CO2??諝庥煽諌簷C提供,壓力為1.0 MPa,分別供應(yīng)一次風(fēng)空氣、二次風(fēng)空氣和返料風(fēng)。O2由氧氣槽車提供,分別供應(yīng)一次風(fēng)氧氣和二次風(fēng)氧氣,壓力為1.0 MPa。再循環(huán)煙氣的抽氣口位于布袋除塵器后管道上,再循環(huán)煙氣首先經(jīng)過再循環(huán)煙氣冷凝器和汽水分離器冷凝除水,最后通過2個再循環(huán)風(fēng)機,分別供應(yīng)一次風(fēng)再循環(huán)煙氣和二次風(fēng)再循環(huán)煙氣。由于再循環(huán)風(fēng)機的最小氣量大于工況試驗所需的最大風(fēng)量,因此在再循環(huán)風(fēng)機出口管道布置了回流管道,將多余的煙氣回流到煙氣冷凝器前。CO2由二氧化碳槽車提供,供應(yīng)返料風(fēng),壓力為1.0 MPa。中試平臺爐膛布置一次風(fēng)和二次風(fēng),二次風(fēng)高度為1 000 mm,一次風(fēng)和二次風(fēng)均為O2/再循環(huán)煙氣混合氣或空氣,O2和再循環(huán)煙氣的混合通過靜態(tài)混合器混合。返料風(fēng)在啟動過程中采用空氣,切入富氧氣氛后采用CO2。
給料系統(tǒng)為一套加壓進料系統(tǒng),在爐膛不同高度上布置2個給料點,給料高度分別為700 mm和3 700 mm,給料量為0~200 kg/h。
中試平臺的整個系統(tǒng)采用PLC控制,系統(tǒng)中各點的溫度、壓力、流量、氣體成分分析等均實時以列表和曲線形式顯示并保存。管道上的電動閥門、各輔機設(shè)備的開關(guān)及調(diào)節(jié)均可遠程控制。
試驗中所用物料包括石英砂、輕柴油、蒙煤,蒙煤的煤質(zhì)分析見表2,粒徑為0~2 mm。
石英砂包括:0.125~0.212 mm 和0.212~0.428 mm的混合砂子,作為循環(huán)床料;0.212~0.428 mm 和0.428~0.655 mm的混合砂子,作為密相區(qū)床料。
表2 蒙煤煤質(zhì)分析
圖3、4分別為中試平臺運行過程爐膛和返料器溫度、一二次風(fēng)量、給煤量等的變化趨勢??梢钥闯?,整個過程需經(jīng)歷啟動階段、常壓O2/N2燃燒階段、常壓富氧燃燒、加壓富氧燃燒階段。
1)啟動階段。該階段主要是建立循環(huán),保證中試平臺正常運轉(zhuǎn)。通過油燃燒器將爐膛溫度升至高于燃料燃點(600 ℃),再通過間斷給煤將爐膛溫度升至800 ℃以上,停燃燒器后連續(xù)給煤,通過給入0.125~0.212 mm 和0.212~0.428 mm的混合砂子作為循環(huán)床料,直至物料循環(huán)建立。
2)常壓O2/N2燃燒階段。該階段主要提高爐膛和返料器溫度。爐膛內(nèi)布置長為15 m的豎直刺刀管,使空氣無法升高爐膛頂部溫度。此階段需加入O2,在O2/N2氣氛下運行,O2體積分?jǐn)?shù)為35%左右。
3)常壓富氧燃燒。該階段主要進行常壓O2/N2燃燒向富氧燃燒切換,測試再循環(huán)風(fēng)機和冷凝器等再循環(huán)煙氣回路的運行狀況,為加壓富氧燃燒試驗做準(zhǔn)備。主要操作是緩慢停止空氣,并置換成再循環(huán)煙氣和O2。
4)加壓富氧燃燒階段。該階段主要進行加壓富氧燃燒試驗,緩慢升壓至設(shè)計壓力,由于加壓富氧燃燒過程中O2濃度較低,再循環(huán)煙氣比例大,導(dǎo)致系統(tǒng)的升壓較緩慢。中試平臺從常壓升至0.3 MPa,用時3 h。在升壓過程中,需根據(jù)系統(tǒng)壓力變化,同步提高一次風(fēng)和二次風(fēng)的進氣量,保證爐膛內(nèi)的流化風(fēng)速不低于3 m/s。待壓力達到運行設(shè)定值,中試平臺進行加壓富氧燃燒工況的運行。
圖3 啟動曲線-溫度、壓力和給煤量曲線
圖4 啟動曲線-風(fēng)量曲線
中試平臺成功啟動并切入常壓富氧燃燒后開始加壓,系統(tǒng)壓力達0.3 MPa后,進入加壓富氧燃燒工況,工況穩(wěn)定時間為4 h,驗證了加壓富氧燃燒的可行性,運行參數(shù)見表3。加壓富氧燃燒工況下,給煤量為136 kg/h,功率為0.84 MW,一次風(fēng)再循環(huán)煙氣為212 Nm3/h,一次風(fēng)氧氣為72 Nm3/h,一次風(fēng)氧氣體積分?jǐn)?shù)為26%;二次風(fēng)再循環(huán)煙氣為251 Nm3/h,二次風(fēng)氧氣為120 Nm3/h,二次風(fēng)氧氣體積分?jǐn)?shù)為32%;整體氧氣體積分?jǐn)?shù)為29 %,爐膛底部溫度為836 ℃。
表3 運行參數(shù)
圖5為加壓富氧燃燒運行下系統(tǒng)壓力曲線,加壓富氧燃燒工況連續(xù)穩(wěn)定運行過程中,系統(tǒng)壓力大于0.3 MPa。
圖5 系統(tǒng)壓力曲線
在加壓富氧運行狀態(tài)下,采用Testo煙氣分析儀測定尾部煙氣中CO2體積分?jǐn)?shù)達91%。由于加壓富氧燃燒過程中,整個系統(tǒng)的壓力高于大氣壓力,煙氣管道中并無常壓富氧燃燒過程中的空氣滲入,因此尾部煙氣中CO2體積分?jǐn)?shù)比常壓富氧燃燒高。
1)試驗驗證了加壓循環(huán)流化床富氧燃燒的可行性,獲得了加壓循環(huán)流化床燃燒的運行模式,其主要流程為:啟動階段—常壓O2/N2燃燒階段—常壓富氧燃燒—加壓富氧燃燒階段,各階段切換平穩(wěn)。
2)在加壓富氧燃燒試驗過程中,平臺運行穩(wěn)定。工況運行中壓力為0.30 MPa,功率為0.84 MW,尾部煙氣中CO2體積分?jǐn)?shù)超過90%,為91%,可較好地實現(xiàn)CO2產(chǎn)品的捕集和壓縮純化。