向彬 王磊
(成都市武侯區(qū)人民醫(yī)院放射科,四川 成都 610041)
原發(fā)性肝細(xì)胞癌發(fā)病率較高,起病初期癥狀隱匿,通常在中晚期才出現(xiàn)相應(yīng)癥狀,因此具有較高的死亡率。及時(shí)、準(zhǔn)確檢出肝癌病灶,可使患者得到有效治療,提高患者生活質(zhì)量,延長患者生存期。部分原發(fā)性肝癌由于影像學(xué)表現(xiàn)呈現(xiàn)多樣性,因此鑒別診斷難度較大。通過分析原發(fā)性肝癌的多排螺旋CT平掃及三期增強(qiáng)影像學(xué)特點(diǎn),有助于提高原發(fā)性肝細(xì)胞癌的診斷率。
選取我院2012年5月至2020年7月間收治的52例原發(fā)性肝癌患者的臨床資料進(jìn)行回顧性分析,其中男性39例、女性13例,年齡31歲~78歲,平均年齡58.3±6.1歲。手術(shù)病理證實(shí)49例,3例臨床證實(shí)(結(jié)合超聲、MRI及臨床AFP值)。臨床發(fā)熱5例,伴肝硬化15例,伴乙肝基礎(chǔ)35例,脂肪肝7例。臨床表現(xiàn)輕重不一,13例患者無明顯癥狀,僅表現(xiàn)為上腹不適,39例患者上腹疼痛、納差,無明顯黃疸病例。
采用美國GE公司Optima 16排螺旋CT機(jī)、ZTI-200高壓注射器。掃描前30 min口服溫水500 ml充盈腸胃。以肘靜脈團(tuán)注方式,雙臂上舉,頭先進(jìn),為從膈頂至腎下極掃描,對比劑為碘海醇(300 mgI?ml-1)100 ml,注射速率為3.5 ml?S-1。27例患者均進(jìn)行平掃及三期動(dòng)態(tài)增強(qiáng)掃描,掃描時(shí)間分別為:動(dòng)脈期25 s-30 s,門脈期50 s-60 s,平衡期(延遲期)3 min-10 min,將原始圖像進(jìn)行1.25 mm重建及MPR(多平面重組)重建。
表1 掃描參數(shù)
分別測量病灶平掃以及注射對比劑后動(dòng)脈期、門脈期、延遲掃描病灶CT值范圍,比較病灶圖像密度變化及強(qiáng)化程度、強(qiáng)化方式。
1.3.1 圖像分析
以原發(fā)性肝細(xì)胞癌CT平掃及三期動(dòng)態(tài)增強(qiáng)典型圖像特點(diǎn)為標(biāo)準(zhǔn)(即平掃為低密度或稍低密度,增強(qiáng)動(dòng)脈期為高密度,門脈期及平衡期為低密度,時(shí)間密度曲線為“速升-速降”型[1]),分析肝臟三期增強(qiáng)掃描各期圖像強(qiáng)化方式,對比病灶在動(dòng)脈期、門脈期及延遲期強(qiáng)化共同性、差異性。
采用SPSS22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料以均值±標(biāo)準(zhǔn)差(±SD)表示,采用t檢驗(yàn)進(jìn)行組間比較,P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
52例患者中,單發(fā)病灶25例,雙發(fā)灶7例,多發(fā)灶20例,病灶大小0.8 cm-7.8 cm,其中小肝癌10例,結(jié)節(jié)型28例,巨塊型5例,彌漫型9。多數(shù)病例影像表現(xiàn)呈典型“速升-速降”型,部分病例影像為非典型表現(xiàn):平掃低密度9例,等密度3例,稍高密度5例(脂肪肝背景下);增強(qiáng)掃描動(dòng)脈期輕度強(qiáng)化9例,無強(qiáng)化1例,邊緣結(jié)節(jié)樣及環(huán)形強(qiáng)化3例;門脈期高密度5例,等密度7例;延遲期稍高密度4例,等密度3例;中心出現(xiàn)“星芒樣”無強(qiáng)化區(qū)1例,出現(xiàn)動(dòng)靜脈瘺1例,門靜脈癌栓2例。
圖1 代表性CT影像圖
對比原發(fā)性肝癌平掃加三期增強(qiáng)典型與不典型影像表現(xiàn),結(jié)果典型組在增強(qiáng)動(dòng)脈期CT值明顯增加,增強(qiáng)靜脈期及延遲期明顯減弱,密度差異顯著(P<0.05),見表2。
表2 原發(fā)性肝癌三期增強(qiáng)掃描典型組與不典型組CT值對比(±SD,n=52)
表2 原發(fā)性肝癌三期增強(qiáng)掃描典型組與不典型組CT值對比(±SD,n=52)
注:與不典型組比較,*P<0.05。
?
原發(fā)性肝細(xì)胞癌多以肝動(dòng)脈供血、門靜脈和肝動(dòng)脈供以及門靜脈血供為主,及特殊的為少血供型[2]。但腫瘤血供是動(dòng)態(tài)的,多趨向肝動(dòng)脈供血為主,門脈血供少,動(dòng)態(tài)增強(qiáng)掃描中,呈典型“速升-速降”型影像特征。
不典型肝癌強(qiáng)化與腫瘤病灶供血方式、癌細(xì)胞病理類型、動(dòng)靜脈瘺形成、腫瘤細(xì)胞變性[3](如脂肪變、囊變、透明細(xì)胞變性等)、肝臟基礎(chǔ)病變等關(guān)系密切。病灶持續(xù)強(qiáng)化或病理類型為血管擴(kuò)張型肝癌,瘤灶強(qiáng)化峰值持續(xù)時(shí)間長;腫瘤血供少時(shí),動(dòng)脈期腫瘤強(qiáng)化程度低;灶周動(dòng)靜脈瘺、腫瘤細(xì)胞囊變、脂肪變以及透明細(xì)胞變性時(shí),病灶無強(qiáng)化或強(qiáng)化程度低;伴肝硬化時(shí),側(cè)枝循環(huán)的建立,門靜脈回流血液減少,肝臟強(qiáng)化程度減少,與腫瘤密度差異變小,成等密度;另外掃描時(shí)相及參數(shù)也可造成瘤灶密度呈不典型改變。
不典型肝細(xì)胞病灶中心出現(xiàn)“星芒狀”瘢痕且動(dòng)脈期、門脈期呈高密度,平衡期呈不均勻等低密度,與FNH類似。原發(fā)性肝細(xì)胞癌一般不出現(xiàn)中心瘢痕,然而有種少見的類型——肝癌-纖維板層樣肝癌,也可有中央瘢痕、鈣化、延遲中心瘢痕不強(qiáng)化等鑒別要點(diǎn)[4]。FNH灶小,中心可不出現(xiàn)“星芒狀”瘢痕,與原發(fā)性肝細(xì)胞癌鑒別困難。
不典型肝細(xì)胞癌強(qiáng)化類似血管瘤[5],可能系癌細(xì)胞外周間隙較大,對比劑滯留時(shí)間延長,病灶持續(xù)強(qiáng)化以及肝動(dòng)脈與門靜脈的雙重供血存在。海綿狀血管瘤主要為血管成分,強(qiáng)化程度更高,強(qiáng)化峰值持續(xù)時(shí)間較長,病灶可完全填充,而肝細(xì)胞癌強(qiáng)化雖可呈填充式,但填充不完全[6]。增大延遲掃描時(shí)間可進(jìn)行鑒別。
部分少血供肝癌,雖主要呈低強(qiáng)化改變,但病灶邊緣仍可見細(xì)小血管影及少許輕度強(qiáng)化。有研究認(rèn)為出現(xiàn)此種低強(qiáng)化或無強(qiáng)化表現(xiàn)與病灶內(nèi)壞死、囊性變或透明細(xì)胞變[7-8]有關(guān)。與肝硬化再生結(jié)節(jié)鑒別,肝硬化再生結(jié)節(jié)密度稍高,多期增強(qiáng)其強(qiáng)化不顯著或較正常肝組織強(qiáng)化程度低,使兩者密度相近,肝細(xì)胞癌特別是小肝癌雖在動(dòng)脈及門脈期可呈等密度,多期增強(qiáng)可見不強(qiáng)化瘤灶內(nèi)密度不均,可見多個(gè)點(diǎn)狀更低密度區(qū)。研究發(fā)現(xiàn),少血供肝癌灌注參數(shù)與周圍肝組織有明顯差別,肝動(dòng)脈灌注量明顯上升,門靜脈灌注量明顯下降,表明微循環(huán)更能早期反映病灶的血供特點(diǎn)[9]。不典型肝癌邊緣輕度環(huán)形強(qiáng)化鑒別:肝膿腫灶周可見暈狀水腫帶改變,典型“雙環(huán)征”、單環(huán)及三環(huán)改變,灶內(nèi)可出現(xiàn)更低密度液化區(qū)或氣泡為其特征[10];轉(zhuǎn)移瘤環(huán)形強(qiáng)化持續(xù)時(shí)間可較長,典型“牛眼征”;膽管細(xì)胞癌強(qiáng)化環(huán)薄,延遲強(qiáng)化,瘤灶內(nèi)或灶周常可出現(xiàn)擴(kuò)張膽管。
我們認(rèn)為對比劑量大(100-150 ml)、注射速度快(4-5 ml·S-1)可保證足夠劑量進(jìn)入腫瘤;肝硬化或肥胖病人,應(yīng)適當(dāng)延長門靜脈期延遲時(shí)間;對呼吸較快患者,需安撫情緒、訓(xùn)練呼吸,確保掃描層面通過病灶。不典型肝癌影像表現(xiàn)多樣,鑒別難度大,故除常規(guī)運(yùn)用CT三期動(dòng)態(tài)增強(qiáng)外,適時(shí)運(yùn)用CT同層灌注掃描成像、MRI多序列成像及MRI功能成像[11](DWI、ADC值等)、CT碘油造影等檢查手段,提高診斷準(zhǔn)確率,為患者贏得治療時(shí)機(jī),延長患者生存期,改善生活質(zhì)量。