李彤巍,張雪寧
(天津醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院放射科,天津 300211)
急性腸梗阻(acute intestinal obstruction)是臨床常見(jiàn)急腹癥,是一種由于腸內(nèi)外不同原因?qū)е履c內(nèi)容物通過(guò)障礙性疾病,造成水、電解質(zhì)、酸堿平衡失調(diào),若不及時(shí)治療,甚至?xí)斐伤劳?,?yán)重威脅患者生命安全[1];同時(shí),該病發(fā)病較急,發(fā)展速度較快,及時(shí)有效診斷梗阻部位、梗阻原因以及類型是臨床診治的關(guān)鍵[2]。目前,急性腸梗阻的檢查方法主要包括實(shí)驗(yàn)室檢查、影像學(xué)輔助檢查等。X 線是常用診斷急性腸梗阻的輔助手段,具有操作簡(jiǎn)單、費(fèi)用低等優(yōu)點(diǎn)[3]。但相關(guān)研究顯示[4],X 線片急性腸梗阻診斷敏感度較低,容易造成漏診或誤診。隨著醫(yī)學(xué)影像技術(shù)發(fā)展,多層螺旋CT 在臨床應(yīng)用越來(lái)越廣泛,具有掃描快速、清晰度高、分辨率高、3D 成像等特點(diǎn)。但不同影像診斷在急性腸梗阻診斷中的價(jià)值尚未完全明確,且已有研究存在爭(zhēng)議。本研究結(jié)合2018 年9月~2020 年9 月我院診治的94 例急性腸梗阻患者臨床資料,探究急性腸梗阻的影像診斷價(jià)值,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取2018 年9 月~2020 年9 月天津醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院診治的94 例急性腸梗阻患者為研究對(duì)象,采用隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和觀察組,各47 例。對(duì)照組男性27 例,女性20 例;年齡41~74歲,平均年齡(58.11±4.02)歲;病程1~8 h,平均病程(4.13±1.22)h;臨床癥狀:腹痛40 例、惡心24 例、嘔吐30 例;疾病類型:?jiǎn)渭冃詸C(jī)械梗阻26 例、絞窄性梗阻11 例、動(dòng)力性梗阻10 例;病因:腸粘連29、腸麻痹5 例、腫瘤梗阻10 例、腸套疊3 例;梗阻位置:小腸梗阻34 例、結(jié)腸梗阻13 例。觀察組男性25 例,女性22 例;年齡42~72 歲,平均年齡(57.65±3.68)歲;病程1~8 h,平均病程(4.20±1.45)h;臨床癥狀:腹痛38 例、惡心25 例、嘔吐2 例;疾病類型:?jiǎn)渭冃詸C(jī)械梗阻24 例、絞窄性梗阻12 例、動(dòng)力性梗阻11例;病因:腸粘連30、腸麻痹6 例、腫瘤梗阻9 例、腸套疊2 例;梗阻位置:小腸梗阻31 例、結(jié)腸梗阻16例。兩組年齡、性別、病程、臨床癥狀、疾病類型、病因、梗阻位置比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)過(guò)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn),患者自愿參加并簽署知情同意書(shū)。
1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn)
1.2.1 納入標(biāo)準(zhǔn) ①均符合臨床急性腸梗阻診斷標(biāo)準(zhǔn)[5];②均經(jīng)病理學(xué)診斷確診[6];③均伴有不同程度惡心嘔吐、腹痛等臨床表現(xiàn)。
1.2.2 排除標(biāo)準(zhǔn) ①合并有心、肝、腎等嚴(yán)重系統(tǒng)疾病者;②抑郁性精神病者、老年性癡呆、癲癇及其他精神性疾患者;③妊娠、哺乳期患者。
1.3 方法
1.3.1 對(duì)照組 采用腹部X 線平片檢查,選取RAD SPEED M630A DR 機(jī),仰臥前位和站立后前位進(jìn)行攝影,范圍從上下從膈頂?shù)綈u骨聯(lián)合,左右到肋骨外緣。
1.3.2 觀察組 采用多排螺旋CT 檢查,具體方法:采用SIEMENS SOMATOM Emotion64 層螺旋CT 機(jī)掃描檢查,患者取仰臥位,兩臂上舉,掃描前指導(dǎo)患者呼吸,級(jí)掃描時(shí)深吸氣后憋氣,掃描5~10 s,掃描速度旋轉(zhuǎn)0.5 s/圈,層厚5.00 mm,電流125~220 mA,電壓120 kV。在肘部靜脈注射80~100 ml 對(duì)比劑碘海醇,持續(xù)時(shí)長(zhǎng)20~30 s,速度控制在2.50~4.00 ml/s。延遲時(shí)間在22~30 s,重建層厚為1.25 mm,重建時(shí)間間隔為0.6 mm,導(dǎo)入成像軟件包,處理常規(guī)多角度、多平面圖像重建、再現(xiàn)容積、最大密度投影以及重組曲面。由2 名經(jīng)驗(yàn)豐富的影像科醫(yī)生共同作出診斷。
1.4 觀察指標(biāo) 比較兩組臨床診斷敏感度、特異度、陽(yáng)性和陰性預(yù)測(cè)值、不同類型(小腸、絞窄性、動(dòng)力性、單純機(jī)械性)腸梗阻檢出率、不同病因(腸粘連、腸麻痹、腫瘤、腸套疊)檢出率、不同位置(小腸、結(jié)腸)腸梗阻檢出率。敏感度=真陽(yáng)性/(真陽(yáng)性+假陰性)×100%,特異度=真陰性/(真陰性+假陽(yáng)性)×100%,陽(yáng)性預(yù)測(cè)值=真陽(yáng)性/(真陽(yáng)性+假陽(yáng)性)×100%,陰性預(yù)測(cè)值=真陰性/(真陰性+假陰性)×100%[7,8]。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用統(tǒng)計(jì)軟件包SPSS 21.0 版本對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,計(jì)量資料以()表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以[n(%)]表示,采用χ2檢驗(yàn)。以P<0.05 表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組診斷敏感度、特異度、陽(yáng)性和陰性預(yù)測(cè)值比較 觀察組急性腸梗阻診斷敏感度、特異度、陽(yáng)性和陰性預(yù)測(cè)值高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 兩組診斷敏感度、特異度、陽(yáng)性和陰性預(yù)測(cè)值比較(%)
2.2 兩組不同疾病類型梗阻檢出率比較 觀察組絞窄性梗阻、動(dòng)力性梗阻檢出率均高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=9.003、8.651,P=0.038、0.041);兩組單純性機(jī)械梗阻檢出率比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=1.002,P=0.605),見(jiàn)表2。
表2 兩組不同疾病類型梗阻檢出率比較[n(%)]
2.3 兩組不同病因梗阻檢出率比較觀察組腸粘連、腸麻痹、腫瘤梗阻病因檢出率均高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=22.034、19.505、18.774,P=0.000、0.000、0.000);兩組腸套疊檢出率比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.984,P=0.347),見(jiàn)表3。
表3 兩組不同病因梗阻檢出率比較[n(%)]
2.4 兩組不同位置梗阻檢出率比較觀察組小腸、結(jié)腸梗阻檢出率高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=14.031、11.344,P=0.000、0.000),見(jiàn)表4。
當(dāng)前臨床對(duì)急性腸梗阻的診斷在實(shí)驗(yàn)室檢查基礎(chǔ),通常還采用影像學(xué)手段進(jìn)行輔助檢查。研究顯示[9],早期對(duì)急性腸梗阻實(shí)施治療,治愈率最高。同時(shí)為了提高治療效果,針對(duì)阻塞部位、程度及梗阻的原因采取必要的檢查方式更為重要。但X 線片圖片分辨率低,且容易受腹部臟器組織影響,導(dǎo)致某些二維成像受影響[10];加之急性腸梗阻早期臨床癥狀并不明顯,X 線片整體診斷敏感性較低,嚴(yán)重影響臨床及時(shí)有效的治療[11]。隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展,多次螺旋CT 已逐漸應(yīng)用于臨床各種疾病的診斷,其優(yōu)勢(shì)為檢查時(shí)間短,僅需要患者配合1 次呼吸,即可有效避免腸蠕動(dòng)、呼吸運(yùn)動(dòng)造成的偽影,可更準(zhǔn)確的明確病灶部位、發(fā)病原因等[12],且具有較高的空間分辨率、時(shí)間分布率,可實(shí)現(xiàn)三位重建,立體顯示病灶部位臟器形態(tài)、血流情況等[13],但對(duì)急性腸梗阻的影像價(jià)值尚未完全明確,需要臨床進(jìn)一步研究。
本研究結(jié)果顯示,觀察組急性腸梗阻診斷敏感度、特異度、陽(yáng)性和陰性預(yù)測(cè)值均高于對(duì)照組(P<0.05),表明多排螺旋CT 對(duì)急性腸梗阻診斷敏感性、特異性、陽(yáng)性和陰性預(yù)測(cè)值較高,整體診斷率準(zhǔn)確率高,該結(jié)論與溫波[14]研究基本一致,進(jìn)一步提示多排螺旋CT 診斷急性腸梗阻具有確切的有效性和可行性。同時(shí)觀察組絞窄性梗阻、動(dòng)力性梗阻檢出率均高于對(duì)照組(P<0.05),單純性機(jī)械梗阻檢出率與對(duì)照組比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),表明X 線片對(duì)急性腸梗阻類型難以準(zhǔn)確診斷,尤其是對(duì)絞窄性梗阻、動(dòng)力性梗阻的類型分辨較差。觀察組腸粘連、腸麻痹、腫瘤梗阻病因檢出率均高于對(duì)照組(P<0.05),腸套疊檢出率與對(duì)照組比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),提示多排螺旋CT 在急性腸梗阻病因方面優(yōu)于X 線片,可更準(zhǔn)確顯示梗阻原因,為臨床的針對(duì)性治療提供可靠的參考依據(jù)。此外,觀察組小腸、結(jié)腸梗阻檢出率均高于對(duì)照組(P<0.05),表明CT 對(duì)急性腸梗阻部位判斷準(zhǔn)確率較高,為提高臨床治愈率奠定基礎(chǔ),該結(jié)論與李鈺[15]研究基本相似,再次提示多排螺旋CT 檢查急性腸梗阻的診斷較為精準(zhǔn),提高了廣大醫(yī)務(wù)人員的工作效率,促進(jìn)臨床的有效治療。但多排螺旋CT 檢查中由于病因不同,圖像存在差異,醫(yī)生診斷經(jīng)驗(yàn)不同可能出現(xiàn)診斷誤差,臨床應(yīng)予以重視。
綜上所述,多排螺旋CT 在診斷急性腸梗阻準(zhǔn)確性、類型、病因以及位置方面優(yōu)于X 線,可為臨床后期治療提供可靠的影像學(xué)依據(jù)。