民國(guó)三種“陸機(jī)年譜”平議

摘 要 陸機(jī)為“太康之英”，而其年譜遲至民國(guó)始有人編纂。民國(guó)的三種“陸機(jī)年譜”，李澤仁《陸士衡史》最先在《尚友書(shū)塾季報(bào)》發(fā)表，校補(bǔ)后經(jīng)志景書(shū)塾鉛印出版，其中不乏創(chuàng)見(jiàn);朱東潤(rùn)《陸機(jī)年表》厘清了西晉平吳后陸機(jī)被俘等關(guān)鍵問(wèn)題，最具影響力;何融《潘陸年譜》大約與朱譜同時(shí)完成，考證簡(jiǎn)略，刊登于總共出版兩期的《知用叢刊》上，長(zhǎng)期以來(lái)淹沒(méi)不聞。厘清民國(guó)三種“陸機(jī)年譜”的版本情況和學(xué)術(shù)價(jià)值，有助于認(rèn)識(shí)“陸機(jī)年譜”的編修歷史，對(duì)陸機(jī)研究的某些觀點(diǎn)進(jìn)行重新評(píng)價(jià)和定位。

關(guān)鍵詞 民國(guó) ?陸機(jī) ?年譜

分類號(hào) G256

DOI 10.16810/j.cnki.1672-514X.2021.02.014

Comments on Three Kinds of Lu Ji Chronicles in the Republic of China

Li Siwen

Abstract Lu Ji was the outstanding talent of Tai Kang， while his chronicle was compiled late in the Republic of China. Li Zerens History of Lu Shiheng， which was full of originality， was first published in Shangyou School Quarterly， and then published by Zhijing school after a supplement. Zhu Dongruns Lu Ji Chronicles was the most influential one， for it clarified the key issues such as the capture of Lu Ji in the West Jin Dynasty. He Rongs Chronicles of Pan Lu was finished at the same time with Zhu Dongruns Lu Ji Chronicles， while lilttle known because of its simple research and difficult publication. Therefore， it is helpful to understand the revision history of Lu Jis chronology and re-evaluate some views of Lu Ji study by clarifying the version and academic value of the three kinds of chronicles of Lu Ji in the Republic of China.

Keywords Republic of China. Lu Ji. Chronicles.

0 引言

民國(guó)時(shí)期，撰成并發(fā)表或出版的“陸機(jī)年譜” ①有三種，分別是李澤仁《陸士衡史》、朱東潤(rùn)《陸機(jī)年表》、何融《潘陸年譜》。這幾種年譜的版本情況及學(xué)術(shù)價(jià)值長(zhǎng)期以來(lái)未得到學(xué)界的充分認(rèn)識(shí)，其中以下三點(diǎn)尤可注意：第一，于民國(guó)十五年（1926年）發(fā)表在《尚友書(shū)塾季報(bào)》的李澤仁《陸士衡史》是最早的“陸機(jī)年譜”，此譜于民國(guó)二十三年（1934年）經(jīng)志景書(shū)塾鉛印出版。然而目前多種論著載錄的出版信息舛誤不勝枚舉②，如關(guān)于出版刊名，《中國(guó)歷代年譜總錄》稱該年譜見(jiàn)《南友書(shū)塾季報(bào)》第五期，《中國(guó)文學(xué)答問(wèn)總匯》和《魏晉南北朝文學(xué)史料述略》等均沿襲其謬;關(guān)于出版年份，《陸機(jī)研究的反思與展望》注釋李譜載于1925年版《尚友書(shū)塾季報(bào)》第五期，《成都市古籍聯(lián)合目錄》著錄溫州圖書(shū)館藏民國(guó)三十三年（1944年）志景書(shū)塾排印本《陸士衡史》一卷，《四川省志·出版志》則錄為1933年，《中古作家年譜匯考輯要》 （卷三）定該本出版時(shí)間為民國(guó)十四年（1925年），移花接木，錯(cuò)謬不堪。第二，發(fā)表于民國(guó)十九年（1930年）的朱東潤(rùn)《陸機(jī)年表》是此期最為著名的一種，其關(guān)于西晉平吳后陸機(jī)曾被俘虜?shù)目甲C最具學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)。第三，何融《潘陸年譜》成文于民國(guó)十九年（1930年），發(fā)表在民國(guó)二十年（1931年）出版的《知用叢刊》上，此譜最為淹沒(méi)不聞。這三種“陸機(jī)年譜”草創(chuàng)于前，部分觀點(diǎn)至今仍不過(guò)時(shí);姜亮夫《陸平原年譜》、劉運(yùn)好《陸士衡年譜》、俞士玲《陸機(jī)陸云年譜》和楊明《陸機(jī)年表》集成于后，較此三譜大為推進(jìn)，更為精深。然而，民國(guó)三種“陸機(jī)年譜”的篳路藍(lán)縷之功不可否認(rèn)。

1 李澤仁《陸士衡史》的成書(shū)與創(chuàng)見(jiàn)

李澤仁，字惠生，四川華陽(yáng)人，曾在成都尚友書(shū)塾跟從劉咸炘學(xué)習(xí)經(jīng)、史、子和為文法度，在成都縣中、華陽(yáng)縣中、樹(shù)德中學(xué)等校教授國(guó)文。劉咸炘對(duì)其寄托頗深，《贈(zèng)李惠生》云：“李生將別乞詩(shī)句，為道寰區(qū)共一天。惡俗幾人聞鮑臭，良材多被作牲牷。我如山樹(shù)難移植，汝始飛騰似紙鳶。莫嘆滔滔東逝水，起為云氣復(fù)西還?！盵1]

尚友書(shū)塾是由雙流劉止唐后人創(chuàng)辦的國(guó)學(xué)學(xué)校，位于成都純化街延慶寺。劉家俊杰劉咸滎（豫波）、劉咸悛（仲韜）、劉咸炘（鑒泉）繼承先祖鴻志，照清代書(shū)院教授學(xué)員。1918年，劉咸炘任書(shū)塾主講，1925年，創(chuàng)辦《尚友書(shū)塾季報(bào)》①。他宗章實(shí)齋之學(xué)，倡導(dǎo)三種論學(xué)之法：知言、論世、總于明統(tǒng)?！爸哉撸弥幸?，明源流之異。論世者，御變也，通古今之變。用中橫，而御變縱。以兩觀之，或束或放，或冷或熱，其大要也……故必先明統(tǒng)，統(tǒng)莫大乎六經(jīng)?！盵2]在第三期的《尚友書(shū)塾季報(bào)略例》中聲明論學(xué)宗旨和刊選類型，“本書(shū)塾專究國(guó)學(xué)，已歷十年。今仿書(shū)院總集學(xué)校雜志之例，印行季報(bào)，以發(fā)表一堂師弟研究之所得，期與當(dāng)代學(xué)者共商榷之。本塾同人，深知學(xué)術(shù)乃天下公器，止問(wèn)是非，不分中西新舊。凡所論究，與各公私團(tuán)體，有范圍之異，無(wú)主義之殊?！盵3]刊登內(nèi)容分為四類：甲錄特撰、乙錄課文、丙錄日札、丁錄雜作。季報(bào)編輯處為成都純化街尚友書(shū)塾;印刷處為四川官印刷局，后改為成都維新印刷局;發(fā)行所為尚友書(shū)塾出版事務(wù)室;分售處有成都學(xué)道街志古堂、成都昌福館華陽(yáng)書(shū)報(bào)流通處、成都錦華館新民書(shū)報(bào)流通處，后又?jǐn)U大到京滬等地，增加北京東安門內(nèi)漢花園北京大學(xué)出版部、上海民智書(shū)局、上海掃葉山房、上海洪寶齋。定價(jià)每期四角，預(yù)定全年一元四角。季報(bào)原則上每季度發(fā)行一冊(cè)，四季月出版。但實(shí)際上，從1925年3月創(chuàng)刊至1932年10月?？陂g總共出版八期，從第五期開(kāi)始，期號(hào)通編，不分卷數(shù)，且因印刷延誤，不再按季出版。

李澤仁《陸士衡史》（上篇）撰成于乙丑年十二月初十（1926年1月23日），其中編有“陸機(jī)年譜”。該文發(fā)表于民國(guó)十五年（1926年）3月30號(hào)出版的 《尚友書(shū)塾季報(bào)》第五期。1932年，劉咸炘英年染病去世，李澤仁在延慶寺附近創(chuàng)辦志景書(shū)塾繼續(xù)國(guó)學(xué)教育。民國(guó)二十三年（1934年），《陸士衡史》經(jīng)李澤仁弟子鹽亭趙恩沛、崇慶張國(guó)銓、崇慶徐貴勛、華陽(yáng)朱錫先、崇慶張國(guó)敏、溫江張文松?？芍揪皶?shū)塾全璧出版，不僅包括1926年在季報(bào)第五期上發(fā)表的上篇“譜系”，還包括下篇“著述”，將陸機(jī)的文學(xué)和歷代詩(shī)文評(píng)情況一并納入。李澤仁在弁言中說(shuō)：“我這篇文章，分為兩段：上段是世系和年譜，下段是著述。年譜后面附論他的德行，著述后面附論他的文學(xué)。自來(lái)評(píng)論士衡之文行，有可論之價(jià)值者，一概收納?！盵4]1

李澤仁在尚友書(shū)塾求學(xué)多年，其《陸士衡年譜》的創(chuàng)作和出版，都深受劉咸炘的影響。首先，作《陸士衡史》的動(dòng)機(jī)與劉咸炘論學(xué)和為文主張有關(guān)。劉咸炘為文始于治史，中學(xué)古文，而后綜合駢散，主張為文要知法度、別派別，標(biāo)舉雅和、文質(zhì)彬彬之作，以漢至劉宋文章為標(biāo)準(zhǔn)，以陸機(jī)為典范。他曾說(shuō)：“吾于文學(xué)所見(jiàn)日進(jìn)，至于近年，乃專宗陸士衡，慮人不達(dá)，且將疑為變改，故特詳說(shuō)之?！盵5]《陸士衡史》弁言選錄劉咸炘《文學(xué)述林》卷四中《陸士衡文論》的一段，名曰“吾師劉鑒泉先生說(shuō)”，可謂切實(shí)踐行老師的治學(xué)理念，李澤仁說(shuō)：“這便是我所以做此文的動(dòng)機(jī)?！盵4]1其次，鉛印出版《陸士衡史》的志景書(shū)塾與劉咸炘亦有莫大之關(guān)系。劉咸炘藏書(shū)樓曰“內(nèi)景樓”，李澤仁將自己新辦書(shū)塾名曰“志景”，實(shí)有紀(jì)念先師之意。

李澤仁《陸士衡史》有《尚友書(shū)塾季報(bào)》本（以下簡(jiǎn)稱“季報(bào)本”）和志景書(shū)塾排印本（以下簡(jiǎn)稱“志景本”）兩個(gè)版本。兩本相較，內(nèi)容并無(wú)太大差別，僅有數(shù)處細(xì)微改動(dòng)：

第一，“志景本”增刪“季報(bào)本”。在陸氏世系表中，“志景本”據(jù)《陸曄傳》于陸曄下增陸嘏。在年譜中，“志景本”增系《文賦》于吳天紀(jì)四年（280年），其文云：“《文賦》，《藝文類聚》‘陸機(jī)二十作《文賦》?！盵4]7按，杜甫《醉歌行》（別從侄勤落第歸）起句云“陸機(jī)二十作文賦”，后世有人遂以此為《文賦》撰年之證。而《藝文類聚》是由初唐歐陽(yáng)詢等人按照“事居于前、文列于后”的體例編撰的一部類書(shū)，成于武德七年（624年）?！蹲砀栊小纺俗饔诙鸥Ь娱L(zhǎng)安時(shí)期，約在十四載（755年）春?！端囄念惥邸凡划?dāng)有杜甫此詩(shī)，宋代類書(shū)《文苑英華》則有收錄。李澤仁所引或?qū)僬`記，或弟子誤刊所致?！凹緢?bào)本”永寧元年引《平原王干傳》：“宣帝子也，以武帝時(shí)封，永嘉五年薨?！迸c陸機(jī)行跡并不直接相關(guān)，頗覺(jué)辭費(fèi)，“志景本”將其刊除。

第二，“志景本”校正“季報(bào)本”?！凹緢?bào)本”系《張華誄》和《詠德賦》于永寧元年（301年），云“按華之殊在此年”[6]，“殊”字誤，“志景本”改“殊”為“誅”;又，“志景本”改“永寧元年庚申”為“永康元年庚申”。據(jù)《晉書(shū)·張華傳》，永康元年（300年）夏四月，梁王彤、趙王倫矯詔廢賈后為庶人，張華、裴頠同時(shí)遇害。按照李澤仁“季報(bào)本”編訂的年譜，《詠德賦》 《嘆逝賦》 《愍懷太子誄》并系于永寧元年陸機(jī)四十歲，且“永寧元年”重出：“永寧元年庚申四十歲”“永寧元年辛酉四十一歲”。陸機(jī)生于吳永安四年（261年），晉元康九年（299年）三十九歲，永康元年（300年）四十歲，永寧元年（301年）四十一歲。年譜本身已經(jīng)自相矛盾，所以后出的“志景本”訂正了此失。

李澤仁“陸機(jī)年譜”的一點(diǎn)創(chuàng)見(jiàn)在于，明確《贈(zèng)熊文羆遷斥丘令》中的“熊文羆”即“馮文羆”。

《贈(zèng)馮文羆遷斥丘令》。四言。《晉百官名》曰：外兵郎馮文羆。集云：文羆為太子洗馬，遷斥丘令，贈(zèng)以此詩(shī)。闞骃《十三州記》曰：斥丘縣在魏郡東八十里。[7]1135（《文選》李善注）

《贈(zèng)馮文羆》一首，五言?！垛n》曰：羆為斥丘令，機(jī)前已作詩(shī)贈(zèng)熊，答訖，機(jī)復(fù)重贈(zèng)也。陸善經(jīng)曰：詳詩(shī)意，馮時(shí)在斥丘也矣。[8]（《唐鈔文選集注匯存》）

馮文羆不見(jiàn)史傳，《集注》以羆與熊為同一人，但注釋并不詳盡。李澤仁《陸士衡史》首次指出馮熊，字文羆，為馮紞之子：

文羆，《晉書(shū)》無(wú)傳，惟見(jiàn)名字于其父紞傳末，與機(jī)交好。《文選》機(jī)《謝平原內(nèi)史表》云“中書(shū)侍郎馮熊”，注云“字文羆”，當(dāng)即此人。又按此詩(shī)有句云“出自幽谷，及爾同林”，注謂“俱為洗馬也”，故知此詩(shī)作時(shí)在此年。又有句云“借曰未洽，亦既三年”，按機(jī)以太康十年入洛，及此正三年也。[4]8

《晉書(shū)·馮紞傳》載馮紞為安平人，有兩個(gè)兒子馮播和馮熊。馮熊字文羆，曾官中書(shū)郎?！额櫂s傳》載馮文羆為顧榮謀劃避禍齊王囧之事，《惠帝紀(jì)》云永興二年（305年）其為成都王穎部將公師藩所害。姜亮夫《陸平原年譜》稱詩(shī)中“有命集止，翻飛自南”說(shuō)明馮熊也是吳人，實(shí)則誤解原詩(shī)，此句蓋陸機(jī)自謂，下句“出自幽谷，及爾同林”才是講兩人共事，這恰恰證明李澤仁的考辨很有見(jiàn)地，后出的劉運(yùn)好《陸士衡文集校注》和楊明《陸機(jī)集校箋》關(guān)于馮紞的考證都未脫其藩籬。

2 朱東潤(rùn)《陸機(jī)年表》的貢獻(xiàn)

朱東潤(rùn)《陸機(jī)年表》發(fā)表在民國(guó)十九年（1930年）4月創(chuàng)刊的《國(guó)立武漢大學(xué)文哲季刊》第一卷第一號(hào)。朱東潤(rùn)的《陸機(jī)年表》雖然晚出，但是與李澤仁的《陸士衡史》并未有明顯承襲之處。然而，這并不妨礙此譜的學(xué)術(shù)價(jià)值，在民國(guó)的三種“陸機(jī)年譜”中，它是影響最大的一種。

太康元年（280年），西晉滅吳，陸機(jī)時(shí)年二十歲。先唐史書(shū)和雜傳大多記載陸機(jī)兄弟在吳平后，退居華亭讀書(shū)，直至太康末方才俱入洛。基于此，總結(jié)朱東潤(rùn)《陸機(jī)年表》的貢獻(xiàn)主要有二：

第一，首次提出陸機(jī)在太康元年被晉軍俘虜。陸抗卒后，其兒子陸晏、陸景、陸玄、陸機(jī)、陸云分領(lǐng)抗兵。陸晏為裨將軍、夷道監(jiān)，陸景封毗鄰侯，拜偏將軍、中夏督，在荊州參與對(duì)晉作戰(zhàn)。西晉大舉伐吳后，陸晏被王濬別軍所殺，陸景隨即也被害。吳亡之后，陸機(jī)、陸云到底去了何哪里，《三國(guó)志》沒(méi)有記載?！栋送豕适隆氛f(shuō)他們度過(guò)了一段比較平靜的歲月，《世說(shuō)新語(yǔ)·尤悔》劉孝標(biāo)注引《八王故事》曰：“華亭，吳由拳縣郊外墅也，有清泉茂林。吳平后，陸機(jī)兄弟共游于此十余年?！盵9]據(jù)臧榮緒《晉書(shū)》和唐修《晉書(shū)》，陸機(jī)兄弟此后退居舊里，閉門勤學(xué)，直至俱入洛。李善《文選》注引臧榮緒《晉書(shū)》云：“年二十而吳滅，退臨舊里，與弟云勤學(xué)，積十一年。譽(yù)流京華，聲溢四表，被征為太子洗馬，與弟云俱入洛。司徒張華，素重其名，舊相識(shí)以文?！盵7]761房玄齡等初唐史臣基本采信這種說(shuō)法，《晉書(shū)·陸機(jī)傳》云：“年二十而吳滅，退居舊里，閉門勤學(xué)，積有十年?！盵10]1467如果單看這幾種歷來(lái)受到學(xué)者重視的史書(shū)和別傳，幾乎找不到陸機(jī)在吳滅后的任何活動(dòng)線索。其實(shí)，按理說(shuō)西晉滅吳后，江東并不會(huì)立即歸于平靜：吳主孫皓被迫遷往洛陽(yáng)，其戰(zhàn)亡部將之家被遷往壽陽(yáng)?！度龂?guó)志·吳書(shū)·孫皓傳》云：“皓舉家西遷，以太康元年五月丁亥集于京邑?！盵11]《晉書(shū)·武帝紀(jì)》云：“孫氏戰(zhàn)亡大將之家徙于壽陽(yáng)?！盵10]72作為皇親貴戚和將門之后，陸氏的去向很值得探究。朱東潤(rùn)在《陸機(jī)年表》中指出：“陸機(jī)先是尚在荊州帶兵，大致曾經(jīng)晉軍俘虜一次，但是次年以后，遇釋而歸。”[12]177朱東潤(rùn)根據(jù)的材料主要是陸機(jī)《與弟清河云》和陸云《答兄平原》贈(zèng)答二詩(shī)，尤其陸云說(shuō)：“王旅南征，闡耀靈威。予昆乃播，爰集朔土。載離永久，其毒太苦。上帝休命，駕言其歸?！盵13]史傳和陸機(jī)集將此事隱而不發(fā)，北宋時(shí)楊彥齡從陸羽《警年》摘得只言片語(yǔ)，記錄在其《楊公筆錄》中：“陸機(jī)入洛之年，史傳莫可考知其歲數(shù)，惟陸羽《警年》云二十歲，亦不知何從知之?！盵14]朱譜參佐陸云答詩(shī)終于窺見(jiàn)一斑。后來(lái)傅剛推測(cè)陸機(jī)被俘至洛陽(yáng)、沈玉成推斷他是去了壽陽(yáng)，都是在朱東潤(rùn)《陸機(jī)年表》基礎(chǔ)上進(jìn)行的考辨。

第二，《贈(zèng)弟士龍》篇名及系年之辨。此篇在《陸士龍文集》中題為《兄平原贈(zèng)》，據(jù)詩(shī)題像是陸機(jī)為平原內(nèi)史后所作。朱東潤(rùn)辨之甚詳：

晉太康二年（281年）機(jī)二十一歲。是歲有《贈(zèng)弟士龍》 一篇。（題據(jù)《古詩(shī)紀(jì)》）云答詩(shī)當(dāng)亦在是年。

在古人集中，動(dòng)輒杜撰篇題，最為遺誤后人之事。即如此篇見(jiàn)《陸士龍文集》，題為《兄平原贈(zèng)》。《文館詞林》則稱《與弟清河云》，丁福?！度珪x詩(shī)》，仍沿《文館詞林》之失。不知原序具在，彰彰可考。[12]177

此詩(shī)《藝文類聚》題名《與弟云詩(shī)》，《古詩(shī)紀(jì)》題為《贈(zèng)弟士龍》。姜亮夫《陸平原年譜》對(duì)詩(shī)題也生疑竇，他推測(cè)：“云集之題，乃云定集時(shí)所加，在遇害前不久時(shí)也。而《文館》一題，則后人所增，必非機(jī)原題也?！盵15]總之，如詩(shī)題所言，則此詩(shī)撰年在永寧二年陸機(jī)出任平原內(nèi)史后，而此后陸機(jī)不曾南歸，與陸云詩(shī)中“上帝休命，駕言其歸”不合。所以姜亮夫和劉運(yùn)好都將此詩(shī)系于元康六年，以合于陸機(jī)“以元康六年冬取急歸”。但是，詩(shī)序“士龍又先在西”和“銜痛東徂”還是費(fèi)解，因?yàn)樵盗觋憴C(jī)由吳王郎中令轉(zhuǎn)尚書(shū)中兵郎，陸云亦離家北上任職，“東”與“西”無(wú)從說(shuō)起。朱東潤(rùn)在《陸機(jī)年表》中解釋道：“機(jī)初自晉釋歸，故云‘銜恤東徂，云先在西，故云‘遺情西慕。序文無(wú)一字不可考，著作之時(shí)期亦確不可移?！盵12]178郝立權(quán)在《陸士衡詩(shī)注》中說(shuō)：“按《晉書(shū)》，成都王穎表機(jī)為平原內(nèi)史，云為清河太守，事在永寧二年。而此詩(shī)之作，覽其序文，當(dāng)在吳亡后一二年間，不應(yīng)以平原清河命題。《古詩(shī)紀(jì)》作《贈(zèng)弟士龍》，甚是?！盵16]劉運(yùn)好《陸士衡文集校注》和楊明《陸機(jī)集校箋》都以為郝立權(quán)最先發(fā)明，郝說(shuō)雖“所擬之不殊”，可惜“暗合乎曩篇”。郝立權(quán)以為此詩(shī)“當(dāng)在吳亡后一二年間”，而朱東潤(rùn)早已據(jù)原詩(shī)“悼心告別，漸歷八載”判斷，從鳳凰三年（274年）陸抗辭世，陸機(jī)兄弟“墨绖即戎”開(kāi)始，至太康二年（281年），前后正好八年。所以朱東潤(rùn)將此詩(shī)系于吳亡后一年，融通文史之功確實(shí)高超。

3 何融《潘陸年譜》的問(wèn)題與價(jià)值

何融（1903—1995），廣東梅州大埔縣大麻鎮(zhèn)人，1921年入讀廣東高等師范學(xué)校文史部，1925年畢業(yè)于廣東大學(xué)（1924年國(guó)立廣東高等師范學(xué)校、省立廣東法科大學(xué)、省立廣東農(nóng)業(yè)專門學(xué)校合并成立省立廣東大學(xué)），隨即進(jìn)入北京師范大學(xué)國(guó)文研究科，師從楊樹(shù)達(dá)學(xué)習(xí)語(yǔ)法，師從黃節(jié)學(xué)習(xí)古詩(shī)。1927年畢業(yè)后，曾任廣州知用中學(xué)訓(xùn)育委員，又在國(guó)民大學(xué)、廣州大學(xué)任教，建國(guó)后任華南聯(lián)合大學(xué)、中山大學(xué)中文系教授。著有《何水部詩(shī)注》《現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)法修辭》等，發(fā)表過(guò)《〈文選〉編撰時(shí)期及其編者考略》 《漢語(yǔ)動(dòng)詞詞尾“將”的研究》等文章。

知用中學(xué)是由知用學(xué)社所創(chuàng)辦。1922年11月，廣東高等師范學(xué)校學(xué)生以“先歸納以求知，復(fù)演繹以致用，求知致用雙方并重”為宗旨成立知用學(xué)社，何融作為該校學(xué)生，后來(lái)加入此社。1924年，學(xué)社開(kāi)辦知用中學(xué)，1929年，出版《知用叢刊》[17]?！吨脜部肪庉嬚邽橹脤W(xué)社出版部，發(fā)行者為知用中學(xué)，印刷者為遠(yuǎn)東印務(wù)局，由廣州市各大書(shū)店代售，定價(jià)每?jī)?cè)四角。因稿件、印刷等困難，此刊只出至第二集。

何融《潘陸年譜》鮮為人知，學(xué)界對(duì)其的認(rèn)知僅限于“何融《潘陸年譜》，《知用叢刊》第二集”幾個(gè)字。此譜是何融在北京師范大學(xué)求學(xué)時(shí)所作，任教知用中學(xué)后，因《知用叢刊》乏稿催文，何融略加刪改原作，其新稿撰成于民國(guó)十九年（1930年）4月20日，發(fā)表于民國(guó)二十年（1931年）2月1日出版的《知用叢刊》第二集。他在譜序中說(shuō)：

民國(guó)十四五年，余在北平師范大學(xué)肄業(yè)時(shí)，常慨吾國(guó)學(xué)者之眾，立國(guó)之久，而無(wú)一完善之文學(xué)史，因欲集合同志，分代撰述，期集成一美備之本國(guó)文學(xué)史。時(shí)余正從事于六朝詩(shī)文之研究，乃立意先撰此期。又思將各名家生平詳細(xì)研求，各立年譜，附于書(shū)后，俾閱者寓目瞭然，不意僅成潘、陸、江淹三譜，即畢業(yè)出平，事遂中輟。[18]26

與《陸士衡史》和《陸機(jī)年表》兩譜相較，《潘陸年譜》中的“陸機(jī)年譜”最為簡(jiǎn)略，也最乏善可陳。其中可堪稱道的，是考定《贈(zèng)弟士龍》作于陸機(jī)二十一歲時(shí)：

按機(jī)年十四而父抗卒，與兄弟共領(lǐng)父兵，至吳亡共七年，故曰“漸歷八載”。其西征之年，疑即抗卒奉命“墨绖即戎”之歲，至此適及八年，《贈(zèng)弟士龍》詩(shī)，當(dāng)在此歲所作也。[18]32

何融將陸機(jī)此詩(shī)名曰《贈(zèng)弟士龍》，應(yīng)當(dāng)也發(fā)現(xiàn)了文集中詩(shī)題的錯(cuò)誤，與朱東潤(rùn)可謂不謀而合。何融《潘陸年譜》和朱東潤(rùn)《陸機(jī)年表》約同時(shí)完成，根據(jù)《知用叢刊》中《潘陸年譜》的題志，何譜撰成時(shí)間為1930年4月，這恰是朱譜的發(fā)表時(shí)間。《潘陸年譜》的刊發(fā)要略晚一年，但其草創(chuàng)甚至早于朱譜。如何融在譜序中所言，此譜約成于1925—1926年，則其有首創(chuàng)之功。

何融《潘陸年譜》創(chuàng)見(jiàn)甚少，卻有幾點(diǎn)考辨瑕疵。例如，陸機(jī)二十作《文賦》的問(wèn)題。何譜云：“晉太康元、吳天紀(jì)四年庚子，二十歲。三月吳滅，作《文賦》。（杜甫詩(shī)）”[18]32關(guān)于《文賦》的創(chuàng)作時(shí)間，“季報(bào)本”《陸士衡史》并不系年，朱東潤(rùn)《陸機(jī)年表》未將《文賦》系于陸機(jī)二十歲時(shí)。朱東潤(rùn)并非不知杜甫的“陸機(jī)二十作文賦”，若以此厘定《文賦》撰年，將杜詩(shī)當(dāng)信史對(duì)待，則是誤讀了《文選注》和《醉歌行》。民國(guó)末年，陸侃如、逯欽立和陳世驤等人對(duì)此考辨甚詳，雖沒(méi)有得出一致的結(jié)論，但基本確定《文賦》作于陸機(jī)四十歲左右，茲不贅述①。再如，陸機(jī)入洛年的問(wèn)題。《晉書(shū)》本傳說(shuō)陸機(jī)太康末與弟陸云俱入洛，史載是否可信，另當(dāng)別論。何融《潘陸年譜》備注此條：“唐韋絢《劉賓客嘉話錄》序曰：‘絢少陸機(jī)入洛之三歲，多重耳在外之二年。按重耳出外十九年，多二年為二十一，加三年為二十四，是謂陸機(jī)入洛在二十四歲，與《晉書(shū)》大異，不知何所據(jù)而云然?！盵18]33此說(shuō)最早出現(xiàn)在《南史·彭城王義康傳》：“義康素?zé)o術(shù)學(xué)，待文義者甚薄。袁淑嘗詣義康，義康問(wèn)其年，答曰：‘鄧仲華拜袞之歲。義康曰：‘身不識(shí)也。淑又曰：‘陸機(jī)入洛之年。義康曰：‘身不讀書(shū)，君無(wú)為作才語(yǔ)見(jiàn)向。其淺陋若此。”[19]鄧仲華即鄧禹，據(jù)《后漢書(shū)·鄧禹傳》，光武帝使使者持節(jié)拜禹為司徒，禹時(shí)年二十四歲，那么《南史》所謂“陸機(jī)入洛之年”亦是二十四歲。此說(shuō)不惟見(jiàn)于《南史》，《通志》《韻府群玉》《語(yǔ)林》和《佩文韻府》等書(shū)均有載錄，何譜之疑實(shí)屬失察。

4 結(jié)語(yǔ)

總之，就“陸機(jī)年譜”的編訂而言，李澤仁《陸士衡史》具有首創(chuàng)之功，此譜最早發(fā)表在《尚友書(shū)塾季報(bào)》，又經(jīng)志景書(shū)塾排印出版，后來(lái)《北京圖書(shū)館藏珍本年譜叢刊》（第八冊(cè)）、《中華歷史人物別傳集》（第十二冊(cè)）和《漢晉名人年譜》（第三冊(cè)）影印了“志景本”《陸士衡史》的年譜部分。朱東潤(rùn)《陸機(jī)年表》綜合文史的考證很具說(shuō)服力，此譜也成為民國(guó)三種“陸機(jī)年譜”中最為流行、成就最高的一種。何融《潘陸年譜》最為稀見(jiàn)，其陸機(jī)詩(shī)文和行跡的考證比較簡(jiǎn)略，但某些方面與朱東潤(rùn)《陸機(jī)年表》有異曲同工之妙。長(zhǎng)期以來(lái)，民國(guó)時(shí)期的這三種“陸機(jī)年譜”的版本和學(xué)術(shù)價(jià)值并未得到應(yīng)有的重視。

參考文獻(xiàn)：

劉咸炘. 劉咸炘詩(shī)文集[M]. 上海： 華東師范大學(xué)出版社， 2010： 293.

劉咸炘. 學(xué)綱[J]. 尚友書(shū)塾季報(bào)， 1925（1）： 1-2.

劉咸炘. 尚友書(shū)塾季報(bào)略例[J]. 尚友書(shū)塾季報(bào)， 1925（3）： 1.

李澤仁. 陸士衡史[M]. 成都： 志景書(shū)塾， 1934.

劉咸炘. 劉咸炘學(xué)術(shù)論集（文學(xué)講義編）[M]. 桂林： 廣西師范大學(xué)出版社， 2007： 108.

李澤仁. 陸士衡史[J]. 尚友書(shū)塾季報(bào)， 1926（5）： 108.

蕭統(tǒng).文選[M]. 李善，注.上海： 上海古籍出版社， 2013.

佚名編. 唐鈔文選集注匯存（一）[M]. 上海： 上海古籍出版社， 2000： 298.

劉義慶.世說(shuō)新語(yǔ)箋疏[M]. 劉孝標(biāo)，注， 余嘉錫，箋疏.北京： 中華書(shū)局， 2013： 1050.

房玄齡等. 晉書(shū)[M]. 北京： 中華書(shū)局， 2014.

陳壽.三國(guó)志[M]. 裴松之 ， 注.北京： 中華書(shū)局， 2011： 1177.

朱東潤(rùn). 陸機(jī)年表[J]. 文哲季刊， 1930（1）.

陸云. 陸云集[M]. 黃葵，點(diǎn)校. 北京： 中華書(shū)局， 1988： 48.

楊彥齡. 楊公筆錄[M]. 北京： 中華書(shū)局， 1991： 13.

姜亮夫. 陸平原年譜[M]. 上海： 古典文學(xué)出版社， 1957： 66.

陸機(jī). 陸士衡詩(shī)注[M]. 郝立權(quán)，注.北京： 人民文學(xué)出版社， 1958： 79.

知用學(xué)社. 知用學(xué)社宣言[J]. 知用叢刊， 1929（1）： 2.

何融. 潘陸年譜[J]. 知用叢刊， 1931（2）： 26.

李延壽. 南史[M]. 北京： 中華書(shū)局， 1975： 367.

黎思文 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院文學(xué)研究所在站博士后、文學(xué)博士。 北京，100732。

（收稿日期：2020-05-10 編校：馬 晴，田 豐）