在理解中共這件事上，西方很失?。ń裹c(diǎn)話題）

【英】馬丁·雅克

中國共產(chǎn)黨不同于世界任何其他政黨，它的存在促使我們重新思考什么是政黨。中國共產(chǎn)黨是中國內(nèi)生的現(xiàn)象，無疑具有中國特色。它的非凡成就在于其能夠在100年的歷史中，找到一種將巨大改革能力與中國社會(huì)和文化深刻結(jié)合的方法。中國共產(chǎn)黨自1949年以來對中國的重要性無與倫比。

在理解中國共產(chǎn)黨這件事上，西方做得極其失敗。這種愚昧無知在2016年后又達(dá)到新的高度。中國共產(chǎn)黨被等同于蘇聯(lián)共產(chǎn)黨。但是它們幾乎沒有共同之處。蘇共在歷史上的失敗是災(zāi)難性的，而中共無疑是過去100年中最成功的政黨。用傳統(tǒng)馬克思主義是不能理解中國共產(chǎn)黨的。早在1949年以前，中國共產(chǎn)黨的馬克思主義已經(jīng)本土化了。而且，中國共產(chǎn)黨植根于儒家思想，或者可以說，它是馬克思主義和儒家思想的混合體。中國共產(chǎn)黨是與中華文明同樣復(fù)雜，并由中華文明塑造的產(chǎn)物。

西方堅(jiān)信一黨制是不可持續(xù)的，因?yàn)槠淝啡眱?nèi)在的改革動(dòng)力。這并不符合中國共產(chǎn)黨的歷史。相較于世界任何其他政黨，中國共產(chǎn)黨表現(xiàn)出卓越的改革能力。從第一代領(lǐng)導(dǎo)人到第二代領(lǐng)導(dǎo)人形象地展現(xiàn)了這種改革能力。鄧小平堅(jiān)定地推動(dòng)對內(nèi)改革，對外開放，將中國融入全球經(jīng)濟(jì)。這種發(fā)展路線的根本變革只能是一個(gè)深深植根于社會(huì)并擁有強(qiáng)大自信的政黨才能執(zhí)行的。中國共產(chǎn)黨立足實(shí)事求是，在改革開放期間堅(jiān)持該原則，眼下種種更是實(shí)事求是這種精神的展現(xiàn)。專業(yè)主義、經(jīng)驗(yàn)主義和科學(xué)方法是中國治理的標(biāo)志。

西方對于國家治理的關(guān)注大多著眼于選舉民主，國家能力被放在了次要位置，而中國則將國家能力放在首要地位。這種情況在歷史和當(dāng)下都與精英治國緊密相關(guān)。兩個(gè)例子就可以說明中國治理的超凡競爭力：一是中國過去40年的經(jīng)濟(jì)增長，二是中國應(yīng)對新冠疫情的成功。

因?yàn)樽陨淼臍v史、文化和巨大體量，中國是獨(dú)特的，它從未將自己視為別國治理的榜樣。中國從來沒有要求其他國家要變得跟自己一樣。與美國、英國或者前蘇聯(lián)不同，中國共產(chǎn)黨從不認(rèn)為其政治制度可以成為別國的模板。中國的崛起也沒有改變這一點(diǎn)。長遠(yuǎn)來看，我們應(yīng)當(dāng)意識(shí)到，隨著中國日益增加的影響力和重要性，其他國家可能在不同方面將中國視為范本，比如經(jīng)濟(jì)政策、疫情應(yīng)對、科技創(chuàng)新、治理能力或者氣候變化應(yīng)對。

中國要在2049年全面實(shí)現(xiàn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化，那是大概30年后的事。在那之前，大家只能推測中國能夠到達(dá)的地方和達(dá)到的高度。中國很有可能是世界上有史以來最大的經(jīng)濟(jì)體，兩倍或三倍于美國的體量，它的國民將享有極高的生活水平，城市之間和城市內(nèi)部旅行所需的時(shí)間將大大減少。屆時(shí)，中國大部分的人口是2000年之后出生的，他們未曾經(jīng)歷過中國積貧積弱的年代，換句話說，人們的期待將大為不同。治理和領(lǐng)導(dǎo)一個(gè)持續(xù)變化的國家，將要求中國共產(chǎn)黨繼續(xù)內(nèi)在的變革。將務(wù)實(shí)與從長計(jì)議的中國傳統(tǒng)結(jié)合在一起是非常好的立足點(diǎn)?？梢钥隙ǖ氖牵夯谶^往的成績、治理能力和變革能力，中國共產(chǎn)黨仍將是中國的領(lǐng)導(dǎo)者、建筑師和導(dǎo)師。▲

（作者是英國劍橋大學(xué)高級(jí)研究員，復(fù)旦大學(xué)中國研究院高級(jí)研究員）