基于地質(zhì)雷達(dá)的矽卡巖型銅鐵礦巷道松動(dòng)圈研究

于慶磊 蒲江涌 勒治華 褚吉祥 姜兆陽 郜曉龍

（1.東北大學(xué)巖石破裂與失穩(wěn)研究所，遼寧沈陽110819；2.安徽太平礦業(yè)有限公司，安徽淮北235115）

矽卡巖型礦床是我國(guó)主要的金屬礦床類型之一，在我國(guó)已探明的各種礦產(chǎn)儲(chǔ)量中均占有很高的比例，如矽卡巖型的鉍、錫、鎢、銅、鉬、金等金屬礦床約占到各自探明儲(chǔ)量的1/4以上［1］。作為成礦母巖的矽卡巖是中、酸性侵入體與碳酸鹽巖接觸交代形成的、礦物成分極其復(fù)雜的一類變質(zhì)巖，常常由于變質(zhì)作用的差異和后期蝕變，導(dǎo)致其物理力學(xué)性質(zhì)空間變異很大，而且?guī)r石強(qiáng)度低、遇水膨脹，給巷道支護(hù)帶來了很大挑戰(zhàn)，矽卡巖巷道經(jīng)常需要重復(fù)支護(hù)［2-6］。巷道圍巖松動(dòng)圈支護(hù)理論的提出使礦山工作者認(rèn)識(shí)到，可以通過測(cè)量巷道松動(dòng)圈，提高巷道支護(hù)設(shè)計(jì)的針對(duì)性和有效性［7-8］，最近二十多年得到了廣泛應(yīng)用［9］。

松動(dòng)圈的測(cè)量方法按其原理可分為直接測(cè)量方法和間接測(cè)量方法兩類，直接測(cè)量方法主要有多點(diǎn)位移計(jì)法、鉆孔全景圖像法和巖芯實(shí)測(cè)法等，間接測(cè)量方法有聲波法、電阻率法和地質(zhì)雷達(dá)法等［10］。但聲波法、多點(diǎn)位移計(jì)法、鉆孔攝像法等需要鉆孔，屬于點(diǎn)式測(cè)量方法，在局部區(qū)域測(cè)量圍巖松動(dòng)圈時(shí)得到了廣泛應(yīng)用，但很難大面積推廣，尤其是聲波法測(cè)量時(shí)，鉆孔中需要注水進(jìn)行耦合，在上向孔中測(cè)量時(shí)操作復(fù)雜。

矽卡巖巷道圍巖中鉆孔質(zhì)量不高，而且遇水崩解膨脹，容易塌孔，限制了鉆孔測(cè)量松動(dòng)圈方法的應(yīng)用。近年來，基于地質(zhì)雷達(dá)的松動(dòng)圈探測(cè)方法在礦山工程中得到了廣泛應(yīng)用。楊永杰等［11］根據(jù)地質(zhì)雷達(dá)探測(cè)原理，提出了松動(dòng)圈雷達(dá)探測(cè)方法，并用于指導(dǎo)巷道圍巖的錨桿支護(hù)設(shè)計(jì)；徐坤等［12］采用單孔聲波測(cè)試、地質(zhì)雷達(dá)法進(jìn)行了松動(dòng)圈深度探測(cè)，結(jié)果表明，兩種測(cè)試結(jié)果基本一致；高家平等［13］采用地質(zhì)雷達(dá)對(duì)圍巖松動(dòng)圈進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量，運(yùn)用FLAC3D數(shù)值模擬方法對(duì)松動(dòng)圈范圍進(jìn)行了模擬研究，結(jié)果表明，現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)結(jié)果與數(shù)值模擬結(jié)果具有一致性；徐世達(dá)等［14］基于便攜式雷達(dá)探測(cè)技術(shù)和聲波測(cè)試技術(shù)，研究了阿舍勒銅礦深部采區(qū)不同中段、開采擾動(dòng)前后的巷道圍巖松動(dòng)圈厚度分布規(guī)律，并與聲波測(cè)試法進(jìn)行了對(duì)比；郭亮等［15］、孟慶彬等［16］、黃向韜等［17］和宋宏偉等［18］分別采用不同中心頻率的天線對(duì)不同斷面尺寸的巷道松動(dòng)圈進(jìn)行了測(cè)量。雖然地質(zhì)雷達(dá)測(cè)量松動(dòng)圈的原理和過程簡(jiǎn)單，但要得到有效的地質(zhì)雷達(dá)測(cè)量結(jié)果并不容易。從上述文獻(xiàn)給出的雷達(dá)測(cè)量結(jié)果看，除了高家平等［13］和孟慶彬等［16］采用地質(zhì)雷達(dá)探測(cè)的松動(dòng)圈邊界相對(duì)清晰直觀外，在其余文獻(xiàn)中的雷達(dá)測(cè)量工作得到的巷道松動(dòng)圈邊界并不明顯，需要聯(lián)合其它方法綜合判別松動(dòng)圈邊界。地質(zhì)雷達(dá)探測(cè)松動(dòng)圈的效果和可靠性，既取決于地質(zhì)雷達(dá)技術(shù)參數(shù)，又與巷道圍巖結(jié)構(gòu)特征有關(guān)。

上述采用地質(zhì)雷達(dá)測(cè)量松動(dòng)圈的研究工作多是針對(duì)煤礦巷道的，涉及金屬礦的相對(duì)較少，尤其是矽卡巖礦床，矽卡巖特殊的物理力學(xué)性質(zhì)給其巷道圍巖松動(dòng)圈測(cè)定帶來了很大困難。本研究針對(duì)矽卡巖礦山的松動(dòng)圈測(cè)定問題，在太平礦業(yè)矽卡巖型銅鐵礦采用FASTWAVE地質(zhì)雷達(dá)法進(jìn)行巷道圍巖松動(dòng)圈現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量，并結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量成果，分析井下巷道不同巖性、不同水平的松動(dòng)圈范圍及空間分布特征，為優(yōu)化井下巷道支護(hù)設(shè)計(jì)提供參考。

1 礦區(qū)地質(zhì)與巷道概況

太平礦業(yè)公司銅鐵礦床類型屬于接觸交代型銅、鐵礦床。礦體賦存于巖體與碳酸鹽的接觸帶上和碳酸鹽捕擄體中。受后期構(gòu)造影響，礦區(qū)斷裂發(fā)育，地層變動(dòng)強(qiáng)烈，地層產(chǎn)狀受到破壞，圍巖蝕變作用（主要矽卡巖化）顯著。礦區(qū)圍巖多為矽卡巖、蛇紋巖、蝕變的閃長(zhǎng)巖以及大理巖。大理巖巖體質(zhì)量相對(duì)較好，蝕變的閃長(zhǎng)巖次之，矽卡巖最差。矽卡巖常為礦體的直接頂、底板，暴露后，遇水易膨脹崩解、碎化，甚至在無淋水的條件下，矽卡巖吸收空氣中的水分，也不斷崩解、膨脹，完全失去強(qiáng)度，巖體穩(wěn)固性極差。

井下運(yùn)輸巷道斷面為三心拱形，斷面尺寸為2.5 m×2.5 m。目前井下巷道支護(hù)主要采用錨噴網(wǎng)支護(hù)，錨桿長(zhǎng)度1.8 m，排間距1.0 m×1.0 m，采用直徑6.5 mm圓鋼編網(wǎng)，網(wǎng)度300 mm×300 mm，噴層厚10cm，巷道支護(hù)率達(dá)90%以上。在生產(chǎn)過程中，地壓顯現(xiàn)仍比較嚴(yán)重，經(jīng)常發(fā)生巷道側(cè)幫膨出大變形、局部出現(xiàn)底鼓，需進(jìn)行整改和二次支護(hù)。因此，需要進(jìn)行巷道圍巖松動(dòng)圈測(cè)定，提高巷道支護(hù)的科學(xué)性和合理性，避免過度支護(hù)或不當(dāng)支護(hù)。

2 松動(dòng)圈地質(zhì)雷達(dá)探測(cè)原理及方案

2.1 工作原理

地質(zhì)雷達(dá)是探測(cè)地下介質(zhì)分布的廣譜電磁技術(shù)。通過向地下發(fā)送脈沖形式的高頻寬帶電磁波，電磁波在地下介質(zhì)傳播過程中，當(dāng)遇到存在電性差異的地下目標(biāo)體（如空洞、分界面）時(shí)，電磁波便發(fā)生反射，返回到地面時(shí)由接收天線所接收，如圖1所示。通過對(duì)接收到的電磁波進(jìn)行信號(hào)處理和分析，根據(jù)信號(hào)波形、強(qiáng)度、雙程走時(shí)等參數(shù)來推斷地下目標(biāo)體的空間位置、結(jié)構(gòu)、電性及幾何形態(tài)，從而達(dá)到對(duì)地下隱蔽目標(biāo)物的探測(cè)。在采礦工程中可用于探測(cè)采空區(qū)、斷層破碎帶、節(jié)理裂隙、巖層界面以及采場(chǎng)充填等有明顯電性差異的界面構(gòu)造。

地質(zhì)雷達(dá)探測(cè)松動(dòng)圈的深度和精度，既取決于地質(zhì)雷達(dá)天線的中心頻率，又與巷道圍巖結(jié)構(gòu)特征有關(guān)。根據(jù)圖1所示的地質(zhì)雷達(dá)探測(cè)原理，電磁波的反射效果取決于界面的反射系數(shù)，而電磁波的反射系數(shù)取決于介質(zhì)的相對(duì)介電常數(shù)，介電常數(shù)差異越大，雷達(dá)波形越清晰［19］。當(dāng)?shù)刭|(zhì)雷達(dá)天線中心頻率f一定時(shí)，電磁波在特定介質(zhì)中的傳播速度V也是確定的，則電磁波在特定介質(zhì)中的波長(zhǎng)是定值。通常，當(dāng)?shù)刭|(zhì)體層厚小于1/4波長(zhǎng)時(shí)，反射波不能反映中間層，所以天線中心頻率決定了探測(cè)的分辨率。

根據(jù)經(jīng)典彈塑性理論，按圍巖破壞情況可將巷道圍巖從內(nèi)至外依次分為4個(gè)區(qū)，即塑性流動(dòng)區(qū)、塑性軟化區(qū)、塑性硬化區(qū)、彈性區(qū)，這4個(gè)區(qū)的力學(xué)行為與巖石的全應(yīng)力—應(yīng)變曲線上的相應(yīng)段對(duì)應(yīng)［20-21］。考慮到松動(dòng)圈的內(nèi)涵，塑性流動(dòng)區(qū)應(yīng)該類似圍巖松動(dòng)圈，也即松動(dòng)圈是塑性區(qū)的一部分。松動(dòng)圈中的巖體經(jīng)歷了原有裂隙張開、新裂隙產(chǎn)生、松動(dòng)碎脹的過程，導(dǎo)致圍巖的介電常數(shù)發(fā)生變化。由于圍巖的非均勻性，松動(dòng)圈與其外部塑性區(qū)之間沒有完全清晰的邊界，可能存在過渡帶，而過渡帶中圍巖的介電常數(shù)逐漸變化，導(dǎo)致介質(zhì)常數(shù)差異不明顯，影響雷達(dá)探測(cè)成像效果。應(yīng)根據(jù)巷道圍巖的結(jié)構(gòu)特征，選擇合適頻率的地質(zhì)雷達(dá)天線，以適應(yīng)松動(dòng)圈過渡帶的特征。

2.2 探測(cè)方案

在-300 m、-480 m和-530 m等中段，根據(jù)巷道支護(hù)及表面平整情況，在大理巖巷道、風(fēng)化閃長(zhǎng)巖和矽卡巖等典型巷道中選擇具有代表性的測(cè)點(diǎn)。采用地質(zhì)雷達(dá)探測(cè)時(shí)，需要設(shè)定測(cè)線，受巷道斷面內(nèi)管線布置的限制，主要沿巷道走向探測(cè)巷道邊幫的松動(dòng)圈厚度。

本研究松動(dòng)圈探測(cè)采用的是意大利FASTWAVE高速高精度探地雷達(dá)，主要包括數(shù)據(jù)采集主機(jī)、中心頻率400 MHz天線、安裝采集軟件和后處理軟件的筆記本電腦。中心頻率400 MHz天線的探測(cè)深度為1～5 m，探測(cè)分辨率為20～200 mm。首先將數(shù)據(jù)采集主機(jī)與天線組裝連接，選擇適配的天線驅(qū)動(dòng)程序；然后進(jìn)行雷達(dá)增益標(biāo)定。探測(cè)時(shí)將天線配置的測(cè)距輪抵在巷道壁上，天線與預(yù)設(shè)測(cè)線盡量保持平行，沿巷道方向勻速行走。

3 探測(cè)結(jié)果分析

3.1 地質(zhì)雷達(dá)探測(cè)可靠性分析

由于井下巷道圍巖軟弱破碎，成孔質(zhì)量差，無法采用其它方法測(cè)定巷道松動(dòng)圈，與地質(zhì)雷達(dá)探測(cè)結(jié)果互相對(duì)比驗(yàn)證。為分析該型地質(zhì)雷達(dá)探測(cè)巷道松動(dòng)圈的可靠性，將同一段巷道多次測(cè)量結(jié)果和邊幫不同部位測(cè)量的結(jié)果進(jìn)行對(duì)比，結(jié)合力學(xué)認(rèn)識(shí)和經(jīng)驗(yàn)，定性分析地質(zhì)雷達(dá)探測(cè)結(jié)果的可靠性。

圖2為綠泥石化矽卡巖巷道同一測(cè)點(diǎn)正向和反向的地質(zhì)雷達(dá)探測(cè)結(jié)果。由該圖分析可知：雷達(dá)波形在探測(cè)深度方向上明顯分成了兩個(gè)區(qū)域，波形清晰區(qū)和波形模糊區(qū)，而且有相對(duì)明顯的界線。根據(jù)松動(dòng)圈定義，可以認(rèn)為該界線是松動(dòng)圈在巷道圍巖塑性區(qū)中的邊界，如圖中虛線所示，雷達(dá)波形清晰區(qū)域即為松動(dòng)圈范圍。

進(jìn)一步分析圖2可知：雖然正向探測(cè)和反向探測(cè)的結(jié)果并不完全相同，但松動(dòng)圈范圍總體上是一致的，大部分區(qū)域松動(dòng)圈厚度約2.0 m，局部超過2.5 m，這說明雷達(dá)探測(cè)結(jié)果相對(duì)穩(wěn)定。正向探測(cè)和反向探測(cè)結(jié)果不完全一致主要受巷道表面凹凸不平的影響，由于矽卡巖軟弱破碎，巷道掘進(jìn)時(shí)由于局部掉塊破壞，經(jīng)常超、欠挖，錨網(wǎng)噴支護(hù)后亦凹凸不平，導(dǎo)致正向和反向測(cè)量時(shí)天線在同一位置與巷道壁的接觸程度有差別。如果巷道壁相對(duì)平整，雷達(dá)波形應(yīng)該差別不大。

圖3為破碎大理巖巷道同一測(cè)點(diǎn)在巷道腰線以上和靠近巷道底板進(jìn)行兩次探測(cè)的結(jié)果。由圖中可以看出，巷道腰線以上的邊幫中部松動(dòng)圈厚度為1.5～2.0 m，靠近巷道底板位置松動(dòng)圈的厚度為1.8～2.6 m，地質(zhì)雷達(dá)探測(cè)結(jié)果顯示巷道幫腳的松動(dòng)圈厚度大于邊幫中部的松動(dòng)圈厚度。結(jié)合巖石力學(xué)相關(guān)理論分析可知，在一般地應(yīng)力場(chǎng)中開挖巷道時(shí)，對(duì)于直墻拱形的巷道斷面，幫腳的應(yīng)力一般大于邊幫中部應(yīng)力，因而塑性區(qū)分布也較大。另外，通過現(xiàn)場(chǎng)地壓顯現(xiàn)來看，巷道常發(fā)生底鼓，也印證了巷道幫腳的松動(dòng)圈較大。根據(jù)相關(guān)理論、經(jīng)驗(yàn)以及現(xiàn)場(chǎng)地壓顯現(xiàn)情況綜合分析，說明地質(zhì)雷達(dá)探測(cè)的松動(dòng)圈分布規(guī)律是可靠的。

3.2 不同圍巖巷道的松動(dòng)圈探測(cè)結(jié)果

大理巖巷道松動(dòng)圈地質(zhì)雷達(dá)探測(cè)結(jié)果如圖4所示。3#測(cè)點(diǎn)（圖4（a））位于-300 m中段4-5線繞道，是一段支護(hù)試驗(yàn)巷道，當(dāng)前支護(hù)方式為預(yù)應(yīng)力錨桿—掛網(wǎng)噴漿聯(lián)合支護(hù)，其松動(dòng)圈厚度為1.3～1.9 m。4#測(cè)點(diǎn)（圖4（b））位于-330 m中段北7#線運(yùn)輸巷道，圍巖較破碎，節(jié)理裂隙發(fā)育，支護(hù)方式為井下常用的錨網(wǎng)噴支護(hù)。由雷達(dá)探測(cè)結(jié)果分析可知，該段巷道圍巖條件較為復(fù)雜，接觸界面參差不齊，波形跳躍幅度較大（虛線橢圓），松動(dòng)圈厚度為1.5～3.2 m。5#測(cè)點(diǎn)（圖4（c））位于-330 m中段的主井車場(chǎng)，圍巖較完整，松動(dòng)圈厚度為1.2～1.5 m。

蝕變閃長(zhǎng)巖巷道松動(dòng)圈地質(zhì)雷達(dá)探測(cè)結(jié)果如圖5所示。6#測(cè)點(diǎn)（圖5（a））位于-300 m中段4-5線繞道，與3#測(cè)點(diǎn)屬同一試驗(yàn)巷道的不同圍巖段，松動(dòng)圈厚度為1.3～1.8 m；7#測(cè)點(diǎn)和8#測(cè)點(diǎn)均位于-530 m中段18線脈外運(yùn)輸巷，巷道支護(hù)方式為錨網(wǎng)噴支護(hù)，7#測(cè)點(diǎn)巷道松動(dòng)圈厚度為2.0～2.7 m，8#測(cè)點(diǎn)巷道松動(dòng)圈厚度為2.2～3.3 m。這兩個(gè)測(cè)點(diǎn)探測(cè)距離較短，主要受巷道表面條件限制。

矽卡巖巷道松動(dòng)圈地質(zhì)雷達(dá)探測(cè)結(jié)果如圖6所示。9#測(cè)點(diǎn)和10#測(cè)點(diǎn)分別位于-340 m水平的6#和5#溜井聯(lián)絡(luò)道，該區(qū)域矽卡巖節(jié)理裂隙發(fā)育，結(jié)構(gòu)體厚度多小于10 cm，采用錨網(wǎng)噴支護(hù)，兩個(gè)溜井聯(lián)絡(luò)道松動(dòng)圈厚度分別為1.8～3.4 m和1.2～3.0 m。

11#測(cè)點(diǎn)和12#測(cè)點(diǎn)位于-480 m中段運(yùn)輸巷道延伸段。-480 m中段運(yùn)輸巷道是該礦深部開采的明豎井—盲豎井開拓的轉(zhuǎn)運(yùn)中段，現(xiàn)在中段運(yùn)輸巷延伸工程在-480 m中段原有中段運(yùn)輸巷的基礎(chǔ)上延伸，連通明、盲豎井，設(shè)計(jì)掘進(jìn)斷面尺寸為3.3 m×3.3 m，斷面形狀為三心拱形。11#測(cè)點(diǎn)在掘進(jìn)整改時(shí)發(fā)生局部坍塌，地質(zhì)雷達(dá)探測(cè)的該段巷道松動(dòng)圈厚度為2.8～3.3 m；12#測(cè)點(diǎn)位于11#測(cè)點(diǎn)斜對(duì)面的邊幫，巷道松動(dòng)圈厚度為2.5～3.7 m。支護(hù)方式主要為錨網(wǎng)噴支護(hù)或U形鋼拱架支護(hù)，如圖7所示。

3.3 不同圍巖巷道松動(dòng)圈統(tǒng)計(jì)分析

以0.25 m進(jìn)行分類統(tǒng)計(jì)，3種圍巖巷道松動(dòng)圈厚度分布情況如圖8所示。分析圖8可知：太平礦業(yè)巷道圍巖復(fù)雜多變，即使在同一類型圍巖中，松動(dòng)圈厚度分布也很寬泛。其中破碎大理巖巷道沿巷道走向共探測(cè)長(zhǎng)度為29.12 m，松動(dòng)圈厚度在1.25～1.75 m范圍的占67.12%；蝕變閃長(zhǎng)巖巷道共探測(cè)了12.6 m，松動(dòng)圈厚度為1.25～3.25 m；矽卡巖巷道共探測(cè)了24.17 m，松動(dòng)圈厚度為1.75～3.5 m。其中蝕變閃長(zhǎng)巖和矽卡巖巷道松動(dòng)圈分布相對(duì)更寬泛，這也反映了蝕變閃長(zhǎng)巖和矽卡巖的力學(xué)性質(zhì)空間變異很大，這兩種類型的巷道支護(hù)難度更大，應(yīng)根據(jù)松動(dòng)圈的形態(tài)和巖體結(jié)構(gòu)特征，對(duì)巷道圍巖類型進(jìn)行更細(xì)致的分類，設(shè)計(jì)對(duì)應(yīng)的支護(hù)方案。

對(duì)比大理巖、蝕變閃長(zhǎng)巖和矽卡巖中地質(zhì)雷達(dá)探測(cè)圖像，可以發(fā)現(xiàn)隨著圍巖性質(zhì)變差，松動(dòng)圈的邊界越來越不明顯。巖體質(zhì)量相對(duì)較好的大理巖中巷道松動(dòng)圈的邊界較清晰（圖4），而蝕變閃長(zhǎng)巖和矽卡巖中巷道松動(dòng)圈邊界相對(duì)模糊（圖5、圖6）?？赡苁俏g變閃長(zhǎng)巖和矽卡巖圍巖本身裂隙發(fā)育，軟弱破碎，與松動(dòng)圈內(nèi)圍巖的介電常數(shù)差異小，導(dǎo)致松動(dòng)圈邊界電磁波的反射系數(shù)小，因而導(dǎo)致地質(zhì)雷達(dá)測(cè)得的松動(dòng)圈邊界不明顯。在地質(zhì)雷達(dá)探測(cè)圖像上確定松動(dòng)圈界線時(shí)，都是人工操作，具有主觀性，邊界不明顯可能會(huì)影響松動(dòng)圈測(cè)定結(jié)果。

另外，對(duì)于相同巖性的巷道，巷道埋深越大，松動(dòng)圈范圍越大，如大理巖巷道-300 m中段（圖4（a））和-330 m中段（圖4（b）），蝕變閃長(zhǎng)巖巷道-300 m中段（圖5（a））和-530 m中段（圖5（b）和圖5（c））更明顯；巷道斷面尺寸越大，松動(dòng)圈范圍越大，如矽卡巖2.5 m×2.5 m斷面巷道（圖6（a）和圖6（b））和矽卡巖3.3 m×3.3 m斷面巷道（圖6（c）和圖6（d））。這表明巷道圍巖松動(dòng)圈除了受地應(yīng)力和圍巖性質(zhì)影響外［2］，還與巷道斷面尺寸密切相關(guān)。

應(yīng)該注意，地質(zhì)雷達(dá)測(cè)量巷道圍巖松動(dòng)圈，一般是巷道圍巖軟弱破碎，鉆孔困難或成孔質(zhì)量差，無法采用其它直接方法測(cè)量的情況。這類巷道一般開挖后立即支護(hù)，甚至短掘短支施工，松動(dòng)圈測(cè)量是在支護(hù)后的巷道中進(jìn)行。在錨網(wǎng)噴支護(hù)巷道中，金屬網(wǎng)片對(duì)雷達(dá)的電磁波有屏蔽作用，當(dāng)網(wǎng)片網(wǎng)度較小時(shí)，會(huì)影響地質(zhì)雷達(dá)的探測(cè)效果，而探測(cè)效果主要取決于電磁波在圍巖介質(zhì)中的波長(zhǎng)與網(wǎng)片網(wǎng)度之間的比例關(guān)系。

4 結(jié) 論

針對(duì)軟弱矽卡巖型礦床井下巷道支護(hù)問題，以太平礦業(yè)矽卡巖型銅鐵礦床為例，采用地質(zhì)雷達(dá)探測(cè)了巷道圍巖松動(dòng)圈，結(jié)合探測(cè)結(jié)果分析了巷道圍巖松動(dòng)圈的分布特征，討論了地質(zhì)雷達(dá)探測(cè)松動(dòng)圈時(shí)天線的選擇原則及現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施時(shí)的注意事項(xiàng)，為同類地質(zhì)條件的礦山提供了參考。得出如下結(jié)論：

（1）太平礦業(yè)井下巷道圍巖松動(dòng)圈分布特征復(fù)雜，破碎大理巖巷道松動(dòng)圈厚度主要在1.75 m范圍內(nèi)，而蝕變閃長(zhǎng)巖巷道和矽卡巖巷道松動(dòng)圈厚度分布寬泛，分別在1.25～3.25 m和1.75～3.50 m范圍內(nèi)變化，需要根據(jù)松動(dòng)圈形態(tài)和巖體結(jié)構(gòu)特征對(duì)巷道圍巖類型進(jìn)行更細(xì)致的分類，設(shè)計(jì)對(duì)應(yīng)的支護(hù)方案。

（2）地質(zhì)雷達(dá)對(duì)于巷道圍巖松動(dòng)圈的探測(cè)效果取決于松動(dòng)圈和外部塑性區(qū)的圍巖之間介電常數(shù)的差異，圍巖性質(zhì)越差，地質(zhì)雷達(dá)圖像顯示的巷道松動(dòng)圈邊界越不明顯。

（3）對(duì)于相同巖性的巷道，巷道埋深越大，松動(dòng)圈范圍越大，巷道斷面尺寸越大，松動(dòng)圈范圍越大，進(jìn)一步驗(yàn)證了巷道圍巖松動(dòng)圈除了受地應(yīng)力和圍巖性質(zhì)影響外，還與巷道斷面尺寸密切相關(guān)。

（4）在錨網(wǎng)噴支護(hù)巷道中，金屬網(wǎng)片對(duì)雷達(dá)的電磁波有屏蔽作用，當(dāng)網(wǎng)片網(wǎng)度較小時(shí)，會(huì)影響地質(zhì)雷達(dá)的探測(cè)效果，而探測(cè)效果主要取決于電磁波波長(zhǎng)與金屬網(wǎng)片網(wǎng)度之間的關(guān)系。