張沛榮 梁宇強(qiáng) 黃健宏 梁清
食管癌已經(jīng)成為全球范圍內(nèi)發(fā)病率增長(zhǎng)速度最快的惡性腫瘤之一,男性發(fā)病率高于女性且中老年人為其主要發(fā)病人群[1]。由于食管癌發(fā)病早期缺乏特異性癥狀表現(xiàn),容易被患者忽視,隨著病程時(shí)間的延長(zhǎng)病灶體積不斷增加且腫瘤細(xì)胞發(fā)生浸潤(rùn)遷移,使其預(yù)后隨之下降[2]。手術(shù)為目前臨床治療食管癌的主要手段,但術(shù)后患者復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移的風(fēng)險(xiǎn)較高,所以預(yù)測(cè)患者術(shù)后是否存在復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)成為當(dāng)務(wù)之急。微小RNA(microRNA,miR?NA)在細(xì)胞分化、增殖、凋亡等進(jìn)程中發(fā)揮著重要的調(diào)控作用[3]。近些年來(lái)與食管癌有關(guān)的miRNA包括miR-122[4]、miR-9[5]。miR-873 為腫瘤細(xì)胞抑制分子,但目前很少有該指標(biāo)與食管癌患者預(yù)后相關(guān)性的報(bào)道,故本次研究圍繞miR-873 表達(dá)水平與食管癌患者預(yù)后的相關(guān)性展開(kāi)探討,內(nèi)容如下。
1.1 一般資料 在醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審批同意后選取茂名市人民醫(yī)院2018 年4 月-2019 年4 月行手術(shù)治療的36 例食管癌患者為研究對(duì)象,依據(jù)患者預(yù)后分為轉(zhuǎn)移復(fù)發(fā)組10 例、無(wú)轉(zhuǎn)移復(fù)發(fā)組26例。轉(zhuǎn)移復(fù)發(fā)組中男7 例、女3 例;年齡25 歲-64歲,平均年齡(44.50±19.50)歲;病程時(shí)間1.5 年-5年,平均病程時(shí)間(3.25±1.75)年;腫瘤直徑:3.5 cm-7.5 cm,平均腫瘤直徑(5.50±2.50)cm;靜脈侵犯:5 例;Edmondson 病理分級(jí):Ⅰ級(jí)和Ⅱ級(jí)4 例、Ⅲ級(jí)和Ⅳ級(jí)6 例。無(wú)轉(zhuǎn)移復(fù)發(fā)組中男18 例、女8例;年齡25 歲-65 歲,平均年齡(45.00±20.00)歲;病程時(shí)間2 年-5 年,平均病程時(shí)間(3.50±1.50)年;腫瘤直徑:3.5 cm-8.0 cm,平均腫瘤直徑(5.75±2.25)cm;靜脈侵犯:7 例;Edmondson 病理分級(jí):Ⅰ級(jí)和Ⅱ級(jí)19 例、Ⅲ級(jí)和Ⅳ級(jí)7 例。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)診療原則符合《食管癌診療規(guī)范(2018 年版)》[6];(2)均行手術(shù)治療且資料完整者;(3)術(shù)前均未接受過(guò)放化療治療。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)出院后失聯(lián)者;(2)術(shù)前預(yù)期生存周期小于3 個(gè)月者;(3)合并其他終末期惡性腫瘤者。兩組食管癌患者性別、年齡、病程時(shí)間、腫瘤直徑相比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),均衡性好。
1.2 方法 (1)治療方法所有食管癌患者均接受根治性切除手術(shù)治療,術(shù)后根據(jù)患者病理類型及分期給予相應(yīng)輔助治療(化療、放療、靶向藥物治療)。(2)miR-873 表達(dá)水平檢測(cè)方法于術(shù)前、術(shù)后1 年采集兩組食管癌患者空腹靜脈血3 ml,利用上海儒安生物科技有限公司生產(chǎn)的RNAsimple 總RNA 提取試劑盒對(duì)miR-873 進(jìn)行提取,采用賽默飛世爾科技公司生產(chǎn)的Applied Biosystems 實(shí)時(shí)熒光定量PCR 系統(tǒng)對(duì)其表達(dá)水平進(jìn)行測(cè)定。以U6 作為內(nèi)參,miR-873 表達(dá)水平的Ct 值利用2-△△Ct法分析,重復(fù)測(cè)定3 次并取均值作為最終測(cè)定結(jié)果。
1.3 觀察指標(biāo) 選取miR-873 表達(dá)水平為觀察指標(biāo)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 22.0 統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,計(jì)量資料采用(x ± s)表示,組間以獨(dú)立t 檢驗(yàn),組內(nèi)以配對(duì)t 檢驗(yàn),miR-873 表達(dá)水平與食管癌患者預(yù)后的相關(guān)性以Spearman 相關(guān)性分析法檢驗(yàn),P<0.05 表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組術(shù)前、術(shù)后1 年miR-873 表達(dá)水平比較 見(jiàn)表1。
表1 兩組術(shù)前、術(shù)后1 年miR?873 表達(dá)水平比較(x ± s)
2.2 miR-873 表達(dá)水平與食管癌患者預(yù)后的相關(guān)性 Spearman 相關(guān)性分析結(jié)果提示:miR-873 表達(dá)水平與食管癌患者預(yù)后呈正相關(guān)性(P<0.05)。
我國(guó)已經(jīng)成為全球范圍內(nèi)食管癌高發(fā)國(guó)家之一,早發(fā)現(xiàn)、早治療對(duì)于改善患者預(yù)后具有重要意義。然而,目前絕大多數(shù)的食管癌患者一經(jīng)診斷就已經(jīng)處于中晚期,喪失了最佳手術(shù)治療時(shí)機(jī),使其預(yù)后大幅降低。即便是接受以手術(shù)為主、放化療或者是靶向治療的輔助治療,但患者仍存在著較高復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn),所以預(yù)測(cè)食管癌患者預(yù)后具有重要意義。miRNA 是目前已知的具有高度保守的核糖核酸,在轉(zhuǎn)錄之后能夠與靶標(biāo)基因MRNA區(qū)末端非編碼區(qū)序列特異性結(jié)合,實(shí)現(xiàn)抑制靶標(biāo)基因轉(zhuǎn)錄、翻譯、降解的目的[7]。目前研究指出,miRNA 在多種惡性腫瘤組織中均存在著異常表達(dá)情形,故通過(guò)對(duì)miRNA 表達(dá)水平進(jìn)行測(cè)定有助于預(yù)測(cè)腫瘤患者預(yù)后[8]。miR-873 為近期新發(fā)現(xiàn)的miRNA,屬于腫瘤細(xì)胞抑制分子之一,正常生理狀態(tài)下以高表達(dá)呈現(xiàn),抑制腫瘤細(xì)胞的浸潤(rùn)和遷移。此前發(fā)表的文章證實(shí),腫瘤組織中的miR-873 表達(dá)水平顯著低于腫瘤旁正常組織,并且表達(dá)水平的高低與Edmondson 病理分級(jí)、有無(wú)靜脈侵犯有關(guān),Cox 比例風(fēng)險(xiǎn)回歸分析結(jié)果提示:miR-873 表達(dá)水平能夠用于食管癌患者術(shù)后預(yù)后的預(yù)測(cè),其相對(duì)風(fēng)險(xiǎn)為0.328(0.236-0.497)[9]。本次研究在對(duì)比不同預(yù)后的食管癌患者miR-873 表達(dá)水平后發(fā)現(xiàn),兩組術(shù)后1 年miR-873 表達(dá)水平均較術(shù)前顯著提升,但無(wú)轉(zhuǎn)移復(fù)發(fā)組顯著高于轉(zhuǎn)移復(fù)發(fā)組,據(jù)此提示miR-873 表達(dá)水平與食管癌患者預(yù)后存在著密切的關(guān)聯(lián)性。Spearman 相關(guān)性分析結(jié)果提示:miR-873 表達(dá)水平與食管癌患者預(yù)后呈正相關(guān)性,即:miR-873 表達(dá)水平越高,食管癌患者預(yù)后越好。之所以得出該論斷,本次研究總結(jié)原因如下:miR-873 參與到多種腫瘤生物學(xué)行為的調(diào)控進(jìn)程之中,食管癌作為常見(jiàn)惡性腫瘤類型,浸潤(rùn)、遷移機(jī)制與其他惡性腫瘤存在著高度相似性。食管癌患者術(shù)后腫瘤細(xì)胞轉(zhuǎn)移既取決于能夠促進(jìn)其轉(zhuǎn)移的基因的激活,又與發(fā)揮抑制作用的基因的失活有關(guān)[10]。一般情況下二者之間維持著動(dòng)態(tài)平衡關(guān)系。由于食管癌患者普遍處于中晚期,此時(shí)腫瘤細(xì)胞已經(jīng)不僅僅局限于病灶處,而是通過(guò)對(duì)周圍正常器官組織的浸潤(rùn)、隨著血液循環(huán)以及淋巴循環(huán)發(fā)生近端以及遠(yuǎn)端轉(zhuǎn)移。雖然手術(shù)能夠完整切除病灶,但卻并不能夠徹底殺滅散在的腫瘤細(xì)胞。術(shù)后輔助靶向治療及放化療治療能夠最大程度上殺滅機(jī)體中散在的腫瘤細(xì)胞,卻也不可避免的損傷正常細(xì)胞以及機(jī)體免疫功能[11]。免疫功能的重建往往需要較長(zhǎng)的時(shí)間,在此過(guò)程中抑制腫瘤細(xì)胞浸潤(rùn)、遷移的基因普遍處于受抑制狀態(tài),而促進(jìn)腫瘤細(xì)胞遷移的基因卻被激活,由此導(dǎo)致二者之間原有平衡關(guān)系被打破[12]。在本次研究中轉(zhuǎn)移復(fù)發(fā)組術(shù)后1 年miR-873 表達(dá)水平明顯較無(wú)轉(zhuǎn)移復(fù)發(fā)組更低,即:部分miR-873 用于抑制腫瘤細(xì)胞的浸潤(rùn)、轉(zhuǎn)移而被消耗。由此也提示,在維持食管癌患者機(jī)體內(nèi)在環(huán)境不變的前提下提高miR-873 表達(dá)水平對(duì)于遏制復(fù)發(fā)而言具有較大的意義。
綜上所述,miR-873 表達(dá)水平越高,食管癌患者預(yù)后越好,通過(guò)對(duì)其表達(dá)水平測(cè)定有助于評(píng)估患者預(yù)后。