摘? 要:《詩(shī)詞散論》是繆鉞先生早年間一些論文的合集,以詩(shī)詞為主題,論述由整體到個(gè)體,是研究詩(shī)詞者們不可不讀的一本佳作??娿X先生作為二十世紀(jì)的著名學(xué)者,一生治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn),研究方法亦有著自己的風(fēng)格。本文以《詩(shī)詞散論》為本,探究繆鉞先生在研究宋詞時(shí)運(yùn)用的一些研究方法,進(jìn)而挖掘其所具有的方法論意義。
關(guān)鍵詞:《詩(shī)詞散論》;繆鉞;全局觀;文史結(jié)合
作者簡(jiǎn)介:范夢(mèng)瑤(1997.12-),女,漢族,河南駐馬店人,碩士在讀,研究方向:古代文學(xué)。
[中圖分類號(hào)]:I206? [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]:A
[文章編號(hào)]:1002-2139(2021)-05-0-03
一、《詩(shī)詞散論》與詞學(xué)研究
《詩(shī)詞散論》一書是我國(guó)著名的歷史學(xué)家、教育家、文學(xué)家繆鉞先生所著,是20世紀(jì)不可或缺的一本詞學(xué)著作??娿X先生精辟地論述了詩(shī)經(jīng)、六朝五言詩(shī)、《文選》、宋詩(shī)、詞、李賀、李清照、辛棄疾、姜夔、汪中、王國(guó)維等中國(guó)文學(xué)史上重要的作品和作家,其見(jiàn)解之精微、文辭之優(yōu)美不僅得到了讀者的欣賞與推崇,亦贏得了業(yè)界的贊賞。詩(shī)詞名家葉嘉瑩先生曾回憶說(shuō):“我對(duì)繆先生之欽仰,蓋始于30余年前初讀其著作《詩(shī)詞散論》之時(shí)。我當(dāng)時(shí)所最為賞愛(ài)的評(píng)賞詩(shī)詞的著作有兩種,一種是王國(guó)維的《人間詞話》,另一種即是先生的《詩(shī)詞散論》。我以為這兩本書頗有一些共同的特色,那就是他們均不只是訴之于人頭腦,而且也是訴之于人之心靈的作品。在他們的著作中,都是既充滿了熟讀深思的體會(huì),也充滿了靈心銳感的興發(fā)?!盵1]《詩(shī)詞散論》一書主要是輯錄了繆鉞先生關(guān)于詩(shī)詞的十一篇論述,從我國(guó)第一部詩(shī)集《詩(shī)經(jīng)》至近代的王國(guó)維研詞之思,跨度之廣,令人折服。繆鉞先生對(duì)于詩(shī)詞的研究,皆是先溯源、梳理其發(fā)展脈絡(luò),接著以時(shí)代分線,擷取具有時(shí)代標(biāo)志性的作品和作家以具體論述??娿X先生不僅僅是一名文學(xué)家,實(shí)則也是一位享譽(yù)盛名的歷史家,因此,在其治學(xué)過(guò)程中極其注重文史結(jié)合之研究方法。史學(xué)大家周一良曾為先生撰一聯(lián):文史回翔,絳帳春風(fēng)三千弟子;詩(shī)詞并美,靈溪妙諦一代宗師。
關(guān)于詩(shī)詞研究的理論著作,歷來(lái)層出不窮。源遠(yuǎn)流長(zhǎng)的中華文化給世人留下了豐富的精神遺產(chǎn)。唐詩(shī)宋詞成為我國(guó)文學(xué)史上兩座璀璨耀眼的文化之峰,對(duì)這些詩(shī)詞進(jìn)行研究,不僅僅是為了了解文人士子隱蔽的內(nèi)心世界,更重要的是以文學(xué)作品蘊(yùn)含的思想來(lái)揭示時(shí)代的發(fā)展流變。從南宋王灼的《碧雞漫志》和張炎的《詞源》到近代王國(guó)維的《人間詞話》,對(duì)于詩(shī)詞的研究從未間斷,研究方法也在不斷更新。對(duì)于詞學(xué)的研究,不僅要著眼于詞學(xué)研究具體方法的“技藝”層面的探討,更要關(guān)注詞學(xué)的本質(zhì)、發(fā)展、特征,做出哲學(xué)層面的全面反思。曾大興曾說(shuō)過(guò):“繆鉞治詞,主要用力之處不在詞籍的輯佚、校勘、箋注或詞人年譜的編撰,而在詞論的探索、詞史的總結(jié)、詞人的評(píng)價(jià)和詞作的分析鑒賞?!盵2]繆鉞先生對(duì)于詞學(xué)的研究,重在從整體把握,又善于使用文史結(jié)合的方法,透徹地分析了詞人詞作。
二、《詩(shī)詞散論》之研究方法
(一)崇系統(tǒng)、忌零碎
文學(xué)發(fā)展的歷史即文學(xué)史,是將文學(xué)作品和文學(xué)現(xiàn)象的變化過(guò)程及結(jié)果放在歷史的長(zhǎng)流中,以發(fā)展的眼光審視。從宏觀出發(fā),對(duì)文學(xué)發(fā)展的脈絡(luò)進(jìn)行梳理,如此才能更加準(zhǔn)確看到文學(xué)的價(jià)值和意義?!对?shī)詞散論》中,繆鉞先生首先以《論詞》對(duì)詞的源流、發(fā)展、特征做了整體的梳理,樹立起詞學(xué)研究系統(tǒng)??娿X先生開(kāi)篇引張惠言的《詞選》序中語(yǔ)“詞者,蓋出于唐之詩(shī)人,采樂(lè)府之音,以制新律,因系其詞,故曰詞?!盵3]對(duì)詞的來(lái)源首先定義,認(rèn)為其原出于詩(shī)。“詞本詩(shī)之支與流裔,故一名詩(shī)馀,然其后滋生發(fā)展,自具體貌,歷時(shí)愈久,演變愈多,儼然附庸之邦,蔚為大國(guó)矣。”[4]詞出于詩(shī),又經(jīng)過(guò)發(fā)展演變最終成為一代之文學(xué)代表??娿X先生知詩(shī)詞本同源,而后又言詩(shī)詞之異,詩(shī)之所言,乃是人之情思之精者,然人之情思復(fù)雜繁密,且詩(shī)原為正統(tǒng)之文學(xué),總有些許情思是無(wú)法于詩(shī)中言明,乃寄于詞。作為詩(shī)之變體的詞,較詩(shī)體更為靈活多變且有彈性,詩(shī)中不能言者,詞體則能更好地表達(dá)?!墩撛~》中,繆鉞先生以詩(shī)詞兼?zhèn)涞臏赝ン?、韋莊為例,評(píng)溫詞《更漏子》凄迷蕃艷;韋詞《荷葉杯》幽婉纏綿,此種情感和境界在二人詩(shī)作中絕無(wú)表露。也正如繆鉞先生所語(yǔ):“詩(shī)顯而詞隱,詩(shī)直而詞婉,詩(shī)有時(shí)質(zhì)言而詞更多化興,詩(shī)尚能敷暢而詞尤貴蘊(yùn)藉。”[5]
梳理完詞之來(lái)源與發(fā)展后,繆鉞先生著眼于詞體特征,將其歸為四點(diǎn):文小、質(zhì)輕、徑狹、境隱。文小指詞中多采取微小之物來(lái)暢情,如微雨、飛絮、煙柳、危欄等,以微物表達(dá)詞人情思,言近而旨遠(yuǎn)。質(zhì)輕是指詞中所表達(dá)情思即使同詩(shī)中一樣,讀來(lái)并未有詩(shī)之沉重,繆鉞先生以杜甫《羌村》同晏幾道《鷓鴣天》相比,皆是向女子述重逢之情意,搖曳生姿者,詞不如詩(shī)。徑狹則言明了詞只適合言情寫景,而不適宜說(shuō)理敘事。境隱則是指詞境的蘊(yùn)藉隱約、寄興深微,詞之妙處就在于詞境的迷離隱約,能夠表達(dá)詞人千回百轉(zhuǎn)的繁復(fù)情思,若求淺白直達(dá),則傷詞體。而后又以中西詩(shī)體出發(fā),論詞之特性及其不可忽視亦不可貶低的價(jià)值和地位。作為治學(xué)大家的繆鉞先生,在詞學(xué)研究方面更是著重整體和系統(tǒng)的建立,在《論詞》中,并不僅僅著眼于零碎的一點(diǎn),而是將詞之來(lái)源、特性、發(fā)展及其地位皆娓娓道來(lái)。
(二)文史結(jié)合、知人論世
繆鉞先生是一位文學(xué)家,亦是一位歷史家,因此,在其治學(xué)中,也著重推崇“文史結(jié)合”。文史結(jié)合是我國(guó)文化的優(yōu)良傳統(tǒng)。文學(xué)與歷史學(xué)科本來(lái)就是息息相關(guān)、互相滲透,自古以來(lái)的大學(xué)者往往兩者皆擅長(zhǎng)。如西漢的司馬遷既是偉大的史學(xué)家,又是偉大的文學(xué)家,寫下了著名的《史記》,被魯迅先生評(píng)為“史家之絕唱,無(wú)韻之《離騷》?!笨娿X先生在《治學(xué)經(jīng)驗(yàn)漫談》一文中說(shuō)過(guò):“治文學(xué)者要知人論世,要研究作家、作品的時(shí)代背景,就離不開(kāi)較廣博的歷史知識(shí);而歷史是人創(chuàng)造的,史書僅僅記載歷史人物表面的活動(dòng),而人物的內(nèi)心世界則在文學(xué)作品中透露出來(lái),亦即是所謂‘心聲,則解釋歷史更能深透?!盵6]“知人論世”出自《孟子》的《萬(wàn)章集句下》,意為研究一個(gè)人必要了解他所處的時(shí)代背景,后發(fā)展為研讀文學(xué)作品時(shí),不能僅限于文本本身,更要著眼于作者所處的時(shí)代環(huán)境、關(guān)注作者的思想流變等等,如此才能更為透徹地分析文本作品。“知人論世”也成為了我國(guó)文學(xué)批評(píng)史上的重要論斷,至今亦如此。繆鉞先生推崇的文史結(jié)合同知人論世有異曲同工之妙。
文史結(jié)合是繆鉞先生治學(xué)的主要方法,《詩(shī)詞散論》中的<論李義山詩(shī)>就以知人論世之法來(lái)解讀李商隱的詩(shī)歌,研詩(shī)如此,研詞亦如此。研究一個(gè)人的作品不能僅著眼于作品本身,更要看到作者所處的時(shí)代和他的經(jīng)歷對(duì)于作品風(fēng)格形成的推動(dòng)作用,繆鉞先生深諳此道。在<論李易安詞>中,開(kāi)篇提出“李易安(清照)以超逸絕塵之姿,生國(guó)勢(shì)衰微之際,掩抑自傷,流離暮齒,名滿天下,謗亦隨之?!盵7]指出易安所處時(shí)代為國(guó)勢(shì)衰微之際,自然詞作也多言愁?!耙装哺父穹?,為北宋末名士,隸元佑黨籍,母為王狀元拱辰之孫女,亦工文章。易安承父母兩系之遺傳,靈襟秀氣,超越恒流,察物觀生,言哀涉樂(lè),常在妍美幽約之境,感于心,出諸口,不加矯飾,自合于詞,所謂自然之流露,雖易安亦或不自知其所以然。”[8]點(diǎn)出易安之家庭氛圍對(duì)其詞作風(fēng)格的影響,承父母皆工文章之遺傳,以成其詞作自然之流露。
三、《詩(shī)詞散論》對(duì)于詞學(xué)研究的方法論意義
(一)樹立全局觀和歷史觀
做學(xué)術(shù)研究必須要在伊始就樹立好研究意識(shí),正如繆鉞先生在其著作《詩(shī)詞散論》中體現(xiàn)出來(lái)的:全局觀和歷史觀意識(shí)的樹立,是進(jìn)行文學(xué)研究必須要做的工作。全局觀重在梳理學(xué)術(shù)史,了解研究對(duì)象的源頭、發(fā)展流變,對(duì)其整體有充分的認(rèn)識(shí)和把握。只有對(duì)整體的發(fā)展透徹了解后,才能更好地研究個(gè)體??娿X先生在《詩(shī)詞散論》中,首先以<論詞>言明詞之發(fā)展流變的過(guò)程,繼而對(duì)個(gè)人個(gè)案進(jìn)行研究,如此一來(lái),對(duì)于李易安和辛稼軒的詞之分析才能更加深入而透徹。全局觀意識(shí)的梳理目的在于把握大局,同時(shí)需要重要看待的還有歷史觀意識(shí)的樹立。自古以來(lái),文史不分家成為通用之語(yǔ),尤其是古代文學(xué)研究領(lǐng)域的學(xué)者們,在研究文學(xué)大家與文學(xué)作品時(shí),自然明白歷史的作用不可小覷??娿X先生曾在《治學(xué)補(bǔ)談》中提過(guò):“研究文學(xué)的人要知人論世,必須熟悉歷史;研究歷史的人也可以從文學(xué)作品中得到啟發(fā),能更深透地理解、闡述歷史問(wèn)題。所以,文史互證確是治學(xué)的一個(gè)行之有效的好方法。”[9]樹立歷史觀即運(yùn)用知人論世的研究方法去進(jìn)行學(xué)術(shù)研究,了解一個(gè)人所處的時(shí)代不就是要了解此人存在的那段歷史,如此才能更為全面地進(jìn)行學(xué)術(shù)研究。
(二)言簡(jiǎn)意賅、文辭優(yōu)美
研究理論固然重要,而把毫無(wú)生氣地理論研究轉(zhuǎn)換成豐富優(yōu)美的語(yǔ)言更能見(jiàn)作者的功力,以言簡(jiǎn)而意豐的優(yōu)美語(yǔ)言來(lái)闡述言論亦是研究者需要從繆鉞先生身上學(xué)習(xí)的??v觀《詩(shī)詞散論》中的作品,皆是詩(shī)性感悟與理性表達(dá)凝結(jié)而成的詞句。<論詞>中他言:“余非敢謂天下之美盡在于詞,亦非敢強(qiáng)天下人皆讀詞作詞,然詞在中國(guó)文學(xué)中自有其價(jià)值?!?、“人心不同,各如其面?!盵10]以此來(lái)言明詞之地位。<論李易安詞>中他言:“夫悵望千秋,蕭條各異,李易安往矣,讀其遺作,因跡求心,意其為人,必也靈睿善感,要渺宜修,神情襟韻,常在清都絳闕之間,不與人世花鳥為伍,蓋其人即如一首極佳之詞,有精美之情思,高超之境界,淥波容與,彩云零亂,使人玩味無(wú)窮,百讀不,又如姑射仙人,冰雪之姿,茍接其謦欬,挹其清芬,可以濬發(fā)聰明,消除鄙吝,實(shí)天壤間氣之所鐘,雖千載遇之,猶旦暮已?!盵11]一段話將易安之人與其詞皆交代清楚,語(yǔ)言優(yōu)美,加之比喻等等修辭手法,做到了理性評(píng)論與感性抒發(fā)雙收,不可不嘆服繆鉞先生之功力。能如此運(yùn)用語(yǔ)言不僅在于繆鉞先生高超的語(yǔ)言藝術(shù),更在于先生卓越的理論水平,能將兩者完美融合,把板正的理論以文約意豐且優(yōu)美的語(yǔ)言轉(zhuǎn)化出來(lái)是研究者們需要學(xué)習(xí)和借鑒的地方。
四、結(jié)語(yǔ)
《詩(shī)詞散論》作為繆鉞先生論文集的小冊(cè)子,雖小卻精,不論是對(duì)詩(shī)的論述還是對(duì)詞的研究都浸潤(rùn)著繆躍先生的治學(xué)研究能力,透射出先生卓越的學(xué)術(shù)功底以及嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)精神。先生才思敏捷、字字珠璣,論述凝練簡(jiǎn)潔,又時(shí)常旁征博引,其文史結(jié)合的研究方法更是值得研究者們借鑒學(xué)習(xí)。正如劉琳在《繆鉞先生的治學(xué)道路與學(xué)術(shù)特色》一文中所言:“他研究各時(shí)代的詩(shī)詞,常常從時(shí)代背景以探求時(shí)代精神及其在詩(shī)詞中的反映;他評(píng)論古代作家及其作品,也必先研究其歷史背景與身世?!盵12]除樹立全局觀、注重文史結(jié)合之外,能夠把理性剖析與詩(shī)意表述融為一體,把枯燥的理論研究術(shù)語(yǔ)以優(yōu)美豐富的語(yǔ)言表述出來(lái)亦是當(dāng)代學(xué)術(shù)研究者需要不斷學(xué)習(xí)的地方。
注釋:
[1]徐百柯:《民國(guó)那些人》,中央編譯出版社,2007年,第208頁(yè)。
[2]曾大興:《繆鉞對(duì)王國(guó)維詞學(xué)思想的繼承與發(fā)展》,四川大學(xué)學(xué)報(bào),2006年,第6期。
[3]貝建輝:《文章雅正》,北京燕山出版社,2015年,第113頁(yè)。
[4]繆鉞:《詩(shī)詞散論》,上海古籍出版社,1982年,第54頁(yè)。
[5]同上,第56頁(yè)。
[6]繆元朗編:《繆鉞先生學(xué)記》,四川大學(xué)出版社,2016年,第24頁(yè)。
[7]繆鉞:《詩(shī)詞散論》,上海古籍出版社,1982年,第67頁(yè)。
[8]同上,第68頁(yè)。
[9]繆元朗編:《繆鉞先生學(xué)記》,四川大學(xué)出版社,2016年,第20頁(yè)。
[10]繆鉞:《詩(shī)詞散論》,上海古籍出版社,1982年,第66頁(yè)。
[11]同上,第71-72頁(yè)。
[12]繆元朗編:《繆鉞先生學(xué)記》,四川大學(xué)出版社,2016年,第52頁(yè)。
參考文獻(xiàn):
[1]繆鉞.詩(shī)詞散論[M].上海:上海古籍出版社,1982:52-73.
[2]繆元朗.繆鉞先生學(xué)記[M].成都:四川大學(xué)出版社.2016:20-52.
[3]貝建輝.文章雅正[M].北京:北京燕山出版社.2015:113.
[4]徐百柯.民國(guó)那些人[M].北京:中央編譯出版社.2007:208.
[5]曾大興.繆鉞對(duì)王國(guó)維詞學(xué)思想的繼承與超越[J].四川大學(xué)學(xué)報(bào).2006(6):69-76.
[6]劉俏.繆鉞《詩(shī)詞散論》的批評(píng)方法[J].名作欣賞.2015,(17):143-144.