李妙美,湯靜雪,王榮麗,邢書慧
(聯(lián)勤保障部隊北戴河康復(fù)療養(yǎng)中心綜合內(nèi)科,河北 秦皇島 066100)
經(jīng)外周靜脈留置的中心靜脈導(dǎo)管(PICC)是一種新型的靜脈通路,具有留置時間長、安全性高等優(yōu)點[1-2]。近年來,PICC 在腹部復(fù)雜手術(shù)后長期靜脈營養(yǎng)支持、長期靜脈治療、腫瘤患者化療等方面得到了廣泛的應(yīng)用。實施PICC置管的關(guān)鍵在于穿刺、送管,但受患者年齡、體型、血管條件等因素的影響,PICC 置管的成功率難以達(dá)到100%[3]。據(jù)統(tǒng)計,PICC 置管異位的發(fā)生率為7.87% ~35%,其中頸內(nèi)靜脈置管異位的發(fā)生率為3.3%~11.1%[4-6]。有研究指出,未對PICC 置管患者頸內(nèi)靜脈的入口進(jìn)行有效的阻斷是導(dǎo)致其發(fā)生頸內(nèi)靜脈置管異位的重要原因。本文對在聯(lián)勤保障部隊北戴河康復(fù)療養(yǎng)中心接受PICC 置管的278 例患者進(jìn)行研究,旨在分析橄欖形握力球壓迫法在預(yù)防PICC 置管患者發(fā)生頸內(nèi)靜脈置管異位中的應(yīng)用效果。
本研究經(jīng)聯(lián)勤保障部隊北戴河康復(fù)療養(yǎng)中心醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn),研究對象均知情并同意參與本研究。選取2018 年1 月至2020 年1 月在聯(lián)勤保障部隊北戴河康復(fù)療養(yǎng)中心接受PICC 置管的患者278 例,將其隨機(jī)分為對照組(n=138)和研究組(n=140)。兩組研究對象的一般資料相比,P >0.05。詳見表1。
表1 兩組研究對象的一般資料
續(xù)表1 兩組研究對象的一般資料[n(%)]
1.2.1 PICC 置管前準(zhǔn)備 準(zhǔn)備好PICC 穿刺包、PICC 導(dǎo)管(由美國巴德公司生產(chǎn),型號:4F)、PICC 超聲儀及其配套配件(由荷蘭飛利浦公司生產(chǎn))、利多卡因(由上海朝暉藥業(yè)有限公司生產(chǎn),批準(zhǔn)文號:國藥準(zhǔn)字H31021071)、注射器、敷貼、生理鹽水、橄欖形握力球、紗布等。
1.2.2 PICC 置管方法 在對兩組患者進(jìn)行PICC 置管期間,為對照組患者采用偏頭法預(yù)防頸內(nèi)靜脈置管異位,為研究組患者采用橄欖形握力球壓迫法預(yù)防頸內(nèi)靜脈置管異位。具體的置管方法是:讓患者取仰臥位,告知其將置管側(cè)上肢充分展開。定位穿刺點,準(zhǔn)確測量置管長度。進(jìn)行局部消毒、鋪無菌單,對穿刺點處進(jìn)行局部麻醉。進(jìn)行穿刺,成功穿刺后,留置導(dǎo)絲、鞘管,再于鞘管內(nèi)送入導(dǎo)管。三向瓣膜式導(dǎo)管可直接送管,前端開口式導(dǎo)管應(yīng)修剪至精確的長度后進(jìn)行送管。在送入15 cm 左右時暫停送管,讓對照組患者采用偏頭法預(yù)防置管異位(即讓其將頭部偏向置管側(cè),使下巴緊貼肩部),在研究組患者的頸內(nèi)靜脈入口處放置一個橄欖形握力球,并讓其轉(zhuǎn)頭用下巴夾住握力球。繼續(xù)送導(dǎo)管至預(yù)定長度,采用超聲儀判斷導(dǎo)管的位置,若發(fā)生頸內(nèi)靜脈置管異位,應(yīng)立即調(diào)整導(dǎo)管的位置。抬高患者的床頭至45°,將導(dǎo)管撤出15 cm 左右,然后再次進(jìn)行置管。對照組患者與研究組患者分別繼續(xù)采用偏頭法、橄欖形握力球壓迫法預(yù)防置管異位,直至完成置管。若連續(xù)發(fā)生3 次置管異位,且無法調(diào)整導(dǎo)管的位置,則將導(dǎo)管留置于鎖骨下靜脈內(nèi)。完成置管后,拔出導(dǎo)絲、鞘管,使用生理鹽水封管,并用敷貼對導(dǎo)管進(jìn)行固定。記錄置管的時間、導(dǎo)管置入的長度等。完成置管后1 周,使用床旁X 線機(jī)檢查PICC 前端的位置。
1)觀察并記錄兩組患者第一次送管時發(fā)生頸內(nèi)靜脈置管異位的情況;2)觀察并記錄兩組患者中PICC 留置于鎖骨下靜脈患者的占比。
對研究數(shù)據(jù)采用SPSS 21.0 統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行處理,計量資料采用t 檢驗,計數(shù)資料采用χ2 檢驗。P <0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
研究組患者第一次送管時頸內(nèi)靜脈置管異位的發(fā)生率低于對照組患者,其中PICC 留置于鎖骨下靜脈患者的占比低于對照組患者,P <0.05。詳見表2。
表2 兩組患者頸內(nèi)靜脈置管異位的發(fā)生情況及將PICC 留置于其鎖骨下靜脈的情況[n(%)]
頸內(nèi)靜脈置管異位為PICC 置管患者的常見并發(fā)癥。發(fā)生頸內(nèi)靜脈置管異位是導(dǎo)致進(jìn)行PICC 置管失敗的重要原因[7-8]。將PICC 置入頸內(nèi)靜脈后,若不及時調(diào)整,可引發(fā)靜脈炎、靜脈血栓、顱神經(jīng)損傷、導(dǎo)管堵塞等并發(fā)癥[9]。導(dǎo)致頸內(nèi)靜脈置管異位的常見因素除了患者血管的解剖結(jié)構(gòu)異常、患有某些疾病外,還與未對其頸內(nèi)靜脈入口進(jìn)行有效的阻斷有關(guān)[10]。采用傳統(tǒng)的指壓法、偏頭法預(yù)防PICC 置管異位的效果不夠理想。體型消瘦的患者、偏頭困難的患者采用偏頭法難以阻斷其頸內(nèi)靜脈的入口,對其進(jìn)行PICC 置管時其頸內(nèi)靜脈置管異位的發(fā)生率較高。采用指壓法壓迫頸內(nèi)靜脈入口時,醫(yī)護(hù)人員按壓的力度及按壓位置的準(zhǔn)確性會影響患者頸內(nèi)靜脈入口的阻斷效果[11]。頸內(nèi)靜脈的下端呈紡錘狀,管腔處于開放狀態(tài),故在進(jìn)行PICC 置管時易將PICC 置入此靜脈[12]。發(fā)生頸內(nèi)靜脈置管異位后,需要對PICC 的位置進(jìn)行調(diào)整。反復(fù)進(jìn)行送管及調(diào)整操作不僅會增加置管的時間,還會引發(fā)感染、靜脈損傷、靜脈血栓等并發(fā)癥[13]。本研究的結(jié)果顯示,研究組患者第一次送管時頸內(nèi)靜脈置管異位的發(fā)生率〔26.09%(36/138)〕低于對照組患者第一次送管時頸內(nèi)靜脈置管異位的發(fā)生率〔11.43%(16/140)〕,χ2=4.910,P=0.027。這說明,采用橄欖形握力球壓迫法可降低PICC 置管患者頸內(nèi)靜脈置管異位的發(fā)生率。采用偏頭法預(yù)防PICC 置管患者發(fā)生頸內(nèi)靜脈置管異位時,需要患者配合默契?;颊咴谄^時需要將下巴緊貼肩膀,部分患者不能標(biāo)準(zhǔn)地完成上述動作,可導(dǎo)致其頸內(nèi)靜脈入口未被有效阻斷,增加其發(fā)生頸內(nèi)靜脈置管異位的風(fēng)險。采用橄欖形握力球壓迫法預(yù)防PICC 置管患者發(fā)生頸內(nèi)靜脈置管異位簡單易行,且安全性較高。本研究中選用的握力球其主要材質(zhì)為聚氨酯,質(zhì)地柔軟。在進(jìn)行PICC 送管的過程中,用其壓迫頸內(nèi)靜脈入口可有效地降低頸內(nèi)靜脈置管異位的發(fā)生風(fēng)險。
綜上所述,橄欖形握力球壓迫法在預(yù)防PICC 置管患者發(fā)生頸內(nèi)靜脈置管異位中的應(yīng)用效果較好。此法值得在臨床上推廣應(yīng)用。