張河清,郭婷婷,王蕾蕾
(1. 廣州大學(xué) 旅游學(xué)院,廣東 廣州510006;2. 廣州番禺職業(yè)技術(shù)學(xué)院,廣東 廣州511483)
旅游競爭力是行為主體以自身內(nèi)部優(yōu)勢為基礎(chǔ),整合外部條件,實現(xiàn)內(nèi)外資源的利用和優(yōu)化,確定主體的發(fā)展方向、態(tài)勢和前景的能力[1]??h域旅游是以縣域為地域范圍,在依托當(dāng)?shù)靥厣糜钨Y源的情況下,縣政府、旅游部門和企業(yè)共同參與,以旅游產(chǎn)品為核心,以市場為導(dǎo)向,以提供優(yōu)質(zhì)、完整的旅游體驗為目標(biāo),將食品、住房、交通、旅游、購物及娛樂6 大要素有機地結(jié)合起來的經(jīng)濟系統(tǒng)[2]??h域旅游競爭力是我國基礎(chǔ)行政區(qū)劃旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)和驅(qū)動力,也是區(qū)域綜合競爭力的重要組成部分。面對全域旅游的時代背景,旅游競爭力影響因素也在不斷改變,創(chuàng)建與時俱進的旅游競爭力評價指標(biāo)體系的重要性顯而易見。因此探究縣域旅游競爭力具有現(xiàn)實的意義和廣闊的前景。
自20 世紀(jì)80 年代末起,一些學(xué)者構(gòu)建了旅游目的地競爭力概念模型并探討了影響因素,從而開始了區(qū)域旅游競爭力的研究[3-5]。我國對區(qū)域旅游競爭力評價體系的研究狀態(tài)雖起步晚,但發(fā)展快,學(xué)者們從多個角度進行了競爭力的探索。竇文章等在深入研究區(qū)域旅游系統(tǒng)的基礎(chǔ)上,提出了“區(qū)域旅游競爭力系統(tǒng)模型”,開啟了國內(nèi)關(guān)于區(qū)域旅游競爭力研究的先河[6]。
目前研究中一般用德爾菲法及文獻分析法進行指標(biāo)體系的構(gòu)建[7-8];在評價指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上,用層次分析法、熵權(quán)法確定指標(biāo)的權(quán)重[9-14];用旅游競爭力動態(tài)仿真法、IPA 方法等研究方法對指標(biāo)進行分析[15-16];用系統(tǒng)動力學(xué)方法、趨勢外推法進行預(yù)測競爭力的發(fā)展[17-18]。
綜上所述可知,國內(nèi)外有關(guān)區(qū)域(城市)旅游競爭力研究具有一定的參考價值,但也存在以下幾個方面的不足:1)在評價指標(biāo)體系的構(gòu)建方面,目前尚未形成統(tǒng)一且完善的旅游競爭力指標(biāo)評價體系,且在當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)的時代背景下,舊的評價指標(biāo)體系顯然已經(jīng)不適合。2)在研究角度方面,大多從靜態(tài)的角度展開研究,歷時研究較少,未能較好地詮釋區(qū)域旅游競爭力的演化趨勢。
目前有關(guān)廣東區(qū)域旅游競爭力的研究較少,樣本時間跨度過?。ㄈ鐑H采用某一年或兩年的樣本數(shù)據(jù),樣本容量則過少)。本文在結(jié)合廣東的發(fā)展特點的基礎(chǔ)上,建立了廣東省縣域旅游競爭力評價指標(biāo)體系,收集了原始數(shù)據(jù),之后通過SPSS 軟件對37 個縣的原始數(shù)據(jù)進行實證分析,并以此對廣東各個縣域的旅游競爭力進行全面剖析。該研究豐富和發(fā)展了區(qū)域旅游競爭力評價理論體系,為促進區(qū)域旅游發(fā)展、建設(shè)旅游目的地提供很好的參考。
本研究在結(jié)合前人研究的基礎(chǔ)上,先初步選取了一些合理的、使用頻率較高的指標(biāo)。其次,深入了解縣域地區(qū)旅游發(fā)展具體情況,發(fā)現(xiàn)區(qū)域旅游競爭力指標(biāo)體系的構(gòu)建既要包括地理位置、交通通達性以及旅游資源等硬件基礎(chǔ),又要包括旅游宣傳等軟實力以及旅游業(yè)績等經(jīng)濟指標(biāo)。隨著互聯(lián)網(wǎng)時代的發(fā)展,旅游目的地的宣傳以及新媒體利用等方面也應(yīng)納入指標(biāo)體系的構(gòu)建范圍。最后,構(gòu)建了要素競爭力(B1)、業(yè)績競爭力(B2)、管理競爭力(B3)、發(fā)展競爭力(B4)、新媒體競爭力(B5)5 個一級指標(biāo),景區(qū)數(shù)量、旅行社數(shù)量及文旅融合程度等22 個二級指標(biāo)的評價體系,如表1 所示。廣東省縣域旅游競爭力(A)可用公式表達為
式(1)所示的評價指標(biāo)體系與其他評價指標(biāo)體系相比,具有簡潔、覆蓋力強、針對性強等優(yōu)點。
表1 廣東省縣域旅游競爭力評價指標(biāo)體系
本研究以廣東省37 縣(34 個縣、3 個自治縣)為研究對象。數(shù)據(jù)來源主要包括:2013—2018 年廣東省及各縣的社會統(tǒng)計年鑒、旅游年鑒及當(dāng)?shù)匚幕糜尉止倬W(wǎng)等官方資料,攜程、馬蜂窩等第三方旅游平臺的游客評價。該研究所有數(shù)據(jù)來源具有真實性和可靠性。
2.2.1 實證分析結(jié)果
構(gòu)建模型之后,通過從上面列舉的各個渠道獲得數(shù)字數(shù)據(jù)及文字數(shù)據(jù)等資料,得到各縣域競爭力原始得分。再利用SPSS 22.0 軟件對原始數(shù)據(jù)進行處理使其無量綱化,以此得到要素競爭力、業(yè)績競爭力、管理競爭力、發(fā)展競爭力與新媒體競爭力這5 項量化后的數(shù)據(jù)。根據(jù)這些數(shù)據(jù)進行加權(quán)綜合處理,可以得出各縣旅游競爭力的綜合排名,以此類推得出各縣每年的競爭力排名。2015—2019 年廣東省各縣域綜合競爭力得分如表2 所示。
表2 2015—2019 年各縣域綜合競爭力得分
無量綱化公式為其中,xi表示第i 個二級指標(biāo)的平均值,xij-xi表示第j 行、第i 列的數(shù)據(jù)減去列的平均值,n 為評價區(qū)域的數(shù)目。
由式(3)得出來的xij'即為無量綱化后的結(jié)果,根據(jù)無量綱化結(jié)果,采用加權(quán)綜合法逐級計算指標(biāo)。
縣域旅游競爭力評價體系總分值為
其中,C 為縣域旅游競爭力評價體系總分值,Qi為第i個指標(biāo)的權(quán)重;Ri為第i個指標(biāo)的得分,n 為指標(biāo)總數(shù)。
最后,可以計算得出每個年份各縣競爭力的得分,并進行排名。
2.2.2 聚類分析結(jié)果
聚類分析是通過選取某個指標(biāo)作為分類依據(jù),進行一層層的劃分,相似程度高的樣本則聚為一類的多元統(tǒng)計方法。根據(jù)上述的計算結(jié)果,本研究使用軟件SPSS22.0 中的K-Means 平均值聚類分析功能進行迭代處理,實證設(shè)定的聚類數(shù)目為5 個,分為從“超強競爭力”到“微弱競爭力”五個類型,結(jié)果如表3 所示。
表3 廣東各縣聚類分析結(jié)果
根據(jù)表1 分析結(jié)果可知,博羅縣、南澳縣、龍門縣、惠東縣、仁化縣、德慶縣這6 個縣以超強的競爭力連續(xù)6 年都名列前茅,博羅縣更是一直呈逐漸上升的趨勢,在廣東縣域中十分突出。而郁南縣、封開縣、遂溪縣、廣寧縣、紫金縣、惠來縣、陸河縣由于地理位置差、旅游資源不突出等眾多原因,旅游競爭力較為薄弱。
由此可知,地理位置及旅游資源的優(yōu)越性是各個縣域的旅游競爭力的核心要素所在。旅游資源作為吸引力帶動了這些地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展,而交通的通達性也降低了旅游的可進入性,吸引了更多的旅游者。強勁的市場需求為旅游資源的保護和開發(fā)奠定了基礎(chǔ)。處于第一類超強競爭力階梯的6 個縣,地理位置均處于廣州1~2 h 經(jīng)濟圈中,而第五類的縣域,則更多位于廣東省的邊緣地區(qū),且旅游資源特色性不強、不夠突出。
縣域經(jīng)濟是民生之本,縣域旅游的發(fā)展以及縣域旅游競爭力的提升能夠有效推動縣域經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。因此,本研究根據(jù)縣域競爭力分析結(jié)果及當(dāng)前廣東各縣的實際情況,提出發(fā)展建議,針對性補強旅游競爭力,從而促進旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展。
全域旅游模式強調(diào)把整個區(qū)域作為旅游區(qū)進行打造,使旅游成為常態(tài)化生活方式。全面增強區(qū)域旅游競爭力與響應(yīng)國家建立全域旅游示范區(qū)的呼吁是相輔相成和相互呼應(yīng)的。因此,各縣域應(yīng)積極響應(yīng)全域旅游戰(zhàn)略,借助全域旅游的發(fā)展契機,推動區(qū)域內(nèi)部旅游業(yè)的發(fā)展,扶持旅游相關(guān)產(chǎn)業(yè)。在發(fā)展的過程中,旅游業(yè)不斷優(yōu)化資源配置,實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)、生態(tài)環(huán)境、公共服務(wù)、管理制度、政策法規(guī)等全方位優(yōu)化升級,促進縣域經(jīng)濟與社會的協(xié)調(diào)發(fā)展,實現(xiàn)真正的全域旅游發(fā)展模式。
對于區(qū)域發(fā)展而言,核心競爭力要素可以說是打造一流旅游城市中最重要的環(huán)節(jié)之一。因此,廣東省的各個縣域應(yīng)立足于本土資源優(yōu)勢,結(jié)合各縣地方特色文化及旅游資源現(xiàn)狀,深度挖掘獨特的核心產(chǎn)業(yè)及競爭力要素,大力促進縣域旅游資源的科學(xué)規(guī)劃與有效整合,采取有效措施,合理評估區(qū)旅游資源的利弊,取長補短,優(yōu)化并突出特色,因地制宜打造差異化旅游品牌及產(chǎn)品。
在發(fā)展經(jīng)濟的同時,地方政府決策者要實現(xiàn)理論創(chuàng)新和機制創(chuàng)新。地方政府決策者需要建立新理念和新思想,積極學(xué)習(xí)成功縣域的發(fā)展經(jīng)驗,促進自身發(fā)展理念創(chuàng)新和思想解放;提高對文旅融合的重視程度,促進管理競爭力的提升;同時加強對各行各業(yè)的管理及人才引進、培訓(xùn)等工作,提高人才的綜合素質(zhì),使他們有意識地維護旅游和城市形象,并利用人才在產(chǎn)業(yè)中的促進作用提高行業(yè)服務(wù)水平,進而提高游客體驗滿意度及促進旅游業(yè)的蓬勃發(fā)展,推動可持續(xù)發(fā)展,為全域旅游建設(shè)添磚加瓦。
充分利用“互聯(lián)網(wǎng)+旅游”,建立跨平臺、跨區(qū)域和跨終端的三維營銷,協(xié)調(diào)各種宣傳平臺,發(fā)揮推廣聯(lián)盟的作用,不斷提高旅游宣傳推廣的有效性。綜合運用多種新媒體手段,樹立區(qū)域旅游整體形象,促進新媒體競爭力的發(fā)展,形成以新傳媒為核心的全域旅游宣傳體系。在改善市場服務(wù)體系、優(yōu)化市場競爭力的基礎(chǔ)上,加大營銷投入力度,運用各種旅游營銷策略,提升知名度。利用當(dāng)?shù)刂包c,形成集聚效應(yīng),推進旅游競爭力的提升及旅游產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展。
縣域經(jīng)濟的發(fā)展具有競爭性,但合作比競爭更有利于經(jīng)濟發(fā)展。針對各縣域旅游資源競爭力不平衡、不協(xié)調(diào)日益凸顯的問題,應(yīng)當(dāng)著力打破區(qū)域壁壘,實現(xiàn)旅游資源共享。廣東可利用鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的支撐,跳脫出單個縣域的桎梏,實現(xiàn)縣域之間的產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展,不斷深化各縣域間旅游資源的聯(lián)動與共享開發(fā),通過多種形式的合作,整合不同區(qū)域的資源和要素,發(fā)揮地區(qū)的比較優(yōu)勢;通過借鑒國際先進旅游資源的發(fā)展經(jīng)驗,建立縣域之間良性互動的旅游長效合作機制,通過開展區(qū)域合作實現(xiàn)旅游資源優(yōu)勢互補,在旅游資源合作開發(fā)空間不斷拓展的同時,繼續(xù)促進區(qū)域旅游圈和旅游合作聯(lián)盟的發(fā)展,優(yōu)化內(nèi)部旅游市場結(jié)構(gòu),合理配置區(qū)域間旅游資源。
本研究通過對廣東省37 個縣域的實證分析,采取SPSS 軟件計算了各個縣域的綜合競爭力,并利用聚類分析法進行了分類,簡要闡述了縣域間旅游發(fā)展存在差異的原因,并提出相關(guān)建議。但是本研究仍然存在局限,一是本文的指標(biāo)評價體系引入了新媒體評價,盡管在互聯(lián)網(wǎng)時代下新媒體的發(fā)展對旅游而言極其重要,此為創(chuàng)新。但是由于學(xué)術(shù)界以往的研究中尚未引用過該二級指標(biāo),因此其科學(xué)性仍有待考量。二是,本研究僅針對廣東省各縣域進行了實證分析,該研究能否推廣到全國,是否能上升到具有一般性的科學(xué)性,仍需進一步的探討。