強(qiáng)化鄉(xiāng)村特色重塑公共空間
——以北竹園村為例

李歡歡 （華北水利水電大學(xué)建筑學(xué)院，河南 鄭州 450046）

1 引言

習(xí)近平同志在十九大報(bào)告中強(qiáng)調(diào)，中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代，我國(guó)社會(huì)主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間矛盾，并提出了實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略。自該戰(zhàn)略實(shí)施以來，政府和社會(huì)都對(duì)鄉(xiāng)村建設(shè)給予了高度重視。2019年年初，中央發(fā)布一號(hào)文件《中國(guó)中央國(guó)務(wù)院關(guān)于堅(jiān)持農(nóng)業(yè)農(nóng)村優(yōu)先發(fā)展做好“三農(nóng)”工作的若干意見》，對(duì)鄉(xiāng)村公共空間提出了更高的標(biāo)準(zhǔn)，如何營(yíng)造鄉(xiāng)村公共空間成為了這個(gè)時(shí)代的特色課題。

2 鄉(xiāng)村公共空間

不同學(xué)者對(duì)于鄉(xiāng)村公共空間解釋的側(cè)重點(diǎn)不同，曹海林認(rèn)為鄉(xiāng)村公共空間是鄉(xiāng)村內(nèi)部已經(jīng)存在的具有公共性質(zhì)的固定空間，側(cè)重于社會(huì)組織形態(tài)和人；陳金泉等認(rèn)為鄉(xiāng)村公共空間和人們可以自由進(jìn)出，并進(jìn)行活動(dòng)和各種信息、思想交流的場(chǎng)所，側(cè)重于鄉(xiāng)村公共空間的場(chǎng)所感；朱海龍認(rèn)為鄉(xiāng)村公共空間不僅具有實(shí)體空間，還有很多文化內(nèi)涵，側(cè)重于文化方面。文章所涉及的鄉(xiāng)村公共空間是沒有實(shí)體邊界的，人們?cè)诖丝梢宰杂尚菹?、聊天、游玩的?chǎng)所。

3 北竹園村概況和建設(shè)現(xiàn)狀

3.1 北竹園村概況

北竹園村是河南省平頂山市郟縣西北部的一個(gè)偏遠(yuǎn)山村，隸屬郟縣茨芭鎮(zhèn)，距離郟縣縣城21km，距離茨芭鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府10km，尖山東麓，魯醫(yī)河西岸。村域面積1.5km，村莊占地面積 1.87hm，主要產(chǎn)業(yè)是玉米，小麥和生態(tài)養(yǎng)殖。主要地形為山地河谷及丘陵，春季干旱風(fēng)多，夏季炎熱雨多，秋季晴朗日照足，冬季寒冷雨雪少。村前魯醫(yī)河緩緩流淌，村后仙女寨云霧繚繞，村下的轉(zhuǎn)山一圈一圈，似龍盤旋，村上的竹園水庫曾是本村最大的水產(chǎn)養(yǎng)殖基地，村里建筑因地制宜，規(guī)模不等，形態(tài)各異，其風(fēng)格以中原形式為主。傍水依山而建，連片成群，2條主街呈“丁”字形交叉，街巷脈絡(luò)清晰，分布規(guī)律，院落以四合院為單位，連街接巷，古樹點(diǎn)綴其中。戶口人數(shù)107人，常住人口82人，全年在村居住的32人，從事農(nóng)活或農(nóng)舍。

3.2 現(xiàn)狀建設(shè)

通過對(duì)北竹園村的走訪，總結(jié)出北竹園村公共空間主要有古樹、古泉眼、橋、宅前、街巷、河道、村委會(huì)、衛(wèi)生所、田地等，具體情況見圖1所示。

圖1 北竹園村公共空間分布圖

3.2.1 古樹

北竹園村有棵樹齡300的皂莢樹（表1），位于村內(nèi)的岔路口，是村子內(nèi)部自發(fā)形成的，是村落標(biāo)識(shí)，也是精神歸屬，在村民心中有著重要的地位，村民在此進(jìn)行聊天及乘涼等公共活動(dòng)，與村莊有著很深的活動(dòng)關(guān)聯(lián)。

3.2.2 古泉眼

古泉眼（表1）位于河谷中，西邊是池塘，東面是山脈，南北兩面是通行的河間小道。整個(gè)泉眼都在樹木的籠罩之下，附近有許多上水石。另外，古泉眼還配有亭臺(tái)樓閣及木椅。

3.2.3 橋

橋（表1）位于河谷之上，連接河谷兩岸，周圍種植竹子和石榴樹，橋下是潺潺的流水。用當(dāng)?shù)厥^建造，隨后在外表面粉刷水泥。

3.2.4 宅前空間

宅前空間（表1）主要是每戶住宅大門和街道圍合的空間，一般情況在樹蔭下放置石椅，在靠近圍墻一側(cè)種植花草樹木。

3.2.5 街巷

北竹園村的街巷（表1）與大部分村莊的街巷一樣，都是蜿蜒曲折的，規(guī)模相對(duì)較小，主要起到交通和交流的作用，村內(nèi)主干道與外聯(lián)系道路近似垂直，材料分別是石材和水泥，道路兩邊種植花草樹木，綠化率高，沿街圍墻繪制與鄉(xiāng)村生活場(chǎng)景有關(guān)的水粉畫。

3.2.6 河道空間

河道（表1）位于河谷中，東側(cè)是山脈，西側(cè)是梯田，目前的河道是由一個(gè)接一個(gè)的池塘組成，河中種植荷花、蘆葦、養(yǎng)殖本地魚，整個(gè)河道均被樹木遮蓋。

3.2.7 村委會(huì)

村委會(huì)（表1）扮演著政府在鄉(xiāng)村代言人的作用，具有很強(qiáng)的政治性色彩，表現(xiàn)出控制與秩序的特征，位于村內(nèi)街巷與村外水泥路的交叉口，門口空間大，周圍綠化率高。北面是已經(jīng)干涸的池塘和廢棄不用的戲臺(tái)。前身是小學(xué)，所以院子較大，院內(nèi)有棵樹齡25年的柏樹，北面一層是辦公，二層是居住，東西是廚房和衛(wèi)生間，大門位于南面。

3.2.8 衛(wèi)生所

衛(wèi)生所（表1）位于與外聯(lián)系道路的一側(cè)，緊鄰大路，路邊種植藥草和花卉。材料是彩鋼瓦，坡屋頂，藥房，接待室，休息室三間并置，大門朝東。

3.2.9 田地

大片的田地（表1）是鄉(xiāng)村的顯著特色，淺山丘陵區(qū)的地貌使得農(nóng)田似臺(tái)階分布，層次感強(qiáng)。無論是臨山還是臨水，農(nóng)田里都種植著樹木，為耕種者提供陰涼。

北竹園村公共空間現(xiàn)狀 表1

4 北竹園村公共空間使用情況與村民需求調(diào)研分析

本次調(diào)研以面對(duì)面訪談法為主，調(diào)查問卷為輔的形式對(duì)鄉(xiāng)村公共空間的使用情況和需求進(jìn)行收集和整理，包括“村民基本信息”“村民活動(dòng)特征”“村民對(duì)現(xiàn)有公共空間的滿意度”“村民對(duì)公共空間的需求”四個(gè)主要部分。

4.1 調(diào)研對(duì)象基本信息分析

本次調(diào)研人數(shù)22人，可利用回答22份，由年齡分析圖（表2）知，60歲以上的老人占45.5%，18歲～39歲的青年人僅占9%，通過訪談得知，目前在村里居住的基本都是中老年人。其中在家的中年人只有兩種情況：一種是在家?guī)O子孫女，另一種是兒女均已結(jié)婚，并且定居在外。青年人基本在外地工作居住，或者在附近城鎮(zhèn)上工作，只有周六周日才回到村里，占比27.3%的青少年也是平時(shí)在附近城鎮(zhèn)上學(xué)，只有周六周日以及寒暑假才會(huì)使用村里的公共空間。

調(diào)研對(duì)象年齡結(jié)構(gòu)分析圖 表2

4.2 村民活動(dòng)特征調(diào)研結(jié)果分析

對(duì)村民活動(dòng)特征的調(diào)研包含“公共活動(dòng)場(chǎng)所”“公共空間活動(dòng)類型”兩個(gè)部分的內(nèi)容，通過對(duì)22份調(diào)研結(jié)果的梳理（表3、表4）可知，15位村民的活動(dòng)場(chǎng)所在宅前，占比最高，古泉眼、河道、街巷的人數(shù)依次降低。村民在公共空間的活動(dòng)類型主要是休憩和娛樂，均有半數(shù)以上的村民選擇。

村民公共活動(dòng)場(chǎng)所 表3

村民公共空間活動(dòng)類型 表4

4.3 村民對(duì)現(xiàn)有空間滿意度調(diào)研結(jié)果分析

村民對(duì)現(xiàn)有空間滿意度的調(diào)研由“總體滿意度”和“不滿意原因”兩個(gè)方面組成，調(diào)研結(jié)果顯示（見表5、表6），59%的村民對(duì)現(xiàn)有公共空間不滿意，23%的村民表示很不滿。對(duì)該部分村民進(jìn)一步調(diào)查發(fā)現(xiàn)，休憩設(shè)施不足占比39%，為最主要原因。據(jù)調(diào)查，村民經(jīng)常使用的宅前空間的座椅基本都是石制的，一部分是村民在田野或者其他地方偶然獲得的有趣石頭，另一部分是石板一層一層壘起來的座椅，雖說具有很強(qiáng)的地方特色，但是數(shù)量不足，最重要的是安全性太低，稍不留神可能就會(huì)摔到溝里，村里其他的公共空間基本沒有休憩設(shè)施。娛樂場(chǎng)所不足占比28%，這里所說的娛樂場(chǎng)所包括公園、廣場(chǎng)、棋牌活動(dòng)場(chǎng)所等，最關(guān)鍵的是缺少有遮蔽設(shè)施的場(chǎng)所，一到下雨天，村民就只能待在自己的家中，這對(duì)于喜歡聚群的老年人來說是不利的。此外，影響村民滿意度的原因還有衛(wèi)生差，照明設(shè)施不足，綠化質(zhì)量不高等。

整體空間滿意度分析 表5

村民不滿原因分析 表6

4.4 村民需求調(diào)研結(jié)果分析

通過對(duì)村民需求的調(diào)研（見表7）發(fā)現(xiàn)，不同年齡階段的人對(duì)于公共空間需求是不一樣的。老年人注重的是公共空間的可達(dá)性、安全性，適合休憩。6名參與調(diào)查的中年人中，有4人認(rèn)為公共空間應(yīng)滿足娛樂和休憩。受訪的青年人均需求具有地域特色的公共空間，同時(shí)滿足娛樂需要。青少年則希望公共空間可以滿足自己的游玩需求，可以有游樂設(shè)施。

村民需求分析 表7

4.5 調(diào)研小結(jié)

通過對(duì)調(diào)研數(shù)據(jù)的分析可知，北竹園村目前的大部分公共空間使用率還是挺高的，就如馬斯洛提出的需求等級(jí)理論一樣，人在較低一級(jí)的需求得到滿足后，會(huì)不斷去追求更高級(jí)的需求。為滿足村民的需求，北竹園村的公共空間需要繼續(xù)提升。

5 基于需求的公共空間更新策略

5.1 圍繞歷史遺存，建立公共空間

文化是鄉(xiāng)村的靈魂，是鄉(xiāng)村特色的源頭，而歷史遺存是反映鄉(xiāng)村文化的一個(gè)重要方面，圍繞其建立公共空間是保護(hù)并傳承鄉(xiāng)村文化特色的有利途徑。比如，位于丁字路口的古樹，可以定位為交流休閑型空間（圖2），在一側(cè)添加欄桿保證村民的人身安全，其次在樹干上懸掛古樹保護(hù)牌，來加強(qiáng)后人對(duì)于古樹的了解，此外，在保持與村內(nèi)主干道平行的基礎(chǔ)上替換材料，在石碾盤的旁邊布置休閑石桌石椅，為村民提供休憩、乘涼場(chǎng)所。泉眼空間（圖3）由來已久，首先對(duì)其周邊環(huán)境進(jìn)行整治，給予其一個(gè)干凈整潔的場(chǎng)所，平整泉眼的斜坡，在其上鐫刻泉眼的歷史，詳細(xì)述說泉眼的成長(zhǎng)。

圖2 古樹更新策略

圖3 泉眼更新策略圖

5.2 結(jié)合自然特色，塑造濱水休閑

北竹園的河道寬且長(zhǎng)，西岸是梯田，東岸部分是梯田，部分是山脈，鄉(xiāng)村特色濃烈，目前的水質(zhì)渾濁，綠化雜亂，美觀不足，狹長(zhǎng)的濱河線性空間中缺乏清水、互動(dòng)和休憩的場(chǎng)所。更新的目的是重建人與水的聯(lián)系，為村民提供游玩場(chǎng)所以及喚起老年人的記憶。其中河道和河岸之間的坡度大致有三種類型：陡，較緩和，緩和。

目前的荷花池（圖 4）屬于“陡”，首先在河岸邊設(shè)置安全扶手，然后可以在水面上設(shè)置木棧道，增加村民和水之間的交流，滿足人們的游樂需求。

圖4 荷花池更新策略

在較緩和的河段，可以讓村民接觸水，在緩沖坡設(shè)置臺(tái)階，沿河岸設(shè)置親水平臺(tái)。

緩流河段（圖5），沿河岸布置步道，以提供休閑空間，同時(shí)也可增加河道的景觀層次和舒適性，泉眼附近及其他步道寬敞處，以植物圍合或椅凳擺放為宜，形成一條條小巷，成為適合三、五人閑聊的公共空間。

圖5 緩流河段更新策略

5.3 基于村民需求，細(xì)化生活空間

鄉(xiāng)村公共空間的使用者主要是村民，因此，優(yōu)化村民日常使用空間對(duì)于提高村民的幸福度指數(shù)是最有效的。其中街巷（圖6）為村民提供生產(chǎn)生活習(xí)慣和交通的職能：首先拆除違章搭建的構(gòu)筑物，對(duì)堆放的垃圾進(jìn)行清理整治；其次是統(tǒng)一風(fēng)貌，在外墻上繪制統(tǒng)一的、連續(xù)的、能夠體現(xiàn)北竹園村歷史或者特色的畫面；再是結(jié)合每戶的宅前空間見縫插針式填補(bǔ)高質(zhì)量的綠化，增加路燈的高度，沿著街巷增加路燈的數(shù)量，對(duì)于部分較窄的街巷可以進(jìn)行適當(dāng)?shù)耐貙?，?duì)于高差較大的路段，盡量鋪得緩一些，在街巷拐彎的地方，放置指示牌子，避免碰撞事件的發(fā)生。宅前空間（圖7）是村民日常使用最頻繁的場(chǎng)所，在座椅設(shè)置側(cè)面增加欄桿之類的圍護(hù)措施，對(duì)于部分空間可以開辟出來形成鄰里中心，為附近老人提供休憩場(chǎng)所，青少年提供玩樂場(chǎng)所。

圖6 街巷更新策略

圖7 宅前空間更新策略

6 結(jié)語

鄉(xiāng)村公共空間是村民在漫長(zhǎng)的生活生產(chǎn)過程中對(duì)周圍環(huán)境最直觀的行為表達(dá)，是村落歷史延續(xù)的重要場(chǎng)所。中國(guó)幅員遼闊，不同地域擁有不同的地貌和地域文化以及歷史背景，只有充分了解村民的需求，從村民角度出發(fā)的公共空間更新策略，才是持續(xù)的，有活力的。宅前閑聊休憩，濱水游玩垂釣，老建筑活力四射，村民喜氣洋洋，這就是向往的鄉(xiāng)村公共空間場(chǎng)景。