陳德珍,姚高學(xué),徐志丹,張紅亞,趙開益,王 春,鄒 軍
(1.貴州省遵義市播州區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局,貴州 遵義; 2.貴州省農(nóng)作物技術(shù)推廣總站,貴陽 550001)
鮮食玉米具有豐富的營養(yǎng),其甜、鮮、脆、嫰的特色而深受消費者青睞。而鮮食玉米較常規(guī)玉米生長周期短,肥水措施直接影響鮮食玉米的植株生長、生育期、產(chǎn)量形成、品質(zhì)狀況、經(jīng)濟(jì)效益和后續(xù)深度加工性狀[1],故合理的水肥管理是實現(xiàn)甜玉米優(yōu)質(zhì)、穩(wěn)產(chǎn)、高產(chǎn)的前提[2-3]。所以探索在生產(chǎn)實際中鮮食玉米栽培不同施肥量對鮮食糯玉米農(nóng)藝性狀、產(chǎn)量性狀以及經(jīng)濟(jì)效益的影響,總結(jié)鮮食糯玉米高產(chǎn)栽培措施,以期為遵義市播州區(qū)糯玉米生產(chǎn)提供高產(chǎn)、高效栽培技術(shù)。本研究在鮮食玉米種植主產(chǎn)區(qū)大田施肥管理的基礎(chǔ)上,結(jié)合鮮食玉米基本養(yǎng)分需求特性,根據(jù)鮮食玉米的營養(yǎng)特性和新型肥料的供肥特性,充分考慮土壤基本肥力狀況而設(shè)計不同新型肥料施用技術(shù),并與常規(guī)化肥的施用進(jìn)行比較,為鮮食玉米的產(chǎn)業(yè)化產(chǎn)前種植提供優(yōu)化高效實用的栽培技術(shù),提升鮮食玉米增產(chǎn)增收幅度,實現(xiàn)推動貴州省鮮食玉米生產(chǎn)的優(yōu)質(zhì)高效的目的。
彩甜糯2018寶馬。
遵義市播州區(qū)龍坑街道辦八里社區(qū),海拔1 000 m,土壤黑壤,地勢平坦,肥力中上,前作蔬菜。
設(shè)計5個處理大區(qū)比較試驗,小區(qū)長5.6 m,寬9 m,小區(qū)面積50.4 m2,每小區(qū)8行,每行30株,每小區(qū)240株,密度3175株·(667 m2)-1
由表1可見,播種前各小區(qū)施底肥:A 1(ck)處理施復(fù)合肥2.25 kg;A 2處理施農(nóng)家肥67.49 kg;A 3處理施復(fù)合肥1.5 kg;A 4處理施農(nóng)家肥112.49 kg;A 5處理施有機(jī)肥18 kg。2020年3月20日播種、4月13日間苗、補(bǔ)苗,4月18日定苗;抽雄吐絲期追肥:6月12日 A 1處理施復(fù)合肥0.38 kg,6月13日A 2處理施農(nóng)家肥11.25 kg,6月9日A 3處理施有機(jī)肥3 kg,6月14日A 4處理施尿素0.56 kg,6月4日A 5處理施有機(jī)肥3 kg;穗肥期追肥6月22日A 1處理施復(fù)合肥1.13 kg,6月23日A 2處理施農(nóng)家肥33.75 kg,6月19日A 3處理施有機(jī)肥9 kg,6月24日A 4處理施尿素1.69 kg,6月14日A 5處理施有機(jī)肥9 kg;4月25日、5月15日、5月30日每667 m2用藥3包5%的甲基阿維菌素苯甲酸鹽防草地貪夜蛾和玉米螟各一次,鮮果穗采收期進(jìn)行烤種和實收。
表1 各處理施肥情況
表2 生育期
表3 農(nóng)藝性狀與經(jīng)濟(jì)性狀
從表2可知,處理A 4采收期最長(114 d),比對照A 1長2 d,處理A 5采收期最短(106 d),比對照A 1短6 d,A 2處理和處理A 3采收期差1 d。
3.2.1農(nóng)藝性狀分析
表3結(jié)果顯示,彩甜糯2018寶馬品種田間表現(xiàn)株型披散,分蘗率0%,空稈率0%,保綠度100%,穗型為筒型,籽粒排列整齊,粒色白紫色。
5個處理下的鮮食玉米農(nóng)藝性狀指標(biāo)(表3)有差異。
1) 苗期長勢: A 2和A 4苗期長勢特強(qiáng),A 1和A 3長勢強(qiáng),A 5長勢中。
2) 株高:A 4和A 3比對照A 1高24.8 cm、8.3 cm,A 2和A 5比對照A 1矮5.3 cm、7.6 cm。
3) 穗位高:A 4比對照A 1高12.2 cm, A 2、A 3、A 5比對照A 1矮10.8 cm、3.1 cm、14.7 cm。
4) 雙穗率:A 4、A 3比對照A 1多1.2%、0.5%, A 2比對照A 1少0.4%。
5) 果穗長:A 4和A 3比對照A 1長0.8 cm、0.4 cm,A 2和A 5比對照A 1短0.5 cm、1.3 cm。
6) 穗粗:A 4和A 3比對照A 1粗多0.2 cm、0.1 cm, A 2和A 5比對照A 1粗少0.1 cm、0.2 cm。
7) 禿尖:A 4無,A 5比對照A 1禿尖長0.2 cm,A 2、A 3比對照A 1禿尖少0.2 cm、0.1 cm。
3.2.2經(jīng)濟(jì)性狀分析
1) 穗行數(shù):A 4行數(shù)最多16.3行,對照A 1最少14行,A 2、A 3、A 4、A 5比對照A 1多0.6行、2行、2.3行、0.7行。
2) 行粒數(shù):A 4比對照A 1多2.3粒,A 2、A 3、A 5比對照A 1少2.6粒、1.4粒、4.2粒。
3) 百粒重:A 4最重43.5 g比對照A 1(2.4 g)重1.1 g, A 3比對照A 1重0.5 g,A 2、A 5比對照A 1輕0.5 g、2.2 g。
4) 鮮出籽粒:A 3、A 4比A 1對照多0.1%、0.4%, A 2、A 5比A 1對照少0.5%、1.5%。
從表4可以看出,A 1處理小區(qū)產(chǎn)量82.26 kg,折產(chǎn)1 096.9 kg·(667 m2)-1,排名第3位;A 2處理小區(qū)產(chǎn)量79.65 kg,折產(chǎn)1 062.01 kg·(667 m2)-1,排名第4位;A 3處理小區(qū)產(chǎn)量91.79 kg,折產(chǎn)1 223.95 kg·(667 m2)-1,排名第2位;A 4處理小區(qū)產(chǎn)量103.13 kg,折產(chǎn)1 375.17 kg·(667 m2)-1,排名第1位;A 5處理小區(qū)產(chǎn)量75.19 kg,折產(chǎn)1 002.58 kg·(667 m2)-1,排名第5位。A 2處理比對照A 1處理少34.89 kg·(667 m2)-1,減產(chǎn)3.2%;A 3處理比對照A 1處理高127.05 kg·(667 m2)-1,增產(chǎn)11.58%;A 4處理比對照A 1處理多278.27 kg·(667 m2)-1,增產(chǎn)25.37%;A 5處理比對照A 1處理少94.32 kg·(667 m2)-1,減產(chǎn)8.69%。
表4 產(chǎn)量分析
從表5可以看出,對照A 1處理鮮果產(chǎn)量1 096.9 kg·(667 m2)-1、產(chǎn)值6 581.4元·(667 m2)-1;A 2處理鮮果產(chǎn)量1 062 kg·(667 m2)-1、產(chǎn)值6 372.06元·(667 m2)-1,比對照A 1處理鮮果產(chǎn)量減少34.9 kg·(667 m2)-1、產(chǎn)值減少209.34元·(667 m2)-1;A 3處理鮮果產(chǎn)量1 223.95 kg·(667 m2)-1、產(chǎn)值7 343.7元·(667 m2)-1,比對照A 1處理鮮果產(chǎn)量增加127.1 kg·(667 m2)-1,產(chǎn)值增加762.3元·(667 m2)-1;A 4處理鮮果產(chǎn)量1 375.17 kg·(667 m2)-1、產(chǎn)值8 251.02元·(667 m2)-1,比對照A 1處理鮮果產(chǎn)量增加278.3 kg·(667 m2)-1、產(chǎn)值增加1 669.62元·(667 m2)-1;A 5處理鮮果產(chǎn)量1 002.58 kg·(667 m2)-1、產(chǎn)值6 015.48元·(667 m2)-1,比對照A 1處理鮮果產(chǎn)量減少94.3 kg·(667 m2)-1、產(chǎn)值減少565.92元·(667 m2)-1??梢?,處理A 4比對照處理A 1經(jīng)濟(jì)效益增加明顯。
鮮食玉米在不同的施肥水平處理下,農(nóng)藝性狀和經(jīng)濟(jì)性狀都表現(xiàn)不同,主要表現(xiàn)在苗期長勢、株高、穗位高、穗長、穗粗、穗行數(shù)、行粒數(shù)、鮮百重、穗粒重、禿頂?shù)戎笜?biāo),鮮果采收期和小區(qū)產(chǎn)量之間差異大,小區(qū)產(chǎn)值亦不同。 A 4處理鮮果產(chǎn)量最高[1 375.2 kg·(667 m2)-1]和經(jīng)濟(jì)效益最大[8 251.02元·(667 m2)-1],比對照A 1產(chǎn)值最高增加1 669.62元·(667 m2)-1,此試驗A 4處理農(nóng)家肥同尿素搭配施用效果最佳; A 3處理鮮果產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)效益試驗效果比對照A1全部施用復(fù)合肥效果好。A 5全部用有機(jī)肥400 kg使用,鮮果產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)效益的試驗效果最差。本試驗研究得出,鮮食玉米生產(chǎn)過程中農(nóng)家肥+尿素混合搭配施用效果是增產(chǎn)增效的有效方式。
表5 不同施肥水平產(chǎn)量與經(jīng)濟(jì)效益分析