基于GIS的閩南傳統(tǒng)村落分布特征及影響因素研究

芮全全, 張 楊, 陳文辭, 鄭瑋鋒

(福建農(nóng)林大學(xué)園林學(xué)院，福建福州 350002)

傳統(tǒng)村落是指村落形成時期早且擁有豐富的傳統(tǒng)物質(zhì)精神資源，具有歷史、科學(xué)、文化、藝術(shù)、社會、經(jīng)濟(jì)等價(jià)值，需給予保護(hù)的村落[1]。這些傳統(tǒng)村落中隱含著豐盛的歷史文化自然社會資源，不僅僅是從中國農(nóng)耕文明時期遺留的物質(zhì)載體，更是承載著獨(dú)具民族特色的精神財(cái)富。閩南地區(qū)的傳統(tǒng)村落濃縮了閩南傳統(tǒng)物質(zhì)和精神文化的精華。它能夠呈現(xiàn)出閩南傳統(tǒng)村落的風(fēng)貌、附著的傳統(tǒng)文化和深遠(yuǎn)的歷史意蘊(yùn)，更是鉆研閩南文化的活化石。但是隨著社會急速變遷，城市化快速擴(kuò)張，閩南地區(qū)內(nèi)大多傳統(tǒng)村落慢慢被吞噬，外在的村落布局、建筑和歷史遺跡造受到毀壞，內(nèi)在的村落節(jié)日、習(xí)俗文化被淡忘遺棄，傳統(tǒng)村落正遭逢著亙古未有的危機(jī)[2-4]。

傳統(tǒng)村落的空間分布特征是傳統(tǒng)村落宏觀研討中的關(guān)鍵部分,現(xiàn)階段閩南地區(qū)在此方面的有關(guān)研討極為不足。本文即以閩南地區(qū)44處國家級傳統(tǒng)村落作為研討對象，應(yīng)用GIS10.4空間分析法，對于傳統(tǒng)村落的自然條件、社會條件等等要素展開研討，并得出傳統(tǒng)村落的散布與相關(guān)要素間的內(nèi)在影響關(guān)系，以期對閩南地區(qū)傳統(tǒng)村落的保護(hù)發(fā)展提供參考與建議。

1 研究區(qū)域概況與研究方法

1.1 研究區(qū)域概況

閩南地區(qū)與福建省內(nèi)福州、莆田、龍巖三市相接，與外省廣東潮汕地區(qū)相連，所屬區(qū)域包括廈門、泉州、漳州三個地級市和龍巖和三明兩市的部分地區(qū)。在本研究中，僅對廈門、泉州、漳州三個地級市的所屬區(qū)域進(jìn)行研究。閩南地區(qū)地處我國東南沿海的丘陵平原，屬亞熱帶濕潤季風(fēng)氣候，溫暖濕潤，自然環(huán)境品質(zhì)良好，濕地覆蓋率極高，環(huán)境質(zhì)量高于國家二級標(biāo)準(zhǔn)，是我國空氣質(zhì)量較好的地區(qū)之一。被稱之為“閩南金三角”的廈門、泉州、漳州，優(yōu)越的地理位置，自古就是對外來往經(jīng)濟(jì)港灣，現(xiàn)如今仍是福建省經(jīng)濟(jì)社會最為具有朝氣的中心區(qū)域[5-6]。

1.2 數(shù)據(jù)來源

截止2016年，住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部、文化部、財(cái)政部組織認(rèn)定的福建省國家級傳統(tǒng)村落有232處，其中閩南地區(qū)有44處被納入國家級傳統(tǒng)村落。例如：晉江市福全村、平和縣鐘騰村等。下文的研討數(shù)據(jù)資料主要源于我國住房及城鄉(xiāng)建設(shè)部網(wǎng)站、中國傳統(tǒng)村落網(wǎng)站、福建省統(tǒng)計(jì)局官網(wǎng)、閩南各地區(qū)人民政府網(wǎng)站和GoogleEarth。

1.3 研究方法

本文以閩南地區(qū)44處國家級傳統(tǒng)村落作為研究對象，運(yùn)用GIS10.4軟件，通過谷歌地圖和百度地圖對地理坐標(biāo)進(jìn)行校正。在一張配準(zhǔn)好地理坐標(biāo)的閩南地區(qū)行政地圖上，對閩南44處國家級傳統(tǒng)村落按照點(diǎn)狀要素形式標(biāo)記，并建立傳統(tǒng)村落空間屬性數(shù)據(jù)庫，進(jìn)一步通過空間的統(tǒng)計(jì)分析，從而進(jìn)行可視化處理。選用GIS10.4空間分析法研究閩南地區(qū)傳統(tǒng)村落的整體空間結(jié)構(gòu)，和分析主要河道水系、主要交通道路、縣域面積、人口數(shù)量以及總體經(jīng)濟(jì)技術(shù)水平對整體分布特征的影響，從而對閩南地區(qū)傳統(tǒng)村落的保護(hù)和發(fā)展，提出建議。

2 閩南地區(qū)傳統(tǒng)村落整體空間分布特征

2.1 閩南地區(qū)傳統(tǒng)村落分布基礎(chǔ)信息

福建閩南地區(qū)有24個縣級行政區(qū)劃，擁有44處國家傳統(tǒng)村落，平均每個縣級行政區(qū)劃有1.8個國家級傳統(tǒng)村落。其中3個縣級行政區(qū)劃(德化縣、南靖縣、平和縣)的傳統(tǒng)村落數(shù)量超過整個區(qū)域平均值。呈現(xiàn)出福建閩南地區(qū)的國家級傳統(tǒng)村落分布極為不均衡，部分地區(qū)村落的聚集性太強(qiáng)。

2.2 閩南地區(qū)傳統(tǒng)村落空間整體分布特征

利用GIS10.4的空間分析技術(shù)手段取得的空間分布圖能夠揭示出閩南地區(qū)傳統(tǒng)村落的整體空間分布特征(圖1)。

圖1 閩南地區(qū)傳統(tǒng)村落分布

由圖1可見，閩南地區(qū)國家級傳統(tǒng)村落聚集的區(qū)域分為6個片區(qū)，沿海岸線、內(nèi)陸線、交界線三線，結(jié)合了自北向南的數(shù)個河流水系，而且傳統(tǒng)村落的分布南北區(qū)域較為密集，中間區(qū)域較為分散，在整個閩南的東北部、西北部和東南部區(qū)域達(dá)到聚集程度較高。

(1)第一片區(qū)是平和縣和南靖縣所轄區(qū)域，構(gòu)成了閩南地區(qū)傳統(tǒng)村落聚集程度最高的地區(qū)。

(2)第二個片區(qū)是以德化縣為主區(qū)域的傳統(tǒng)村落，數(shù)量最為集中。

(3)第三個片區(qū)是以晉江市和石獅市為主的區(qū)域傳統(tǒng)村落，數(shù)量最為較為集中。

(4)第四個片區(qū)是以龍海市為主的區(qū)域傳統(tǒng)村落，數(shù)量與平均值持平。

(5)第五片區(qū)是以云霄縣和東山縣為主的區(qū)域；聚集程度相對分散；其他區(qū)域分布數(shù)量相對較少，聚集程度比較分散甚至無傳統(tǒng)村落。

3 閩南地區(qū)傳統(tǒng)村落空間分布特征的影響因素分析

外界的影響要素和內(nèi)在的影響要素能夠決定整個傳統(tǒng)村落散布的趨勢變化，從宏觀角度來看，44處閩南地區(qū)國家級傳統(tǒng)村落在省級行政地圖上，可以將其抽象為點(diǎn)狀地理事物，而主要河流水系、主要交通道路屬于線狀地理事物；而縣域面積、人口數(shù)量及經(jīng)濟(jì)技術(shù)水平屬于空間抽象特征因素。以這樣的理論為依據(jù)，來剖析傳統(tǒng)村落的外界因素對整體空間布局特征的影響。

3.1 河流水系對閩南地區(qū)傳統(tǒng)村落空間分布特征的影響

閩南地區(qū)位于東南沿海地區(qū)，泉州的晉江與洛陽江、漳州的九龍江，還有不計(jì)其數(shù)的內(nèi)河和小溪，河流水系至多對人們的生活息息相關(guān)。這就說明了河流水系對于閩南傳統(tǒng)村落分布形成的影響至關(guān)重要。

利用GIS10.4的矢量化，將閩南地區(qū)境內(nèi)主要的河流水系與傳統(tǒng)村落點(diǎn)狀地理事物進(jìn)行疊加，由圖2可見，沿著河流沿岸的傳統(tǒng)村落保存完整。水作為人類生存生活的必需物質(zhì)條件之一，因此水源是人類聚居地選址的首先考慮因素，主要有以下幾種作用：

(1)聚居地選址必須緊靠河流，方便村民的生產(chǎn)生活取水。

(2)沿著河谷形成的平地、地勢地貌平坦，易于房屋樓閣的建設(shè)，可逐步形成規(guī)模較大的村落。

(3)閩南地區(qū)自古森林覆蓋率高，多山多植被，在生產(chǎn)力尚不發(fā)達(dá)的古代，旱路的交通方式極為不便，所以水運(yùn)古代村民成了重要的交通方式，因此河流水系沿岸必然成為村落選址首選之地。所以，相比其他的地形地貌，在河流水系兩岸的流域分布著較多的傳統(tǒng)村落，符合人類擇水而居的規(guī)律。

圖2 閩南地區(qū)傳統(tǒng)村落分布主要河流因素

3.2 主要交通道路對傳統(tǒng)村落空間分布特征的影響

近年來，閩南地區(qū)公共交通道路等基礎(chǔ)設(shè)施迅速完善，形成了較為發(fā)達(dá)的鐵路、高速公路、國道、省道、縣道等綜合性道路體系，主要交通道路的完善為區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供優(yōu)越的條件。使用GIS10.4進(jìn)行矢量化，將主要的交通道路與閩南地區(qū)國家級傳統(tǒng)村落進(jìn)行坐標(biāo)校準(zhǔn)，得出閩南地區(qū)線性主要交通道路與閩南傳統(tǒng)村落點(diǎn)狀地理事物的矢量圖。由圖3可見，通過將主要的交通道路與閩南地區(qū)國家級傳統(tǒng)村落進(jìn)行比照分析，傳統(tǒng)村落的坐標(biāo)點(diǎn)與主要交通道路擴(kuò)展方向呈相反分布的特征。交通較為便利的區(qū)域傳統(tǒng)村落數(shù)量分布較少，聚集程度較為分散；相反，交通較為不便的區(qū)域傳統(tǒng)村落分布數(shù)量卻多，聚集程度較高。所以很大一部分程度上可以說明，傳統(tǒng)村落的穩(wěn)發(fā)展遭到道路體系發(fā)展程度的阻礙，主要交通道路的拓展不光對傳統(tǒng)村落在體量上有所影響，亦影響傳統(tǒng)村落的規(guī)劃布局與拓展方向。

圖3 閩南地區(qū)傳統(tǒng)村落分布主要交通因素

3.3 縣域面積對傳統(tǒng)村落空間分布特征的影響

縣域的面積大小是一個縣級行政區(qū)域的管理標(biāo)準(zhǔn)和衡量尺度。由圖4可見，一方面，對于面積較大的縣域，如安溪縣，平和縣和德化縣，傳統(tǒng)村落數(shù)目較多，各方面的管理和實(shí)施新的政策較為困難，這就是現(xiàn)存在管理傳統(tǒng)村落是矛盾點(diǎn)。另一方面，對閩南地區(qū)縣級行政區(qū)域面積的統(tǒng)計(jì)，可以得出，對于面積較大的區(qū)域容易形成傳統(tǒng)村落，應(yīng)更加注重對傳統(tǒng)村落的管理和保護(hù)。

圖4 閩南地區(qū)傳統(tǒng)村落分布縣域面積因素

3.4 人口數(shù)量對傳統(tǒng)村落空間分布特征的影響

人的活動行為和認(rèn)知程度是決定人口聚集狀態(tài)的主要標(biāo)準(zhǔn)，因此人口數(shù)量是影響傳統(tǒng)村落分布的主要因素，但是人口的生存技能、文化知識水平、認(rèn)知格局觀念等等都在人口聚集中發(fā)揮作用，因此人口數(shù)量在國家級傳統(tǒng)村落的保護(hù)、發(fā)展和申報(bào)過程中扮演不可替代的角色。

由圖5中可見，傳統(tǒng)村落與人口分布存在以下兩種關(guān)系：一是廈門、泉州、漳州市區(qū)等人口數(shù)量較多的區(qū)域傳統(tǒng)村落數(shù)量分布較少；二是南靖縣、平和縣、德化縣等人口數(shù)量相對較少的區(qū)域，但傳統(tǒng)村落數(shù)量卻最多，聚集程度較為密集。所以在一定程度上來說，人口數(shù)量多說明該地區(qū)發(fā)展比較快速，現(xiàn)代化建設(shè)水平比較高，傳統(tǒng)村落的數(shù)量也就相對較少；人口數(shù)量中等的地區(qū)，現(xiàn)代化建設(shè)水平也相對均勻，傳統(tǒng)村落的開發(fā)與保護(hù)則出現(xiàn)高低不一的現(xiàn)狀；人口數(shù)量較少的地區(qū)，現(xiàn)代化建設(shè)發(fā)展則相對緩慢，為傳統(tǒng)村落的保留提供了有利條件。換句話說傳統(tǒng)村落可以為整個區(qū)域帶來的經(jīng)濟(jì)收益，當(dāng)然要強(qiáng)化本地居民對傳統(tǒng)村落的重視、保管和繼承。

圖5 閩南地區(qū)傳統(tǒng)村落分布縣城人口因素

3.5 經(jīng)濟(jì)因素對傳統(tǒng)村落空間分布特征的影響

隨著各類產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展，全國的城鎮(zhèn)化趨勢愈加迅速，福建的城鎮(zhèn)化速度尤為明顯。

1978年，在改革開放初期，福建全省城鎮(zhèn)化率僅為13.7 %；到2000年底，福建全省城鎮(zhèn)化率為42.0 %；到2018年，福建城鎮(zhèn)化率為65.8 %；到2019年，福建城鎮(zhèn)化率為66.5 %。短短41年間提高了52.8 %，平均每年提高1.29 %[7]。

從以上數(shù)據(jù)資料可見，福建整體的城鎮(zhèn)化率逐年遞增，總體的經(jīng)濟(jì)技術(shù)水平也在不斷的提升，這又是影響傳統(tǒng)村落分布特征的因素。由圖6可見，閩南地區(qū)總體經(jīng)濟(jì)技術(shù)水平與傳統(tǒng)村落的散布態(tài)勢呈相離趨勢，多數(shù)傳統(tǒng)村落偏離于總體經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)區(qū)域的空間散布特性；反而，在經(jīng)濟(jì)技術(shù)水平狀況中等或較差的區(qū)域傳統(tǒng)村落分布較多，聚集程度較為集中。

在城鎮(zhèn)化快速發(fā)展的今日，經(jīng)濟(jì)技術(shù)水平的這類社會要素對傳統(tǒng)村落的留存和維護(hù)起著關(guān)鍵的作用。經(jīng)濟(jì)技術(shù)社會富足村落的居民在保障最基本生存需要的同時，可以在村落規(guī)劃、建筑設(shè)計(jì)、院落等方面做出更加適宜的改善；經(jīng)濟(jì)技術(shù)實(shí)力較為窘迫村民只能勉強(qiáng)維持現(xiàn)狀，目前幾乎沒有能力和資金來修繕村落規(guī)劃和居住狀態(tài)等。由于相對較低的經(jīng)濟(jì)技術(shù)水平和相對較低的城鎮(zhèn)化率，才使得傳統(tǒng)村落的規(guī)劃建筑、優(yōu)良的文化傳統(tǒng)得以保留延續(xù)下來，免于不合理改造和遺棄的悲慘命運(yùn)。所以在維護(hù)傳統(tǒng)村落穩(wěn)步發(fā)展和經(jīng)濟(jì)技術(shù)水平相結(jié)合，是傳統(tǒng)村落面臨的巨大威脅和挑戰(zhàn)。

圖6 閩南地區(qū)傳統(tǒng)村落分布縣城經(jīng)濟(jì)因素

4 結(jié)論與展望

本文以閩南地區(qū)2016年前四次公布的國家級傳統(tǒng)村落為依據(jù)，閩南地區(qū)位于我國的東南沿海地區(qū)，較高的森林覆蓋率、密集的內(nèi)河分布和低山分布地形地貌的自然因素及面積、人口和經(jīng)濟(jì)的社會因素，對閩南地區(qū)國家級傳統(tǒng)村落分布特征具有至關(guān)重要的作用。因此將44 處閩南地區(qū)國家級傳統(tǒng)村落運(yùn)用GIS10.4空間分析法進(jìn)行研究，結(jié)果表明：閩南地區(qū)的傳統(tǒng)村落整體分布不均衡，呈現(xiàn)局部聚集的特征，并形成了德化縣、平和縣、南靖縣三個高密度聚集區(qū)；閩南地區(qū)傳統(tǒng)村落受自然因素和社會經(jīng)濟(jì)因素的雙重因素影響：自然因素主要是受河流水系方面因素；社會經(jīng)濟(jì)因素主要是受主要交通道路、縣域面積、人口數(shù)量和經(jīng)濟(jì)技術(shù)水平等方面因素。自然條件下，閩南的傳統(tǒng)村落主要分布在河流水系密集區(qū)域；社會條件下，閩南的傳統(tǒng)村落主要分布在道路交通不便利、縣域面積較大、人口數(shù)量較少偏遠(yuǎn)和經(jīng)濟(jì)技術(shù)發(fā)展相對欠缺的區(qū)域；反之其他地區(qū)傳統(tǒng)村落分布較為分散。因此要改善傳統(tǒng)村落目前發(fā)展的趨勢，擁有一定的經(jīng)濟(jì)技術(shù)知識水平，既可以結(jié)合上述的雙重影響因素對傳統(tǒng)村落進(jìn)行開發(fā)性質(zhì)的保護(hù)；又可以避免因經(jīng)濟(jì)和城鎮(zhèn)化的迅速發(fā)展，對傳統(tǒng)村落造成更大的毀壞。

隨著人類生存生活生產(chǎn)活動的變遷，傳統(tǒng)村落的發(fā)展都必然與自然和社會因素息息相關(guān)[8]。本文通過對閩南傳統(tǒng)村落分布特征和影響因素的研究，為傳統(tǒng)村落保護(hù)、改造、提升村落整體框架提供建議，為傳統(tǒng)村落的發(fā)展提供思路，在此提出措施供參考：

(1)靠近河流水系的傳統(tǒng)村落分布較為密集，可作為今后開發(fā)傳統(tǒng)村落的重點(diǎn)區(qū)域。

(2)交通道路在傳統(tǒng)村落的發(fā)展中發(fā)揮著重要作用，因此應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對交通道路的建設(shè)，以期為傳統(tǒng)村落的發(fā)展提供便捷條件。

(3)傳統(tǒng)村落人口流失嚴(yán)重，勞動力外流，導(dǎo)致傳統(tǒng)村落空心化，基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)設(shè)施匱乏。應(yīng)發(fā)展自己的特色產(chǎn)業(yè)，吸收本土人口回歸和外來人口就業(yè)和旅游，加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)設(shè)施的建設(shè)，共同打造傳統(tǒng)村落的品牌，提高經(jīng)濟(jì)效益[9]。

(4)對傳統(tǒng)村落現(xiàn)存的歷史文化建筑、歷史文化習(xí)俗等應(yīng)給予大量維護(hù)和流傳，以延長其存在的時間和擴(kuò)散其造成的深遠(yuǎn)意義。