黔東南州傳統(tǒng)村落組群風(fēng)貌的空間分布特征研究

侯先成 安佑志

摘 要：傳統(tǒng)村落是中國眾多鄉(xiāng)村聚落中具有地域特色、文化傳承和保護價值的重要組成部分。為此，運用地理學(xué)中的空間分析方法，分析了黔東南州傳統(tǒng)村落組群風(fēng)貌的空間分布特征。結(jié)果表明：（1）黔東南州傳統(tǒng)村落呈組團狀分布，分布不均衡。從地域分布上看，多分布于少數(shù)民族聚居的區(qū)域;從行政區(qū)劃分布來看，主要分布在黎平縣、從江縣、雷山縣、臺江縣和劍河縣;從民族來看，苗族傳統(tǒng)村落主要分布在雷山縣、臺江縣、劍河縣等環(huán)雷公山區(qū)域，侗族傳統(tǒng)村落主要分布在黎平、從江和榕江3縣。（2）黔東南州傳統(tǒng)村落組群風(fēng)貌劃分為山地苗族民俗風(fēng)貌區(qū)、河谷低地侗族建筑風(fēng)貌區(qū)和苗侗非遺文化風(fēng)貌區(qū)。

關(guān)鍵詞：傳統(tǒng)村落;組群風(fēng)貌;空間分布特征;黔東南州

中圖分類號 TU984文獻標(biāo)識碼 A文章編號 1007-7731（2021）05-0005-04

Abstract： The traditional village is an important part of China's many rural settlements with regional characteristics， cultural heritage and protection value. In this study， the spatial distribution characteristics of the traditional village groups in Qiandongnan were analyzed by means of spatial analysis in geography. The results showed that： （1） the traditional villages in Qiandongnan were distributed in groups， and their distribution was unevenly distributed. From the geographical distribution， it is mostly distributed in the areas where ethnic minorities live. From the perspective of administrative division of distribution， mainly distributed in Liping County， Congjiang County， Taijiang County， and Jianhe county. From the national point of view， the traditional Miao village is mainly distributed in Taijiang County， county， Jianhe county and Dong Traditional Village ring Leigong Mountain area， mainly in Liping， Rongjiang and Congjiang County three. （2） the style and features of the traditional village group in Qiandongnan are divided into the folk customs and features of the mountain Miao， the architectural features of the valley and the Dong minority in the valley and the cultural and features of the Miao and Dong.

Key words： Traditional village; Group style; Spatial distribution characteristics;Qiandongnan

黔東南苗族侗族自治州（以下簡稱“黔東南州”）位于貴州省南部，屬于亞熱帶季風(fēng)氣候，森林資源豐富，尤其適合作為建筑材料的杉木生長，因此苗族和侗族等少數(shù)民族居民多用杉木建造木質(zhì)房屋。由于苗族和侗族等少數(shù)民族不同的民族習(xí)慣及交通不便等因素，傳統(tǒng)村落較好地傳承下來，具有明顯的民族性、完整性、地方性和獨特性。而黔東南州的傳統(tǒng)村落正符合傳統(tǒng)村落評價認定指標(biāo)體系中傳統(tǒng)建筑、村落選擇和格局、村落承載的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)等要求。

近年來，關(guān)于中國傳統(tǒng)村落的相關(guān)研究成為了學(xué)術(shù)界研究的熱點[1-3]。傳統(tǒng)村落是指村落形成較早，擁有較豐富的傳統(tǒng)資源，具有一定歷史、文化、科學(xué)、藝術(shù)、社會、經(jīng)濟價值，應(yīng)予以保護的村落[4]。自2012年以來，國家已公布了多個批次的傳統(tǒng)村落名單。隨著國家對傳統(tǒng)村落保護的重視，學(xué)術(shù)界也從不同學(xué)科角度展開研究?，F(xiàn)有研究主要從歷史學(xué)、旅游學(xué)、地理學(xué)、建筑學(xué)、人類學(xué)等學(xué)科展開。從歷史學(xué)的角度重在研究傳統(tǒng)村落的歷史發(fā)展和文化價值[5-6];從旅游學(xué)的角度重在研究傳統(tǒng)村落發(fā)展旅游的潛力、發(fā)展模式[7-9];從地理學(xué)的角度重在研究傳統(tǒng)村落的空間分布規(guī)律和內(nèi)在的空間布局形態(tài)[1-2，10-12];從建筑學(xué)的角度重在研究傳統(tǒng)村落建筑的技藝以及如何保護傳承等[13];從人類學(xué)的角度重在研究人與傳統(tǒng)村落的和諧發(fā)展與共存[14-15]。黔東南州傳統(tǒng)村落數(shù)量眾多，但同質(zhì)化嚴重，都有發(fā)展旅游的意愿，但發(fā)展質(zhì)量不一。每個傳統(tǒng)村落保護的價值不盡相同，在發(fā)展旅游時需要突出自身特色才能吸引游客。有些傳統(tǒng)村落找到了自身的發(fā)展定位，發(fā)展較好，但大部分傳統(tǒng)村落在旅游開發(fā)上存在明顯不足。因此，有必要從組群風(fēng)貌的角度劃分傳統(tǒng)村落的類型，以吸引不同的游客。本研究從地理學(xué)角度入手，對黔東南州豐富的傳統(tǒng)村落資源進行空間分析，以期為傳統(tǒng)村落整合及發(fā)展提供參考。

1 材料與方法

1.1 研究區(qū)概況 黔東南苗族侗族自治州位于貴州省東南部，下轄16個縣市。地勢西高東低，自西部向北、東、南3面傾斜，海拔最高2178m、最低137m。境內(nèi)居住著苗、侗、漢、布依等33個民族，少數(shù)民族人口中以苗族和侗族人口為主。黔東南州被列入中國傳統(tǒng)古村落目錄的主要以苗族和侗族的傳統(tǒng)村落為主，大部分傳統(tǒng)村落均分布在交通不便地區(qū)。

1.2 研究數(shù)據(jù) 本研究中第1、2、3批傳統(tǒng)村落的數(shù)據(jù)主要參考貴州住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳編制的《貴州傳統(tǒng)村落》，第4批傳統(tǒng)村落的數(shù)據(jù)來自于中國傳統(tǒng)村落黔東南峰會網(wǎng)站（http：//www.qdnctcl.com/）。黔東南州傳統(tǒng)村落的地理坐標(biāo)借助百度地圖的坐標(biāo)拾取工具和谷歌地圖進行坐標(biāo)標(biāo)定，選擇傳統(tǒng)村落的中心點坐標(biāo)作為傳統(tǒng)村落的坐標(biāo)。高程數(shù)據(jù)為ASTER-GDEM V2，這是NASA新一代對地觀測衛(wèi)星TERRA測繪所得，精度約為30m。參考傳統(tǒng)村落評價指標(biāo)體系及陳信文獻[16]，從村落建筑、村落格局、村落地形、村落文化、村落產(chǎn)業(yè)5個方面構(gòu)建指標(biāo)體系，進行黔東南州傳統(tǒng)村落的組群風(fēng)貌分析。

1.3 研究方法 采用ArcGIS 9.3軟件的空間分析工具對黔南州傳統(tǒng)村落的空間分布進行制圖和定量分析。使用空間熱點探測方法分析黔東南州傳統(tǒng)村落的村落建筑、村落格局、村落地形、村落文化、村落產(chǎn)業(yè)五大指標(biāo)發(fā)展的熱點區(qū)。通過可視化的方法揭示黔東南州傳統(tǒng)村落在不同地區(qū)發(fā)展的“熱點”和“冷點”區(qū)域?？臻g熱點探測結(jié)果值為正且通過顯著性檢驗，即屬于“熱點”區(qū)，空間熱點探測結(jié)果值為負且通過顯著性檢驗，即屬于“冷點”區(qū)[17]。

2 結(jié)果與分析

2.1 傳統(tǒng)村落總體空間分布特征 黔東南州是貴州省傳統(tǒng)村落數(shù)量最多的地級市，民族性和地域性顯著。總體上看，黔東南州傳統(tǒng)村落呈組團狀分布，分布不均衡（圖1）。從地域分布上看，多分布于少數(shù)民族聚居的區(qū)域。主要表現(xiàn)在黔東南州傳統(tǒng)村落區(qū)域分布不平衡，多分布在黔東南州的中部和南部地區(qū)，尤其是東南部，而北部地區(qū)相對稀少。從行政區(qū)劃分布來看，主要分布在黎平縣、從江縣、雷山縣、臺江縣和劍河縣。從民族來看，苗族傳統(tǒng)村落主要分布在雷山縣、臺江縣、劍河縣等環(huán)雷公山區(qū)域，侗族傳統(tǒng)村落主要分布在黎平、從江和榕江3縣。

2.2 傳統(tǒng)村落組群風(fēng)貌

2.2.1 村落格局 參考《傳統(tǒng)村落評價認定指標(biāo)體系》中“村落選址和格局評價指標(biāo)體系”對傳統(tǒng)村落格局進行打分。為便于進行“熱點”分析，根據(jù)村落格局打分情況重新劃分為3個等級，得分≤55分的賦值40，56～74分的賦值60，得分≥75分的賦值80。由圖2可知，村落格局風(fēng)貌組群的“熱點”區(qū)主要分布在黎平縣以及從江縣北部的幾個傳統(tǒng)村落，“冷點”區(qū)主要分布在臺江縣、雷山縣北部及劍河縣西部。黎平縣的傳統(tǒng)村落建成時間有元朝、明朝和清朝，因此在“久遠度”指標(biāo)中分值較高;黎平縣傳統(tǒng)村落主要是侗族居民，由于侗族的民族習(xí)慣，如習(xí)慣依山傍溪建造村落，以及鼓樓和風(fēng)雨橋的建造等，科學(xué)文化價值較高和協(xié)調(diào)性等都符合傳統(tǒng)村落的評價標(biāo)準(zhǔn)。

2.2.2 村落地形 參考《傳統(tǒng)村落評價認定指標(biāo)體系》對傳統(tǒng)村落地形進行打分，以傳統(tǒng)村落所處的海拔數(shù)值來對村落地形進行賦值，海拔≤500m的賦值40，海拔501～950m的賦值60，海拔≥951m的賦值80。由圖3可知，村落地形風(fēng)貌組群的“熱點”區(qū)主要分布在丹寨縣、雷山縣、劍河縣和臺江縣，“冷點”區(qū)主要分布在黎平縣和從江縣。丹寨縣、雷山縣、劍河縣和臺江縣的傳統(tǒng)村落主要環(huán)繞在雷公山分布，雷公山是黔東南州的最高峰，主要分布苗族傳統(tǒng)村落，這符合苗族依山居住的民族習(xí)慣，代表性的如西江千戶苗寨。黎平縣和從江縣位于都柳江流域，海拔較低，主要分布侗族傳統(tǒng)村落，代表性的如肇興侗寨。

2.2.3 村落建筑 參考《傳統(tǒng)村落評價認定指標(biāo)體系》中“村落傳統(tǒng)建筑評價指標(biāo)體系”對傳統(tǒng)村落建筑進行打分，得分≤25分的賦值40，26～40分的賦值60，得分≥41分的賦值80。由圖4可知，村落建筑風(fēng)貌組群的“熱點”區(qū)主要分布在黎平縣和劍河縣東部，“冷點”區(qū)主要分布在丹寨縣、雷山縣、臺江縣以及從江縣西南部。侗族的鼓樓、大歌和風(fēng)雨橋被譽為 “侗族三寶”，其中鼓樓和風(fēng)雨橋都是侗族人民的智慧在建筑上的體現(xiàn)。杉樹在侗族人民生活中占有重要地位，因此鼓樓模仿杉樹形態(tài)形成多層結(jié)構(gòu)。鼓樓和風(fēng)雨橋以及侗族村寨中的傳統(tǒng)建筑仍在使用中，傳統(tǒng)建造技藝也在一直延續(xù)，具有較高的工藝美學(xué)價值。苗族建筑特色為吊腳樓，在建筑特色上與侗族傳統(tǒng)建筑相比得分較低。從江縣西南部主要分布著苗族傳統(tǒng)村落，因此在村落建筑組群風(fēng)貌上分布為“冷點”。

2.2.4 村落產(chǎn)業(yè) 參考《傳統(tǒng)村落評價認定指標(biāo)體系》對傳統(tǒng)村落產(chǎn)業(yè)進行打分，將村落產(chǎn)業(yè)為農(nóng)業(yè)的賦值40，村落產(chǎn)業(yè)為旅游業(yè)的賦值80，村落產(chǎn)業(yè)為多種模式兼營的賦值70。由圖5可知，村落產(chǎn)業(yè)風(fēng)貌組群的“熱點”區(qū)主要分布在丹寨縣、雷山縣和臺江縣，“冷點”區(qū)主要分布在黎平縣和從江縣。發(fā)展旅游業(yè)是保護傳統(tǒng)村落的最佳路徑之一，大部分傳統(tǒng)村落都有發(fā)展旅游的意愿。但由于傳統(tǒng)村落較多，未實現(xiàn)差異化發(fā)展，發(fā)展旅游業(yè)的程度不一，大部分傳統(tǒng)村落仍以農(nóng)業(yè)為主，有些實現(xiàn)了農(nóng)業(yè)、旅游業(yè)和手工業(yè)等兼營模式。得益于距離凱里市較近及交通便利等因素，西江千戶苗寨和朗德苗寨等苗寨村寨較早地開始發(fā)展旅游業(yè)。

2.2.5 村落文化 參考《傳統(tǒng)村落評價認定指標(biāo)體系》中“村落承載的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)評價指標(biāo)體系”對傳統(tǒng)村落文化進行打分，村落文化豐富的村落賦值80分，村落文化較豐富的賦值60分，村落文化一般的賦值30。由圖6可知，村落文化風(fēng)貌組群的“熱點”區(qū)主要分布在臺江縣、劍河縣和黎平縣一帶，“冷點”區(qū)主要分布在從江縣。豐富和具有連續(xù)性、活態(tài)性的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)主要分布在臺江縣、劍河縣和黎平縣一帶的傳統(tǒng)村落。

2.3 傳統(tǒng)村落組群風(fēng)貌分區(qū) 通過對黔東南州村落格局風(fēng)貌組群、村落地形風(fēng)貌組群、村落建筑風(fēng)貌組群、村落文化風(fēng)貌組群和村落產(chǎn)業(yè)風(fēng)貌組群的分析，對黔東南州傳統(tǒng)村落進行組群風(fēng)貌分區(qū)如圖7所示。由圖7可見，可將黔東南州傳統(tǒng)村落組群風(fēng)貌劃分為山地苗族民俗風(fēng)貌區(qū)、河谷低地侗族建筑風(fēng)貌區(qū)和苗侗非遺文化風(fēng)貌區(qū)。

2.3.1 山地苗族民俗風(fēng)貌區(qū) 以雷山縣為中心，結(jié)合丹寨縣和臺江縣形成山地苗族民俗風(fēng)貌區(qū)。該傳統(tǒng)村落組群風(fēng)貌區(qū)以展示苗族民族風(fēng)貌為特色，參考先行開發(fā)成熟的西江千戶苗寨和朗德苗寨等，尋找該區(qū)域各苗族傳統(tǒng)村落的民俗特色，形成差異化發(fā)展策略。

2.3.2 河谷低地侗族建筑風(fēng)貌區(qū) 以黎平縣為中心，結(jié)合從江縣北部區(qū)域形成河谷低地侗族建筑風(fēng)貌區(qū)。該傳統(tǒng)村落組群風(fēng)貌區(qū)以展示侗族特有的鼓樓、風(fēng)雨橋和民族建筑等為特色。鼓樓在建筑藝術(shù)、裝飾和結(jié)構(gòu)設(shè)計上都具有明顯的民族特征。風(fēng)雨橋又被稱為廊橋、樓橋或花橋，是一種集橋、廊、亭為一體的橋梁建筑。鼓樓、風(fēng)雨橋和民族建筑是侗族建筑藝術(shù)的精品。該區(qū)域擁有數(shù)量可觀的鼓樓、風(fēng)雨橋和民族建筑等，可開發(fā)鼓樓、風(fēng)雨橋或民族建筑等專門的考察旅游路線。

2.3.3 苗侗非遺文化風(fēng)貌區(qū) 以劍河縣為中心，結(jié)合臺江縣南部和黎平縣北部形成苗侗非遺文化風(fēng)貌區(qū)。該傳統(tǒng)村落組群風(fēng)貌區(qū)以展示苗族和侗族的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)為特色，以非物質(zhì)文化遺產(chǎn)各種旅游產(chǎn)品的開發(fā)帶動非物質(zhì)文化遺產(chǎn)地即該區(qū)域傳統(tǒng)村落的旅游發(fā)展。

3 結(jié)論

研究結(jié)果表明：黔東南州是貴州省傳統(tǒng)村落數(shù)量最多的地級市，民族性和地域性顯著。總體上看，黔東南州傳統(tǒng)村落呈組團狀分布，分布不均衡;從地域分布來看，多分布于少數(shù)民族聚居的區(qū)域;從行政區(qū)劃分布來看，主要分布在黎平縣、從江縣、雷山縣、臺江縣和劍河縣;從民族來看，苗族傳統(tǒng)村落主要分布在雷山縣、臺江縣、劍河縣等環(huán)雷公山區(qū)域，侗族傳統(tǒng)村落主要分布在黎平、從江和榕江3縣。黔東南州傳統(tǒng)村落組群風(fēng)貌劃分為山地苗族民俗風(fēng)貌區(qū)、河谷低地侗族建筑風(fēng)貌區(qū)和苗侗非遺文化風(fēng)貌區(qū)。

參考文獻

[1]康璟瑤.中國傳統(tǒng)村落空間分布特征分析[J].地理科學(xué)進展，2016，35（7）：839-850.

[2]佟玉權(quán)，龍花樓.貴州民族傳統(tǒng)村落的空間分異因素[J].經(jīng)濟地理，2015，35（3）：133-137.

[3]李伯華，尹莎，劉沛林，等.湖南省傳統(tǒng)村落空間分布特征及影響因素分析[J].經(jīng)濟地理，2015，35（2）：189-194.

[4]胡燕，陳晟，曹瑋，等.傳統(tǒng)村落的概念和文化內(nèi)涵[J].城市發(fā)展研究，2014，21（1）：11-13.

[5]薛寶琪，范紅艷.傳統(tǒng)村落的遺產(chǎn)價值及其開發(fā)利用[J].農(nóng)業(yè)考古，2012（1）：380-383.

[6]馮驥才.傳統(tǒng)村落的困境與出路——兼談傳統(tǒng)村落是另一類文化遺產(chǎn)[J].民間文化論壇，2013（1）：7-12.

[7]徐紅罡，吳悅芳，彭麗娟.古村落旅游地游線固化的路徑依賴——世界遺產(chǎn)地西遞、宏村實證分析[J].地理研究，2010，29（7）：1324-1334.

[8]李連璞.基于多維屬性整合的古村落旅游發(fā)展模式研究——以歷史文化名村為例[J].人文地理，2013，25（4）：155-160.

[9]劉嘉龍.我國古鎮(zhèn)古村落旅游規(guī)劃人文思想研究[J].生態(tài)經(jīng)濟（中文版），2013（4）：146-149.

[10]胡最，劉沛林，曹帥強.湖南省傳統(tǒng)聚落景觀基因的空間特征[J].地理學(xué)報，2013，68（2）：219-231.

[11]劉大均，胡靜，陳君子，等.中國傳統(tǒng)村落的空間分布格局研究[J].中國人口資源與環(huán)境，2014，24（4）：157-162.

[12]楊京彪，呂靚，杜世宏.黔東南苗族侗族自治州民族村寨空間分布特征研究[J].北京大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2015，51（3）：444-450.

[13]喬迅翔.鄉(xiāng)土建筑文化價值的探索——以深圳大鵬半島傳統(tǒng)村落為例[J].建筑學(xué)報，2011（4）：16-18.

[14]陳志永，李樂京，李天翼.郎德苗寨社區(qū)旅游：組織演進、制度建構(gòu)及其增權(quán)意義[J].旅游學(xué)刊，2013，28（6）：75-86.

[15]馮淑華.基于共生理論的古村落共生演化模式探討[J].經(jīng)濟地理，2013，33（11）：155-162.

[16]陳信，李王鳴.區(qū)域視角下傳統(tǒng)村落組群風(fēng)貌的空間特征-以麗水市傳統(tǒng)村落為例[J].經(jīng)濟地理，2016，36（10）：185-192.

[17]海貝貝，李小建，許家偉.鞏義市農(nóng)村居民點空間格局演變及其影響因素[J].地理研究，2013，32（12）：2257-2269.

（責(zé)編：徐世紅）