楊波,黎靜,陳亮任,李朝元,鄭麗梅 ,梁遠國
(廣東省高州市人民醫(yī)院 消化內(nèi)科,廣東 茂名 525200)
在日常生活中誤吞異物的情況時有發(fā)生,誤吞的異物通常會殘留在胃中或卡在食管里,其中98% 的異物均可通過胃鏡技術(shù)取出[1]。常規(guī)的胃鏡治療對患者胃腸道、咽部的刺激較大,易致惡心、難受等不適感,患者較難保證治療依從性,一旦配合不當(dāng)存在引發(fā)消化道出血甚至是穿孔的風(fēng)險[2-3]?,F(xiàn)階段,無痛胃鏡在國內(nèi)外大部分地區(qū)均有所應(yīng)用,因其安全性高、患者所承受痛苦小,備受廣大醫(yī)患青睞[4]。但無痛胃鏡技術(shù)在本地區(qū)廣大基層醫(yī)院的上消化道異物取出的治療中還未廣泛開展,尚需進一步明確其術(shù)中風(fēng)險、異物取出成功率及應(yīng)用安全性。鑒于此,本科收集100例接受上消化道異物取出治療患者,通過對照研究探討其應(yīng)用的可行性,報道如下。
納入2019年4 月至2020年4 月本院收治的100例接受上消化道異物取出治療的患者,隨機分為對照組和研究組,各50例。對照組男女比例為28/22;年齡18-69(44.37±5.03)歲;異物存留時間介于1h-7d 之間,平均時長(3.18±1.04)d;異物種類:骨頭類32例,義齒2例,金屬異物3例,食物團7例,其他6例;異物部位:食管上段33例,胃內(nèi)3例,十二指腸1例,咽喉部13例。研究組男女比例為29/21;年齡19-71(44.85±5.16)歲;異物存留時間介于1h-7d 之間,平均時長(3.22±1.07)d;異物種類:骨頭類33例,義齒3例,金屬異物4例,食物團5例,其他5例;異物部位:食管上段30例,胃內(nèi)4例,十二指腸1例,咽喉部15例。兩組上述性別、年齡等基線資料對比結(jié)果顯示出良好均衡性(P>0.05),有可比性。
①納入標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)CT 或常規(guī)X 線檢查皆已確診為上消化道異物;患者年齡≥18 歲;無嚴(yán)重呼吸系統(tǒng)疾??;患者意識清晰且知情同意;經(jīng)本院倫理委員會批許。②排除標(biāo)準(zhǔn):異物部位特殊且存在嵌頓情況;存在大出血、穿孔并發(fā)癥者;伴有嚴(yán)重心肝腎疾病者;伴有神經(jīng)系統(tǒng)疾病者;拒絕參加本研究者;中途要求退出本研究者。
所有患者術(shù)前通過CT 或常規(guī)X 線檢查明確異物數(shù)量、形態(tài)及具體位置,并行常規(guī)心電圖檢查。對照組患者予以常規(guī)胃鏡治療:術(shù)前導(dǎo)入潤滑劑5mL充分潤滑消泡,繼而應(yīng)用10mL 鹽酸利多卡因膠漿對喉部進行麻醉,然后通過型號為Olympus GIF-XQ240的胃鏡實施異物取出操作。研究組則予以無痛胃鏡治療:先行靜脈注射0.05mg 芬太尼,再注射1.5mg/kg 丙泊酚,充分麻醉后插入胃鏡,發(fā)現(xiàn)異物后需馬上停止進鏡,在綜合考慮異物位置、形狀、大小等因素的基礎(chǔ)上采用恰當(dāng)?shù)氖中g(shù)器械將其取出。
①異物成功取出率;②治療時間;③術(shù)中不良反應(yīng),包括躁動、呃逆、惡心嘔吐、出血及穿孔;④術(shù)前、術(shù)中、術(shù)后三個時段MAP、HR、SpO2水平。
研究組及對照組治療時間分別為(10.17±2.26)min、(19.05±3.18)min,研究組治療時間較之對照組明顯更短(χ2=16.095,P=0.000)。
兩組術(shù)前、術(shù)后MAP、HR、SpO2及術(shù)中SpO2水平比較無顯著差異(P>0.05),研究組術(shù)中MAP、HR 水平優(yōu)于對照組(P<0.05)。詳見表1。
表1 兩組圍術(shù)期MAP、HR、SpO2水平對比(n,)
表1 兩組圍術(shù)期MAP、HR、SpO2水平對比(n,)
在異物成功取出率的比較上,研究組略高于對照組,但差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);在術(shù)中不良反應(yīng)發(fā)生率的比較上,研究組顯著低于對照組(P<0.05)。詳見表2。
表2 兩組異物成功取出率及不良反應(yīng)發(fā)生率對比 [n(%)]
在臨床急癥中上消化道異物是較為常見的一種,大都是因誤吞所引起,異物種類主要是外源性異物,如銳利異物、不規(guī)則異物、長條形異物、圓形異物等[5-6]。上消化道異物較為突出的臨床表現(xiàn)是呼吸困難、吞咽困難、消化道出血及食管穿孔等,需及時進行取出操作,否則對患者的生命安全會產(chǎn)生嚴(yán)重威脅[7]。以往多通過常規(guī)胃鏡取出術(shù)進行治療,雖能夠?qū)愇镉行〕?,但患者耐受性難以保障,有可能會對患者機體組織造成較大創(chuàng)傷,進一步增加了患者所承受的痛苦,也增加了治療風(fēng)險。
用無痛胃鏡取出異物治療過程中,一般僅各需一名內(nèi)鏡醫(yī)生、護士及麻醉師即可順利完成,對技術(shù)操作的要求相對較低,但患者舒適度會有很大提升,更易于接受,有助于提升異物取出成功率并優(yōu)化治療效果,推廣前景廣大[8-9]。本次研究結(jié)果顯示,在異物成功取出率的比較上,研究組略高于對照組,但差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);在治療時間的比較上,研究組顯著短于對照組(P<0.05);在術(shù)中不良反應(yīng)發(fā)生率的比較上,研究組顯著低于對照組(P<0.05);研究組術(shù)中MAP、HR 水平優(yōu)于對照組(P<0.05)。無痛胃鏡是在患者淺麻醉狀態(tài)下進行一系列的異物取出操作,患者在檢查治療過程中毫無知覺,既能夠有效避免惡心等不適感,又能夠為醫(yī)生創(chuàng)造更佳的操作環(huán)境,保證其有充足的時間且在安靜狀態(tài)下進行仔細觀察并取出上消化道異物。出現(xiàn)消化道出血、穿孔等不良情況的概率明顯降低,更加安全可靠,可有效保證異物取出成功率。另外,異丙酚、芬太尼均屬于常用麻醉藥物,有起效快、代謝快的突出特點,鎮(zhèn)痛、鎮(zhèn)靜、抗焦慮作用也較為突出,能夠?qū)ρ什考∪獍l(fā)揮出有效的松弛作用,進而抑制其應(yīng)激反應(yīng),為順利進鏡提供可靠保障[10]。因松弛度髙,可保證醫(yī)師視野清楚,能夠集中注意力順利鉗夾異物,從而促使異物取出成功率有效提升,并進一步縮短治療時間。而對于患者來說,其治療依從性得到了大大提升,術(shù)中出現(xiàn)的不良反應(yīng)情況也會隨之大為減少,有助于保證治療的安全性。本次研究中,研究組患者術(shù)中曾出現(xiàn)一過性血氧飽和度降低情況,因此,仍需對藥物用量等嚴(yán)加控制,并及時予以吸氧操作,確保治療過程的絕對安全。
綜上所述,在上消化道異物取出治療中應(yīng)用無痛胃鏡技術(shù),可進一步提升異物成功取出率及患者依從性,且安全性高,值得推廣。