張豐 倪海濱 呂汪洄 李偉 谷佳 于如同
創(chuàng)傷性腦損傷(traumatic brain injury,TBI)有著極高的致死率和致殘率[1],對(duì)社會(huì)及家庭經(jīng)濟(jì)造成一定的負(fù)擔(dān)[2],其治療關(guān)鍵是預(yù)防繼發(fā)性損傷。保證TBI患者腦灌注壓及腦氧輸送是預(yù)防或減輕顱內(nèi)繼發(fā)性損傷的必要環(huán)節(jié),而Hb水平是保證正常腦血氧含量的關(guān)鍵因素,直接影響患者的預(yù)后[3]。臨床研究表明,超過(guò)46%的TBI患者入住ICU第1周Hb水平<70 g/L,需要輸注紅細(xì)胞懸液來(lái)增加腦氧輸送,維持內(nèi)環(huán)境穩(wěn)定[4]。隆德概念提出,TBI患者最佳Hb水平應(yīng)維持在125~140 g/L,<90 g/L即具備輸血指征[5]。目前臨床上關(guān)于TBI患者輸血指征尚缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),同時(shí)關(guān)于TBI患者Hb水平對(duì)預(yù)后的影響也缺乏可靠的理論依據(jù)。因此,本文就Hb在評(píng)估TBI患者預(yù)后中的臨床意義作一探討,以期為臨床治療與預(yù)防提供參考,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。
1.1 對(duì)象 選取2016年3月至2018年3月江蘇省中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院神經(jīng)外科重癥監(jiān)護(hù)病房和急診重癥監(jiān)護(hù)室收住的TBI患者71例為研究對(duì)象,其中男50例,女21例;年齡(37.0±4.1)歲;入院12 h格拉斯哥昏迷指數(shù)(GCS)評(píng)分(6.0±1.2)分;入院 1周內(nèi) Hb水平為(73.0±3.2)g/L,<70 g/L 16 例,70 g/L~22 例,80 g/L~20例,≥90 g/L13例。排除入院后12 h內(nèi)死亡、GCS>8分以及因酒精或藥物中毒等入院而6 h后神志轉(zhuǎn)清者。
1.2 資料收集 收集患者性別、年齡、急性生理學(xué)和慢性健康狀況評(píng)分系統(tǒng)(APACHEⅡ)評(píng)分、PaO2、GCS評(píng)分、甘露醇使用情況、頭顱CT表現(xiàn)、手術(shù)情況、顱內(nèi)體外引流、引流時(shí)間、機(jī)械通氣時(shí)間、ICU入住時(shí)間、院內(nèi)病死情況等臨床資料。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用Stata 10.0統(tǒng)計(jì)軟件。計(jì)量資料符合正態(tài)分布用表示,多組間比較采用單因素方差分析;不符合正態(tài)分布用 M(P25,P75)表示,多組間比較采用Kruskal-Wallis H檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料組間比較采用χ2檢驗(yàn)。影響院內(nèi)死亡的因素分析采用多因素logistic回歸分析。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 不同Hb水平患者臨床資料比較 不同Hb水平患者年齡、性別、APACHEⅡ評(píng)分、PaO2<70 mmHg比例、入院12 h GCS評(píng)分、甘露醇使用比例、頭顱CT表現(xiàn)、手術(shù)比例、顱內(nèi)體外引流比例、引流時(shí)間、機(jī)械通氣時(shí)間、ICU入住時(shí)間比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05),見(jiàn)表 1。
表1 不同Hb水平患者臨床資料比較
2.2 入院1周內(nèi)Hb水平對(duì)預(yù)后的影響 入院1周內(nèi)Hb水平<70 g/L、70 g/L~、80 g/L~、≥90 g/L 的患者院內(nèi)病死率分別為 37.5%(6/16)、22.7%(5/22)、25.0%(5/20)、15.4%(2/13),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。經(jīng)多因素logistic回歸分析顯示,Hb水平<70 g/L是患者院內(nèi)病死的危險(xiǎn)因素(P<0.05),以≥90 g/L為參照的OR值(95% CI)為 2.6(1.3~6.0)。
TBI患者出現(xiàn)創(chuàng)傷性休克后,機(jī)體在自穩(wěn)態(tài)的作用下心輸出量增加,以此來(lái)維持正常的腦灌注壓[6],保證機(jī)體有效的循環(huán)血量;當(dāng)病因未解除,病情進(jìn)一步加重,機(jī)體生理功能出現(xiàn)紊亂,大腦自動(dòng)調(diào)節(jié)機(jī)制受損,導(dǎo)致腦水腫及相關(guān)神經(jīng)系統(tǒng)繼發(fā)性損傷發(fā)生[7]。從既往動(dòng)物腦損傷模型實(shí)驗(yàn)結(jié)果來(lái)看,Hb水平降低會(huì)導(dǎo)致腦組織氧含量下降,引起一系列神經(jīng)系統(tǒng)繼發(fā)性損傷,如彌漫性腦腫脹增加腦細(xì)胞死亡等病理反應(yīng)[8]。但有研究表明輸注紅細(xì)胞懸液可增加腦組織氧含量,盡管對(duì)腦氧代謝起到有利作用,但同時(shí)也會(huì)增加院內(nèi)感染概率,延長(zhǎng)TBI患者ICU入住時(shí)間,影響預(yù)后,增加病死率[9]。Carlson等[10]對(duì)TBI患者臨床資料進(jìn)行回顧性分析,結(jié)果表明貧血狀況雖然不利于患者預(yù)后,但是血細(xì)胞壓積<30%提示患者預(yù)后有所改善;這可能與控制液體出入量、維持有效循環(huán)容量、減輕腦組織水腫有關(guān)。但本研究未對(duì)血細(xì)胞壓積變化進(jìn)行觀察。
考慮到TBI患者1周內(nèi)處于腦水腫高峰期,病情不穩(wěn)定,存在繼發(fā)性出血的風(fēng)險(xiǎn)[11],故本研究選擇檢測(cè)1周內(nèi)平均Hb水平,結(jié)果顯示入院1周內(nèi)平均Hb水平≥90 g/L的患者大部分病情穩(wěn)定,而Hb水平<70 g/L是患者院內(nèi)病死的危險(xiǎn)因素,Hb<70 g/L提示具備輸血指征。然而,不同科室、不同專業(yè)之間對(duì)輸血指征的觀點(diǎn)不一。即使Hb水平相同的患者輸注等量的紅細(xì)胞懸液,預(yù)后也會(huì)出現(xiàn)差異[12]。由于本研究樣本量有限,又考慮到臨床操作的風(fēng)險(xiǎn)性,故未對(duì)Hb<70 g/L的患者作進(jìn)一步研究,后續(xù)將進(jìn)一步完善。