大別山區(qū)華重樓栽培條件試驗(yàn)初報(bào)

祝尊友，蘭躍峰，何金鈴*

（1.金寨縣農(nóng)技推廣中心，安徽金寨 237300；2.安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院，安徽合肥 230061）

華重樓 [Paris polyphylla Smith var. chinensis（Franch.）Hara.]為百合科（Liliaceae）重樓屬（Paris L.）多年生草本植物，又名七葉一枝花，多生于海拔600～3 600 m 的林下陰涼潮濕處、溝谷溪澗邊或草叢中[1]，是《中華人民共和國藥典》收錄的重樓2 種基源植物之一[2]，是云南白藥等40 余種中成藥產(chǎn)品的重要原料[3-4]。大別山地區(qū)是華重樓的主要生長分布地區(qū)之一[5]。野生重樓資源難以滿足市場需求，重樓的人工栽培日漸興起。

有關(guān)重樓的人工栽培技術(shù)研究主要集中在滇重樓[6-9]，而對(duì)華重樓的人工栽培研究極少[10-11]。針對(duì)大別山區(qū)的華重樓人工種植技術(shù)研究未見報(bào)道?；诖?，文中針對(duì)大別山區(qū)人工栽培華重樓缺乏適用成熟技術(shù)的問題，通過對(duì)栽種密度與深度的比較試驗(yàn)，自2019 年1—3 月對(duì)氣溫、土溫、土壤濕度等連續(xù)觀測(cè)，對(duì)華重樓根狀莖出苗過程中地下與地上部分生長量進(jìn)行定期測(cè)量，探究華重樓人工栽培的條件與技術(shù)模式，以期為山區(qū)農(nóng)民通過人工種植華重樓實(shí)現(xiàn)脫貧增收提供一定的基礎(chǔ)依據(jù)。

1 材料與方法

試驗(yàn)地位于大別山區(qū)金寨縣燕子河鎮(zhèn)楊樹村，海拔約為580 m。區(qū)內(nèi)年平均氣溫14℃～15℃，年降水量1 325 mm，森林覆蓋率87%，有野生重樓生長，亦有農(nóng)戶零星種植。重樓試驗(yàn)地以梯田為主，面積約6 hm2。試驗(yàn)材料為2～4 年生野生華重樓根狀莖。

土壤深翻，翻地深度為40～50 cm。于田地中開挖3 條主排水溝渠，深度35～45 cm，圍溝深15～25 cm，使圍溝相連、圍溝和排水溝相通，保證田間排水通暢，避免積水。

栽種深度按照 3、5、10、15 cm 計(jì) 4 個(gè)設(shè)計(jì)（1 號(hào)樣地），栽種密度按照15 cm×15 cm、20 cm×20 cm、25 cm×25 cm、25 cm×30 cm 計(jì) 4 個(gè)設(shè)計(jì)（2～5 號(hào)樣地）。

根據(jù)立地條件的不同，于試驗(yàn)地選擇5 處土壤溫濕度測(cè)試點(diǎn)（6～10 號(hào)樣地），安置5 臺(tái)清易電子（天津）有限公司JL-01 三溫三濕土壤數(shù)據(jù)采集儀，按照 0、-5、-15 cm 布設(shè) 3 種監(jiān)測(cè)深度，數(shù)據(jù)采集間隔時(shí)間為30 min，全天候測(cè)量。

華重樓生長量采用各類量尺對(duì)株高、根與根莖、葉等進(jìn)行定期測(cè)量（11～15 號(hào)樣地）。

2 結(jié)果與分析

2.1 生長情況分析

2.1.1 種植密度結(jié)果分析。在設(shè)定的4 個(gè)樣地中，2號(hào)樣地種植3 年生根狀莖，3 號(hào)和4 號(hào)樣地為4～5年生根狀莖，5 號(hào)樣地為5 年以上根狀莖。2 號(hào)樣地種植密度為15 cm×15 cm，植株掌狀復(fù)葉寬度15.90 cm，株間葉片基本不重疊；3 號(hào)樣地種植密度為20 cm×20 cm，植株掌狀復(fù)葉寬度21.06 cm，株間葉片不重疊，而4 號(hào)樣地的掌狀復(fù)葉寬度為22.92 cm，小于植株密度25 cm×25 cm；5 號(hào)樣地栽種密度為30 cm×25 cm，植株掌狀復(fù)葉寬度達(dá)到31.69 cm，株間葉片基本不重疊。

2.1.2 植株生長變化量。從表2 可知，各樣地在不同立地條件下，植株株高、葉長和葉寬在一周內(nèi)生長變化量，以及早期各樣地植株出苗情況存在差異性。11號(hào)樣地出苗較早，早期出苗率達(dá)到了75.6 %，明顯高于其他地塊；14 號(hào)與15 號(hào)樣地的早期出苗情況相近，均達(dá)到了64 %左右；12 號(hào)樣地的植株生長情況雖處于良好水平，但早期出苗情況卻低于14 號(hào)和15 號(hào)樣地，僅達(dá)到了39.5 %的出苗率；而13 號(hào)樣地的早期出苗情況最差，出苗時(shí)間較晚且出苗較慢，早期出苗情況遠(yuǎn)低于其他地塊，其早期出苗率僅有15.3 %。11 號(hào)樣地的植株生長發(fā)育情況整體較好，株高、葉長和葉寬整體優(yōu)于其他樣地。13 號(hào)樣地的植株生長發(fā)育最慢，株高、葉長和葉寬的生長量整體均處于較低水平。

表1 種植密度情況

表2 不同樣地植株增長量

2.1.3 各部位生長量差異性分析。華重樓株高差異性 F=11.86，p=1.51×10-4＜0.01，分析結(jié)果可靠，株高具有顯著差異性；葉寬差異性F=4.00，p=0.02＜0.05，分析結(jié)果可靠，葉寬具有顯著差異性；葉長關(guān)系，p=0.19＞0.05，不能證明其差異性（表 3）。

表3 生長量關(guān)系變異分析

2.2 環(huán)境因素分析

2.2.1 冬季土壤溫度測(cè)定結(jié)果。1—2 月適值嚴(yán)冬，-5 cm 處土壤最低溫走勢(shì)情況見圖1。其中8 號(hào)樣地處于較陰濕區(qū)域，且由于田塊周邊竹林影響，日照時(shí)數(shù)低于其他區(qū)域，1—2 月的溫度整體低于6 號(hào)和7號(hào)樣地，最低溫為0.5℃，6 號(hào)和7 號(hào)樣地的最低溫情況相差不大，且最低溫均為0.7℃。3 處樣地該土層的冬季土壤最低溫，均高于0℃，且大部分日期最低溫均不低于1℃，未出現(xiàn)上凍情況且田間調(diào)查未發(fā)現(xiàn)植株根莖有凍傷情況。

圖1 土表下5 cm 處1—2 月日最低溫

2.2.2 苗期土壤溫度測(cè)定結(jié)果。出苗期前10 d 內(nèi)不同土層深度的平均溫差明顯。其中，0 cm（土表層）的溫度變化幅度最大，日平均溫差最高，而隨著土層深度的增加，溫差變化幅度變小，-15 cm 處的土壤溫差最小。-5 cm 處土壤為大部分植株塊莖活動(dòng)區(qū)，8號(hào)、9 號(hào)和10 號(hào)樣地溫差相近且高于6 號(hào)和7 號(hào)樣地；6 號(hào)樣地的表層土壤溫差和-5 cm 處土壤溫差均屬最低。

2.2.3 苗期土壤濕度測(cè)定結(jié)果。3 種深度土層的土壤日平均濕度相差較大（圖3），土表層的土壤濕度最低。6 號(hào)樣地的土表層濕度明顯高于其他樣地，而-5 cm 處和-15 cm 處的土壤濕度卻處于較低水平；-5 cm 處6 號(hào)、7 號(hào)和9 號(hào)樣地的土壤濕度較低且較接近，8 號(hào)和10 號(hào)樣地的土壤濕度則處于較高水平；-15 cm 處的土壤濕度均達(dá)到了較高的水平，該深度土層的6 號(hào)和10 號(hào)樣地的土壤濕度接近且處于較低水平，7 號(hào)和9 號(hào)樣地的土壤濕度則處于一種過高的水平，8 號(hào)樣地的土壤濕度也處于一種較高的水平，整體濕度均較高。

2.2.4 土壤環(huán)境因素關(guān)系分析。各樣地所對(duì)應(yīng)深度的土壤平均溫度及溫差的差異性見表4。其中3 種深度土層的土壤日平均溫度，各樣地雖有不同，但各組間差異不明顯，其中-5 cm 處土壤日平均溫度只有 6 號(hào)、7 號(hào)和 10 號(hào)樣地達(dá)到 10℃以上；8 號(hào)樣地的土表層日平均溫度雖然達(dá)到了12℃，但其土表下的土壤日平均溫度最低。各樣地土表下的土壤溫差雖有高低，但各點(diǎn)差異不顯著；土表層土壤溫差各組間差異較明顯，其中6 號(hào)樣地的溫差最低，為17.02℃，顯著低于9 號(hào)樣地的土表溫差；9 號(hào)樣地的溫差最大，達(dá)24.73℃，但僅與6 號(hào)樣地差異顯著；只有7 號(hào)和9 號(hào)樣地的土表溫差達(dá)20℃以上。

圖2 各樣地土壤溫差

圖3 各樣地土壤日平均濕度

各樣地所對(duì)應(yīng)深度的土壤平均濕度的差異性見表5。其中6 號(hào)地土壤表層平均濕度達(dá)到了41.5%，顯著高于其他樣地的土壤表層平均濕度，其余各樣地土表層土壤濕度差異不顯著，9 號(hào)樣地土壤表層濕度最低，僅有12.55%；-5 cm 處各樣地土壤濕度不盡相同，8 號(hào)和10 號(hào)樣地的該處土壤濕度最高，達(dá)65%以上，顯著高于其他樣地土壤濕度，其他3 處樣地的土壤濕度僅略高于50%，且各樣地差異不顯著；-15 cm 土壤濕度均有提升，而6 號(hào)樣地該處土壤濕度處于最低值，僅為67.07%，與10 號(hào)樣地的土壤濕度（68.46%）差異不明顯，此二處樣地的土壤濕度均顯著低于7 號(hào)、8 號(hào)和10 號(hào)樣地的土壤濕度；該深度土壤濕度，以7 號(hào)樣地最高，為94.79%，顯著高于其他各樣地，9 號(hào)樣地略低，為88.23%且顯著高于其他3 處樣地的土壤濕度，8 號(hào)樣地的土壤濕度處于中等，為77.96%，顯著低于7 號(hào)和9 號(hào)樣地，顯著高于6 號(hào)和10 號(hào)樣地。

表4 各樣地土壤平均溫度和溫差差異性 ℃

表5 各樣地土壤平均濕度 %

表6 不同深度土壤溫濕度相關(guān)性

不同土壤深度，土壤溫濕度間的相關(guān)性見表6。其中土表層、-5 cm 和-15 cm 處的土壤溫度之間具有正相關(guān)性且表現(xiàn)為極顯著關(guān)系，-5 cm 處的土壤溫度對(duì)-15 cm 處的土壤溫度影響更大；土表層的土壤溫度和土壤濕度具有顯著的正相關(guān)性，土表層的土壤濕度與-5 cm 和-15 cm 處的土壤溫度也具有顯著的正相關(guān)性；-5 cm 和-15 cm 處的土壤濕度與土壤溫度均具有顯著的正相關(guān)性，但是-5 cm 處的土壤濕度與土表的土壤溫度沒有明顯的相關(guān)性，而-15 cm 處的土壤濕度與其他指標(biāo)均不具有明顯的相關(guān)性。

3 結(jié)論

華重樓為淺根系植物，在大別山區(qū)實(shí)行華重樓人工栽培需綜合考慮環(huán)境條件的影響，土壤濕度以50%～60%為宜，土壤以疏松壤土為最好。栽種深度既要保證根狀莖能夠正常越冬不會(huì)出現(xiàn)凍害，又要考慮早春不影響植株出苗，以土表下5 cm 處為適宜。冬季覆蓋落葉，有利于對(duì)土壤保溫。采用不同年限的華重樓根狀莖栽種，其種植密度以植株生長后互補(bǔ)重疊為宜，3 年生以下的植株株行距宜為15 cm×15 cm，栽種密度以330 000 株/hm2為宜，次年在植株冬季倒苗后可進(jìn)行間苗移栽；最大株行距30 cm×25 cm，最小栽種密度99 00 株/hm2。