黃才學(xué),張麗
(廣西來(lái)賓市中醫(yī)醫(yī)院 推拿科,廣西 來(lái)賓)
腰椎滑脫癥又名假性滑脫,常見于20~50 歲的人群,女性略多于男性,是目前推拿科常見病之一[1]。腰椎滑脫癥主要是由于人體椎骨之間的連接出現(xiàn)問(wèn)題,導(dǎo)致上下位椎體表面出現(xiàn)滑脫,臨床癥狀多表現(xiàn)為腰痛和下肢痛,實(shí)際上腰椎滑脫癥早期臨床表現(xiàn)不明顯,多數(shù)患者不會(huì)感到任何異常,僅會(huì)在過(guò)度體力勞動(dòng)后感到疼痛感[2]。該病病程較長(zhǎng),臨床癥狀會(huì)隨著病癥進(jìn)展而逐漸加劇,比如腰痛最開始會(huì)呈間歇性,隨后逐漸過(guò)渡到持續(xù)性,當(dāng)滑脫較為嚴(yán)重時(shí)還會(huì)影響患者正常行走功能,出現(xiàn)關(guān)節(jié)突增生、椎管狹窄等并發(fā)癥,降低患者生活質(zhì)量[3]。目前對(duì)于腰椎滑脫癥一般采用藥物治療和康復(fù)療法,常見的為小針刀和整脊手法,在兩種方法結(jié)合應(yīng)用下取得了不錯(cuò)的治療效果。為進(jìn)一步探究小針刀結(jié)合整脊手法的治療效果,本次研究特選取60 例腰椎滑脫癥患者作為研究對(duì)象,現(xiàn)報(bào)告如下。
擇選2018 年6 月至2019 年9 月我院推拿科收治的60例腰椎滑脫癥患者作為研究對(duì)象,按照就診先后順序?qū)⑵浞譃閷?duì)照組(30 例)和觀察組(30 例),其中對(duì)照組男性11 例,女性19 例,年齡20~73 歲,平均(48.54±3.75)歲,病程18 d至13 年,平均(7.24±1.54)年,滑脫類型:前滑脫,滑脫程度:Ⅰ度(1%~25%)16 例、Ⅱ度(26%~50%)14 例;觀察組男性13 例,女性17 例,年齡22~70 歲,平均(49.77±3.24)歲,病程20 d 至12 年,平均(7.11±1.38)年,滑脫類型:前滑脫,滑脫程度:Ⅰ度(1%~25%)18 例、Ⅱ度(26%~50%)12 例。本次研究經(jīng)由我院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)后進(jìn)行,入選患者均符合腰椎滑脫癥臨床診斷標(biāo)準(zhǔn),臨床癥狀多表現(xiàn)為腰痛、下肢痛和下肢麻痹等,且所有患者均屬自愿參加本次研究,排除部分無(wú)法耐受此次治療患者。
對(duì)照組患者實(shí)行整脊手法予以治療,患者采取仰臥位體位,并將雙手保持交叉狀態(tài)疊壓在上腹位置,兩腿彎曲,雙膝靠攏;在患者的腰骶部墊一個(gè)薄枕,屈膝屈髖;手術(shù)操作人員在患者右側(cè)站立,將左手掌及前臂壓在患者兩膝之上,并將上腹部壓在自己的左前臂背側(cè),右手從患者兩腳之間穿過(guò),手掌置于骶部;操作者用右手掌將患者骶椎往上拉托,讓患者的腰骶部保持屈曲;患者用左手和腹部下壓于雙膝,雙手用力,重復(fù)兩三次,矯正前滑脫的腰椎及腰椎前凸。
觀察組患者應(yīng)用小針刀結(jié)合整脊手法進(jìn)行治療,整脊手法同對(duì)照組患者一致,小針刀治療適用于Ⅰ~Ⅱ度的腰椎前滑脫患者,小針刀治療方法如下:使患者保持俯臥位姿勢(shì)進(jìn)行操作,選取患者椎體橫突前、后結(jié)節(jié)處的壓痛點(diǎn)和陽(yáng)性反應(yīng)點(diǎn)作為治療點(diǎn),刺入點(diǎn)在橫突末端,刀口線與腰椎縱軸相平行,將針體刺入患者橫突前結(jié)節(jié)或后結(jié)節(jié),刺入時(shí)需保持垂直狀態(tài),針刀經(jīng)皮膚、皮下組織、肌肉大腰椎小關(guān)節(jié)囊骨面后,再切三刀,切口方向?yàn)榧怪v軸方向,0.5 cm 范圍;針刀在L3、L4、L5橫突點(diǎn)處,針刀尖落在橫突骨面后,再向外移動(dòng)針尖,直至橫突尖部,向深部0.5 cm刺數(shù)下;再向棘突骨面貼棘突上緣及下緣斜刺,均為0.5 cm 的深度;最后在貼骨面向棘突兩側(cè),分別用提插刀法切割三刀,0.5 cm深度(不能深刺至黃韌帶,以免刺入椎管內(nèi));完成以上操作后即可出針,對(duì)于病變椎體還可采用旋轉(zhuǎn)復(fù)位的方式進(jìn)行治療。
對(duì)比兩組患者臨床治療效果,其中顯效:臨床表現(xiàn)徹底消失,經(jīng)過(guò)相關(guān)影像學(xué)檢查后椎體復(fù)位至正常位置;有效:臨床表現(xiàn)有所改善,經(jīng)相關(guān)影像學(xué)檢查后椎體復(fù)位情況良好;無(wú)效:臨床表現(xiàn)和椎體同治療前無(wú)任何差異。總有效率=(顯效+有效)/總例數(shù)×100%。
統(tǒng)計(jì)對(duì)比兩組患者治療前后的JOA 評(píng)分(腰椎功能評(píng)分)和VAS 評(píng)分,其中JOA 評(píng)分滿分為30 分,分?jǐn)?shù)越低表示腰椎功能障礙越明顯;VAS 評(píng)分滿分為10 分,0 分:無(wú)痛;3 分以下:有輕微的疼痛,可忍受;4~6 分:疼痛感較強(qiáng)并影響睡眠,尚能忍受;7~10 分:患者有漸強(qiáng)烈的疼痛,疼痛難忍,影響食欲,影響睡眠,疼痛感與分?jǐn)?shù)呈正比。
采用SPSS 20.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)所有患者的臨床進(jìn)行分析并建立數(shù)據(jù)庫(kù),計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,計(jì)數(shù)資料用率(%)表示,采用t和χ2檢驗(yàn),P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組患者治療總有效率高于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),具體參數(shù)詳見表1。
表1 兩組患者治療效果[n(%)]
在治療前,兩組患者JOA 評(píng)分和VAS 評(píng)分對(duì)比,差異無(wú)任何統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);經(jīng)治療后,兩組患者JOA 評(píng)分和VAS 評(píng)分均有所好轉(zhuǎn),但是觀察組優(yōu)于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),具體參數(shù)詳見表2。
表2 治療前后JOA 評(píng)分、VAS 評(píng)分對(duì)比(±s, 分)
表2 治療前后JOA 評(píng)分、VAS 評(píng)分對(duì)比(±s, 分)
組別 例數(shù) JOA 評(píng)分 VAS 評(píng)分治療前 治療后 治療前 治療后觀察組 30 10.24±2.35 26.74±1.86 7.28±0.84 3.54±0.30對(duì)照組 30 11.33±2.24 24.25±1.41 7.16±0.77 5.23±0.49 t 1.161 14.314 1.190 16.111 P 0.250 0.000 0.642 0.000
根據(jù)相關(guān)研究可知,目前腰椎滑脫癥更常見于40 歲左右的女性,尤其是在進(jìn)入更年期后,女性患者的腰椎間盤會(huì)逐漸出現(xiàn)退化,增加患病風(fēng)險(xiǎn)[4]。腰椎滑脫癥有多種滑脫類型,其中退變性腰椎滑脫癥與峽部裂性腰椎滑脫癥不同,退變性腰椎滑脫癥多見于第四至第五腰椎(L4~L5)水平,由多種原因繼發(fā)。這一水平比其他節(jié)段所受的壓力更大,因?yàn)榈谖逖抵恋谝击竟牵↙5~S1)水平有強(qiáng)大的翼狀韌帶保護(hù)。腰椎滑脫癥與腰椎峽部裂可能無(wú)臨床癥狀,或可出現(xiàn)腰腿痛,極少情況下,出現(xiàn)根性癥狀,或腸道和膀胱癥狀。目前對(duì)于腰椎滑脫癥主要還是借助X 線、CT 和MRI 進(jìn)行確診,通過(guò)以上影像學(xué)檢查可明確患者脊髓、神經(jīng)根壓迫情況,為后期治療提供一定的數(shù)據(jù)支持?,F(xiàn)針對(duì)此類患者仍然以藥物治療和康復(fù)訓(xùn)練作為首選,僅有小部分腰痛類患者才需接受手術(shù)治療,一般來(lái)說(shuō)接受治療后效果和預(yù)后情況都令人滿意[5]。腰椎滑脫癥主要以小針刀、整脊手法治療為主,其中小針刀是臨床應(yīng)用較為廣泛的一種特殊針具,尤其是對(duì)于腰椎類疾病效果更是明顯,小針刀能降低患者患處組織張力,使該處得到松解,而且小針刀屬于微創(chuàng)治療,對(duì)患者傷害較小,治療效果確切[6]。整脊手法則可疏通患者腰椎氣血,促進(jìn)患病組織血液循環(huán),改善血運(yùn),調(diào)整腰椎結(jié)構(gòu)紊亂,使腰椎受力達(dá)到正常受力平衡,幫助患者腰椎盡快恢復(fù)正常生理曲度,同時(shí)也有利于腰椎椎體穩(wěn)定,從根本上解決椎體移位的問(wèn)題[7-8]。
綜上所述,小針刀結(jié)合整脊手法治療腰椎滑脫癥的療效顯著,能幫助患者腰椎恢復(fù)至最佳平衡狀態(tài),腰椎功能良好,疼痛感也有所下降,值得臨床大力推廣及應(yīng)用。