杜恒彬
摘要:目的:探究經(jīng)皮腎鏡鈥激光聯(lián)合前列腺電切術(shù)治療良性前列腺增生(BPH)合并膀胱結(jié)石的有效性及安全性。方法:選取2019年1月至2021年1月接收的BPH合并膀胱結(jié)石患者68例,采用隨機數(shù)字表法分為觀察組(n=34)和對照組(n=34)。對照組行恥骨上前列腺切除術(shù)聯(lián)合膀胱切開取石術(shù),觀察組行經(jīng)皮腎鏡鈥激光聯(lián)合前列腺電切術(shù)。比較兩組患者治療效果,手術(shù)相關(guān)指標(biāo)及術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果:觀察組治療總有效率為100.00%,明顯較對照組的88.24%高(P<0.05);觀察組術(shù)中出血量、術(shù)后3個月殘余尿量明顯較對照組低,且膀胱沖洗時間、住院時間明顯較對照組短(P<0.05);兩組取石時間比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);觀察組并發(fā)癥發(fā)生率為2.94%,明顯較對照組的17.65%低(P<0.05)。結(jié)論:經(jīng)皮腎鏡鈥激光聯(lián)合前列腺電切術(shù)治療BPH合并膀胱結(jié)石患者效果良好,且安全性較高。
關(guān)鍵詞:良性前列腺增生;膀胱結(jié)石;經(jīng)皮腎鏡鈥激光碎石術(shù);前列腺電切術(shù)
良性前列腺增生(BPH)多發(fā)于中老年男性群體,隨著我國人口老齡化程度加劇,該疾病發(fā)病率呈逐年上升趨勢。BPH常見并發(fā)癥為膀胱結(jié)石,這類患者通常出現(xiàn)尿痛、尿血及排尿突然中斷等癥狀,影響患者日常生活[1]。既往臨床治療BPH合并膀胱結(jié)石通常應(yīng)用膀胱切開取石聯(lián)合恥骨上前列腺切除術(shù),但此術(shù)式具有創(chuàng)傷大、術(shù)后并發(fā)癥較多、恢復(fù)時間長的缺陷,治療效果欠理想。經(jīng)皮腎鏡鈥激光聯(lián)合前列腺電切術(shù)為近年臨床治療BPH的有效方式,具有微創(chuàng)性,能在一定程度上促進患者康復(fù)。本研究探究經(jīng)皮腎鏡鈥激光聯(lián)合前列腺電切術(shù)治療BPH合并膀胱結(jié)石的有效性及安全性。現(xiàn)報道如下:
1資料與方法
1.1 一般資料
選取2019年1月至2021年1月本院接收的BPH合并膀胱結(jié)石患者68例。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)滿足BPH診斷標(biāo)準(zhǔn),且經(jīng)影像學(xué)檢查合并膀胱結(jié)石,具備相關(guān)手術(shù)指征[2];(2)患者及家屬知情并簽訂同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)存在血液系統(tǒng)疾病或臟器功能障礙;(2)意識不清,存在認(rèn)知功能障礙;(3)合并惡性腫瘤。采用隨機數(shù)字表法分為觀察組(n=34)和對照組(n=34)。對照組年齡56~80歲,平均(63.39±3.65)歲;病程6個月~5年,平均(3.77±0.21)年;結(jié)石直徑3.5~6.7 cm,平均(5.19±0.57) cm。觀察組年齡52~78歲,平均(62.38±7.04)歲;病程7個月~5年,平均(3.75±0.28)年;結(jié)石直徑3.5~6.9 cm,平均(5.24±0.55) cm。兩組患者基線資料比較無顯著差異(P>0.05),具可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn)通過。
1.2 手術(shù)方法
1.2.1 對照組
對照組行恥骨上前列腺切除術(shù)聯(lián)合膀胱切開取石術(shù)?;颊呷⊙雠P位并行復(fù)合麻醉,口于下腹正中作切,將腹直肌鈍性分開,然后向上將腹膜推開,暴露膀胱前壁及恥骨后間隙,于膀胱作切口,取出結(jié)石。在膀胱頸后唇作弧形切口,將前列腺包膜與增生腺體鈍性分開,食指進入并游離至前列腺尖,將腺體剪斷并完整取出。應(yīng)用三塊雙氧水紗布填入前列腺窩行壓迫止血,止血后取出并縫合切口,注意保證頸口可容超過兩指尖。術(shù)畢,置入F20三腔導(dǎo)尿管,沖洗膀胱,并于尿管引出沖洗液。之后清潔創(chuàng)面并觀察,若無出血、滲血,留置引流管于恥骨后間隙,并于切口引出、固定,最后縫合對腹直肌鞘。術(shù)后常規(guī)抗感染治療,留置尿管3~7 d后拔除。
1.2.1 觀察組
觀察組行經(jīng)皮腎鏡鈥激光聯(lián)合前列腺電切術(shù)?;颊呷〗厥唬樽矸绞酵瑢φ战M,將經(jīng)皮腎鏡于尿道置入觀察結(jié)石情況,激光光纖導(dǎo)入,設(shè)置功率為15~30 W,灌注泵沖洗并將結(jié)石擊碎,至結(jié)石全部清除。將26Fr等離子循環(huán)式電切鏡經(jīng)尿道置入,切除前列腺5~7點增生腺體至顯露包膜,切除前列腺左右側(cè)及尖部增生組織,注意修整包膜,保護尿道外括約肌。將切除碎塊沖出,行創(chuàng)面止血,待殘留組織清除干凈,且尿道寬敞,無活性出血,同對照組放置尿管,沖洗膀胱至引流液清亮。術(shù)后常規(guī)抗感染治療,留置尿管3~7 d后拔除。
1.3 觀察指標(biāo)
(1)治療效果。于術(shù)后3個月評估,無相關(guān)臨床癥狀,超聲檢查未見結(jié)石和前列腺增生為顯效;相關(guān)臨床癥狀和前列腺增生明顯改善,幾乎無結(jié)石或結(jié)石直徑極小為有效;膀胱結(jié)石復(fù)發(fā)為無效[3]??傆行轱@效、有效之和。(2)手術(shù)相關(guān)指標(biāo):記錄兩組術(shù)中出血量、取石時間、導(dǎo)管留置時間、住院時間及術(shù)后3個月殘余尿量。(3)并發(fā)癥:記錄術(shù)后7 d發(fā)熱、泌尿系統(tǒng)感染、結(jié)石殘留等發(fā)生情況。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
數(shù)據(jù)應(yīng)用SPSS22.0統(tǒng)計學(xué)軟件進行分析,滿足正態(tài)分布的計量資料用(±s)表示,行t檢驗;計數(shù)資料用%表示,行χ2檢驗。P<0.05提示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1 兩組治療效果比較
治療3個月后,觀察組與對照組總有效率分別為100.00%、88.24%。觀察組治療總有效率明顯較對照組高(P<0.05)。見表1。
2.2 兩組手術(shù)相關(guān)指標(biāo)比較
兩組患者取石時間比較無明顯差異(P>0.05)。觀察組術(shù)中出血量、術(shù)后3個月殘余尿量明顯較對照組低,導(dǎo)管留置時間、住院時間明顯較對照組短(P<0.05)。見表2。
2.3 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生情況比較
觀察組發(fā)生結(jié)石殘留1例,并發(fā)癥發(fā)生率為2.94%(1/34);對照組發(fā)生發(fā)熱3例、泌尿系統(tǒng)感染1例、結(jié)石殘留2例,并發(fā)癥發(fā)生率為17.65%(6/34)。觀察組并發(fā)癥發(fā)生率明顯較對照組低(χ2=3.981,P<0.05)
3討論
鈥激光技術(shù)是以釔鋁石(YAG)為激活媒質(zhì),摻敏化離子鉻(Cr)、傳能離子銩(Tm)、激活離子鈥(Ho)的激光晶體制成的脈沖激光裝置產(chǎn)生的新型激光,其光纖細(xì)小,便于進行精細(xì)的腔內(nèi)控制。經(jīng)皮腎鏡鈥激光能夠擊碎各種成分的結(jié)石,其激光能量可使光纖末端與結(jié)石之間水汽化,從而產(chǎn)生微爆破作用,使結(jié)石粉碎成粉末狀。碎石過程中,結(jié)石移動較少,回沖率非常低,大大提高了碎石效率,且對周圍組織損傷極小,進而有利于術(shù)后膀胱功能的恢復(fù),降低術(shù)后殘余尿量[4]。其次,鈥激光穿透深度在0.5 mm以下,創(chuàng)傷小,安全性較高,促進患者術(shù)后恢復(fù)。碎石術(shù)后行前列腺電切術(shù)可通過電切鏡維持手術(shù)視野清晰,徹底清除前列腺組織,可避免前列腺殘留、術(shù)區(qū)出血,降低出血量。本研究結(jié)果顯示,觀察組治療總有效率明顯較對照組高,觀察組術(shù)中出血量、術(shù)后3個月殘余尿量明顯較對照組低,且觀察組導(dǎo)管留置時間與住院時間明顯較對照組短(P<0.05)。說明經(jīng)皮腎鏡鈥激光聯(lián)合前列腺電切術(shù)可有效提高BPH合并膀胱結(jié)石患者治療效果,利于患者恢復(fù)。
經(jīng)皮腎鏡鈥激光和前列腺電切術(shù)均為微創(chuàng)手術(shù),對前列腺周圍正常組織損傷小,可有效緩解患者相關(guān)臨床癥狀,減少并發(fā)癥,加快康復(fù)進程[5]。同時,較傳統(tǒng)手術(shù)而言,鈥激光碎石可明顯減少誤傷、穿孔等不良事件發(fā)生率。本研究結(jié)果顯示,觀察組并發(fā)癥發(fā)生率明顯較對照組低(P<0.05)。說明經(jīng)皮腎鏡鈥激光聯(lián)合前列腺電切術(shù)具較高安全性,可有效降低BPH合并膀胱結(jié)石患者術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生風(fēng)險,有利于患者預(yù)后。
綜上所述,經(jīng)皮腎鏡鈥激光聯(lián)合前列腺電切術(shù)治療BPH合并膀胱結(jié)石患者效果顯著,可降低相關(guān)并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險,減少術(shù)中出血量,縮短康復(fù)時間,促進膀胱功能恢復(fù),值得臨床推廣應(yīng)用。
參考文獻
[1]陳燁輝,林婷婷,李曉東,等.良性前列腺增生患者并發(fā)膀胱結(jié)石的危險因素分析[J].臨床泌尿外科雜志,2018,33(12):965-967,971.
[2]中國中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會男科專業(yè)委員會.良性前列腺增生中西醫(yī)結(jié)合診療指南(試行版)[J].中華男科學(xué)雜志,2017,2? ? ? ? ?3(3):280-285.
[3]徐青松.經(jīng)皮腎鏡碎石聯(lián)合前列腺電切術(shù)治療良性前列腺增生并膀胱結(jié)石的療效分析[J].航空航天醫(yī)學(xué)雜志,2017,28(9):3.
[4]高贇,譚劍敏,傅鑫華,等.改進型電切鏡聯(lián)合鈥激光同步治療良性前列腺增生合并膀胱結(jié)石的療效觀察[J].疑難病雜志,2017,16(10):1025-1029.
[5]付春平,羅兵,李煒,等.經(jīng)尿道前列腺汽化電切術(shù)聯(lián)合鈥激光碎石術(shù)治療前列腺增生合并膀胱多發(fā)結(jié)石的臨床研究[J].川北醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2020,35(5):813-817.