中俄與西方的最大不同是什么

“今日俄羅斯”網(wǎng)站3月 25日文章，原題：新冷戰(zhàn)的意識形態(tài)基礎(chǔ)一清二楚，這次西方列國似乎是輸方近日的北約外長布魯塞爾會議和中俄外長桂林會談，凸顯新冷戰(zhàn)主角之間的意識形態(tài)分歧。一方以美國為首，包括英國和歐盟及北約多數(shù)成員國，贊同所謂的“基于規(guī)則的國際秩序”。以中國和俄羅斯為首的另一方則贊同“國際法”——相關(guān)原則被寫入《聯(lián)合國憲章》。

西方陣營熱衷于談?wù)摗皟r值觀”“人權(quán)”“推進民主”。這本質(zhì)上是為干涉他國內(nèi)政找借口，哄騙他國服從美國及其盟友的愿望。這種意識形態(tài)迥異于以中俄為首的國家集團的觀念。后者堅持國家主權(quán)領(lǐng)土完整、互不干涉內(nèi)政、不威脅使用武力、不訴諸單邊制裁等。

“以規(guī)則為基礎(chǔ)的國際秩序”只為創(chuàng)造規(guī)則的西方各國的利益服務(wù)——這些規(guī)則可隨用隨棄。制定“規(guī)則”的少數(shù)人，就包括北約。其秘書長斯托爾滕貝格近日宣稱，北約就是要保護以規(guī)則為基礎(chǔ)的秩序，這種秩序正受到中俄等挑戰(zhàn)。但北約從未為其過去30年造成的破壞、流血和混亂道歉，對國家利益或國家主權(quán)也不感興趣。北約大國對世界的做法是，遇到不喜歡的就制裁。

與之相比，中俄不威脅、不使用武力，也不以制裁代替外交，不尋求脅迫別國加入正式或非正式的軍事聯(lián)盟。他們對《聯(lián)合國憲章》原則的擁護，正贏得擁護者。本月早些時候，兩國和其他國家一道，以新成立的“捍衛(wèi)《聯(lián)合國憲章》之友小組”的名義發(fā)表聲明。小組目前已有十多個國家，今后無疑會有更多國家加入。《聯(lián)合國憲章》中的國家主權(quán)原則，顯然對沒融入西方聯(lián)盟體系的眾多國家具有吸引力。

在聯(lián)合國安理會關(guān)于緬甸問題的辯論中，上述雙方對別國內(nèi)政的不同態(tài)度表現(xiàn)得淋漓盡致。美英急于利用緬甸危機對付中國，試圖將軍事接管定為“政變”，并威脅制裁。而中俄拒絕這樣做，堅持任何聲明都不能超出譴責“對和平抗議者的暴力”的范圍。值得注意的是，中俄的立場得到安理會現(xiàn)任成員印度和越南的支持。

這場新冷戰(zhàn)中，中俄還不遺余力地幫助那些西方單邊制裁的受害國家。新冷戰(zhàn)的意識形態(tài)基礎(chǔ)日漸清晰。但與第一次冷戰(zhàn)不同，（這次）西方國家可能會發(fā)現(xiàn)自己是輸?shù)囊环健！?/p>

（作者喬治·薩穆埃利，陳俊安譯）