劉建平 周虎 徐佩佩 王笑然 宋永平
病例1,患者女性,49歲。間斷皮膚瘀斑1年余,頸部淋巴結腫大3個月。2016年3月,因皮膚間斷出現(xiàn)出血點與瘀斑就診于當?shù)蒯t(yī)院,血常規(guī)示:白細胞(WBC)6.3×109/L;血紅蛋白(HGB)117.00 g/L,血小板(PLT)4×109/L,骨髓細胞學:骨髓增生活躍,全片可見巨核細胞135個,分類25個,均為顆粒型,PLT罕見,余未見異常,體檢:全身可見散在出血點及瘀斑,全身潛在淋巴結未觸及明顯腫大,肝、脾肋下緣未觸及。影像學、病毒學等檢查均無異常,先后于多家醫(yī)院就診,均診斷為免疫性血小板減少癥(immune thrombocytopenia,ITP)。先后給予糖皮質激素、血小板生存素(TPO)、環(huán)磷酰胺,效果均不佳,PLT<30×109/L。2016年6月就診于鄭州大學附屬腫瘤醫(yī)院,血常規(guī)示:PLT 20×109/L,余無特殊異常,腫瘤指標、病毒學、自身免疫抗體、影像學檢查均無異常,考慮ITP,給予達那唑、環(huán)孢素、重組白介素-11、人PLT生成素及人免疫球蛋白治療,治療前后PLT波動范圍有限,PLT<30×109/L。2016年9月行“脾切除加腸黏連松解術”,術后PLT逐漸升至正常范圍。2017年4月因頸部淋巴結腫大3個月余復診,血涂片:1)白細胞數(shù)略高;2)中性粒細胞比例降低,單核細胞比例、形態(tài)未見明顯異常;淋巴細胞比例升高占71%,其中58%淋巴細胞胞質可見嗜天青顆粒,余未見異常。骨髓細胞學:淋巴細胞比例升高占41%,其中17%淋巴細胞胞體略大,胞質較多并可見嗜天青顆粒,余未見異常。腦脊液:可見大量異常淋巴細胞。骨髓活檢未見異常。大顆粒淋巴細胞檢查:CD3+CD57+T-LGL占淋巴細胞的49.2%,CD3-CD56+NK細胞占淋巴細胞的5.16%。流式細胞學:T淋巴細胞亞群比例異常,CD4/CD8比例嚴重倒置。TCRVb(TCR基因重排檢測):陽性。腫瘤指標檢查、病毒學檢查、自身免疫抗體檢查均無異常,綜合檢查,考慮為T-LGLL。與患者家屬溝通后,因經(jīng)濟原因要求院外口服環(huán)磷酰胺50 mg qd。2017年6月因患者腹瀉后出現(xiàn)腹脹伴脹痛、肛門停止排氣、排便5日再次就診于本院??紤]T大顆粒淋巴細胞白血病(large granular lymphocytic leukemia,T-LGLL)進展。給予FC 方案(氟達拉濱50 mg,d1~3,環(huán)磷酰胺500 mg,d1~3)化療,1周后患者腹腔積液減輕,但左側頸部發(fā)現(xiàn)腫塊(2 cm×3 cm),伴疼痛不適,懷疑血液系統(tǒng)疾病復發(fā),因經(jīng)濟原因放棄化療,離院1周內死亡。
病例2,患者女性,76 歲。因體檢發(fā)現(xiàn)PLT 減少,血常規(guī)PLT 41×109/L,其余無異常。6個月前,全身皮膚突發(fā)散在出血點,當?shù)蒯t(yī)院檢查,血常規(guī)5×109/L,其余無異常。骨髓細胞學:淋巴細胞比值增高,異淋占1.6%;全片巨核細胞24 個,均為顆粒型,PLT少見。腫瘤指標、病毒學、自身免疫抗體、影像學檢查均無異常,排除腫瘤、病毒、自身免疫病等,綜合檢查,診斷為ITP,給予患者止血藥物與PLT 生成素(持續(xù)1 個月)、葉酸片等。2018年10月前因牙齦出血,發(fā)熱診于本院,血常規(guī):WBC 55×109/L;HGB 90.00 g/L,PLT 50×109/L,給予患者促PLT生成素15 000 U qd、抗生素治療,患者體溫恢復至正常范圍內,PLT持續(xù)低下,改用艾曲波帕25 mg口服,3日后復查血常規(guī):PLT 28×109/L,淋巴細胞百分比60.1%,淋巴細胞計數(shù)5.65×109/L,淋巴細胞免疫分析結果:CD3+T淋巴細胞占淋巴細胞的88.14%,CD3+CD4+T淋巴細胞占淋巴細胞的43.89%,CD3+CD8+T 淋巴細胞占淋巴細胞的43.9%,CD3+CD16+CD56+NK 樣淋巴細胞占淋巴細胞的58.46%,TCR 基因重排:陽性。綜合檢查,診斷為T-LGLL。給予環(huán)磷酰胺50 mg qd;強的松25 mg qd?;颊攥F(xiàn)規(guī)律服藥,隨訪至2020年12月1日PLT維持在正常范圍內。
小結T-LGLL是一種少見的血液系統(tǒng)的克隆性疾病,因該病臨床少見且隱匿發(fā)展,臨床診斷主要依據(jù)Sokol等[1]制定的T-LGLL診斷標準:1)外周血檢測T-LGLL明顯增多;2)流式細胞數(shù)證明其免疫表型為LGL特征性表型;3)T細胞受體(TCR)基因克隆性重排;4)具有相應的臨床癥狀、體征、血細胞減少等。既往T-LGLL對外周血LGL診斷標準為>2.0×109/L并持續(xù)>6個月存在,但日本血液學會(JSH)實踐指南2018睡到修正為外周大顆粒淋巴細胞>0.5×109/L并有T細胞克隆證據(jù)及臨床表現(xiàn)癥狀(如自身免疫性疾病、血細胞減少癥)即可診斷T-LGLL[2]。提示若存在T細胞族克隆的證據(jù),或并非需要等到外周大顆粒淋巴細胞診斷標準>6個月。有外周血液學改變如血細胞降低等臨床癥狀的以免疫治療為主[3],預后佳。T-LGLL發(fā)病率較低,單憑細胞形態(tài)學和臨床表現(xiàn)不易確診,常漏診甚至誤診。對于ITP這種排他性診斷,若治療效果不佳或疾病反復,應與淋巴增殖性疾病相鑒別。