上海中醫(yī)藥大學(xué)附屬曙光醫(yī)院(上海,200021) 顧長(zhǎng)麗 郭麗坤 李興佳 吳辰恒 邵 沁 凌江紅
根除幽門螺桿菌(Helicobacter pylori,Hp)是治療或預(yù)防Hp感染相關(guān)性疾病(慢性活動(dòng)性胃炎、消化性潰瘍、胃癌、胃MALT淋巴瘤等)的主要措施之一,國(guó)內(nèi)外有關(guān)共識(shí)對(duì)根除Hp均持積極態(tài)度。然而,在臨床上,隨著抗菌藥物耐藥率的增高,確有少數(shù)Hp感染者經(jīng)過(guò)≥3次規(guī)范的四聯(lián)方案治療仍難以根除(稱為難治性Hp感染),是Hp感染治療中的難點(diǎn)。中醫(yī)藥在Hp感染治療失敗后的補(bǔ)救治療中具有一定優(yōu)勢(shì)。半夏瀉心湯是張仲景創(chuàng)立的治療痞證的一首經(jīng)典方劑,該方辛開(kāi)苦降、平調(diào)寒熱、調(diào)暢氣機(jī)、散結(jié)消痞,同時(shí)兼顧補(bǔ)虛扶正。凌江紅教授擬定加減半夏瀉心湯作為補(bǔ)救治療幽門螺桿菌感染的經(jīng)驗(yàn)方,結(jié)合現(xiàn)代藥理研究,佐加殺菌抑菌中藥,屢獲效驗(yàn)。茲述如下。
1.Hp感染符合中醫(yī)濕熱邪氣致病的特點(diǎn)
Hp是一種定殖在胃黏膜表面的革蘭氏陰性菌,其主要的傳播途徑是口-口和糞-口?!稘駸釛l辨》指出:“濕熱之邪……由口鼻入者,十之八九……”可見(jiàn),就其傳播途徑而言,Hp符合中醫(yī)濕熱邪氣的特點(diǎn)。感染Hp可導(dǎo)致胃黏膜炎癥,在此基礎(chǔ)上,部分患者可發(fā)生消化性潰瘍、胃癌、MALT淋巴瘤等多種消化道疾病?!稘駸釛l辨》云:“濕熱之邪……陽(yáng)明為水谷之海,太陰為濕土之臟,故多陽(yáng)明太陰受病?!笨梢?jiàn),Hp感染導(dǎo)致多種消化道病癥與濕熱陽(yáng)明太陰受病的特點(diǎn)相符合。Hp感染后一般難以自發(fā)清除,且容易復(fù)發(fā)。有研究結(jié)果顯示,四聯(lián)方案根除治療2年后的復(fù)發(fā)率為9.3%,抗生素的選擇會(huì)影響復(fù)發(fā)率的高低,克拉霉素+替硝唑四聯(lián)方案治療的復(fù)發(fā)率高達(dá)33.3%[1]。Hp感染的相關(guān)疾病病程纏綿,符合濕性黏滯的性質(zhì)。Hp感染者可有腹脹、胃痛、口臭、反酸噯氣、惡心干嘔等臨床表現(xiàn),胃鏡檢查可有彌漫性發(fā)紅、點(diǎn)狀發(fā)紅、胃竇結(jié)節(jié)狀改變、胃黏膜腫脹等病理表現(xiàn)[2]。《黃帝內(nèi)經(jīng)》“病機(jī)十九條”載有“諸濕腫滿,皆屬于脾”“諸脹腹大,皆屬于熱”“諸嘔吐酸,暴注下迫,皆屬于熱”,可見(jiàn),Hp感染的臨床特點(diǎn)也符合濕與熱致病的特點(diǎn)。
2.脾虛是Hp感染的致病條件
Hp對(duì)宿主的易感性存在差異,感染后的疾病結(jié)局也因人而異。現(xiàn)代醫(yī)學(xué)多從基因角度解釋這一現(xiàn)象,如研究提示,CYP2C19基因呈慢代謝型的Hp陽(yáng)性患者更易發(fā)生胃癌[3]。中醫(yī)則認(rèn)為其與“正氣衛(wèi)外”的作用有關(guān)?!秲?nèi)經(jīng)》有云“正氣存內(nèi),邪不可干”,正氣不足,則衛(wèi)外能力較弱,人體易受外邪侵襲,受感后無(wú)力祛邪外出,則病程纏綿,變生他病?!镀⑽刚摗ぞ硐隆て⑽笓p在調(diào)飲食適寒溫》載:“腸胃為市,無(wú)物不包,無(wú)物不入,若風(fēng)、寒、暑、濕、燥,一氣偏勝,亦能傷脾損胃?!逼⑽附?jīng)食管、口咽通于外,又承擔(dān)受納、腐熟水谷之職,飲食不慎、外邪侵襲皆可影響脾胃功能,脾胃氣虛則外邪可趁虛而入,正所謂“邪之所湊,其氣必虛”。脾性喜燥惡濕,主運(yùn)化水液,脾虛不運(yùn)最易生濕,而“同聲相應(yīng),同氣相求”,濕熱之邪最易損傷脾胃,脾虛是Hp感染的致病條件。
3.氣機(jī)升降失常是Hp感染的基本病機(jī)
薛生白在《濕熱病篇》中云:“濕熱病屬陽(yáng)明太陰經(jīng)居多,中氣實(shí)則陽(yáng)明,中氣虛則太陰?!?李東垣認(rèn)為,脾與胃,一虛一實(shí),脾升清,胃降濁,其作用如天地之氣交泰,“內(nèi)傷脾胃,百病由生”,脾胃功能受損可以引起其他臟腑,乃至整體氣機(jī)失常、水液輸布障礙、氣血生化不足,從而導(dǎo)致全身多種病變。葉天士繼承李東垣思想,認(rèn)為“納食主胃,運(yùn)化主脾,脾宜升則健,胃宜降則和”,明確提出脾升胃降的生理特點(diǎn)。濕熱侵襲,脾胃生理功能受遏,則升清降濁功能紊亂,“清氣在下,則生飧泄,濁氣在上,則生脹”,臨床表現(xiàn)出一系列氣機(jī)升降失常的癥狀,如腹痛、腹脹、噯氣、口苦等。脾不能升清則生濕,胃不能降濁則生熱,濕熱互結(jié),進(jìn)而又阻滯中焦,導(dǎo)致全身氣機(jī)壅滯,外邪感染反復(fù)難去。“國(guó)醫(yī)大師”顏德馨教授臨床十分重視氣機(jī)的升降有序,認(rèn)為通過(guò)健運(yùn)脾胃,使清者升,濁者降,方可維持人體臟腑升降的生理平衡。
綜上,Hp感染的核心病因病機(jī)是濕熱外邪侵襲脾胃,致使?jié)駸醿?nèi)蘊(yùn),阻滯脾胃升降,從而表現(xiàn)出一系列氣機(jī)失常之癥。正如清代章虛谷所說(shuō):“濕熱之邪,雖始外受,終歸脾胃也?!?/p>
1.半夏瀉心湯清熱祛濕可抗Hp感染
明初名醫(yī)戴元禮認(rèn)為:“瀉心諸方,取治濕熱最當(dāng)?!卑胂臑a心湯治療濕熱與其“辛開(kāi)苦降”的配伍原則密切相關(guān)。辛味能散能行,半夏味辛性平,為治療痞證之常用藥,干姜與半夏相配,以辛助辛,共達(dá)散結(jié)開(kāi)痞之效。苦味能泄能燥,黃芩、黃連性味苦寒,能清熱燥濕和中,助胃氣通降,使?jié)駶嵝皻怆S藥性趨下而走泄,《臨證指南醫(yī)案》記有“治痞以苦為泄”即是此意?!靶烈酝?yáng) ,苦以清降”,四藥聯(lián)合使用,可消散壅滯中焦之濕熱而后清泄,使中焦通達(dá),氣機(jī)和順。實(shí)驗(yàn)研究發(fā)現(xiàn),半夏瀉心湯對(duì)從人體內(nèi)分離得到的8種抗生素耐藥的Hp菌株均可起到抑菌作用[4]。方中所含的黃芩、黃連,在既往多個(gè)藥敏實(shí)驗(yàn)中證實(shí)具有殺滅Hp的作用,而在諸多具有抗菌作用的藥物及有效成分中,Hp對(duì)黃連最為敏感[5],黃連素的抗Hp作用最明顯、最穩(wěn)定[6]。
2.半夏瀉心湯健脾益氣扶正可防治Hp感染
Hp感染的臨床表現(xiàn)和發(fā)展預(yù)后輕重不等,除與細(xì)菌(邪氣)的量和毒力有關(guān)之外,還與人體自身抵抗力(正氣)密切相關(guān),正如《脾胃論》中所說(shuō)的“不因虛邪,賊邪不能獨(dú)傷人”“然終不能使人完復(fù),后或有因而再至者……皆胃氣虛弱之所致也”。臨床上反復(fù)感染者多與其脾胃虛弱有關(guān)。與單純清熱利濕之方相較,半夏瀉心湯中更多一份“甘溫守土”之義,人參、甘草、大棗益氣健脾,可培護(hù)后天生化之源,有助于正氣恢復(fù),提高人體衛(wèi)外能力。研究提示,半夏瀉心湯可促進(jìn)人胃黏膜上皮細(xì)胞增殖[7],通過(guò)升高抑炎因子、降低促炎因子的含量,對(duì)抗胃黏膜損傷[8]。有動(dòng)物實(shí)驗(yàn)研究發(fā)現(xiàn),半夏瀉心湯中扶正補(bǔ)益的組分(人參、大棗)可增強(qiáng)清熱解毒組分(黃連、黃芩)對(duì)Hp的清除作用[9]。由此認(rèn)為,扶正與祛邪的有機(jī)結(jié)合可取得更優(yōu)的療效。
3.半夏瀉心湯調(diào)和脾胃恰中Hp感染氣機(jī)升降失常之基本病機(jī)
Hp感染臨床常見(jiàn)的癥狀有腹痛、腹脹、惡心欲嘔、納呆、噯腐吞酸、燒心、口干、口苦等[10],其基本病機(jī)是脾胃氣機(jī)的升降失常?!爸挝覆〔焕須夥瞧渲我病?,因此,理氣和胃健脾、恢復(fù)脾胃升降為治療大法。《素問(wèn)》有云:“陽(yáng)明之復(fù),治以辛溫,佐以苦甘,以苦泄之,以苦下之?!卑胂臑a心湯中以半夏、干姜辛溫燥濕,治中焦之寒;以黃芩、黃連苦寒降泄,清中焦之熱;以黨參、大棗、甘草甘溫,補(bǔ)中焦之虛。全方辛苦并進(jìn)以調(diào)升降,寒熱互用以和陰陽(yáng),補(bǔ)瀉兼施以顧虛實(shí),從而達(dá)到升降復(fù)常、痞消滿除的臨床療效。
加減半夏瀉心湯基本保留了半夏瀉心湯的原方,僅去大棗,以防滋膩礙脾;另加入紫蘇、蒲公英、丁香、烏梅、鐵樹(shù)葉、木芙蓉葉,以增強(qiáng)殺菌、抑菌之效。吳鞠通提出:“非苦無(wú)能勝濕,非辛無(wú)能通利邪氣?!?紫蘇性辛溫,功擅行氣和胃、化濕止嘔,配蒲公英性苦甘寒,兩藥相伍,辛開(kāi)苦降。丁香性辛溫,功擅溫中降逆、散寒止痛,烏梅性酸澀平,功擅澀腸止瀉、生津止渴,一散一收,可調(diào)節(jié)氣機(jī)、津液的運(yùn)行。鐵樹(shù)葉、木芙蓉葉性平,均有解毒止痛消腫之功。鐵樹(shù)葉兼以理氣,可治一切心胃氣痛。木芙蓉葉還可涼血。總觀以上藥物性味,并非一味清熱解毒之品,諸藥配合半夏瀉心湯方,并未使原方平和之藥性發(fā)生明顯偏頗,仍是寒熱相配、藥性平和。
陸拯教授關(guān)于治療慢性萎縮性胃炎的經(jīng)驗(yàn)[11]中,提出一些消化道疾病的專癥專藥,可在臨床上靈活選用,如認(rèn)為黃芩、黃連、烏梅具有抗Hp的作用,蒲公英、黃連可用以治療胃黏膜糜爛?,F(xiàn)代藥理研究證實(shí)了以上幾種藥物均具有廣譜抗菌的作用[12-16],此外,這些藥物還具有抗炎、促進(jìn)胃腸動(dòng)力、護(hù)胃、調(diào)節(jié)免疫等作用[17-21]。
案一:患者吳某,男,29歲,2019年2月10日因“體檢發(fā)現(xiàn)Hp感染半年余”首診?;颊哂?018年7月體檢中發(fā)現(xiàn)Hp感染,行根除治療失敗后未接受其他治療。平時(shí)偶覺(jué)腹脹,余無(wú)不適,舌淡紅,苔微黃膩,脈細(xì)弦。碳-13呼氣試驗(yàn)示:7.4‰。西醫(yī)診斷:幽門螺桿菌感染。中醫(yī)診斷:胃痞(脾胃濕熱證)。予標(biāo)準(zhǔn)療法治療14天后,繼予加減半夏瀉心湯28帖,處方如下:制半夏9 g,黃芩9 g,黃連3 g,干姜6 g,炙甘草9 g,太子參15 g,丁香3 g,烏梅 9 g,鐵樹(shù)葉9 g,蒲公英15 g,紫蘇葉9 g,木芙蓉葉12 g。治療期間未訴特殊不適。停藥1個(gè)月后于2019年4月28日復(fù)查碳-13呼氣試驗(yàn)為5‰。繼續(xù)予單純中藥治療,守方服用1個(gè)月,停藥1個(gè)月后,于2019年7月21日復(fù)查呼氣試驗(yàn)轉(zhuǎn)陰,為2.3‰。
案二:患者徐某,女,69歲,2020年1月5日因“反復(fù)胃脹3年余”首診?;颊咂剿胤磸?fù)胃脹,伴噯氣、口臭。既往有Hp感染史,自2017年起已于外院行3次Hp根除治療,均失敗,具體方案患者無(wú)法詳述。末次殺菌治療時(shí)間為2019年8月。2019年12月13日復(fù)查碳-13呼氣試驗(yàn)為10.6‰。胃鏡檢查示:萎縮性胃炎。病理報(bào)告示:(胃角)萎縮++,腸化++。舌稍紅,苔微黃厚膩,脈弦。西醫(yī)診斷:幽門螺桿菌感染、萎縮性胃炎。中醫(yī)診斷:胃痞(脾胃濕熱證)。治擬清熱利濕、祛邪扶正。予加減半夏瀉心湯14帖,處方如下:制半夏 9 g,黃芩 9 g,黃連 3 g,干姜6 g,甘草9 g,太子參15 g,丁香3 g,烏梅 9 g,鐵樹(shù)葉9 g,蒲公英15 g,紫蘇葉9 g,木芙蓉葉12 g。
2020年1月19日二診。諸癥悉減,自覺(jué)少許口干,予前方加減14帖。后因疫情中斷服藥。至2020年3月24日再次復(fù)診,已無(wú)胃脘不適,時(shí)有口干、夜寐欠安、飲水后噯氣、進(jìn)食過(guò)多則腹脹等癥,在前方基礎(chǔ)上對(duì)癥加減治療1個(gè)月。于2020年 5月 19日復(fù)查碳-13呼氣試驗(yàn)為3.2‰,已轉(zhuǎn)陰。
抗生素耐藥率的升高顯著影響了Hp根除治療的成功率,難治性Hp感染的發(fā)生率亦隨之升高。因此,補(bǔ)救治療是目前Hp根除治療研究的重要內(nèi)容?,F(xiàn)代醫(yī)學(xué)對(duì)難治性Hp感染的處理原則是個(gè)體化治療,但在實(shí)際診療過(guò)程中面臨著檢測(cè)技術(shù)欠成熟、藥物選擇局限性大等問(wèn)題。個(gè)體化治療未能真正推廣實(shí)施,使得這類患者尚無(wú)規(guī)范的治療方案。凌江紅教授認(rèn)為,本病由外感濕熱之邪所致,脾氣虧虛為致病條件,基本病機(jī)為人體氣機(jī)升降失常。結(jié)合中醫(yī)經(jīng)典理論和現(xiàn)代藥理研究,可選擇半夏瀉心湯為基本方,佐以抗菌中藥組成經(jīng)驗(yàn)方——加減半夏瀉心湯,療程兩至三個(gè)月,取得了良好的臨床療效,可為Hp感染補(bǔ)救治療及難治性Hp感染的治療提供新手段、新思路,值得進(jìn)一步研究和推廣。