趙延珍,杜婧
(西北民族大學(xué)附屬第一臨床學(xué)院內(nèi)分泌科,寧夏 銀川 750002)
糖尿病是以慢性高血糖為特征的代謝性疾病,是一種內(nèi)科常見病、多發(fā)病。據(jù)統(tǒng)計,目前全球約有4.51 億成人(年齡18~99 歲)糖尿病患者[1],而我國糖尿病總?cè)藬?shù)高達(dá)1 億,且這一數(shù)據(jù)正逐年增長[2]。我國以2 型糖尿病(type 2 diabetes mellitus,T2DM)為主,約占糖尿病總數(shù)的90%-95%。2 型糖尿病的發(fā)病機制是胰島素抵抗、胰島β細(xì)胞絕對或相對缺乏、遺傳和環(huán)境因素綜合作用的結(jié)果。非酒精性脂肪性肝病 (NAFLD)是一種與胰島素抵抗 (insulin resistance,IR)和遺傳易感緊密相關(guān)的代謝應(yīng)激性肝臟損傷,其疾病譜包括非酒精性單純性脂肪肝 (nonalcoholicsimplefatty liver,NAFL)、非酒精性脂肪性肝炎 (NASH)、肝硬化及肝細(xì)胞性肝癌[3]。2 型糖尿病與非酒精性脂肪肝關(guān)系密切。T2DM 患者NAFLD 患病率分別為 28%~55%,肥胖患者NAFLD 患病率為60%~90%[3],胰島素抵抗和肥胖是T2DM 與NAFLD 共同的發(fā)病基礎(chǔ)。目前,非酒精性脂肪肝的治療主要是通過生活方式干預(yù)、減重、改善胰島素抵抗、糾正代謝紊亂等[3],尚無療效確切的用于治療非酒精性脂肪肝的藥物。然而研究發(fā)現(xiàn),胰高血糖素樣肽1(GLP-1)受體激動劑利拉魯肽對非酒精性脂肪肝有效。本研究通過觀察利拉魯肽對T2DM合并超重/肥胖NAFLD 患者的臨床療效及不良反應(yīng),為其在T2DM 合并超重/肥胖的NAFLD 治療方面提供依據(jù)。
選取2018 年12 月至2020 年08 月于寧夏回族自治區(qū)人民醫(yī)院內(nèi)分泌科門診及住院的2 型糖尿病合并非酒精性脂肪肝患者共92 例,納入標(biāo)準(zhǔn):糖尿病的診斷參照世界衛(wèi)生組織1999年糖尿病診斷標(biāo)準(zhǔn),年齡≥18 歲,HbA1c>7%,BMI ≥25kg/m2。非酒精性脂肪肝的診斷標(biāo)準(zhǔn)參照非酒精性脂肪性肝病診療指南(2010 年修訂版):臨床診斷:①無飲酒史或飲酒折合乙醇量<140 克/周(女性<70 克/周);②除外病毒性肝炎、藥物性肝病、全胃腸外營養(yǎng)、肝豆?fàn)詈俗冃?、自身免疫性肝病等可能?dǎo)致脂肪肝的特定疾病;③肝臟影像學(xué)表現(xiàn)符合彌漫性脂肪肝的診斷標(biāo)準(zhǔn);④ 有代謝綜合征相關(guān)組分的患者出現(xiàn)不明原因的血清ALT 和(或)AST、GGT 增高。排除標(biāo)準(zhǔn):有胰高血糖素樣肽1(GLP-1)受體激動劑使用禁忌癥(如甲狀腺髓樣癌既往史或家族史、2 型多發(fā)性內(nèi)分泌腫瘤綜合征患者、急性胰腺炎);嚴(yán)重肝損害、腎功能損害(肌酐清除率<30mL/min)/心功能不全(心功能III-IV 級,NYHA 分級);其他原因所致的肝?。蝗焉锲?、哺乳期患者。從符合納入標(biāo)準(zhǔn)的92 例研究對象中排除資料不完整的10 例,最終納入82 例,隨機分為實驗組和對照組,每組41 例。本研究經(jīng)我院倫理委員會批準(zhǔn)同意,患者及家屬均知情并簽署知情同意書。兩組患者的性別、年齡、病程等臨床資料比較無明顯差異(P>0.05),具有可比性。
82 例研究對象入組前均給予糖尿病飲食及運動指導(dǎo),研究對象均口服鹽酸二甲雙胍(格華止,中美上海施貴寶制藥有限公司,規(guī)格0.5g),每次0.5g,每日1 次,餐前服用,根據(jù)血糖情況調(diào)整劑量,逐漸增加至0.5g,每日2 次,最多不超過2g;在此基礎(chǔ)上實驗組給予利拉魯肽注射液(丹麥諾和諾德公司生產(chǎn),進(jìn)口藥注冊證號S20160004,規(guī)格:0.6mg,1.2mg,1.8mg),起始劑量為0.6mg 皮下注射,每日1 次;若能耐受消化道癥狀,于治療一周后劑量增加至1.2mg 每日1 次皮下注射;若無低血糖發(fā)生且能耐受消化道癥狀,則第三周劑量增加至1.8mg,每日1 次皮下注射,并維持此劑量至實驗結(jié)束。若患者血糖值<3.9mmol/L 或不能耐受消化道癥狀,則劑量減至1.2mg,并維持此劑量至實驗結(jié)束,若仍有低血糖反應(yīng)或不能耐受消化道癥狀,則退出實驗。不能堅持使用利拉魯肽至隨訪結(jié)束或不能耐受消化道癥狀或失訪均退出實驗。對照組在使用二甲雙胍的同時加用阿卡波糖(拜糖萍,拜耳醫(yī)藥保健公司生產(chǎn),規(guī)格50mg),每次50mg,每日3 次,與第一口飯一起嚼服,若不能耐受消化道癥狀,根據(jù)情況酌情減量。
1.3.1 一般資料的測量
測量所有患者治療前及治療28 周后的一般指標(biāo),主要包括:身高(cm)、體重(Kg),計算體重指數(shù)(kg/m2)。
1.3.2 生化指標(biāo)的測定
測量所有研究對象治療前及治療28 周后的生化指標(biāo)。主要包括血糖(空腹血糖、餐后2h 血糖、糖化血紅蛋白)、血脂(總膽固醇、甘油三酯、低密度脂蛋白-C)、肝功能(谷丙轉(zhuǎn)氨酶、谷草轉(zhuǎn)氨酶、谷氨酰轉(zhuǎn)肽酶)。采用葡萄糖脫氫酶法測定FPG、PPG,使用美國伯樂VII 糖化血紅蛋白測定儀測定糖化血紅蛋白;使用德國西門子ADVIA 2400 測定血脂、肝功能。
1.3.3 影像學(xué)測定
采用PHILIPS 彩色多普勒超聲儀(型號AU-22),測定肝臟脂肪病變程度,探頭頻率C5-1 赫茲,由同一名主治醫(yī)師采集所有患者治療前及治療28 周后的腹部彩超,根據(jù)腹部彩超結(jié)果(將脂肪肝程度量化為數(shù)字,輕度為1,輕到中度為2,中度為3,中到重度為4,重度為5),觀察2 組患者治療后脂肪肝改善程度。有效:脂肪肝分級較前降低1 個等級及以上,無效:脂肪肝等級較前無明顯變化或增加1 個等級及以上。
采用SPSS 19.0 軟件進(jìn)行統(tǒng)計分析,符合正態(tài)分布且方差齊的計量資料采用以(±s),兩組組內(nèi)治療前后的比較采用配對樣本t檢驗,組間差異的比較用兩獨立樣本的t檢驗。計數(shù)資料用χ2檢驗,P<0.05 表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
兩組治療前比較,ALT、AST、GGT、TC、TG、LDL-C 差異無統(tǒng)計學(xué)意義(均P>0.05),治療后兩組ALT、AST、GGT、TC、TG、LDL-C 均較前改善(P<0.05),且實驗組改善幅度更大。見表1、表2。
兩組治療前比較,F(xiàn)PG、2h PPG、HbA1c、體重、BMI 差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),治療后,與對照組相比,實驗組FPG、2h PG、HbA1c、體重、BMI 下降更顯著,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1、表3。
兩組均能改善非酒精性脂肪肝的程度,與對照組17.07%(7/41)相比,實驗組總有效率為41.46%(17/41),實驗組降低非酒精性脂肪肝的療效優(yōu)于對照組,P<0.05,差異有統(tǒng)計學(xué)意義。見表4。
實驗組和對照組在研究期間均未發(fā)生低血糖及其他嚴(yán)重不良事件,兩組患者最常見的不良反應(yīng)主要是胃腸道癥狀,實驗組以惡心為主,不良反應(yīng)發(fā)生率為31.71%;對照組以腹脹癥狀為主,不良反應(yīng)發(fā)生率為24.39%。兩組胃腸道癥狀呈一過性,隨著用藥時間的延長逐漸緩解,兩組不良反應(yīng)差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表5。
表1 兩組基線資料的比較(±s)
表1 兩組基線資料的比較(±s)
注:BMI:體重指數(shù);FPG:空腹血糖;2h PG:餐后2h 血糖;ALT:谷丙轉(zhuǎn)氨酶;AST:谷草;轉(zhuǎn)氨酶;GGT:谷氨酰轉(zhuǎn)肽酶; TC:總膽固醇;TG:甘油三酯;LDL-C:低密度脂蛋白C。
分組 年齡(歲) 病程(年) 體重(Kg) BMI(Kg/m2) FPG(mmol/L) 2h PG(mmol/L)實驗組(n=41) 50.39±11.63 4.03±4.04 85.24±12.32 29.71±3.38 9.84±2.63 12.91±3.54對照組(n=41) 54.61±9.52 4.04±3.75 80.73±9.87 28.42±2.70 8.88±2.06 12.37±2.71 P>0.05 >0.05 >0.05 >0.05 >0.05 >0.05續(xù)表1分組 ALT(U/L) AST(U/L) GGT(U/L) TC(mmol/L) TG(mmol/L) LDL-C(mmol/L) HbA1c(%)實驗組(n=41) 40.50±21.16 35.58±17.43 47.66±25.41 4.34±0.97 3.10±2.37 2.41±0.78 9.79±2.09對照組(n=41) 37.32±18.20 30.93±12.84 40.36±22.95 4.61±1.09 2.48±1.49 2.71±0.90 9.20±1.78 P>0.05 >0.05 >0.05 >0.05 >0.05 >0.05 >0.05
表2 兩組治療后肝功能、血脂比較(±s)
表2 兩組治療后肝功能、血脂比較(±s)
注:實驗組和對照組,組內(nèi)比較,P 值均<0.05,差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
分組 ALT(U/L) AST(U/L) GGT(U/L) TC(mmol/L) TG(mmol/L) LDL-C(mmol/L)實驗組(n=41) 25.57±11.74 20.19±9.95 26.91±13.14 3.55±0.83 1.57±0.88 2.03±0.69對照組(n=41) 32.02±16.39 24.50±8.90 36.14±15.14 4.19±1.31 2.01±1.02 2.45±0.94 t 2.05 2.07 2.95 2.63 2.08 2.26 P<0.05 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05
NAFLD 是肥胖、高血脂、高血糖等代謝綜合征的重要組成部分,而肥胖、血脂紊亂及T2DM 患者較健康人群更易患NAFLD[3]。關(guān)于NAFLD 的發(fā)病機制尚不完全清楚,目前有兩大學(xué)說,其中Day 和 James[4]提出的“二次打擊”學(xué)說最為經(jīng)典,該學(xué)說認(rèn)為第一次打擊是胰島素抵抗引起肝臟脂肪堆積,進(jìn)而導(dǎo)致肝臟脂肪變性,第二次打擊是引發(fā)脂質(zhì)過氧化的氧化應(yīng)激源。但是“二次打擊”學(xué)說尚不能完全解釋NAFLD 的發(fā)生機制,越來越多的學(xué)者傾向于“多重打擊”學(xué)說[5],認(rèn)為:飲食因素、胰島素抵抗、脂肪組織分泌的激素(瘦素和脂聯(lián)素)、腸道菌群改變、遺傳及表觀遺傳等因素協(xié)同作用導(dǎo)致NAFLD 發(fā)生。而IR是T2DM 和NAFLD 的共同發(fā)病基礎(chǔ),因此,T2DM 合并超重/肥胖的NAFLD 患者的治療藥物應(yīng)同時具有改善血糖、血脂、減輕胰島素抵抗和減重等作用。
表3 兩組治療后FPG、2hPPG、HbA1c 體重、BMI 的比較(±s)
表3 兩組治療后FPG、2hPPG、HbA1c 體重、BMI 的比較(±s)
注:實驗組和對照組,組內(nèi)比較,P 值均<0.05,差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
分組 FPG(mmol/L) 2h PG(mmol/L) HbA1c(%) 體重(kg) BMI(kg/m2)實驗組(n=41) 7.08±1.38 9.15±0.26 7.12±1.12 74.74±10.07 25.97±2.53對照組(n=41) 7.89±1.45 9.98±2.02 7.84±1.6 79.12±9.25 27.84±2.81 t 2.55 2.06 2.36 2.05 3.16 P<0.05 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05
表4 兩組治療前后脂肪肝療效的比較
表5 不良反應(yīng)發(fā)生情況
目前研究發(fā)現(xiàn),GLP-1 受體激動劑利拉魯肽對非酒精性脂肪肝有一定的療效。利拉魯肽是由腸道L 細(xì)胞分泌的一種肽類激素,它以葡萄糖濃度依賴的方式通過與其相應(yīng)部位的受體結(jié)合,通過刺激胰島素的合成和分泌、抑制胰高血糖素的分泌、抑制食欲、延緩胃排空等發(fā)揮降糖作用。除此之外,利拉魯肽還具有顯著的減重、調(diào)脂、改善肝功能的作用。本研究發(fā)現(xiàn),實驗組(二甲雙胍聯(lián)合利拉魯肽)對降糖、調(diào)脂、減重、改善肝功能及脂肪肝程度的作用優(yōu)于對照組(阿卡波糖聯(lián)合二甲雙胍),并且觀察到脂肪肝的降級。利拉魯肽治療T2DM 合并超重/肥胖的NAFLD 的機制尚不清楚,可能是通過改善血糖、血脂、減重(降低患者內(nèi)臟脂肪含量[6-7],減輕胰島素抵抗[8],同時降低肥胖患者血清中白介素6 和腫瘤壞死因子α的表達(dá),改善機體炎癥狀態(tài)[5])、抑制氧化應(yīng)激和內(nèi)質(zhì)網(wǎng)應(yīng)激[9]、上調(diào)脂聯(lián)素水平[10]、抑制凋亡激活劑c-jun 末端激酶(JNK)的激活等機制發(fā)揮治療作用[11]。
綜上所述,利拉魯肽治療T2DM 合并超重/肥胖的NAFLD療效確切且不良反應(yīng)少,與二甲雙胍聯(lián)合使用,可以協(xié)同發(fā)揮降糖、減重作用,有利于血糖達(dá)標(biāo),提高療效。本研究為T2DM合并超重/肥胖的NAFLD 患者的治療提供了新思路,在嚴(yán)格掌握藥物適應(yīng)癥及禁忌癥的基礎(chǔ)上,值得廣泛應(yīng)用。