卿定文,王伊呂
(長沙理工大學 馬克思主義學院,湖南 長沙,410114)
小農(nóng)經(jīng)濟貫穿于中國數(shù)千年文明演進當中,是受生產(chǎn)方式和自然因素制約的一種經(jīng)濟形式,以家庭生產(chǎn)資料或個體所有制為基礎(chǔ),主要依靠自我耕作,滿足自身物質(zhì)需求的小規(guī)模農(nóng)業(yè)經(jīng)濟。小農(nóng)經(jīng)濟產(chǎn)生于井田制時期并導致了其解體,是當時生產(chǎn)力提高的標志,也奠定了后來封建社會的經(jīng)濟基礎(chǔ),對封建社會生產(chǎn)力的發(fā)展和農(nóng)業(yè)的進步有積極作用。對于小農(nóng),恩格斯認為,同現(xiàn)代無產(chǎn)者存在著較大區(qū)別,主要指的是類似小手工業(yè)者,并且擁有一定的勞動資料的群體。[1]但隨著社會生產(chǎn)力的進步,小農(nóng)經(jīng)濟在歷史上所起的作用今天早已風光不再,與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展要求不適應。因此,要不斷推動農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的現(xiàn)代化改造和發(fā)展,為實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略服務。
小農(nóng)經(jīng)濟在經(jīng)濟形態(tài)上是指基于個體勞動,通過傳統(tǒng)的男耕女織方式滿足家庭生活需求的經(jīng)濟,是一種渙散的、落后的經(jīng)濟模式。恩格斯在《法德農(nóng)民問題》中指出,小農(nóng)經(jīng)濟是舊時傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式的一種殘余,它不僅對社會資料的集聚現(xiàn)象持摒棄態(tài)度,又對分工協(xié)作的生產(chǎn)模式持極力反對態(tài)度。[2]盡管如此,在中國兩千多年封建社會和近代半殖民地半封建社會的發(fā)展過程中,小農(nóng)經(jīng)濟作為自然經(jīng)濟的主要形態(tài),支撐了經(jīng)濟的發(fā)展。雖然在中國資本主義生產(chǎn)方式萌芽和初步發(fā)展后,受到了一些影響和沖擊,但并沒有從根本上改變其地位。直到新中國建立后,才發(fā)生根本性變化。
新中國成立以來,黨對農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展高度重視,治理力度很大。新中國成立以來的70多年中,出臺了許多農(nóng)業(yè)發(fā)展的政策和措施。近年來,學界關(guān)于小農(nóng)經(jīng)濟的研究也比較深入,取得了較豐富的成果。鄧小平就曾指出:“中國社會主義農(nóng)業(yè)的改革和發(fā)展,要有兩個飛躍,第一個是廢除人民公社,實行家庭聯(lián)產(chǎn)承包為主的責任制?!盵3]中國推行的農(nóng)村改革實踐使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式發(fā)生了巨大變更,在廢除人民公社的基礎(chǔ)上,實行了聯(lián)產(chǎn)承包,實現(xiàn)了農(nóng)業(yè)經(jīng)濟由單一經(jīng)濟模式轉(zhuǎn)變?yōu)榧彝ヅc集體統(tǒng)分經(jīng)營。學者郭瑩、李凱提出:“農(nóng)業(yè)的分配制度由平均主義轉(zhuǎn)變?yōu)榘磩诜峙? 極大調(diào)動了農(nóng)民的積極性, 使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力得到快速發(fā)展, 同時也在短時間內(nèi)改變了農(nóng)村的社會面貌。”[4]隨著時間的推移,黨中央和學者們都認識到,集體規(guī)模經(jīng)營作為農(nóng)業(yè)經(jīng)營模式成為中國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的可取路徑。黨的十九大報告與2018 年中央“一號文件”中明確提出“小農(nóng)戶和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展有機銜接”。集體經(jīng)營是推進小農(nóng)戶從根本上實現(xiàn)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)變的經(jīng)濟模式,以克服農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中規(guī)模小、生產(chǎn)率低下等弊端,促進農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展。著名學者王海娟、賀雪峰提出:“中國以集體部分占有土地為條件的集體經(jīng)濟,通過資金、土地等的整合,小農(nóng)農(nóng)業(yè)也可以實現(xiàn)農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營和現(xiàn)代化發(fā)展,從而使農(nóng)民走向新生或者現(xiàn)代化。”[5]其他學者也對此進行了深入探索,靳雯、吳春梅等提出:“以小農(nóng)合作互助作為補充路徑推動的要素市場流動,其優(yōu)勢集中體現(xiàn)在農(nóng)技共享、資金融通和土地流轉(zhuǎn)等方面,它為小農(nóng)經(jīng)濟生存發(fā)展空間在新時代的進一步拓展深化提供了方向,也為小農(nóng)經(jīng)濟多元化對接市場探索出新路徑?!盵6]羅必良教授提到:“中國小農(nóng)戶與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展有機銜接的關(guān)鍵是農(nóng)業(yè)服務的社會化,并由此將小農(nóng)經(jīng)營卷入分工經(jīng)濟?!盵7]其他還有不少學者對此也進行了研究,在此不一一列舉。這些研究成果無疑是對當前中國農(nóng)業(yè)發(fā)展的新探索,為本文的研究提供了理論參考和借鑒。
小農(nóng)經(jīng)濟在中國歷經(jīng)數(shù)千年。近代以來,隨著中國革命、建設(shè)、改革的推進和社會形態(tài)的多次巨大變化,小農(nóng)經(jīng)濟也歷經(jīng)多次演變。在新中國成立后尤其是改革開放以后,小農(nóng)經(jīng)濟的變化更顯著,為此需要進行具體分析,以把握其發(fā)展歷程。
新中國成立后,小農(nóng)經(jīng)濟進入了第一次重大變革時期。1950年6月頒布的《中華人民共和國土地改革法》明確指出,廢除地主階級封建剝削的土地所有制,實行農(nóng)民的土地所有制,借以解放農(nóng)村生產(chǎn)力,發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn),為新中國的工業(yè)化開辟道路。[8]1952年底全國絕大部分地區(qū)完成了土改,標志著我國兩千多年的封建土地所有制被徹底摧毀,地主階級作為階級也隨之被消滅,實現(xiàn)了廣大農(nóng)民耕者有其田的愿景。廣大農(nóng)民擺脫了封建階級的壓迫和剝削,翻身成為主人并且開始擁有屬于自己的土地,成為真正的個體勞動者。數(shù)以億計小農(nóng)的積極性得到了極大的提高,小農(nóng)經(jīng)濟發(fā)展?jié)摿Φ玫匠浞轴尫?,個體經(jīng)濟持續(xù)增長,遭受長期戰(zhàn)爭嚴重破壞的國民經(jīng)濟迅速得到恢復。
但小農(nóng)經(jīng)濟與生俱來的局限性依舊明顯。首先,小農(nóng)經(jīng)濟的發(fā)展未能跟上國家建設(shè)大環(huán)境,它所屬的經(jīng)濟模式與社會主義國家性質(zhì)不一致。在中華人民共和國成立之初,國家領(lǐng)導人制定了重工業(yè)優(yōu)先發(fā)展戰(zhàn)略,以拱衛(wèi)國防并追趕西方發(fā)達國家。當時人們認為社會主義是計劃經(jīng)濟,而小農(nóng)經(jīng)濟由于是單一的家庭經(jīng)濟,這與全國的大計劃經(jīng)濟相矛盾。其次,當時少數(shù)農(nóng)村中呈現(xiàn)出較為明顯的兩極分化現(xiàn)象。在新中國成立之初,中國南方還未進行土地改革,北方地區(qū)的土地改革卻方興未艾,甚至一些地方土改已經(jīng)完成。當南方進行土改時,北方經(jīng)過土地改革后的個體農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的弊端開始顯現(xiàn),小農(nóng)經(jīng)濟發(fā)展不穩(wěn)定、不平衡,一些地方農(nóng)戶將到手的土地又轉(zhuǎn)讓變賣,又開始出現(xiàn)兩極分化。毛澤東對此指出,對農(nóng)民真正關(guān)心的問題,就不能放任兩極分化的可能性,必須在農(nóng)村杜絕資本主義的來源,建立社會主義的農(nóng)業(yè)合作化,才能實現(xiàn)全民共同富裕。因此,小農(nóng)經(jīng)濟未來的主要發(fā)展方向是通過國家的有效調(diào)控與干預,在黨和政府的引導下,農(nóng)戶們自覺地在生產(chǎn)工具、生產(chǎn)勞動等方面通過互幫互助的方式,逐步向農(nóng)業(yè)合作方向發(fā)展,成為這時農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的主要特征。
1953年中國開始進行“三大改造”,推進農(nóng)業(yè)合作化發(fā)展是當時的主要目標。1956年“三大改造”完成,在中國農(nóng)村確立了土地集體所有的新制度,幾千年的土地私有制被消滅,建立了社會主義經(jīng)濟制度。1958年中國農(nóng)村進入“人民公社”集體化時期,快速推進的集體化導致了小規(guī)模農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展受阻。農(nóng)業(yè)經(jīng)濟在這一階段的發(fā)展經(jīng)歷了四次變遷:一是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)互助組,二是初級農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社,三是高級農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社,四是人民公社化運動。而在這次變革中,我國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟經(jīng)歷了25年漫長歲月的洗禮,糧食產(chǎn)量卻基本徘徊不前。新中國成立初期,全國農(nóng)村的生產(chǎn)資料相當匱乏,人口基數(shù)又增長得非???,每個農(nóng)民占有的農(nóng)耕農(nóng)具只有半件不到,農(nóng)民們自然支持和采用相互合作的形式,互助組和初級社能彌補農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料的不足,具有積極的意義。由于傳統(tǒng)個體農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與農(nóng)作物生長規(guī)律一定程度上的吻合性,有專家指出:“農(nóng)作物生長有周期性、季節(jié)性、生產(chǎn)過程的有序性以及勞作的非連續(xù)性等特征,不需要人力的過多參與。自然性是農(nóng)業(yè)的根本特點,它在新農(nóng)業(yè)中展現(xiàn)了強大的生命力?!?因此,“農(nóng)作物的生長主要取決于自然環(huán)境,不需要農(nóng)民過多的投入勞動力,只要它不違農(nóng)時,農(nóng)作物就會隨著自然季節(jié)而生長?!盵9]“三大改造”完成后,農(nóng)村的土地所有制發(fā)生了根本變化,耕種方式也由過去一家一戶生產(chǎn)發(fā)展到集體勞動。但過于集中的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)只是改變了農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的分散經(jīng)營狀態(tài),在其他因素不變的情況下并不能快速提高糧食產(chǎn)量,一定程度上是對農(nóng)業(yè)種植的一種過量投入。土地集體所有制下高級農(nóng)業(yè)合作社和人民公社的發(fā)展,使小農(nóng)經(jīng)濟出現(xiàn)了解體。在人民公社內(nèi)部“搭便車”現(xiàn)象嚴重,勞動參與率高但是生產(chǎn)率不高,小農(nóng)生產(chǎn)的基礎(chǔ)被破壞,小農(nóng)戶服從了國家的制度安排,但其中有些農(nóng)戶也失去了生產(chǎn)積極性,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率增長很緩慢甚至停滯。
到1978年十一屆三中全會前夕,在“文革”的影響下,中國農(nóng)村、農(nóng)業(yè)和農(nóng)民面臨諸多困難,形勢嚴峻。全國大面積地區(qū)群眾陷入貧苦,一些地方農(nóng)民陷入貧困,甚至連基本生計無法得到保證。但小農(nóng)經(jīng)濟在這一期間退出了中國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的舞臺。
十一屆三中全會上,中共中央頒布了《關(guān)于加快農(nóng)業(yè)發(fā)展的若干問題的決定(草案)》(以下簡稱《決定》),提出了在人民公社內(nèi)部實行生產(chǎn)責任制和定額計酬制。一年后,《決定》正式生效。這一制度的運行瓦解了人民公社,確立了家庭聯(lián)產(chǎn)承包經(jīng)營責任制。與此同時,1978年11月,安徽鳳陽縣小崗村十八戶農(nóng)民以“生死手印”的方式,自發(fā)性地推進了農(nóng)業(yè)改革,在農(nóng)村土地集體所有的基礎(chǔ)上,實施家庭聯(lián)產(chǎn)承包經(jīng)營責任制。聯(lián)產(chǎn)承包家庭經(jīng)營的個體生產(chǎn)模式開辟了中國農(nóng)村發(fā)展史上的新篇章,中國的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟又一次出現(xiàn)屬性上的變革。
有數(shù)據(jù)顯示:從1978年到1984年的7年中,我國糧食總產(chǎn)量增長了33.7%,人均糧食占有量增長了23.4%。農(nóng)民人均純收入年均增長16.2%。到1985年,農(nóng)村貧困人口下降到1.25億人,貧困發(fā)生率降為14.8%。[8]實踐發(fā)展證明,作為改革的突破口,家庭聯(lián)產(chǎn)承包經(jīng)營責任制大大提升了中國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力,也為全面推進中國改革做出了重要示范。首先,家庭聯(lián)產(chǎn)承包經(jīng)營責任制實現(xiàn)了經(jīng)營權(quán)和所有權(quán)的分離,提高了生產(chǎn)率?!氨WC國家的,留足集體的,剩下都是自己的?!边@使得農(nóng)民更加自由地分配生產(chǎn)資料和勞動力,克服和糾正了過去分配中的平均主義、過于集中和過多的管理等弊端,從而解放了農(nóng)村生產(chǎn)力,提高了土地利用率。其次,對提升農(nóng)民勞動的主動性及積極性發(fā)揮了重要推動作用,使得人民的生活得到了非常大的改善。1982年中央一號文件明確指出,目前實行的各種責任制,都是社會主義集體經(jīng)濟的生產(chǎn)責任制。不論采取什么形式,只要群眾不要求改變,就不要變動?!鞍a(chǎn)到戶,包干到戶”將集體統(tǒng)一管理與家庭分散經(jīng)營相結(jié)合,賦予農(nóng)民生產(chǎn)經(jīng)營自主權(quán)和處置剩余產(chǎn)品的權(quán)利,確立農(nóng)民家庭經(jīng)營模式。而集體所有又可以在一定程度上利用規(guī)模效應來彌補農(nóng)戶經(jīng)營規(guī)模小的不足。這一制度的進一步完善和發(fā)展,必將使農(nóng)業(yè)社會主義合作化的道路更加符合我國的實際。這是在黨的領(lǐng)導下我國農(nóng)民的偉大創(chuàng)造,是馬克思主義農(nóng)業(yè)合作化理論在我國實踐中的新發(fā)展。[10]據(jù)國家統(tǒng)計局數(shù)據(jù)顯示:家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制的建立激發(fā)了廣大農(nóng)民的積極性,促進了糧食產(chǎn)量快速增長。從1978年全國糧食總產(chǎn)量6000多億斤,到1984年全國糧食總產(chǎn)量達到8000億斤,到1993年,全國糧食產(chǎn)量突破9000億斤,此后1996年、1998年和1999年三次達到10000億斤,2011年為11424億斤,實現(xiàn)了我國糧食的自給自足。
從改革開放到今天,雖然我國經(jīng)濟呈飛躍式發(fā)展,但農(nóng)業(yè)機械化和集約化程度仍然不太高,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)還比較分散,絕大部分地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)仍然由家庭生產(chǎn)主導。黨的十八大以來,以習近平總書記為核心的黨中央高度重視糧食生產(chǎn),2012年我國糧食產(chǎn)量達到12245億斤,2015年突破1.3萬億斤,2018年雖比上年略有減產(chǎn),仍達到13158億斤,比1949年增長4.8倍,年均增長2.6%,全國近14億人均944斤,超過世界平均水平。[11]依據(jù)農(nóng)業(yè)農(nóng)村部測算, 到2050年我國全面實現(xiàn)現(xiàn)代化時,城市化率達到70%的水平,按人口峰值15.34億計算,農(nóng)村人口4.6億,勞動人口1億以上,按18億畝耕地紅線計算, 每戶大約也只有18畝耕地。按世界銀行30畝以下為小農(nóng)戶的定義, 小農(nóng)生產(chǎn)仍將長期占據(jù)我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的主體地位。[7]2019年2月,國務院印發(fā)的《關(guān)于促進小農(nóng)戶和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展有機銜接的意見》明確指出,當前,中國仍有2.6億農(nóng)戶,6億多人生活在農(nóng)村,其中2.3億是承包農(nóng)戶,這是國內(nèi)農(nóng)業(yè)將長期存在的現(xiàn)狀。并且在很長一段時間內(nèi),小農(nóng)戶仍將占大多數(shù),依然需要小農(nóng)戶繼續(xù)發(fā)揮作用。因此,當前中國農(nóng)業(yè)的主體仍然是小規(guī)模的家庭農(nóng)業(yè),但是一個已經(jīng)高度市場化和生產(chǎn)現(xiàn)代化水平增強了的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。數(shù)據(jù)顯示,“十二五”時期,我國農(nóng)機總動力達到11.2億千瓦,較“十一五”末提高了20.4%;全國農(nóng)作物耕種收綜合機械化率達到63.8%,比“十一五”末提高了11.5個百分點;小麥、水稻、玉米三大糧食作物耕種收綜合機械化率分別達到93.7%、78.1%、81.2%;深松整地、精量播種、化肥深施、秸稈還田與撿拾打捆、糧食烘干等技術(shù)大范圍推廣,應用規(guī)模分別達到13537千公頃、42110千公頃、34671千公頃、49939千公頃和10766萬噸,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式實現(xiàn)了從人畜力為主向機械作業(yè)為主的歷史性轉(zhuǎn)變,成為農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展進程中的突出亮點。[12]
中國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟和農(nóng)村之所以在發(fā)展中保持穩(wěn)定,與中國式農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟形式有緊密關(guān)系?!耙源H分工為基礎(chǔ)的半工半耕”結(jié)構(gòu)是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的核心。一個家庭中,大多數(shù)年輕子女選擇進城打工,父母留在家里務農(nóng),家庭的收入就有務工和務農(nóng)兩種來源,拓寬了農(nóng)民的生存空間,農(nóng)民工可以選擇進城和返鄉(xiāng),面對社會經(jīng)濟動蕩也能有效緩沖,家庭生活質(zhì)量也隨之提高。這種方式不僅為6億多農(nóng)民提供了生活保障,還實現(xiàn)了農(nóng)民有序向城市的轉(zhuǎn)移,加快了中國城鎮(zhèn)化建設(shè)。習近平總書記在黨的十九大報告中指出:保持土地承包關(guān)系穩(wěn)定并長久不變,第二輪土地承包到期后再延長三十年。深化農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革,保障農(nóng)民財產(chǎn)權(quán)益,壯大集體經(jīng)濟。[13]土地承包制度的穩(wěn)定保護了農(nóng)民的利益,鞏固了農(nóng)民生產(chǎn)積極性,為中國工業(yè)化建設(shè)持續(xù)發(fā)展提供了物質(zhì)基礎(chǔ)。
“兩個一百年”戰(zhàn)略目標的提出,中國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟無疑面臨難得的發(fā)展契機。隨著中國現(xiàn)代化進程的全面推進,農(nóng)業(yè)經(jīng)濟也迫切需要進行現(xiàn)代化改造和發(fā)展,這也是進行現(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)濟治理的題中應有之義。筆者認為,當前我國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的現(xiàn)代化發(fā)展路徑,可以從以下五個方面推進。
所謂土地流轉(zhuǎn),是指農(nóng)民在遵循相關(guān)規(guī)定和要求的基礎(chǔ)上,將自身所承包的土地資源通過合法方式將經(jīng)營權(quán)予以轉(zhuǎn)讓,供其他經(jīng)營者使用。土地流轉(zhuǎn)只有更加便利化,才能改變小農(nóng)戶獨立經(jīng)營土地的局面,實現(xiàn)土地資源集約化經(jīng)營。
近年我國農(nóng)業(yè)發(fā)展實踐表明,土地流轉(zhuǎn)政策的有效落實發(fā)揮了重要作用,不僅有助于開展農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營,而且能夠進一步優(yōu)化現(xiàn)有的各種資源。在農(nóng)村實施土地流轉(zhuǎn)制度,將土地從邊際產(chǎn)出較低的農(nóng)戶轉(zhuǎn)移到種田能手手中,借助農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的專業(yè)化分工提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率,優(yōu)化資源配置,[14]讓農(nóng)民自由配置土地資源,既能避免土地拋荒,也能增加土地的產(chǎn)出效益。只要勞動力的流動和土地流轉(zhuǎn)是恰當?shù)模Y源配置才能更有效地滿足市場經(jīng)濟的要求。
土地流轉(zhuǎn)有利于加快農(nóng)業(yè)改革,提高農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平。2018年底修訂了2003年實施的《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》,從法律層面對土地流轉(zhuǎn)的合法性予以明確。這一政策的實施和落實,創(chuàng)新了現(xiàn)有的土地經(jīng)營模式,極大地便利了個體勞動力的自由轉(zhuǎn)移,使土地利用變得更加合理。不僅如此,土地經(jīng)營規(guī)模的不斷拓展,一方面,有利于推動大規(guī)模農(nóng)業(yè)機械化的運用和發(fā)展,而農(nóng)業(yè)機械的成功引入,又有助于提高土地產(chǎn)出率,同時還能夠吸引投資者的投入,這對于農(nóng)村經(jīng)濟以及農(nóng)業(yè)的全面發(fā)展具有重要推動作用;另一方面,各種資源的投入,也能促進農(nóng)業(yè)管理技術(shù)的進一步發(fā)展和創(chuàng)新。農(nóng)業(yè)管理技術(shù)的提升又反作用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn),使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)進一步規(guī)模化、科學化發(fā)展,進而提高農(nóng)業(yè)效益,從而加快我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進程。
在現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展模式下,農(nóng)戶分散經(jīng)營發(fā)展空間有限,但農(nóng)戶分散經(jīng)營與生俱來的比較優(yōu)勢較為明顯,可以借此發(fā)展特色農(nóng)業(yè)。一方面是農(nóng)戶分散經(jīng)營規(guī)模較小,可塑性強??梢愿鶕?jù)農(nóng)戶所在地域的特征,結(jié)合環(huán)境、氣候、人文等因素,通過對農(nóng)戶提供針對性的指導,在種植、特色農(nóng)產(chǎn)品、觀光休閑等方面打造地域品牌,形成特色發(fā)展。尤其是要結(jié)合全域旅游的推進,通過發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)、體驗農(nóng)業(yè)、觀光農(nóng)業(yè)等,促進鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展,吸引當?shù)貜V大農(nóng)戶參與,實現(xiàn)當?shù)鼐蜆I(yè),推進農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展。另一方面要提高農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量,打造產(chǎn)銷一條龍服務。充分發(fā)揮農(nóng)戶的主觀能動性,突出地域特色,因地制宜地種植高價值性產(chǎn)品,并有意識地創(chuàng)造出價值品牌。同時,充分提高土地利用率,以降低生產(chǎn)成本,提升品質(zhì)和效益??梢愿鶕?jù)當?shù)剞r(nóng)產(chǎn)品特點將農(nóng)產(chǎn)品價值鏈條進行延伸,推進農(nóng)產(chǎn)品適度加工,增加農(nóng)產(chǎn)品附加值。還可以與當前進行的“精準扶貧”相結(jié)合,多種方式引導形成特色農(nóng)業(yè),通過多種方式和平臺引導銷售和消費。在確保主要農(nóng)產(chǎn)品滿足村民生活需求的基礎(chǔ)上,對現(xiàn)有產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、生產(chǎn)結(jié)構(gòu)予以有效整合和優(yōu)化,以“大農(nóng)業(yè)、大食物”作為農(nóng)業(yè)革新的主要導向,再結(jié)合不同地區(qū)的優(yōu)勢特點,合理開發(fā)各類農(nóng)業(yè)資源,因地制宜,宜農(nóng)則農(nóng)、宜牧則牧、宜林則林、宜果則果,不斷開創(chuàng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力與資源環(huán)境承載力相匹配的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)新格局。[15]
在我國大多數(shù)地區(qū),城市的發(fā)展水平高于農(nóng)村的發(fā)展水平。習近平總書記指出,“我國最大的發(fā)展差距、最大的收入分配差距,首先是在城鄉(xiāng)之間?!盵16]城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展仍然是我國經(jīng)濟社會協(xié)調(diào)發(fā)展的主要方式。打破傳統(tǒng)的城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu),促進區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展,擴大農(nóng)村市場規(guī)模,激發(fā)農(nóng)民消費能力,促進規(guī)?;a(chǎn),使農(nóng)業(yè)經(jīng)濟走向現(xiàn)代化發(fā)展之路。
首先,要加大農(nóng)村政策創(chuàng)新與資金保障,促進資源合理配置。在市場經(jīng)濟驅(qū)動下,資源要素自由流動使得城鄉(xiāng)差距越來越大,市場的力量要突破城鄉(xiāng)融合發(fā)展的壁壘,還需要依靠政府給予的資金支持和傾向性政策來助力城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展。一要針對農(nóng)村生態(tài)環(huán)境透支、生產(chǎn)成本高的問題,推進農(nóng)村農(nóng)業(yè)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整,走現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)道路,實現(xiàn)農(nóng)業(yè)集約化、規(guī)模化、專業(yè)化、市場化、優(yōu)質(zhì)化生產(chǎn)。[17]二要將城市過剩產(chǎn)能合理地轉(zhuǎn)移到農(nóng)村,提高農(nóng)村的基礎(chǔ)建設(shè)水平,延展農(nóng)村的產(chǎn)業(yè)鏈。其次,要繼續(xù)推行戶籍制度的改革,消除戶籍制度中存在的對進城務工農(nóng)民在就業(yè)、教育、社會福利等方面不同程度的限制,消除農(nóng)民和市民之間存在的鴻溝。據(jù)中國統(tǒng)計年鑒測算,2017年我國常住人口城鎮(zhèn)化水平達到了58.52%,而戶籍人口城鎮(zhèn)化率僅為42.35%,這一差額很大程度上是源于農(nóng)民工。因此,著手推進戶籍改革,清除戶籍制度中農(nóng)村人口落戶城市的障礙,確保農(nóng)民與城市居民享有相同的勞動權(quán)、居住權(quán)、福利權(quán)、教育權(quán)和政治參與權(quán)等。再次,在社會保障制度方面,建立與社會主義市場經(jīng)濟體制相適應的、面向全體勞動者的、多層次的社會保障制度,[18]不斷加快農(nóng)村剩余勞動力的有效轉(zhuǎn)移。同時,針對性地引導有技術(shù)、有意愿的城市人員在農(nóng)業(yè)各個環(huán)節(jié)進行服務,推動城鄉(xiāng)一體化發(fā)展。
當前促進農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展,必須加強農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化服務體系建設(shè)。加大對農(nóng)民的社會保障力度,建立農(nóng)業(yè)社會化服務體系,解決單個農(nóng)民無法解決的問題,給農(nóng)民提供最廣泛的社會服務。健全社會化服務體系,以產(chǎn)業(yè)為基礎(chǔ),立足于農(nóng)業(yè)個體生產(chǎn)經(jīng)營為主的特點,實現(xiàn)農(nóng)業(yè)增效和農(nóng)民增收的目標。由于農(nóng)作物受到季節(jié)、雨水、土壤、生物的影響較大,個體農(nóng)民要實現(xiàn)規(guī)模種植比較困難,就會出現(xiàn)大量土地拋荒現(xiàn)象。通過培養(yǎng)和引進的人才,可以幫助農(nóng)民安排生產(chǎn)計劃,優(yōu)化生產(chǎn)要素配置,實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)營,大大提高生產(chǎn)效率,降低成本和勞動強度。大力推廣農(nóng)業(yè)機械化作業(yè)也是必須重視的一個問題。習近平總書記在深入推進東北振興座談會上明確提出:“中國現(xiàn)代化離不開農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化,農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化關(guān)鍵在科技、在人才。要把發(fā)展農(nóng)業(yè)科技放在更加突出的位置,大力推進農(nóng)業(yè)機械化、智能化,給農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化插上科技的翅膀?!盵19]通過農(nóng)業(yè)科技專員下鄉(xiāng),或通過網(wǎng)絡(luò)進行技術(shù)指導,以及多種渠道為小農(nóng)戶提供農(nóng)業(yè)機械、病蟲害防治等科學技術(shù),幫助小農(nóng)提高產(chǎn)量和質(zhì)量。[20]在銷售渠道方面,引導農(nóng)業(yè)與二三產(chǎn)業(yè)融合,創(chuàng)建互聯(lián)網(wǎng)平臺,發(fā)展農(nóng)村電子商務,滿足市場多元化需求。定期舉辦農(nóng)業(yè)公益活動,幫助農(nóng)民多銷優(yōu)銷,將特色農(nóng)產(chǎn)品、手工制品推向全國與全球。
當前農(nóng)戶分散經(jīng)營依然在中國農(nóng)業(yè)中占相當?shù)匚?,農(nóng)戶思想的改變也是發(fā)展中國農(nóng)業(yè)的重要內(nèi)容。習近平總書記強調(diào),脫貧攻堅既要扶智也要扶志,既要輸血更要造血,要發(fā)揚自力更生、自強不息的精神。[21]因此,要大力造就一支懂農(nóng)業(yè)、愛農(nóng)村、知農(nóng)民的“三農(nóng)”工作隊伍,調(diào)動農(nóng)民的積極性,培養(yǎng)新型專業(yè)農(nóng)民,推進農(nóng)業(yè)技術(shù)發(fā)展。一是要通過政策的扶持、資金的援助以及基礎(chǔ)設(shè)施的改善等,給予農(nóng)戶更大的幫扶,讓小農(nóng)戶看到農(nóng)業(yè)廣闊的發(fā)展前景,提高農(nóng)戶生產(chǎn)的積極性,主動投入到農(nóng)業(yè)發(fā)展的事業(yè)中。二是培養(yǎng)一批職業(yè)化農(nóng)民?,F(xiàn)階段農(nóng)民的職業(yè)選擇多樣靈活,很多農(nóng)民離開了田地進城務工,甚至直接從事二三產(chǎn)業(yè),留在農(nóng)村務農(nóng)的農(nóng)民不多,且大多年事已高,文化偏低。為此,要培養(yǎng)一批懂農(nóng)業(yè)、有技術(shù)、會經(jīng)營的職業(yè)農(nóng)民,成為農(nóng)業(yè)改革的重要方向。通過對農(nóng)戶技能以及素質(zhì)的培訓,提高小農(nóng)戶的生產(chǎn)效率與服務水平,提升其綜合能力。三是針對農(nóng)戶商品經(jīng)營意識弱,對市場敏感性較差,通過培養(yǎng)農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)管理方法和生產(chǎn)技術(shù),科學有效地引導農(nóng)民樹立市場意識和管理意識,促進小農(nóng)與市場的溝通和有效結(jié)合。采取多種措施、多種形式,加大對農(nóng)民的教育培訓,為促進農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化創(chuàng)造有利條件,使現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展更順暢。