In-Ceram氧化鋁全瓷冠在牙齒美容修復中的應用效果及對牙齦炎發(fā)生的影響

徐晗

【摘要】 目的：探討In-Ceram氧化鋁全瓷冠在牙齒美容修復中的應用效果及對牙齦炎發(fā)生的影響。方法：選擇2018年1月-2019年7月本院接診的84例擬行牙齒美容修復患者，按隨機數(shù)字表法分為對照組和研究組，各42例。對照組行氧化鋯全瓷冠牙齒美容修復，試驗組行In-Ceram氧化鋁全瓷冠牙齒美容修復。比較兩組修復效果、咀嚼功能、牙周健康狀況、牙齦炎發(fā)生率。結(jié)果：試驗組邊緣著色、邊緣密合度、美觀度和形態(tài)顏色評分均較對照組高，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;試驗組治療12個月后咬合力、咀嚼效率均較對照組高，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;試驗組治療12個月后BI與PD均較對照組低，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;試驗組牙齦炎發(fā)生率低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結(jié)論：In-Ceram氧化鋁全瓷冠牙齒美容修復效果好，能夠有效提高患者咀嚼功能，改善牙周健康狀況，減少牙齦炎發(fā)生。

【關(guān)鍵詞】 牙齒美容修復 In-Ceram氧化鋁全瓷冠 氧化鋯全瓷冠 牙齦炎 咀嚼功能

Application Effect of In-Ceram Alumina All-ceramic Crown Dental Prosthesis and Its Influence on Gingivitis/XU Han. //Medical Innovation of China， 2021， 18（23）： 0-067

[Abstract] Objective： To investigate the application effect of In-Ceram alumina all-ceramic crown dental prosthesis and its influence on gingivitis. Method： A total of 84 cases admitted to our hospital from January 2018 to July 2019 were selected， they were divided into the control group and the experimental group according to the random number table method， with 42 cases in each group. The control group received cosmetic restoration of zirconia all-ceramic crown teeth， and the experimental group received In-Ceram alumina all-ceramic crown teeth. The repair effect， masticatory function， periodontal health and incidence of gingivitis were compared between the two groups. Result： The scores of edge coloration， edge closeness， aesthetics and shape color of the experimental group were higher than those of the control group， the differences were statistically significant （P<0.05）; after 12 months of treatment， the biting force and masticatory efficiency of the experimental group were higher than those of the control group， the differences were statistically significant （P<0.05）; after 12 months of treatment， the BI and PD of the experimental group were lower than those of the control group， the differences were statistically significant （P<0.05）; the incidence of gingivitis in the experimental group was lower than that in the control group， the difference was statistically significant （P<0.05）. Conclusion： In-Ceram alumina all-ceramic crown has a good cosmetic restoration effect， which can effectively improve patients’ masticatory function， improve periodontal health， and reduce gingivitis.

[Key words] Cosmetic dental restoration In-Ceram alumina all-ceramic crown Zirconia all-ceramic crown Gingivitis Masticatory function

First-author’s address： Affiliated Hospital of Jiujiang University， Jiujiang 332000， China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2021.23.016

前牙問題不僅會影響咀嚼功能，還會影響患者面部美容效果，隨著人們生活水平的不斷提升，對牙齒美觀度的要求日益提高，前牙美容修復比例越來越高[1-2]。前牙美容常涉及牙齒、嘴唇、牙齦的綜合治療、保健等服務(wù)項目，需建立在健康基礎(chǔ)上，經(jīng)改變牙齒顏色、形態(tài)和排列等發(fā)揮牙齒美容效果[3]。以往臨床多是由金屬烤瓷冠、漂白等方式修復，但難以達到理想的修復效果。全瓷冠是利用金屬底層材料和低溶瓷聯(lián)合制成的修復體，具有生物相容性好、硬度高、化學穩(wěn)定性高、耐磨損等優(yōu)點，能夠彌補金屬烤瓷冠缺乏自然牙齒活力、通透性欠佳等不足，前牙修復體顏色更加逼真、自然，逐漸被應用于臨床[4-6]。In-Ceram氧化鋁、氧化鋯是臨床常用的修復材料，而關(guān)于兩者應用效果對比研究報道較少。本研究分析In-Ceram氧化鋁全瓷冠在牙齒美容修復中的應用效果及對牙齦炎發(fā)生的影響，為臨床制定美容修復方案提供參考?，F(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選擇2018年1月-2019年7月本院接診的84例（84顆牙）擬行牙齒美容修復患者，按隨機數(shù)字表法分為試驗組和對照組，各42例（42顆牙）。（1）納入標準：咬合功能基本正常;能耐受手術(shù);符合氧化鋯全瓷、In-Ceram氧化鋁全瓷冠修復適應證;牙體無明顯松動，牙周組織健康。（2）排除標準：牙釉質(zhì)大面積缺損;交流障礙;精神疾患;牙周病;牙槽骨被完全吸收;重度深覆牙合;根尖孔尚未發(fā)育完全;妊娠期婦女;嚴重牙齒變色;前牙大面積樹脂填充?；颊咦栽讣尤氡敬窝芯?，簽署知情同意書;本研究經(jīng)醫(yī)學倫理委員會審核批準。

1.2 方法 對照組行氧化鋯全瓷冠牙齒美容修復，試驗組行In-Ceram氧化鋁全瓷冠牙齒美容修復。具體修復方式如下：碧藍麻局麻后，在患者舌面預備一條間隙，長度為1.2～1.5 mm，將患者齦緣和舌隆突之間的倒凹去除，在唇面留一個間隙，長度為1.5～2.0 mm。于頸部做一個135°左右肩臺，修復時確保各預備面光滑度、圓鈍高度一致。模型和印模制作先將排齦線壓入牙齒預備體的齦溝，充分顯露齦緣。取出硅橡膠印模，行超硬石膏模型的灌制，將其送至技工中心，制作In-Ceram氧化鋁全瓷冠。將滲透水和In-Ceram粉漿調(diào)和呈糊狀，在預制的鋁瓷底層外表面均勻涂抹，滲透燒后放置在1 100 ℃環(huán)境下做熔融處理，經(jīng)毛細管作用滲入氧化鋁底層微孔中，待網(wǎng)狀交聯(lián)結(jié)構(gòu)形成后即可?；颊咴嚧? d全瓷冠，在此過程中使用常規(guī)粘固劑粘結(jié)，待風干后，去除周圍粘固劑，試戴期間若患者存在不適感，可及時調(diào)整，直至患者滿意。氧化鋯全瓷冠制作方式同上，區(qū)別在于不使用In-Ceram粉漿調(diào)和。

1.3 觀察指標 （1）比較兩組治療12個月后修復效果，包括邊緣著色、邊緣密合度、美觀度和形態(tài)顏色，每項0～10分，分值越高則修復效果越好。（2）比較兩組咀嚼功能，治療前、治療12個月后，以咬合力測定儀測量兩組患者咬合力，以稱重法測定兩組患者咀嚼效率。（3）對比兩組治療前、治療12個月后牙周健康狀況：出血指數(shù)（BI）、牙周袋探診深度（PD）。（4）隨訪12個月，比較兩組牙齦炎發(fā)生率。

1.4 統(tǒng)計學處理 采用SPSS 21.0軟件對所得數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析，計量資料用（x±s）表示，比較采用t檢驗;計數(shù)資料以率（%）表示，比較采用χ檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組一般資料比較 試驗組男20例，女22例;年齡24～57歲，平均（41.65±3.45）歲;患牙類型：四環(huán)素牙12顆，牙釉質(zhì)發(fā)育不全11顆，氟牙癥11顆，齲齒8顆。對照組男17例，女25例;年齡23～60歲，平均（42.04±3.37）歲;患牙類型：四環(huán)素牙14顆，牙釉質(zhì)發(fā)育不全10顆，氟牙癥12顆，齲齒6顆。兩組一般資料對比，差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05），具有可比性。

2.2 兩組修復效果對比 試驗組邊緣著色、邊緣密合度、美觀度和形態(tài)顏色評分均較對照組高，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表1。

2.3 兩組咀嚼功能對比 兩組治療前咀嚼功能各指標相比，差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05）;試驗組治療12個月后咬合力、咀嚼效率均較對照組高，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。見表2。

2.4 兩組牙周健康狀況對比 兩組治療前牙周健康各指標相比，差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05），試驗組治療12個月后BI與PD均較對照組低，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。見表3。

2.5 兩組牙齦炎發(fā)生情況比較 試驗組術(shù)后無牙齦炎發(fā)生，對照組術(shù)后牙齦炎發(fā)生率為12.29%（6/42），兩組比較差異有統(tǒng)計學意義（χ=4.239，P=0.013）。

3 討論

牙齒的美觀性極大地影響著人們的五官美觀度，隨著時代變革發(fā)展，越來越多的人開始注重面部儀容問題，當牙齒出現(xiàn)變色、畸形、裂縫等問題時多實施美容修復，以獲取與健康牙齒相似外觀。牙齒美容修復是清除嚴重削弱或已經(jīng)破壞的牙體組織，按照抗力、固位、保護牙髓-牙本質(zhì)器官的原則制備牙齒，利用生物材料恢復牙齒固有的功能和形態(tài)[7-8]。全瓷冠不會損傷患者牙齦、牙齒，僅按照患者牙槽骨基本形態(tài)修整牙齒，且無需拔牙，能夠減輕患者生理不適和心理壓力，是臨床常用的牙齒美容修復手段，備受患者的青睞[9-11]。與金屬烤瓷冠相比，全瓷冠避免金屬結(jié)構(gòu)，避免修復體中金屬離子所致的透青、牙頸黑線等問題;生物相容性好，拋光處理后的表面能夠減少修復體表面聚集菌斑，避免患者出現(xiàn)牙齦紅腫等修復相關(guān)口腔問題[12-15]。

氧化鋯是目前常用的全瓷烤瓷牙材料，因其自身無金屬存在，生物相容性良好，能夠快速矯正修復患者的變色牙、齙牙等問題，具有極高的硬度，但透光率不高，患者佩戴時易出現(xiàn)疼痛等不適感，甚至會因感染發(fā)生牙齦炎，同時價格昂貴，部分患者難以接受[16-18]。本研究結(jié)果顯示，試驗組邊緣著色、邊緣密合度、美觀度和形態(tài)顏色評分及咬合力、咀嚼效率均較對照組高，BI、PD、牙齦炎發(fā)生率均較對照組低（P<0.05），提示In-Ceram氧化鋁全瓷冠牙齒美容修復效果優(yōu)于氧化鋯全瓷冠，可提高患者咀嚼功能，改善牙周健康狀況，減少牙齦炎發(fā)生。In-Ceram氧化鋁全瓷冠是一種低收縮、高強度的全瓷冠修復技術(shù)，具有色澤逼真、抗彎強度極高、適應性好、仿真性高等優(yōu)點，臨床使用時間與牙齦邊緣密合度較高，修復后對咀嚼功能無明顯影響，不僅不會影響牙齒功能正常發(fā)揮，還能實現(xiàn)牙齒美觀，改善預后[19]。In-Ceram氧化鋁全瓷冠平均邊緣浮升起量為39 μm，可用于制作后牙或前牙全瓷冠、全瓷固定橋;試戴期間使用常規(guī)粘固劑粘結(jié)，抗折斷性較好，能夠消除患者對全瓷冠易斷裂的顧慮。

綜上所述，In-Ceram氧化鋁全瓷冠牙齒美容修復能夠減少牙齦炎發(fā)生，提高修復效果和患者咀嚼功能，改善牙周健康狀況。

參考文獻

[1]賈浩，寧靜，王培，等.全瓷冠與金屬烤瓷冠在前牙缺損修復中的療效比較[J].河北醫(yī)藥，2018，40（12）：1880-1883.

[2]迪麗努爾·依馬木，西爾扎提·阿里木.正畸聯(lián)合烤瓷修復矯治牙列不齊伴前牙缺失的美學效果分析[J].中國美容醫(yī)學，2019，28（5）：132-135.

[3]曹娟玲，張芳莉，陳輝.全瓷冠與金屬烤瓷冠在牙齒修復效果及安全性分析[J].貴州醫(yī)藥，2020，44（4）：615-617.

[4]王思錢，陳琴男，黃盛斌，等.中切牙氧化鋯全瓷冠修復體與天然鄰牙色澤差異的研究[J].浙江醫(yī)學，2018，40（24）：2693-2694，2697.

[5]宋生璋，程楚昕，汪躍峰.烤瓷熔附金屬修復體在前牙美容中的應用及對患者牙齒美觀評分的影響[J].中國美容醫(yī)學，2018，27（10）：96-99.

[6]秦敬杰，鄭翔宇，李睿.不同表面處理方式和不同粘結(jié)劑對氧化鋯全瓷冠粘結(jié)強度的影響[J].中國組織工程研究，2017，21（34）：5455-5459.

[7]胡振剛，周寶，梅林果，等.二氧化鋯全瓷冠在前牙冠折美容修復中的臨床應用[J].安徽醫(yī)藥，2017，21（8）：1426-1428.

[8]許辛夷，張銀蓮，耿芳惠.CAD/CAM氧化鋯全瓷冠和金屬烤瓷冠的臨床應用及對牙周組織影響[J].上海口腔醫(yī)學，2017，26（3）：331-335.

[9]李華，高麗卿，楊琴琴，等.二氧化鋯全瓷冠和金屬烤瓷冠在前牙牙體缺損患者中的近遠期治療效果對比研究[J].山西醫(yī)藥雜志，2018，47（24）：2973-2975.

[10]錢曉麟.二氧化鋯全瓷冠口腔修復的臨床效果分析[J].北京醫(yī)學，2017，39（7）：734-735.

[11]譚榮才，黃稍稍，李翠婷.二氧化鋯全瓷冠與金屬烤瓷冠在前牙修復中的應用效果比較[J].海南醫(yī)學，2019，30（2）：80-82.

[12]王玉瑋，李丁新，趙飛，等.Cercon氧化鋯全瓷冠與全鋯冠在后牙固定修復中對比研究[J].陜西醫(yī)學雜志，2017，46（11）：1537-1539.

[13]李丁新，王玉瑋，趙飛，等.玻璃纖維樁氧化鋯全瓷冠修復前牙牙體缺損效果及對患者咀嚼能力的影響[J].中國醫(yī)藥導報，2019，16（21）：112-115.

[14]賀燕，李揚，王寧.氧化鋯全瓷冠修復對口腔患者邊緣著色及牙齦狀況的影響[J].西部醫(yī)學，2017，29（1）：56-59.

[15]陸曉豐，凌厲，董寧.全瓷材料及牙弓曲率對固定橋疲勞壽命影響的有限元分析[J].中國組織工程研究，2018，22（14）：2174-2178.

[16]林志明，陳宏柏，彭秀燕.兩種冠修復材料對牙周狀況及齦溝液中 TWEAK、RANKL水平的影響[J].臨床口腔醫(yī)學雜志，2019，35（8）：467-470.

[17]王海濤，鐘小君，劉嘉歡.CAD/CAM全瓷冠修復后牙牙體缺損的臨床療效觀察[J].中國醫(yī)學創(chuàng)新，2019，16（23）：112-115.

[18]徐薇，安磊，于曉波，等.CAD/CAM個性化氧化鋯全瓷基臺在種植修復中應用的效果觀察[J].北京口腔醫(yī)學，2018，26（4）：220-223.

[19]李勝丹，凌麗娟，孟武，等.Cercon與In-Ceram全瓷底層材料相對透明率的對比測定[J].口腔頜面修復學雜志，2018，19（2）：83-85.

（收稿日期：2020-09-27） （本文編輯：張爽）