某220kV輸變電工程地質(zhì)災(zāi)害危險性評估

胡亮

摘要：通過對評估區(qū)的現(xiàn)場踏勘、實地調(diào)查以及收集的區(qū)域地質(zhì)資料，對評估范圍內(nèi)的地質(zhì)災(zāi)害進行了危險性評估。分析了現(xiàn)狀和預(yù)測兩方面，查明了地質(zhì)災(zāi)害的危險范圍、隱患，劃分了地質(zhì)災(zāi)害的危險區(qū)，對建設(shè)地質(zhì)災(zāi)害的適宜分區(qū)進行評估，提出了防治地質(zhì)災(zāi)害的建議。

關(guān)鍵詞：地質(zhì)災(zāi)害;預(yù)測評估;防治措施

1 工程基本概況

擬建的某220kV變電站站址位于葫蘆島市連山區(qū)高家灘忠旺產(chǎn)業(yè)園區(qū)西側(cè)，打漁山工業(yè)園區(qū)與北港工業(yè)園區(qū)交界處，距龍港220kV變電站約10公里。

2 礦山地質(zhì)環(huán)境概況

評估區(qū)處于中朝準地臺（Ⅰ）燕山臺褶帶（Ⅰ4）山海關(guān)臺拱（Ⅰ42）綏中凸起（Ⅰ42-1），區(qū)域地質(zhì)構(gòu)造條件較復(fù)雜，建設(shè)項目路線中有斷裂穿過。擬建線路路徑沿線經(jīng)過北港、塔山等。該區(qū)的抗震設(shè)防烈度為6度，設(shè)計的基本地震加速度值為0.05g，總體而言為建筑抗震一般地段。

評估區(qū)的氣候為季風(fēng)明顯的四季分明氣候，全年降水集中，日照充足，屬于暖溫帶半濕潤大陸性季風(fēng)氣候。擬建線路工程沿線地貌以丘陵和坡洪積扇裙為主，局部為沖洪積階地、河漫灘，地形相對高差小于40m，西高東低，地面坡度2-25°，坡度東緩西陡，第四系很發(fā)育（見圖1）。地貌為丘陵地貌、沖洪積階地與河漫灘，坡洪積扇裙，地貌類型中等。地形地貌復(fù)雜程度為中等。區(qū)內(nèi)地層巖性以片麻狀二長花崗巖（ηγAr）、義縣組安山巖（K11y）和霧迷山組燧石條帶白云巖（Pt22w）為主，局部為第四系覆蓋。評估區(qū)及周邊地區(qū)地下水類型主要為第四系松散巖類孔隙水、基巖裂隙水。

3 危險性現(xiàn)狀評估

經(jīng)現(xiàn)場實際調(diào)查，220kV輸變電工程擬建路線沿途以丘陵、坡洪積扇裙地貌為主，地形西高東低，稍有起伏。評估區(qū)區(qū)域地質(zhì)背景中等;地形的相對高差不超過40m，地面坡度為0-20°，地形條件為中等;地貌屬于丘陵和坡洪積扇裙地貌，地貌類型為中等;地層巖性以巖漿巖為主，出露巖性為片麻狀二長花崗巖、安山巖、燧石條帶白云質(zhì)灰?guī)r，局部出露花崗斑巖，巖性巖相變化較大，巖土結(jié)構(gòu)較復(fù)雜，工程地質(zhì)性質(zhì)較差，中等復(fù)雜程度。巖體比較破碎，地質(zhì)構(gòu)造較復(fù)雜，為中等復(fù)雜程度。該地區(qū)的地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)狀不發(fā)育，危害小，危險性小;人類的活動一般，對地質(zhì)環(huán)境有影響、破壞較小，對地質(zhì)環(huán)境的影響主要以耕地為主。評估區(qū)附近無礦區(qū)開采狀況，經(jīng)現(xiàn)場勘查無明顯的地質(zhì)災(zāi)害，如地面沉降、地面塌陷和地裂縫等。未發(fā)現(xiàn)有地質(zhì)災(zāi)害點。

4 危險性預(yù)測評估

4.1工程建設(shè)中、建設(shè)后可能引發(fā)或加劇地質(zhì)災(zāi)害危險性預(yù)測評估

評估區(qū)是地質(zhì)災(zāi)害的不易發(fā)區(qū)，結(jié)合當?shù)氐牡刭|(zhì)環(huán)境的條件和工程施工等特點，認為地面滑坡、崩塌、地裂縫、泥石流、塌陷、地面沉降等一系列地質(zhì)災(zāi)害在工程建設(shè)中和工程建設(shè)后有可能引發(fā)的可能性小，產(chǎn)生的危害性、危險性小。

根據(jù)可行性研究報告，擬建地址內(nèi)主要為粉土、粉質(zhì)黏土、礫砂、強風(fēng)化砂巖、中等風(fēng)化砂巖，綜合粉土分布和建筑物荷載狀況，認為由輸電線塔引起的砂土液化的可能性較小，其危險性和危害性小。

4.2 建設(shè)工程自身可能遭受已存在地質(zhì)災(zāi)害危險性預(yù)測評估

本項目擬建的線路以丘陵地貌為主，局部為沖洪積階地，地形略有起伏，工程建設(shè)本身沒有大的深挖工程，對地形地貌影響不大。評估區(qū)內(nèi)未發(fā)生過地質(zhì)災(zāi)害，如滑坡、崩塌、泥石流、地面塌陷、地裂縫、地面沉降等。預(yù)測區(qū)內(nèi)的建設(shè)項目可能受到已存在地質(zhì)災(zāi)害的影響小，危害小，危險性低。

5 地質(zhì)災(zāi)害危險性綜合分區(qū)評估

通過對當前的地質(zhì)災(zāi)害進行危險性現(xiàn)狀評估，得出以下幾點結(jié)論：一是評估區(qū)現(xiàn)狀沒有發(fā)生過崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷、地面沉降和地裂縫等地質(zhì)災(zāi)害;二是其產(chǎn)生的危險性、危害性較小。

通過隊地質(zhì)災(zāi)害進行危險預(yù)測評估，可以得出以下幾點結(jié)論：一是工程建設(shè)沒有大的深挖工程，工程在施工中和建設(shè)后不會發(fā)生引起崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷、地裂縫、地面沉降等地質(zhì)災(zāi)害的現(xiàn)象。預(yù)測評估區(qū)在一定區(qū)域內(nèi)發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險的可能性小，其危害性、危險性不大。

6 采取的防治措施

根據(jù)我國國土資源部第394號令《地質(zhì)災(zāi)害防治條例》的規(guī)定，為減少對工程建設(shè)的影響，為減輕或避免工程建設(shè)發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害，減輕或避免對工程安全和周邊環(huán)境造成影響，根據(jù)擬建工程的特點以及評估區(qū)條件，采取以預(yù)防為主，避讓和治理相結(jié)合，做到因地制宜、因災(zāi)設(shè)防、災(zāi)害防治措施合理有效。

根據(jù)對地質(zhì)災(zāi)害的危險性評估結(jié)果，建議規(guī)劃設(shè)計部門采取下列措施：

（1）對于滑塌、坍塌、海水侵入和砂土液化等地質(zhì)災(zāi)害的問題，建議在施工的時候首先加強勘測、設(shè)計，進行邊坡的監(jiān)測和加固措施。

在進行基坑施工時，盡量適當縮短基坑的暴露時間，以有效減少后期基坑變形的可能發(fā)生。在坡頂基坑的前期開挖建設(shè)過程中，需要對用于基坑周圍的其他超載物體進行嚴格質(zhì)量監(jiān)控，并對用于坡頂周圍堆物的其他物體荷載情況進行嚴格控制。

（2）針對不均勻沉降地質(zhì)問題，對于粉土、粉質(zhì)粘土等不良地基，在施工時可采取地基處理手段來增強地基承載力，改善地基沉降不均勻等的發(fā)生。

7 結(jié)論與建議

7.1結(jié)論

（1）評估范圍為中等復(fù)雜地質(zhì)環(huán)境，建設(shè)項目為較重要。本項目的地質(zhì)災(zāi)害危險性評估等級為二級。

（2）評估區(qū)的區(qū)域地質(zhì)背景為中等地區(qū);中等復(fù)雜的地形地貌;巖相巖性變化較大，巖土體結(jié)構(gòu)復(fù)雜，工程地質(zhì)較差。復(fù)雜程度中等;地質(zhì)構(gòu)造比較復(fù)雜，巖體破碎程度較高，復(fù)雜程度中等;水文地質(zhì)條件較好;現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害不發(fā)育，危害，危險性小;人類的活動，主要為耕地，一般對地質(zhì)環(huán)境有影響、破壞較小。因此，評估區(qū)的地質(zhì)環(huán)境條件的復(fù)雜程度為中等。

7.2 建議

（1）今后工程建設(shè)的項目設(shè)計與規(guī)劃施工，必須嚴格遵守《地質(zhì)災(zāi)害防治條例》，重視當前地質(zhì)災(zāi)害的危險性，防止今后工程建設(shè)可能引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害，注重自然環(huán)境的合理保護。

（2）加強施工人員、使用人員的地質(zhì)災(zāi)害常識宣傳，提高辨災(zāi)、防災(zāi)意識、知識;當出現(xiàn)危險時，在危險區(qū)域設(shè)警示標語、警示牌;加強巡查、監(jiān)測、防災(zāi)演練，將地質(zhì)災(zāi)害危害減少至最低。

參考文獻：

[1]方鴻琪，楊閩中.城市工程地質(zhì)環(huán)境與防災(zāi)規(guī)劃[J].中國地質(zhì)災(zāi)害與防治學(xué)報，2002（1）.

葫蘆島地礦工程勘察有限公司，遼寧 葫蘆島 125000