中國國際貿(mào)易中知識產(chǎn)權(quán)保護問題研究

昝佳

摘? ?要：隨著經(jīng)濟全球化與貿(mào)易自由化的不斷加深，帶著知識光環(huán)的國際貿(mào)易往來越來越頻繁，知識經(jīng)濟的概念應(yīng)運而生，知識產(chǎn)權(quán)已成為新時代下國際貿(mào)易的重要特征之一。中國作為當今世界貨物貿(mào)易第一大國，面臨著國際上越來越多的知識產(chǎn)權(quán)糾紛，基于此，對中國對外貿(mào)易中知識產(chǎn)權(quán)保護制度建立的進程進行整理，運用國際貿(mào)易原理探究國際貿(mào)易與知識產(chǎn)權(quán)保護的聯(lián)系及知識產(chǎn)權(quán)壁壘對我國出口貿(mào)易的影響，并通過數(shù)據(jù)進行分析，指出目前中國知識產(chǎn)權(quán)保護存在的弊端并提出解決方案。

關(guān)鍵詞：國際貿(mào)易;知識產(chǎn)權(quán)保護;中國

中圖分類號：F742? ? ? ?文獻標志碼：A? ? ? ? 文章編號：1673-291X（2021）05-0150-04

引言

知識經(jīng)濟時代的開創(chuàng)讓知識產(chǎn)權(quán)正式進入世界貿(mào)易舞臺，成為當今世界各國格外關(guān)注的焦點。知識產(chǎn)權(quán)的定義從法律層面延伸到經(jīng)濟領(lǐng)域，其內(nèi)涵的豐富讓它不再局限于是某一智力成果的所有權(quán)，還可以成為一種無形的商品，參與到國際貿(mào)易中。隨著世界經(jīng)濟一體化趨勢不斷加深，與知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)的國際貿(mào)易也越來越頻繁，知識產(chǎn)權(quán)成為一種生產(chǎn)要素參與到國際分工中，以商品附加值的形式跨越國境界限，正式成為貿(mào)易中至關(guān)重要的一個部分，在提高商品國際競爭力中起著舉足輕重的作用。

隨著我國外貿(mào)規(guī)模不斷擴大，我國已成為世界貨物貿(mào)易第一大國，但我國企業(yè)也面臨著越來越多的與知識產(chǎn)權(quán)有關(guān)的貿(mào)易糾紛，在對外貿(mào)易過程中承受著巨大損失，所以目前更好地探究知識產(chǎn)權(quán)保護之策，進一步促進經(jīng)濟發(fā)展已成為我國新的目標。

一、中國國際貿(mào)易中知識產(chǎn)權(quán)保護制度建立的進程

中國知識產(chǎn)權(quán)保護制度的發(fā)展與中國進行對外貿(mào)易的發(fā)展是密切相關(guān)的。1978年我國實施改革開放，對外打開國門，積極參與國際貿(mào)易。隨著我國對外開放程度不斷加大，我國知識產(chǎn)權(quán)保護制度也開始建立并發(fā)展。在這一進程中，中美兩國的貿(mào)易往來推動了中國知識產(chǎn)權(quán)保護制度建立并不斷完善。

（一）知識產(chǎn)權(quán)保護制度的建立和初步發(fā)展階段

在這一階段，中國同時立足于國內(nèi)和國際建立知識產(chǎn)權(quán)保護制度。從國內(nèi)的視角看，1979年鄧小平訪問美國簽訂的協(xié)議中第一次提到了關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)的保護問題，而在這之后中美每次談判都提到與知識產(chǎn)權(quán)保護有關(guān)的內(nèi)容，這極大促進了我國知識產(chǎn)權(quán)法律體系的建立，20世紀80年代到90年代初期，一系列關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)保護的法律被相繼通過。從國際的視角看，1980年6月世界知識產(chǎn)權(quán)組織通過我國加入的請求，自此，《保護工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》等國際知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定也有相繼被我國簽署，這極大地推動了知識產(chǎn)權(quán)方面的立法國際化進程。

（二）知識產(chǎn)權(quán)制度快速發(fā)展階段

20世紀90年代，隨著對外貿(mào)易的不斷發(fā)展，中國決定復(fù)關(guān)加入WTO，為此進行了不少關(guān)于TRIPS的入世談判。其中美國與中國進行了三次關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)的談判，這三次談判都圍繞著美國“特別301條款”展開。美國根據(jù)其“特別301條款”重點觀察中國，認為中國沒有對知識產(chǎn)權(quán)采取完善高效的保護措施;而中國表現(xiàn)出極大的誠意積極應(yīng)對美國的調(diào)查，并進行改革，從而改進了知識產(chǎn)權(quán)法律制度，完善了法律體系，在立法上向國際看齊。

（三）知識產(chǎn)權(quán)制度不斷完善與國際化

中國加入WTO后，與知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)的法律不斷適應(yīng)WTO下TRIPS所規(guī)定的最低保護標準，做出了一系列調(diào)整與修改。同時，改進的動機也由被動轉(zhuǎn)為主動，表明了我國主動履行作為WTO成員國在知識產(chǎn)權(quán)保護方面應(yīng)盡到的義務(wù)，為知識產(chǎn)權(quán)保護做出貢獻。

二、國際貿(mào)易與知識產(chǎn)權(quán)保護的聯(lián)系

國際貿(mào)易原理在一定程度上能將二者之間的聯(lián)系更清晰地展示出來。下面將從兩個理論進行分析。

（一）要素稟賦理論

赫克歇爾與俄林提出的要素稟賦理論持有這樣的觀點：一國應(yīng)出口該國相對豐裕和廉價的要素密集型商品，進口該國相對稀缺而昂貴的要素密集型的商品。各國的相對要素豐裕度即各國的要素稟賦是每個國家在國際貿(mào)易中具有比較優(yōu)勢的關(guān)鍵所在。

從知識產(chǎn)權(quán)保護的角度來看，知識產(chǎn)權(quán)是一種要素，每一個國家知識產(chǎn)權(quán)要素稟賦是不同的，當一個國家產(chǎn)品的知識產(chǎn)權(quán)受到保護后，國際貿(mào)易中某些產(chǎn)品的比較優(yōu)勢就會發(fā)生相應(yīng)的變化，從而極大地影響價格差異和一些國家的貿(mào)易所得。知識產(chǎn)權(quán)要素相對豐裕的國家能在國際貿(mào)易中獲得更大的優(yōu)勢，比如，一些發(fā)達國家憑借著充足的資金與先進的技術(shù)水平獲得知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的優(yōu)勢，但知識產(chǎn)權(quán)要素相對稀缺的國家就會處于一個非常不利的地位，當今世界上一些發(fā)展中國家受形勢的影響被迫加大知識產(chǎn)權(quán)保護力度，但受到簽訂的各種協(xié)議的制約，從而變得更加被動。

（二）產(chǎn)品生命周期理論

產(chǎn)品生命周期理論指出，技術(shù)的創(chuàng)新和傳播使產(chǎn)品具有和生物一樣的特征，擁有了生命周期，其生命周期經(jīng)歷三個不同的階段。第一階段是產(chǎn)品的創(chuàng)新階段，在此階段進行新產(chǎn)品的研發(fā)，創(chuàng)新國投入大量的研究資金，產(chǎn)品都面向國內(nèi)市場。這一階段表現(xiàn)出知識和技術(shù)密集的鮮明特征。第二階段是產(chǎn)品成長和成熟階段。隨著生產(chǎn)技術(shù)確定并趨于成熟，國內(nèi)消費者的需求被充分滿足，所以創(chuàng)新國會出口部分產(chǎn)品，一些模仿國開始模仿創(chuàng)新國。此時創(chuàng)新國仍保持最大的市場份額，產(chǎn)品已從技術(shù)密集型轉(zhuǎn)向資本密集型。第三階段是產(chǎn)品標準化階段，此時模仿國生產(chǎn)技術(shù)已經(jīng)成熟，產(chǎn)品已高度標準化，生產(chǎn)能力足以滿足本國需求從而不需要依賴進口，最終低價使創(chuàng)新國失去競爭優(yōu)勢，開始從模仿國進口，產(chǎn)品轉(zhuǎn)為勞動密集型。

從產(chǎn)品成長、成熟階段，模仿國就開始模仿創(chuàng)新國擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品，并最終完成產(chǎn)品在本國的生產(chǎn)。應(yīng)該知道，如果一國知識產(chǎn)權(quán)保護力度不大，那么創(chuàng)新國則會限制產(chǎn)品對該國的出口，產(chǎn)品的生命周期中后兩個階段都會受到極大的影響，甚至無法實現(xiàn)，這對于模仿國來說是十分不利的，不僅有損于國際聲譽，還會限制其技術(shù)的研發(fā)和正常的國際貿(mào)易。一個國家的技術(shù)發(fā)展水平與知識產(chǎn)權(quán)保護力度是掛鉤的，為了促進一國國際貿(mào)易正常運行，激勵創(chuàng)新的源泉，應(yīng)該加大知識產(chǎn)權(quán)保護的力度。

三、知識產(chǎn)權(quán)壁壘的設(shè)置對中國出口貿(mào)易的影響

隨著知識產(chǎn)權(quán)在國際貿(mào)易領(lǐng)域應(yīng)用的頻率增多，一些國家為了保護自身的利益而對其他國家設(shè)置知識產(chǎn)權(quán)壁壘。這是一種不正當?shù)母偁幨侄?，通過斷絕其他國家接觸到產(chǎn)品的渠道以鞏固自己在某項技術(shù)方面占據(jù)的壟斷地位，扭曲了正常的國際貿(mào)易秩序。

我國作為世界第一貨物貿(mào)易大國，遭受了很多以美國為代表的發(fā)達國家設(shè)置的知識產(chǎn)權(quán)壁壘，中國企業(yè)因此承受了巨大的損失。下面通過微觀經(jīng)濟學(xué)、國際貿(mào)易理論分析來探究知識產(chǎn)權(quán)壁壘對中國出口貿(mào)易的影響。

受外國對我國設(shè)置的知識產(chǎn)權(quán)壁壘的影響，我國出口產(chǎn)品為了符合外國的高標準會加大成本投入，從而導(dǎo)致該產(chǎn)品的價格上升。

圖2表明，在設(shè)置知識產(chǎn)權(quán)壁壘前，我國出口商品供給曲線為S，需求曲線為D，兩條曲線會產(chǎn)生一個交點，該交點對應(yīng)均衡價格為P，貿(mào)易量為Q。以美國為代表的發(fā)達國家對我國設(shè)置的知識產(chǎn)權(quán)壁壘使我國出口商品價格上升，供給曲線向左移動，進而產(chǎn)生新的均衡點，對應(yīng)新的均衡價格P，高于P，新的貿(mào)易量為Q，低于Q。由此可知，知識產(chǎn)權(quán)壁壘導(dǎo)致我國出口貿(mào)易量下降。

圖3表明，在設(shè)置知識產(chǎn)權(quán)壁壘前，我國產(chǎn)品出口量為OE，進口量為OI。圖中OE、OI曲線分別代表發(fā)達國家與我國的產(chǎn)品提供曲線，OA代表此條件下貿(mào)易條件線，在設(shè)置知識產(chǎn)權(quán)壁壘后，我國產(chǎn)品提供曲線為OI，由此，新的貿(mào)易條件線OB產(chǎn)生，我國與發(fā)達國家的貿(mào)易量下降，OI向右上方移動，此時貿(mào)易條件是惡化的。

四、通過數(shù)據(jù)分析知識產(chǎn)權(quán)對我國出口貿(mào)易的影響

為探究知識產(chǎn)權(quán)對我國出口貿(mào)易的影響，查詢了我國2010—2019年GDP、出口貿(mào)易額、發(fā)明專利申請授權(quán)數(shù)、R&D經(jīng)費支出及其占GDP比重相關(guān)數(shù)據(jù)。

如圖4所示，三條線分別代表我國歷年出口額、GDP與發(fā)明專利申請授權(quán)數(shù)，我們可以清楚看到這三條線都是呈上升趨勢，表明我國這三個指標的數(shù)據(jù)逐年攀升。值得注意的是，雖然出口額增長速度略大于發(fā)明專利申請授權(quán)數(shù)，但二者上升幅度大致相似，這表明二者之間存在密切的關(guān)系。

圖5則表明了中國投入的R&D經(jīng)費逐年提高且占我國GDP比重也越來越大，這一切也發(fā)生在我國GDP水平不斷提高的前提下，因此可以從中得到這樣的結(jié)論：我國每年投入越來越多的R&D經(jīng)費最終會促進GDP水平的不斷提高，即知識產(chǎn)權(quán)核心技術(shù)的研發(fā)最終會促進我國經(jīng)濟的發(fā)展。

五、我國目前存在的知識產(chǎn)權(quán)保護問題及對應(yīng)的解決方法

雖然我國保護知識產(chǎn)權(quán)的力度不斷加大，但目前還是存在著很多的問題，中國同外國面臨著越來越多的知識產(chǎn)權(quán)方面的貿(mào)易摩擦，為了更好地適應(yīng)知識產(chǎn)權(quán)保護環(huán)境，有必要對目前存在的問題進行分析，并提出相應(yīng)的解決辦法。

（一）我國關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)立法還不夠完善

中國知識產(chǎn)權(quán)保護制度的建設(shè)比較晚，所以在相關(guān)立法方面還有很長的路要走。目前中國在不斷地讓相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的法律與國際接軌，但并未很好地協(xié)調(diào)二者之間的聯(lián)系，在法律框架系統(tǒng)建立的過程中存在互相矛盾等問題。

因此，應(yīng)不斷完善我國知識產(chǎn)權(quán)立法，加大執(zhí)法力度，拓寬法律覆蓋面。應(yīng)在我國的法律中加入反壟斷方面的法律條文，從而避免我國企業(yè)對專利權(quán)保護的濫用。應(yīng)完善處罰機制，酌情加重懲罰，降低訴訟門檻，從而更好地完善中國知識產(chǎn)權(quán)保護制度，為保護知識產(chǎn)權(quán)提供堅固的法律后盾。

（二）我國企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護意識還不夠強

經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，中國企業(yè)在進行國際貿(mào)易的過程中不太注重對商標、專利等知識產(chǎn)權(quán)的保護，相關(guān)法律知識也比較淡泊，也因此加大了中外兩國在進行貿(mào)易往來時關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)的摩擦，知識產(chǎn)權(quán)的效益由于長時間的投資才能顯現(xiàn)出來，導(dǎo)致很多企業(yè)忽視知識產(chǎn)權(quán)保護的重要性，但當真的面對這些問題時，其帶來的損失是巨大的。

因此，應(yīng)加強企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護意識，讓我國企業(yè)真正在國際市場中獲得知識產(chǎn)權(quán)的福利，適應(yīng)國際知識產(chǎn)權(quán)保護環(huán)境的變化。我國企業(yè)每年在除了專利注冊之外的方面投入了大量的資金，可見我國專利保護意識十分薄弱。因此，應(yīng)該制定專利戰(zhàn)略，將眼光放長遠，注重專利戰(zhàn)略帶給企業(yè)的長期回報，而不能被低成本購買的國外技術(shù)帶來的高額利潤的表面現(xiàn)象所蒙蔽，感受到自主創(chuàng)新的必要性，將知識產(chǎn)權(quán)保護戰(zhàn)略與市場策略相結(jié)合，讓知識產(chǎn)權(quán)成為提高企業(yè)競爭力的關(guān)鍵因素。

（三）我國自主研發(fā)具有知識產(chǎn)權(quán)核心技術(shù)的能力不強

雖然我國是世界貨物貿(mào)易第一大國，但出口的主要是勞動密集型產(chǎn)品。我國科學(xué)技術(shù)水平還處于比較落后的地位，我國企業(yè)在很多情況下都是通過模仿外國的產(chǎn)品技術(shù)來進行產(chǎn)品生產(chǎn)的，以致嚴重喪失了自主創(chuàng)新能力，使得我國企業(yè)在國際市場上處于非常不利的地位，遭受了外國更多的知識產(chǎn)權(quán)壁壘與貿(mào)易糾紛。

因此，培育自主創(chuàng)新能力，加大核心技術(shù)的研究與開發(fā)是我國企業(yè)亟需做的事。只有擁有知識產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)，我國企業(yè)才能在激烈的國際競爭中獲得優(yōu)勢地位。這就需要培養(yǎng)更多知識產(chǎn)權(quán)方面的專業(yè)人才，研究方向?qū)ｉT在知識產(chǎn)權(quán)保護上。企業(yè)還需要引進大量該領(lǐng)域的精英去從事知識產(chǎn)權(quán)方面的工作，而不是將知識產(chǎn)權(quán)保護的工作統(tǒng)一交給企業(yè)的法律部門。通過專業(yè)化細分，激勵企業(yè)加大研發(fā)的投入，鼓勵員工創(chuàng)新，在一定程度上也能提高企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護的意識。

結(jié)語

國際貿(mào)易格局隨著經(jīng)濟的快速發(fā)展而逐漸發(fā)生改變。我國不應(yīng)該一直戴著“制造大國”的帽子，面對國際知識產(chǎn)權(quán)保護力度不斷加強的趨勢，我國應(yīng)該積極適應(yīng)國際知識產(chǎn)權(quán)保護的環(huán)境，努力研發(fā)核心技術(shù)，從各個方面完善知識產(chǎn)權(quán)保護制度，減少國際貿(mào)易中存在的知識產(chǎn)權(quán)糾紛及其帶來的經(jīng)濟損失，維護國際貿(mào)易秩序，積極探索出一條符合中國國情的知識產(chǎn)權(quán)保護之路。

參考文獻：

[1]? ?馮欣.我國出口貿(mào)易適應(yīng)知識產(chǎn)權(quán)保護問題研究[D].哈爾濱：哈爾濱商業(yè)大學(xué)，2015.

[2]? ?范超.經(jīng)濟全球化背景下國際貿(mào)易中的知識產(chǎn)權(quán)保護問題研究[D].大連：東北財經(jīng)大學(xué)，2011.

[3]? ?牛懿帥.中國對外貿(mào)易中的知識產(chǎn)權(quán)問題研究[D].北京：北京林業(yè)大學(xué)，2008.

[4]? ?莊蕊.知識產(chǎn)權(quán)壁壘對中國對外貿(mào)易的影響[D].沈陽：遼寧大學(xué)，2011.

[5]? ?吳凱，蔡虹，趙皎卉.知識產(chǎn)權(quán)保護和貿(mào)易對中國經(jīng)濟發(fā)展的作用[J].科學(xué)學(xué)研究，2013，（1）：43-49.