電競到底算不算體育項(xiàng)目？

觸樂網(wǎng)

“電競不是體育項(xiàng)目！哪怕它進(jìn)了奧運(yùn)會(huì)，我堅(jiān)決反對(duì)它是體育項(xiàng)目！”近日，愛奇藝體育CEO喻凌霄在第五屆“中國體育產(chǎn)業(yè)嘉年華”里的一番話，徹底惹怒了電競?cè)Γ齺肀姸嘤螒驉酆谜叩摹坝懛ァ?，同時(shí)也獲得不少體育項(xiàng)目捍衛(wèi)者的支持。一夜之間，支持和反對(duì)兩派開始在網(wǎng)上隔空喊話，火藥味十足。

早在2003年，電競已成體育競賽

出乎很多人意料的是，電競早在2003年就被國家體育局列為體育競賽項(xiàng)目。

2000年前后，世界主要國家已敏銳察覺互聯(lián)網(wǎng)是未來必爭之地，紛紛開始大力推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的普及。為了不落后于世界潮流，中國于2001年在北京建成首個(gè)下一代互聯(lián)網(wǎng)地區(qū)試驗(yàn)網(wǎng)，此后中國寬帶網(wǎng)絡(luò)迎來了高速發(fā)展。

那些年，游戲帶來的快感讓許多人欲罷不能，游戲運(yùn)營方為了讓用戶沉迷游戲，利用攀比心理，依據(jù)玩家的表現(xiàn)打造競技排行榜，比如“服務(wù)器排行榜”“全市排行榜”“全省排行榜”“華南排行榜”以及“全網(wǎng)排行榜”等，這就是電競的前身，只不過當(dāng)時(shí)規(guī)模小，標(biāo)準(zhǔn)單一，還不成體系。

2000年，三星贊助舉行了WCG（World Cyber Games），這是有史以來第一次以“奧運(yùn)會(huì)模式”舉辦的電競比賽。2002年，工業(yè)和信息化部牽頭組織了“中國電競大會(huì)”，提出了為電子游戲正名的概念，提倡“以超越游戲的電競詮釋全新理念，引領(lǐng)時(shí)尚健康的全民電子娛樂文化潮流”。2003年，國家體育局就把電競列為體育競賽項(xiàng)目。

十八年前的這個(gè)決定看似“違和”，實(shí)則水到渠成。原因無它，哪個(gè)國家立在互聯(lián)網(wǎng)潮頭，哪個(gè)國家就走在世界前列，從這個(gè)角度看，當(dāng)年決定把電競列為體育競賽項(xiàng)目不是什么奇怪的事。

從“神壇”跌落，只需一把火

國際和國內(nèi)都認(rèn)可，電競就從此一帆風(fēng)順了？并不是，因?yàn)槿藗冎饾u發(fā)現(xiàn)，電子游戲造成了很多社會(huì)問題。

有的人夜不歸宿，通宵玩游戲，面黃肌瘦，似“鬼”一般；有的人以網(wǎng)吧為家，身體“發(fā)爛發(fā)臭”，最后猝死在網(wǎng)吧座椅上；有的人為了要到上網(wǎng)費(fèi)，不惜持刀威脅父母，最后造成命案；有的人和網(wǎng)管發(fā)生爭吵，火燒網(wǎng)吧……

那些年，電子游戲成了社會(huì)各界口誅筆伐的對(duì)象，有人甚至形容它是“電子海洛因”，和毒品一樣摧毀人的身心，是百害而無一利的上癮行為。

正反雙方交鋒，電競正名蒙陰影

了解了電競的由來，爭議正反雙方爭議的關(guān)鍵點(diǎn)顯而易見—電競究竟是利大于弊還是弊大于利？

反對(duì)者認(rèn)為，體育追求的是更高更快更強(qiáng)，引導(dǎo)“心智體”三方面的成熟，還有摒棄暴力和倡導(dǎo)和平的宗旨，帶給整個(gè)社會(huì)的是一種積極向上的態(tài)度，而電競無論從哪個(gè)方面看，都和體育精神背道而馳。

第五屆“中國體育產(chǎn)業(yè)嘉年華”上，盛力世家創(chuàng)始人、CEO李勝表示，體育需要身體鍛煉，體育是人類的最后一道防線，德智體需要全面發(fā)展，不能被手指和大腦運(yùn)動(dòng)所取代。體育有競技，但競技不都是體育。

贊同者認(rèn)為，競技的目的既然是更高更快更強(qiáng)，那么為什么智力和科技的比拼不算競技？“古時(shí)候沒有電子，智力方面的東西比拼，大家比體力?，F(xiàn)在電競可以說從技術(shù)、心態(tài)、合作、策略都在綜合進(jìn)行更高更快更強(qiáng)的比拼，完全符合體育精神。”

KA女子電競俱樂部COO周婕在一次活動(dòng)上說：“（電競）社會(huì)認(rèn)可度更高，電競得到了人們的重視，電競產(chǎn)業(yè)的價(jià)值被發(fā)現(xiàn)，電競?cè)说玫搅苏J(rèn)可和尊重……送孩子來簽約俱樂部的父母，大都知道電競是什么，對(duì)行業(yè)乃至孩子未來的職業(yè)發(fā)展都有一定的了解。”

所有爭議，都是利益

喻凌霄堅(jiān)決反對(duì)“電競變體育”新聞下方，有個(gè)評(píng)論是這樣寫的：“電競壞就壞在，它不在愛奇藝體育直播節(jié)目中。”這句評(píng)論直指核心，所有論證事物是否合理的理由，背后必然是利益在驅(qū)動(dòng)，誰也沒有對(duì)錯(cuò)和高低之分，都是在為自己的利益服務(wù)。

支持者認(rèn)可電競是一種競技，其社會(huì)經(jīng)濟(jì)價(jià)值無法估量，對(duì)社會(huì)利大于弊，但反對(duì)者認(rèn)為它不屬于體育，如果電競和體育畫上等號(hào)，那么今后很難讓他們的孩子對(duì)體育活動(dòng)和電競有更明晰的認(rèn)知，間接提高了教育成本，也不利于孩子的健康發(fā)育。如果換一位把孩子送到電競組的家長，一定持截然相反的觀點(diǎn)。

針對(duì)此事，有知乎用戶是這樣評(píng)價(jià)的：“傳統(tǒng)體育和電競的真正矛盾，其實(shí)并不在于精神和概念，而是兩者間所有的利益團(tuán)體，圍繞‘競技控制權(quán)展開的斗爭。”廠商亦然、行業(yè)機(jī)構(gòu)亦然、體育組織亦然、國際奧林匹克委員會(huì)更是亦然。

結(jié)束語

隨著時(shí)間的推進(jìn)，結(jié)合現(xiàn)在的情況去分析，如果有一天世界體育的掌門人敢拍著胸脯說“電競盡在掌握了”，或許電競真的能進(jìn)入奧運(yùn)會(huì)，成為大多數(shù)人認(rèn)可的體育項(xiàng)目。