美國(guó)所謂“民主峰會(huì)”“外交抵制”北京冬奧會(huì)逆世界潮流 干涉中國(guó)內(nèi)政注定失敗

《祖國(guó)》/張帥 孔子林

12月9日至10日，美國(guó)總統(tǒng)拜登將召開(kāi)他所謂的“民主峰會(huì)”。根據(jù)美國(guó)國(guó)務(wù)院近日公布的邀請(qǐng)名單，共有110個(gè)國(guó)家和地區(qū)受邀，臺(tái)灣地區(qū)名列其中。此名單一經(jīng)公布，就引起巨大爭(zhēng)議嘲諷，傳統(tǒng)媒體和社交媒體上都充斥著質(zhì)疑之聲。其實(shí)，不止這個(gè)名單，整個(gè)峰會(huì)從一開(kāi)始就充滿(mǎn)了諷刺意味，可以說(shuō)是個(gè)徹頭徹尾的笑話(huà)。而對(duì)于所謂“民主峰會(huì)”，外交部已多次表明立場(chǎng)，強(qiáng)調(diào)民主是全人類(lèi)共同價(jià)值，不是少數(shù)國(guó)家的專(zhuān)利，美方所作所為恰恰證明所謂“民主”只不過(guò)是一個(gè)幌子，是美方拿來(lái)推進(jìn)其地緣戰(zhàn)略目標(biāo)，打壓他國(guó)，分裂世界，服務(wù)自身維霸私利的工具。美方披著“民主”外衣推行集團(tuán)政治，挑動(dòng)陣營(yíng)對(duì)抗之舉是冷戰(zhàn)思維的再現(xiàn)，受到國(guó)際社會(huì)有識(shí)之士的普遍質(zhì)疑和反對(duì)。美國(guó)為遏制中國(guó)發(fā)展，用各種手段打壓中國(guó)，12月6日，美方宣布，拜登政府將不派任何外交或官方代表出席2022年北京冬奧會(huì)。這種做法不得人心，注定失敗，只能讓他們更加孤立，站到時(shí)代的對(duì)立面，站到世界絕大多數(shù)國(guó)家和人民的對(duì)立面。

美國(guó)的民主峰會(huì) 真的是講民主嗎？

民主本來(lái)是一個(gè)十分有意義的詞匯，標(biāo)志著人類(lèi)對(duì)于美好社會(huì)的憧憬和向往，但在某些國(guó)家的政治操弄之下，這一詞匯在輿論場(chǎng)上的含義已經(jīng)變了味。尤其是一直自詡為“民主國(guó)家”的美國(guó)，卻三番兩次試圖用民主的噱頭來(lái)攻擊批評(píng)其他國(guó)家，從而對(duì)其他國(guó)家進(jìn)行輿論攻勢(shì)。

不僅如此，美國(guó)還經(jīng)常在一些國(guó)際會(huì)議上用自己的標(biāo)準(zhǔn)“玩弄”民主，打著民主自由的名號(hào)，公然干涉其他國(guó)家的內(nèi)政，這樣的行為也引發(fā)了多個(gè)國(guó)家的強(qiáng)烈不滿(mǎn)。

日前，舉行的峰會(huì)只包括世界上大約一半的聯(lián)合國(guó)會(huì)員國(guó)，以及既不被聯(lián)合國(guó)承認(rèn)也不被美國(guó)承認(rèn)的臺(tái)灣。拜登邀請(qǐng)臺(tái)灣參加峰會(huì)的決定是對(duì)“一個(gè)中國(guó)”原則的挑釁和赤裸裸的挑戰(zhàn)。甚至美國(guó)國(guó)務(wù)院也通過(guò)將其描述為“參與者”而不是“國(guó)家”而含蓄地承認(rèn)這一事實(shí)。

拜登

居住著世界約18%人口的中華人民共和國(guó)和占世界土地面積11% 的俄羅斯等許多國(guó)家都沒(méi)有受到拜登邀請(qǐng)。其他未列入拜登邀請(qǐng)名單的還包括美國(guó)的傳統(tǒng)盟友，如土耳其和新加坡。在葡語(yǔ)國(guó)家中，安哥拉被邀請(qǐng)，但莫桑比克沒(méi)有。

很明顯，就約110 名受邀者名單而言，拜登政府使用自己的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量它所認(rèn)為的“民主”——這就是問(wèn)題的癥結(jié)所在。

習(xí)近平主席指出，用單一的標(biāo)尺衡量（世界）豐富多彩的政治制度，用單調(diào)的眼光審視人類(lèi)五彩繽紛的政治文明，本身就是不民主的。事實(shí)上，民主發(fā)展是一個(gè)多重因素起作用的現(xiàn)象。像中國(guó)這樣的國(guó)家，擁有千百年的獨(dú)立歷史，而許多其他國(guó)家歷史——不幸的是——包括數(shù)百年的殖民剝削和文化壓迫。一個(gè)國(guó)家的歷史和其他諸多因素，決定了這個(gè)國(guó)家選擇發(fā)展什么樣的民主。

在習(xí)近平主席領(lǐng)導(dǎo)下，中國(guó)選擇了“全過(guò)程人民民主”作為前進(jìn)的道路，它基于多層次的人民代表大會(huì)制度。

國(guó)務(wù)院新聞辦公室4 日發(fā)布了“中國(guó)的民主”白皮書(shū)。根據(jù)該白皮書(shū)，民主是歷史的、具體的、發(fā)展的，它植根于本國(guó)的歷史文化傳統(tǒng)，形態(tài)各異，成長(zhǎng)于本國(guó)人民的實(shí)踐探索和智慧創(chuàng)造。

白皮書(shū)稱(chēng)，全過(guò)程人民民主融合了選舉民主和協(xié)商民主兩大民主模式，強(qiáng)調(diào)全過(guò)程人民民主具有鮮明的中國(guó)特色，體現(xiàn)了共同價(jià)值，為推動(dòng)人類(lèi)政治文明進(jìn)步貢獻(xiàn)了中國(guó)理念和方案。

白皮書(shū)顯示，中國(guó)已經(jīng)形成了與西方截然不同的自己的民主概念——并且得出一個(gè)結(jié)論：民主制度總是有改進(jìn)的空間。人類(lèi)對(duì)更大民主的追求和探索永無(wú)止境。絕對(duì)如此！

而對(duì)于所謂“民主峰會(huì)”，外交部已多次表明立場(chǎng)，強(qiáng)調(diào)民主是全人類(lèi)共同價(jià)值，不是少數(shù)國(guó)家的專(zhuān)利，美方所作所為恰恰證明所謂“民主”只不過(guò)是一個(gè)幌子，是美方拿來(lái)推進(jìn)其地緣戰(zhàn)略目標(biāo)，打壓他國(guó)，分裂世界，服務(wù)自身維霸私利的工具。美方披著“民主”外衣推行集團(tuán)政治，挑動(dòng)陣營(yíng)對(duì)抗之舉是冷戰(zhàn)思維的再現(xiàn)，受到國(guó)際社會(huì)有識(shí)之士的普遍質(zhì)疑和反對(duì)。

趙立堅(jiān)4 問(wèn)美國(guó)所謂“民主峰會(huì)”。中國(guó)外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)在12 月7 日例行記者會(huì)上再次批判美國(guó)舉辦的所謂“民主峰會(huì)”。他反問(wèn)稱(chēng)，像美國(guó)這種漠視民主的國(guó)家，有何資格召開(kāi)以“民主”為名的峰會(huì)？

趙立堅(jiān)表示，美方聲稱(chēng)所謂“民主峰會(huì)”是為了“捍衛(wèi)”民主，請(qǐng)問(wèn)美國(guó)擁有世界上最豐富、最先進(jìn)的醫(yī)療資源和技術(shù)，國(guó)內(nèi)卻有超過(guò)80 萬(wàn)人死于新冠肺炎疫情，還有近5000 萬(wàn)人飽受痛苦，這兩個(gè)數(shù)字都是世界第一，美國(guó)居然發(fā)生這種人權(quán)慘劇，難道這也是在捍衛(wèi)民主嗎？

趙立堅(jiān)

趙立堅(jiān)表示，美國(guó)種族主義根深蒂固，白人至上主義甚囂塵上，根本沒(méi)有民主平等可言，難道這也是在捍衛(wèi)民主嗎？

趙立堅(jiān)說(shuō)，2001年以來(lái)，美軍在阿富汗、利比亞、伊拉克、敘利亞等國(guó)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)和軍事行動(dòng)，造成數(shù)十萬(wàn)人失去生命，數(shù)千萬(wàn)人流離失所，美式民主的輸出水土不服，“顏色革命”更是臭名昭著，難道這也是在捍衛(wèi)民主嗎？

趙立堅(jiān)舉例稱(chēng)，有關(guān)調(diào)查和報(bào)告顯示，45%的美國(guó)人認(rèn)為本國(guó)民主運(yùn)作失靈，52%的美國(guó)年輕人認(rèn)為美國(guó)民主早已失敗，81%的美國(guó)民眾認(rèn)為美國(guó)民主面臨來(lái)自國(guó)內(nèi)嚴(yán)重威脅，只有17%的美國(guó)人認(rèn)為美國(guó)的“民主”值得效仿。全球44%民眾視美國(guó)為全球民主最大威脅，請(qǐng)問(wèn)像美國(guó)這種漠視民主的國(guó)家，有何資格召開(kāi)以“民主”為名的峰會(huì)？

《十問(wèn)美國(guó)民主》研究報(bào)告：揭開(kāi)美國(guó)民主的真實(shí)面目。中國(guó)人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院12 月6 日發(fā)布《十問(wèn)美國(guó)民主》研究報(bào)告。報(bào)告列舉大量事實(shí)、數(shù)據(jù)和各國(guó)相關(guān)機(jī)構(gòu)、人士及專(zhuān)家觀點(diǎn)，從美國(guó)制度實(shí)踐、國(guó)家治理、社會(huì)現(xiàn)狀、人權(quán)自由、國(guó)際影響等十個(gè)方面，提出十個(gè)有關(guān)美國(guó)民主的問(wèn)題。

報(bào)告全文共2.3 萬(wàn)字，分中、英、法、俄、西五個(gè)語(yǔ)種。當(dāng)日，30 多個(gè)國(guó)家駐華使館代表、近20 家外國(guó)駐京媒體及40 多家國(guó)內(nèi)媒體記者現(xiàn)場(chǎng)參與研究報(bào)告發(fā)布暨研討會(huì)。

報(bào)告說(shuō)，建議美國(guó)政府在舉辦所謂“民主峰會(huì)”時(shí)，不妨捫心自問(wèn)，美國(guó)民主是多數(shù)人的民主還是少數(shù)人的“民主”？實(shí)現(xiàn)權(quán)力制衡還是導(dǎo)致權(quán)力濫用？增進(jìn)民眾福祉還是加深民眾疾苦？捍衛(wèi)自由還是妨害自由？保護(hù)人權(quán)還是侵害人權(quán)？促進(jìn)團(tuán)結(jié)還是導(dǎo)致分裂？實(shí)現(xiàn)夢(mèng)想還是帶來(lái)夢(mèng)魘？改善國(guó)家治理還是導(dǎo)致制度失靈？給他國(guó)帶去發(fā)展繁榮還是災(zāi)難動(dòng)蕩？維護(hù)世界和平發(fā)展還是破壞國(guó)際秩序？

在研究報(bào)告發(fā)布暨研討會(huì)上，美國(guó)《全球策略信息》雜志社華盛頓分社社長(zhǎng)威廉·瓊斯表示，控制“西方民主國(guó)家”政府的政治精英在很大程度上已經(jīng)遠(yuǎn)離了民眾。不斷擴(kuò)大的貧富差距、持續(xù)的種族歧視、對(duì)城市內(nèi)部和農(nóng)村大量貧困地區(qū)的忽視，導(dǎo)致很大一部分民眾認(rèn)為政府已經(jīng)完全忘記了他們?！爱?dāng)幾乎所有這些國(guó)家均面臨嚴(yán)重的民眾信任危機(jī)，本國(guó)治理有效性遭到質(zhì)疑時(shí)，美國(guó)政府將所謂的‘西方民主國(guó)家’聚集在一起，極具諷刺意味?！?/p>

中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院副教授刁大明表示，當(dāng)前美國(guó)所面對(duì)的民主亂象、治理失敗、內(nèi)外矛盾等一系列困境，都是長(zhǎng)期積蓄的內(nèi)生問(wèn)題，并非外部因素造成，更不可能通過(guò)故意制造所謂外部威脅、轉(zhuǎn)嫁矛盾等方式得到解決。

英國(guó)倫敦經(jīng)濟(jì)與商業(yè)政策署前署長(zhǎng)羅思義認(rèn)為，在關(guān)于民主的討論中，應(yīng)注重實(shí)際結(jié)果，即人民生活品質(zhì)的改善，因?yàn)槊裰魇菫榱俗屓嗣裆畹酶有腋?、更有尊?yán)。“中國(guó)在人權(quán)和民主方面的理念和表現(xiàn)遠(yuǎn)優(yōu)于西方。”

中國(guó)人民大學(xué)副校長(zhǎng)劉元春表示，當(dāng)前美國(guó)國(guó)內(nèi)的民主現(xiàn)狀能否撐得起美國(guó)給自己披上的“民主”外衣？美國(guó)有沒(méi)有資格充當(dāng)世界各國(guó)的榜樣？在當(dāng)今人類(lèi)面對(duì)命運(yùn)考驗(yàn)，迫切需要解決方案的時(shí)候，美國(guó)的所作所為是否在為人類(lèi)現(xiàn)狀提供解藥？希望這份研究報(bào)告有助于各國(guó)認(rèn)清美國(guó)的民主，推動(dòng)全人類(lèi)共同價(jià)值的形成。

美國(guó)宣布將不派任何外交或官方代表出席2022 年北京冬奧會(huì)，外交部、國(guó)際奧委會(huì)委員和中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表團(tuán)發(fā)言人作出回應(yīng)

美國(guó)為遏制中國(guó)發(fā)展，用各種手段打壓中國(guó)，12 月6 日，美方宣布，拜登政府將不派任何外交或官方代表出席2022 年北京冬奧會(huì)。外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)7 日主持例行記者會(huì)表示，美方炮制所謂新疆存在"種族滅絕"的世紀(jì)謊言，早已被事實(shí)戳穿。美方基于意識(shí)形態(tài)偏見(jiàn)，基于謊言、謠言試圖干擾北京冬奧會(huì)，這只會(huì)讓人看清美方的險(xiǎn)惡用心，只會(huì)使美方更加喪失道德和信譽(yù)。說(shuō)到“種族滅絕”，美國(guó)歷史上對(duì)印第安原住民犯下的罪行才是真正的種族滅絕，這頂帽子美國(guó)自己戴最合適不過(guò)。

美方做法嚴(yán)重違背奧林匹克憲章確立的體育運(yùn)動(dòng)政治中立原則，同更團(tuán)結(jié)的奧林匹克格言背道而馳，站在了全世界廣大運(yùn)動(dòng)員和體育愛(ài)好者的對(duì)立面。中方對(duì)美方表態(tài)強(qiáng)烈不滿(mǎn)、堅(jiān)決反對(duì)，已向美方提出嚴(yán)正交涉，并將作出堅(jiān)決反制。

在白宮正式宣布所謂“外交抵制”北京冬奧會(huì)后，據(jù)美國(guó)政治新聞網(wǎng)站最新報(bào)道，國(guó)際奧委會(huì)委員、前國(guó)際奧委會(huì)副主席迪克龐德對(duì)此表示，美方此舉對(duì)北京基本不會(huì)產(chǎn)生什么影響。迪克龐德對(duì)“政治”新聞網(wǎng)表示，“這是一種政府表明他們不贊成中國(guó)某個(gè)特定政策的方式，這是否會(huì)對(duì)中國(guó)產(chǎn)生影響是所有人的猜測(cè)。而我會(huì)說(shuō)，基本上，不會(huì)?！钡峡她嫷路Q(chēng)：“默認(rèn)情況下，每個(gè)人都會(huì)回到這樣一種位置——即運(yùn)動(dòng)員會(huì)去（參加比賽），比賽會(huì)繼續(xù)，與中國(guó)的關(guān)系也會(huì)順其自然。”

中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表團(tuán)發(fā)言人就美國(guó)“外交抵制”北京冬奧會(huì)表示。當(dāng)?shù)貢r(shí)間12 月6 日，中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表團(tuán)發(fā)言人就美國(guó)“外交抵制”北京冬奧會(huì)的行為答記者問(wèn)。發(fā)言人表示，美國(guó)所謂的“外交抵制”是一場(chǎng)自導(dǎo)自演的政治鬧劇。發(fā)言人稱(chēng)，北京冬奧會(huì)和冬殘奧會(huì)是冬奧運(yùn)動(dòng)員和冰雪運(yùn)動(dòng)愛(ài)好者的盛會(huì)，他們才是冬奧會(huì)的主角。冬奧會(huì)的成功，不取決于個(gè)別國(guó)家官員是否出席。事實(shí)上，根據(jù)奧運(yùn)會(huì)規(guī)則，各國(guó)政要出席奧運(yùn)會(huì)是由本國(guó)奧委會(huì)發(fā)出邀請(qǐng)。作為東道主，中國(guó)為北京冬奧會(huì)和冬殘奧會(huì)做好了準(zhǔn)備，歡迎所有運(yùn)動(dòng)員及客人。至于有的人說(shuō)不想來(lái)，答案就是，你來(lái)，或者不來(lái)，北京冬奧會(huì)就在這里，必將取得成功。發(fā)言人指出，美國(guó)政府的決定反映了其冷戰(zhàn)心態(tài)，意欲將體育政治化，制造分裂，挑起對(duì)抗。這種做法不得人心，注定失敗，只能讓他們更加孤立，站到時(shí)代的對(duì)立面，站到世界絕大多數(shù)國(guó)家和人民的對(duì)立面。