戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展
——基于長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶的實(shí)證分析

李太平，顧宇南

(南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，江蘇 南京 210095)

一、引 言

戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)在我國(guó)經(jīng)濟(jì)邁入高質(zhì)量發(fā)展階段中的重要性日益突顯,一系列戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)培育政策的頒布對(duì)于長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)既是機(jī)遇也是挑戰(zhàn)。促進(jìn)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶的快速發(fā)展，已然成為國(guó)家發(fā)展全局的重大戰(zhàn)略?；诟鞯貐^(qū)資源稟賦優(yōu)勢(shì)、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)以及區(qū)位條件等合理制定戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃，發(fā)揮各區(qū)域比較優(yōu)勢(shì)，形成專業(yè)化分工，將會(huì)帶動(dòng)整個(gè)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。通過(guò)整理長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶上游地區(qū)各省(市)的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃，可以發(fā)現(xiàn)上游地區(qū)在戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的選擇和規(guī)劃中同構(gòu)現(xiàn)象比較嚴(yán)重，重復(fù)建設(shè)、資源浪費(fèi)等現(xiàn)象影響了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理發(fā)展。部分戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的過(guò)度集聚，已經(jīng)嚴(yán)重阻礙了下游地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚是促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展以及轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的重要途經(jīng)，現(xiàn)有文獻(xiàn)多集中于測(cè)算戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的集聚程度及空間分布情況(1)參見劉華軍、王耀輝等：《中國(guó)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的空間集聚及其演變》，《數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究》，2019年第7期；涂文明：《我國(guó)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)區(qū)域集聚的發(fā)展路徑與實(shí)踐模式》，《現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討》，2012年第9期；吳振華：《服務(wù)業(yè)、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)協(xié)同集聚與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長(zhǎng)：基于2005-2018年省際面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析》，《河南師范大學(xué)學(xué)報(bào)》(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)，2020年第4期。。近年來(lái)深入研究戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的文獻(xiàn)也逐漸增加(2)陶金國(guó),劉海艷：《戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚、空間溢出效應(yīng)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量》，《統(tǒng)計(jì)與信息論壇》，2020年第5期。，但少有學(xué)者將產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)納入其中一起分析。實(shí)際上，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚在促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式方面都具有引領(lǐng)作用。與此同時(shí)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)也是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要組成部分。因此，研究戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系，對(duì)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)運(yùn)行及高質(zhì)量發(fā)展具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。因此本文基于地區(qū)和行業(yè)異質(zhì)性視角，采用長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶11省(市)(3)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶跨越中國(guó)東、中、西部三大區(qū)域，覆蓋包括下游地區(qū)的上海、江蘇、浙江、安徽，中游地區(qū)的江西、湖北、湖南以及上游地區(qū)的重慶、四川、貴州、云南等省份。的面板數(shù)據(jù)，通過(guò)實(shí)證檢驗(yàn)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，同時(shí)引入中介效應(yīng)模型，分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的中介作用，以期為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的區(qū)域高質(zhì)量發(fā)展提供資政參考。

二、文獻(xiàn)回顧及分析框架

(一)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)的影響機(jī)制

既有文獻(xiàn)顯示，關(guān)于產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的研究，主要分為以下兩種不同的觀點(diǎn)。有學(xué)者認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有顯著的促進(jìn)作用。如國(guó)外學(xué)者Crozet and Koenig研究發(fā)現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的空間集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有正向影響，且影響程度與生產(chǎn)活動(dòng)空間分布不均勻程度成正比(4)Crozet, Matthieu, Pamina Koenig,The Cohesion vs Growth Tradeoff: Evidence from EU Regions.Mimo,U-niversity of Paris, 2007．。呂平等研究發(fā)現(xiàn)，中國(guó)各省的產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在較為顯著的促進(jìn)作用(5)呂平，袁易明：《產(chǎn)業(yè)協(xié)同集聚、技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展：基于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與高技術(shù)制造業(yè)實(shí)證分析》，《財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐》，2020年第6期。。還有些學(xué)者則認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集聚在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不同階段影響是不同的。如國(guó)外學(xué)者Williamson的研究表明，產(chǎn)業(yè)集聚在經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期時(shí)可以通過(guò)生產(chǎn)上的集中來(lái)促進(jìn)效率的提升(6)J.G. Williamson. Regional Inequality and the Process of National Development. Economic Development and Cul-tural Change, 1965(4).。但隨著經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，基礎(chǔ)設(shè)施逐漸完善，市場(chǎng)規(guī)模也在不斷擴(kuò)大，隨之出現(xiàn)的擁擠效應(yīng)往往會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)地理結(jié)構(gòu)分散，從而不利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展。國(guó)內(nèi)學(xué)者徐盈之等利用中國(guó)1978-2008年省級(jí)層面的數(shù)據(jù)研究發(fā)現(xiàn)，空間集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響在達(dá)到臨界值前是正向的，但在超出臨界值后，集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)會(huì)產(chǎn)生負(fù)面影響(7)徐盈之等：《威廉姆森假說(shuō):空間集聚與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)：基于中國(guó)省域數(shù)據(jù)門檻回歸的實(shí)證研究》，《經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理》，2011年第4期。。

總的來(lái)說(shuō)，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚會(huì)從以下幾個(gè)方面影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)：(1)規(guī)模效應(yīng)與成本效應(yīng)。規(guī)模經(jīng)濟(jì)是產(chǎn)業(yè)集聚的基礎(chǔ)，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的集聚吸引了大量新興企業(yè)，企業(yè)在集聚區(qū)內(nèi)可以降低運(yùn)輸費(fèi)用，共享信息、基礎(chǔ)設(shè)施和政策優(yōu)惠，從而減少生產(chǎn)成本(8)周圣強(qiáng),朱衛(wèi)平：《產(chǎn)業(yè)集聚一定能帶來(lái)經(jīng)濟(jì)效率嗎:規(guī)模效應(yīng)與擁擠效應(yīng)》，《產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究》，2013年第3期。。同時(shí)還會(huì)吸引大批專業(yè)技術(shù)人才集聚，減少企業(yè)的人力搜尋成本，有利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)(9)孟祺：《基于產(chǎn)業(yè)集聚視角的新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究》，《科學(xué)管理研究》，2011年第4期。。(2)積聚效應(yīng)。作為國(guó)家新一輪經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚會(huì)對(duì)集聚區(qū)域外的經(jīng)濟(jì)資源產(chǎn)生較強(qiáng)的積聚效應(yīng)，促使集聚區(qū)域內(nèi)的各類生產(chǎn)要素在“量”和“質(zhì)”上有所提升，進(jìn)而促進(jìn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)(10)張華,梁進(jìn)社：《產(chǎn)業(yè)空間集聚及其效應(yīng)的研究進(jìn)展》，《地理科學(xué)進(jìn)展》，2007年第2期。。同時(shí)，勞動(dòng)力集聚也會(huì)擴(kuò)大集聚區(qū)的市場(chǎng)需求，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。(3)知識(shí)溢出與創(chuàng)新效應(yīng)。Baptista的研究表明，集聚區(qū)域內(nèi)的企業(yè)較區(qū)域外的企業(yè)更具備創(chuàng)新能力。地理上的集聚更易于產(chǎn)生知識(shí)外溢，從而推動(dòng)企業(yè)進(jìn)行創(chuàng)新(11)Baptista R,Geographical Clusters and Innovation Diffusion.Technological Forecasting and Social Change,2001(66).。戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚還會(huì)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部企業(yè)的相互競(jìng)爭(zhēng)，刺激企業(yè)創(chuàng)新以提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中落后的企業(yè)將逐步被淘汰，這同樣有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。(4)擁擠效應(yīng)。隨著越來(lái)越多的企業(yè)進(jìn)入集聚區(qū)，激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)迫使企業(yè)降低價(jià)格減少收益。區(qū)域產(chǎn)業(yè)集聚程度的不斷加深直至達(dá)到飽和狀態(tài)，產(chǎn)生了一系列的負(fù)面影響，如交通堵塞、環(huán)境質(zhì)量下降以及土地成本上升，諸多因素都會(huì)促使企業(yè)逐漸向其他非集聚區(qū)域轉(zhuǎn)移，集聚區(qū)域的規(guī)模經(jīng)濟(jì)也向規(guī)模不經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變，這都不利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展。(5)路徑依賴效應(yīng)。路徑依賴效應(yīng)是指集聚區(qū)域內(nèi)的產(chǎn)業(yè)選擇了某種固定的發(fā)展路徑，會(huì)持續(xù)沿著該路徑走下去。若是路徑選擇不當(dāng)會(huì)將該產(chǎn)業(yè)帶入惡性循環(huán)的發(fā)展模式，集聚產(chǎn)業(yè)會(huì)在錯(cuò)誤的發(fā)展路徑上停滯不前。同時(shí)隨著集聚程度的加深，技術(shù)創(chuàng)新難以突破，集聚區(qū)域內(nèi)的企業(yè)只能進(jìn)行價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)，這不利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，也不利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

(二)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響機(jī)制

關(guān)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，學(xué)術(shù)界尚未達(dá)成一致意見。有學(xué)者認(rèn)為“結(jié)構(gòu)紅利”是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整利于區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的原因，技術(shù)進(jìn)步帶動(dòng)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整使生產(chǎn)要素從生產(chǎn)率水平低的產(chǎn)業(yè)向高的產(chǎn)業(yè)流動(dòng)，進(jìn)而提升社會(huì)總體生產(chǎn)率水平。如劉志彪和安同良基于Moore指數(shù)測(cè)算了中國(guó)1978-1999年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)程度，研究結(jié)果表明，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的快速調(diào)整對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)有顯著的貢獻(xiàn)，但隨著市場(chǎng)不斷深化，“結(jié)構(gòu)紅利”正在逐漸減少(12)劉志彪,安同良：《中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)》，《南京社會(huì)科學(xué)》，2002年第1期。。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的兩個(gè)維度來(lái)看，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高級(jí)化對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)是不同的(13)干春暉等：《中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和波動(dòng)的影響》，《經(jīng)濟(jì)研究》，2011年第5期。。

綜上，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚一方面可能直接通過(guò)規(guī)模與成本等效應(yīng)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，同時(shí)過(guò)度集聚帶來(lái)的負(fù)面效應(yīng)可能會(huì)阻礙產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，另一方面戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚還可能通過(guò)影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)間接影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。兩方面的效應(yīng)究竟何者對(duì)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響程度更大？產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)在這一過(guò)程中是否起到中介作用？這都需要下文進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。

三、研究設(shè)計(jì)

(一)計(jì)量模型選擇

為揭示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)在戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中是否發(fā)揮了中介作用，本文參照溫忠麟(14)溫忠麟,葉寶娟：《中介效應(yīng)分析:方法和模型發(fā)展》，《心理科學(xué)進(jìn)展》，2014年第5期。的方法，構(gòu)建了中介效應(yīng)模型，具體如下：

LnY=α0+α1LQ+α2X+ε1

(1)

ISU=β0+β1LQ+β2X+ε2

(2)

LnY=γ0+γ1ISU+γ2LQ+γ3X+ε3

(3)

其中，被解釋變量LnY代表長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，中介變量ISU代表產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，核心解釋變量LQ代表戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚水平， X為控制變量。具體回歸步驟如下：首先，通過(guò)模型(1)驗(yàn)證戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，若α1系數(shù)顯著，則通過(guò)中介效應(yīng)檢驗(yàn)的第一個(gè)條件；其次，用模型(2)驗(yàn)證戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響，若β1通過(guò)顯著性水平檢驗(yàn)，則通過(guò)中介效應(yīng)檢驗(yàn)的第二個(gè)條件；最后，用模型(3)檢驗(yàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)是否發(fā)揮了中介作用。若γ1通過(guò)顯著性水平檢驗(yàn)，同時(shí)γ2的顯著性水平發(fā)生變化，則中介效應(yīng)檢驗(yàn)的第三個(gè)條件成立，表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的中介效應(yīng)存在。如果系數(shù)α1通過(guò)顯著性水平檢驗(yàn)，但β1和γ1中至少一個(gè)不顯著，則需要再用Bootstrap法進(jìn)一步檢驗(yàn)H0∶β1γ1=0。如果結(jié)果顯著且γ2通過(guò)顯著性水平檢驗(yàn)，則表明存在中介效應(yīng)，反之則不存在。同時(shí)借鑒萬(wàn)倫來(lái)和李浩(15)萬(wàn)倫來(lái)，李浩：《生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與區(qū)域生態(tài)效率提升：來(lái)自2003-2016年中國(guó)30個(gè)省份的面板數(shù)據(jù)》，《經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯》，2020年第2期。的方法，計(jì)算產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)影響過(guò)程中直接影響與間接影響占比。當(dāng)β1γ1與γ2正負(fù)號(hào)相同時(shí)，若γ2未通過(guò)顯著性水平檢驗(yàn)，則表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)起到完全中介效應(yīng)，如果γ2顯著，但顯著性水平下降，則表明存在部分中介效應(yīng)，計(jì)算公式為β1γ1/(β1γ1+γ2)。當(dāng)β1γ1與γ2正負(fù)號(hào)不同時(shí)，存在負(fù)向的中介效應(yīng)，間接與直接效應(yīng)比值的絕對(duì)值為|β1γ1/γ2|。

(二)數(shù)據(jù)及變量說(shuō)明

1. 被解釋變量

本文中被解釋變量為區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，用各省份的人均地區(qū)生產(chǎn)總值的對(duì)數(shù)形式(LnY)衡量。

2. 核心解釋變量

本文的核心解釋變量為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的集聚程度，學(xué)者們使用了不同的方法測(cè)量戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的集聚程度，如空間基尼系數(shù)、區(qū)位熵、標(biāo)準(zhǔn)差橢圓技術(shù)、EG指數(shù)等。由于區(qū)位熵不僅能衡量產(chǎn)業(yè)部門分布的專業(yè)化程度，還將空間因素考慮在內(nèi)，因此，本文使用區(qū)位熵 (LQ)衡量戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚水平：

(4)

其中，LQj為戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)的區(qū)位熵，qj為長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶的戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)銷售產(chǎn)值，q為長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶的工業(yè)總銷售產(chǎn)值，Qj為全國(guó)戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)銷售產(chǎn)值，Q為全國(guó)工業(yè)總銷售產(chǎn)值。由于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚程度較高的為制造業(yè)(16)劉艷：《中國(guó)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚度變動(dòng)的實(shí)證研究》，《上海經(jīng)濟(jì)研究》，2013年第2期。，本文參照李敏等(17)李敏等：《科技人才集聚與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚的空間交互效應(yīng)研究》，《科技進(jìn)步與對(duì)策》，2019年第22期。的方法選用戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)11個(gè)制造業(yè)依托部門的數(shù)據(jù)進(jìn)行相關(guān)計(jì)算(18)本文選取的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)依托部門包括C26化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)、C27醫(yī)藥制造業(yè)、C31非金屬礦物制品業(yè)、C33有色金屬冶煉及延壓加工業(yè)、C35通用設(shè)備制造業(yè)、C36專用設(shè)備制造業(yè)、C37交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)、C39電氣機(jī)械及器材制造業(yè)、C40通信設(shè)備及其他電子設(shè)備制造業(yè)、C41儀器儀表及文化辦公機(jī)械制造業(yè)、C44電力熱力生產(chǎn)供應(yīng)業(yè)。。

3. 中介變量

已有研究表明，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)遠(yuǎn)高于高級(jí)化，因此選取產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化作為本文的中介變量。由于泰爾指數(shù)可以兼顧不同產(chǎn)業(yè)值、就業(yè)的結(jié)構(gòu)偏差以及各產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)地位等優(yōu)良性質(zhì)(19)袁航,朱承亮：《國(guó)家高新區(qū)推動(dòng)了中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)嗎？》，《中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)》，2018年第8期。，因此本文用泰爾指數(shù)來(lái)衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化程度。

(5)

其中，ISU為長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶的泰爾指數(shù)，Y為長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶的GDP，L為長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶的就業(yè)人數(shù)，Yi和Li(i=1,2,3)分別表示長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶的第i產(chǎn)業(yè)的增加值和就業(yè)人數(shù)。

4. 控制變量

本文選取影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的控制變量主要有：(1)勞動(dòng)力(Labor)。用各省(市)全社會(huì)總就業(yè)人口與年末常住總?cè)丝诘谋戎当硎荆?2)人力資本水平(HC)。由于勞動(dòng)力水平無(wú)法反映勞動(dòng)力素質(zhì)情況，同時(shí)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)對(duì)高素質(zhì)人才需求較大，因此本文借鑒吳玉鳴和徐建華的研究(20)吳玉鳴,徐建華：《中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)集聚的空間統(tǒng)計(jì)分析》，《地理科學(xué)》，2004年第6期。，用各省(市)每萬(wàn)人中大學(xué)生所占比重來(lái)衡量人力資本水平。為保證數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性，在計(jì)量模型中取自然對(duì)數(shù)(lnHC)；(3)人口老齡化水平(Olddep)。人口老齡化會(huì)基于減少儲(chǔ)蓄率對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生不利影響(21)胡鞍鋼等：《人口老齡化、人口增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)：來(lái)自中國(guó)省際面板數(shù)據(jù)的實(shí)證證據(jù)》，《人口研究》，2012年第3期。，用老齡人口撫養(yǎng)比來(lái)衡量；(4)固定資產(chǎn)投資水平(Investment)。本文用地區(qū)總固定資產(chǎn)投資水平衡量； (5)外商直接投資水平(FDI)。外商直接投資是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿χ?22)魏后凱：《外商直接投資對(duì)中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響》，《經(jīng)濟(jì)研究》，2002年第4期。，本文用外商直接投資和GDP的比值來(lái)衡量；(6)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平(Infrastructure) ?；A(chǔ)設(shè)施建設(shè)可能通過(guò)固定資產(chǎn)支出和增加地區(qū)次級(jí)消費(fèi)來(lái)帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)(23)馬樹才等：《基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投資拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)測(cè)算研究》，《統(tǒng)計(jì)研究》，2001年第10期。,本文用人均城市道路面積衡量； (7)城市化水平(Urban)。城市化水平的提高有利于實(shí)現(xiàn)規(guī)模效率，帶動(dòng)生產(chǎn)率水平的提高促使收入水平上升，進(jìn)而增加需求，最終刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)(24)徐雪梅,王燕：《城市化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)推動(dòng)作用的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析》，《城市發(fā)展研究》，2004年第2期。，本文用非農(nóng)業(yè)人口占地區(qū)年末總?cè)丝诘谋戎睾饬浚?8)財(cái)政分權(quán)(FD)。林毅夫研究發(fā)現(xiàn)財(cái)政分權(quán)會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生顯著的帶動(dòng)作用(25)林毅夫,劉志強(qiáng)：《中國(guó)的財(cái)政分權(quán)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)》，《北京大學(xué)學(xué)報(bào)》(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)，2000年第4期。，本文用各省人均財(cái)政支出與中央人均財(cái)政支出的比值來(lái)衡量； (9)研發(fā)投入水平(R&D)。用各省份R&D研發(fā)投入經(jīng)費(fèi)與R&D人員全時(shí)當(dāng)量的比值來(lái)衡量，政府研發(fā)投入水平的提高有助于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)(26)趙立雨,師萍：《政府財(cái)政研發(fā)投入與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的協(xié)整檢驗(yàn)：基于1989-2007年的數(shù)據(jù)分析》，《中國(guó)軟科學(xué)》，2010年第2期。。

(三)數(shù)據(jù)來(lái)源與研究設(shè)計(jì)

本文的研究區(qū)域?yàn)殚L(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶的11省(市)，同時(shí)為便于獲取數(shù)據(jù)并確保數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性，計(jì)算所需的原始數(shù)據(jù)均來(lái)源于2007-2016年《中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)勞動(dòng)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)科技統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)人口和就業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》以及各省(市)的《統(tǒng)計(jì)年鑒》(27)由于《中國(guó)工業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》只更新到2017年，本文所用數(shù)據(jù)即為最新數(shù)據(jù)。。既有研究表明，產(chǎn)業(yè)集聚會(huì)與各地區(qū)某種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象共同發(fā)揮作用，將不可避免地產(chǎn)生內(nèi)生性問(wèn)題(28)孫浦陽(yáng)等：《產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率的動(dòng)態(tài)影響》，《世界經(jīng)濟(jì)》，2013年第3期。。已有文獻(xiàn)常用的辦法是采用滯后若干年數(shù)據(jù)(29)薄文廣：《外部性與產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)：來(lái)自中國(guó)省級(jí)面板數(shù)據(jù)的研究》，《中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)》，2007年第1期。，引入工具變量或者采用固定效應(yīng)(30)賀燦飛等：《集聚經(jīng)濟(jì)、政策激勵(lì)與中國(guó)計(jì)算機(jī)制造業(yè)空間格局：基于貿(mào)易數(shù)據(jù)的實(shí)證研究》，《地理科學(xué)》，2018年第10期。。本文引入被解釋變量的滯后一期，同時(shí)運(yùn)用面板數(shù)據(jù)模型克服內(nèi)生性問(wèn)題。

四、實(shí)證分析

(一)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響

1. 總體分析

本文所有估計(jì)均由豪斯曼檢驗(yàn)結(jié)果確定模型選擇，首先考察戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的直接影響，具體的回歸結(jié)果見表1。結(jié)果表明，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有顯著的正向影響，邊際貢獻(xiàn)大小為0.136。這表明現(xiàn)階段戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚水平提高1%時(shí)，長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶的經(jīng)濟(jì)會(huì)提高13.6%?？赡艿脑蚴?，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚水平的提高，帶動(dòng)了人才、資本、新興技術(shù)等生產(chǎn)要素向長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶集聚，同時(shí)集聚經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的規(guī)模效應(yīng)、技術(shù)溢出效應(yīng)、創(chuàng)新效應(yīng)等都會(huì)促進(jìn)該區(qū)域企業(yè)改進(jìn)生產(chǎn)效率并提高市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，進(jìn)而帶動(dòng)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

表1 戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響逐步回歸結(jié)果

在控制變量中，提高就業(yè)水平對(duì)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶經(jīng)濟(jì)發(fā)展有顯著的正向影響，這表明戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚引起的勞動(dòng)力集聚帶來(lái)的規(guī)模效應(yīng)大于擁擠效應(yīng)。人口老齡化顯著抑制了長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，可能的原因是，隨著人口老齡化水平的提高，不僅地區(qū)儲(chǔ)蓄率水平會(huì)降低，而且政府用于老齡人口的社會(huì)保障支出會(huì)增加。政府可能會(huì)迫于財(cái)政壓力增加企業(yè)稅負(fù)，進(jìn)而導(dǎo)致企業(yè)的生產(chǎn)和創(chuàng)新投入受到負(fù)面影響，不利于區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。外商直接投資水平的提高對(duì)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有顯著促進(jìn)作用，原因是外商直接投資有很強(qiáng)的技術(shù)溢出效應(yīng)(31)魏后凱：《外商直接投資對(duì)中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響》，《經(jīng)濟(jì)研究》，2002年第4期。，有助于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。研發(fā)投入水平的提高顯著促進(jìn)了長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，政府創(chuàng)新研發(fā)投入的增加，有助于鼓勵(lì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新，從而有利于區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展。城市化水平的提高對(duì)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有顯著的正向影響，表明城市化有利于實(shí)現(xiàn)規(guī)模效率，提高社會(huì)公共資源的利用效率，同時(shí)發(fā)揮長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶生產(chǎn)要素集聚的優(yōu)勢(shì)來(lái)發(fā)展經(jīng)濟(jì)。財(cái)政分權(quán)對(duì)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有顯著的正向影響，且通過(guò)1%水平的顯著性檢驗(yàn)，這與林毅夫(32)林毅夫,劉志強(qiáng)：《中國(guó)的財(cái)政分權(quán)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)》，《北京大學(xué)學(xué)報(bào)》(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)，2000年第4期。的研究結(jié)果類似。人力資本水平、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平對(duì)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶的經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在積極影響，但均未通過(guò)顯著性水平檢驗(yàn)，表明僅提高人力資本水平或僅提高區(qū)域基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平難以促進(jìn)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。固定資產(chǎn)投資水平對(duì)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有負(fù)面影響，但并不顯著，可能的原因是，過(guò)多的固定資產(chǎn)投資長(zhǎng)期占用資金，擠占了企業(yè)的研發(fā)投入，不利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

2. 分區(qū)域分析

考慮到戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的區(qū)域異質(zhì)性，本部分分別考慮戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶上、中、下游地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。由表2可知，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶上游、中游區(qū)域均有積極影響，但未通過(guò)顯著性水平檢驗(yàn)?？赡艿脑蚴情L(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶上中游地區(qū)的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)只是簡(jiǎn)單的地理臨近，區(qū)域資源比較優(yōu)勢(shì)低，產(chǎn)生了“聚而不集”的現(xiàn)象，尚未真正形成產(chǎn)業(yè)集聚。同時(shí)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶上游地區(qū)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)同質(zhì)化現(xiàn)象，這種發(fā)展模式不僅會(huì)降低區(qū)域資源的有效利用率，也不利于發(fā)揮地區(qū)比較優(yōu)勢(shì)。戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)下游地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生負(fù)面影響，可能是因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)集聚區(qū)已成為長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶下游地區(qū)工業(yè)布局主要載體，大量企業(yè)盲目地向下游地區(qū)集聚，使得集聚區(qū)企業(yè)的數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了區(qū)域經(jīng)濟(jì)的承載水平。在此背景下，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚帶來(lái)的擁擠效應(yīng)，會(huì)導(dǎo)致爭(zhēng)奪原材料或公共基礎(chǔ)設(shè)施等現(xiàn)象的出現(xiàn)，從而對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生不利的影響。

表2 分地區(qū)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響(33) 表2-5僅顯示了核心變量的回歸結(jié)果，如有需求可聯(lián)系作者索取其他控制變量的回歸結(jié)果。

3.分行業(yè)分析

考慮到戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)各行業(yè)集聚水平對(duì)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的差異性，下文將分行業(yè)討論(回歸結(jié)果見表3)。 C26、C31、C33、C35、C36、C37、C40這些產(chǎn)業(yè)的集聚均對(duì)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有促進(jìn)作用，其中C31、C33、C35、C37、C40均通過(guò)顯著性水平檢驗(yàn)。通用設(shè)備制造業(yè)的集聚對(duì)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響最大，影響系數(shù)達(dá)到0.079。這主要是因?yàn)镃35和C40是長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶工業(yè)體系中的優(yōu)勢(shì)企業(yè)，同時(shí)也屬于高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，存在技術(shù)外溢效應(yīng)，更容易吸引人力、資本、信息在長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶集聚，進(jìn)而促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。C31、C33和C37屬于初級(jí)加工的低技術(shù)產(chǎn)業(yè)，這類企業(yè)集聚產(chǎn)生的“產(chǎn)業(yè)知識(shí)外溢”可以在短時(shí)間內(nèi)提高企業(yè)的生產(chǎn)效率(34)楊超等：《中低技術(shù)制造業(yè)集聚、創(chuàng)新與地方經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)：基于木材加工業(yè)的實(shí)證分析》，《商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理》，2018年第10期。，生產(chǎn)專業(yè)化水平也有所提高，進(jìn)一步推動(dòng)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。而C27、C39、C41和C44這些產(chǎn)業(yè)集聚均對(duì)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生了負(fù)面影響，但只有C44通過(guò)10%顯著性水平檢驗(yàn)。C27和C44這些產(chǎn)業(yè)的主要集中在長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶的上中游地區(qū)，而C39與C41主要集中在長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶下游地區(qū)。這些產(chǎn)業(yè)過(guò)度集聚所帶來(lái)的擁擠效應(yīng)不僅會(huì)帶來(lái)企業(yè)生產(chǎn)成本增加，還會(huì)加重道路擁堵、環(huán)境污染，使得企業(yè)生產(chǎn)的社會(huì)成本也逐漸增加，進(jìn)而不利于地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

表3 分行業(yè)回歸結(jié)果

(二)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的中介效應(yīng)檢驗(yàn)

根據(jù)以上分析，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚影響長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)時(shí)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)可能起到了中介作用。由于只有戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，C31、C33、C35、C37、C40、C44這些產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響通過(guò)了顯著性水平檢驗(yàn)，符合中介效應(yīng)檢驗(yàn)的第一個(gè)條件，因此下文著重檢驗(yàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中是否發(fā)揮了中介效應(yīng)，具體回歸結(jié)果見表4。

根據(jù)中介效應(yīng)的檢驗(yàn)方法可知，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)在戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)、通用設(shè)備制造業(yè)集聚過(guò)程中發(fā)揮了部分中介效應(yīng)，且中介效應(yīng)大小分別為24.78%和41.60%。這主要是因?yàn)閼?zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)以及通用設(shè)備制造業(yè)集聚可以降低生產(chǎn)成本，促進(jìn)生產(chǎn)效率提高，同時(shí)這類高端裝備制造業(yè)以技術(shù)創(chuàng)新為主要驅(qū)動(dòng)力，集聚所產(chǎn)生的技術(shù)外溢可以促進(jìn)當(dāng)?shù)匦纬蓞^(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)，從而有效促進(jìn)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，推動(dòng)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)在電力熱力生產(chǎn)供應(yīng)業(yè)集聚影響長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中發(fā)揮了負(fù)向的中介作用，即存在遮掩效應(yīng)，其直接與間接效應(yīng)比值的絕對(duì)值為46.83%。C44具有高能耗低效率等特點(diǎn)，隨著該產(chǎn)業(yè)集聚程度逐漸加深，當(dāng)?shù)仉娏ο到y(tǒng)形態(tài)日趨復(fù)雜，集聚帶來(lái)的技術(shù)溢出可能給該行業(yè)發(fā)展帶來(lái)了很多非傳統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)供熱行業(yè)的集聚不僅導(dǎo)致能源利用效率降低，還會(huì)導(dǎo)致當(dāng)?shù)仂F霾天氣頻發(fā)，政府需要投入更多資金治理空氣污染。而C31、C33、C37及C40這些產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響不顯著，接著用Bootstrap法做進(jìn)一步檢驗(yàn)，以判斷是否存在中介效應(yīng)。檢驗(yàn)結(jié)果表明，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)在這些產(chǎn)業(yè)集聚影響長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中均未發(fā)揮中介作用，即不存在中介效應(yīng)。

表4 中介效應(yīng)檢驗(yàn)回歸結(jié)果

解釋變量C37 C40 C44 LNYISULNYLNYISULNYLNYISULNYISU0.305***(0.102)0.282***(0.100)0.427***(0.104)LQ(C37)0.006**(0.008)-0.007(0.008)0.008(0.008)LQ(C40)0.028**(0.013)-0.009(0.014)-0.025**(0.013)LQ(C44)-0.019*(0.011)0.041***(0.01)-0.036***(0.011)控制變量是是是是是是是是是N110110110110110110110110110R20.9950.7260.9950.9950.7260.9950.9950.7650.996模型選擇FEFEFEFEFEFEFEFEFE是否存在中介效應(yīng)否否是中介效應(yīng)大小——— ——— 48.63%

(三)穩(wěn)健性檢驗(yàn)

前文通過(guò)實(shí)證分析，探討了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)在戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚影響長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中是否發(fā)揮了中介效應(yīng)。本部分將借鑒干春暉等(35)干春暉等：《中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和波動(dòng)的影響》，《經(jīng)濟(jì)研究》，2011年第5期。的研究方法通過(guò)改變衡量經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的方法來(lái)檢驗(yàn)結(jié)論的穩(wěn)健性，使用全要素生產(chǎn)率 (TFP)代替人均地區(qū)生產(chǎn)總值來(lái)反映長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。采用DEA-Malmquist法來(lái)估計(jì)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶各省(市)的TFP。以各省(市)的GDP為產(chǎn)出變量，各省(市)的就業(yè)人數(shù)作為勞動(dòng)投入，同時(shí)借鑒張軍等(36)張軍等：《中國(guó)省際物質(zhì)資本存量估算:1952—2000》，《經(jīng)濟(jì)研究》，2004年第10期。的方法估算地區(qū)物質(zhì)資本存量，并將其作為資本投入變量。檢驗(yàn)所需數(shù)據(jù)均源于2007-2016年的《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》。

表5 穩(wěn)健性檢驗(yàn)回歸結(jié)果

VARIABLEC37TFPC39TFPC40TFPC41TFPC44TFP ISU TFP戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)TFP ISU TFPISU0.430***(0.109)0.209*(0.110)LQ(C37)-0.002(0.008)LQ(C39)0.001(0.042)LQ(C40)-0.014(0.008)LQ(C41)-0.012(0.018)LQ(C44)-0.024**(0.012)0.041***(0.010)-0.043***(0.012)LQ0.112**(0.050)0.197***(0.044)0.071(0.054)N110110110110110110110110110110R20.7820.7820.7830.7830.7920.7650.8240.7940.7760.801模型選擇FEFEFEFEFEFEFEFEFEFE是否存在中介效應(yīng)否否否否是是中介效應(yīng)大小————————————41.00%36.76%

從表5(37)C26、C27、C31、C37、C39、C40、C41均未通過(guò)中介效應(yīng)檢驗(yàn)的第一個(gè)條件，而C33由前文回歸結(jié)果可知不滿足中介效應(yīng)檢驗(yàn)的第二個(gè)條件。由于篇幅限制，具體的回歸結(jié)果未在表中報(bào)告。的回歸結(jié)果可以看出，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)依舊在戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)、通用設(shè)備制造業(yè)集聚促進(jìn)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中發(fā)揮了部分中介效應(yīng)，其中介效應(yīng)大小分別為36.76%和24.35%；在電力熱力生產(chǎn)供應(yīng)業(yè)集聚影響長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中發(fā)揮了負(fù)向的中介效應(yīng)，其間接效應(yīng)與直接效應(yīng)比值的絕對(duì)值為41%。對(duì)比表4和表5可以發(fā)現(xiàn)，雖然解釋變量系數(shù)和顯著性程度略有差別，但在使用全要素生產(chǎn)率作為長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的替代變量時(shí)，不同戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚在長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型中所起到的中介效應(yīng)與上文一致，這表明前文得到的結(jié)論是穩(wěn)健可靠的。

五、結(jié)論與建議

本文基于長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶11省(市)的相關(guān)數(shù)據(jù)，研究戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚在長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中的影響，同時(shí)引入中介效應(yīng)模型，分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)在此過(guò)程中是否發(fā)揮中介作用。研究表明，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚顯著促進(jìn)了長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，且產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)在這一過(guò)程中起到了部分中介作用，中介效應(yīng)大小約為24.72%。分區(qū)域來(lái)看，在長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶上游、中游地區(qū)，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在正向影響，但并不顯著。戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)在長(zhǎng)江中、上游地區(qū)雖也有大批高新技術(shù)企業(yè)，但僅限于地理上的臨近，專業(yè)化分工水平較低，從而不能發(fā)揮集聚帶來(lái)的積極效應(yīng)。在長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶下游地區(qū)，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生了負(fù)面影響，可見，產(chǎn)業(yè)過(guò)度集聚造成的“擁擠效應(yīng)”對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生了負(fù)面影響。分行業(yè)來(lái)看，非金屬礦物制品業(yè)、有色金屬冶煉及延壓、通用設(shè)備制造業(yè)、交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)、通信設(shè)備計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)的集聚均顯著地促進(jìn)了長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但經(jīng)過(guò)中介效應(yīng)檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)僅在通用設(shè)備制造業(yè)集聚過(guò)程中起到了部分中介效用，中介效應(yīng)大小為41.34%。電力熱力生產(chǎn)供應(yīng)業(yè)集聚對(duì)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有顯著的負(fù)向作用，且產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)在此過(guò)程中發(fā)揮了負(fù)向的中介作用，遮掩效應(yīng)大小為46.83%。

基于上述研究結(jié)論，本文提出以下三點(diǎn)建議：首先，要立足于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，構(gòu)建差異化的產(chǎn)業(yè)布局。基于地區(qū)資源稟賦差異，規(guī)劃好長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶中、上游地區(qū)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)和市場(chǎng)布局，做好相應(yīng)的政策引導(dǎo)，促進(jìn)相關(guān)地區(qū)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)布局向分工合理化、科學(xué)化方向發(fā)展，保證其發(fā)展的可持續(xù)性。對(duì)于長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶下游地區(qū)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的過(guò)度集聚，應(yīng)通過(guò)制定政策幫助該地區(qū)的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)向長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶其他區(qū)域轉(zhuǎn)移，更好地發(fā)揮戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的集聚效應(yīng)；其次，要促進(jìn)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)在長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶實(shí)行差別化集聚發(fā)展。鼓勵(lì)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶非金屬礦物制品業(yè)、有色金屬冶煉及延壓加工業(yè)、通用設(shè)備制造業(yè)、專用設(shè)備制造業(yè)、交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)、通信設(shè)備計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)的集聚發(fā)展，加強(qiáng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)和通用設(shè)備制造業(yè)的發(fā)展，使之成為區(qū)域性品牌產(chǎn)業(yè)，進(jìn)而帶動(dòng)其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展，為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)創(chuàng)造條件，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。同時(shí)應(yīng)該落實(shí)電力熱力和生產(chǎn)供應(yīng)業(yè)的循環(huán)發(fā)展，加大科技創(chuàng)新在該產(chǎn)業(yè)的投入，打破傳統(tǒng)發(fā)展方式，促進(jìn)該行業(yè)綠色創(chuàng)新以減少城市污染。最后，應(yīng)加大科技創(chuàng)新投入，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。產(chǎn)業(yè)過(guò)度集聚和重復(fù)建設(shè)的核心原因是缺乏自主創(chuàng)新的能力和動(dòng)力，政府應(yīng)投入充足的研發(fā)資金，提高相關(guān)企業(yè)的自主研發(fā)能力，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)轉(zhuǎn)型。