宗靜
[摘? 要] 學(xué)生的學(xué)習(xí)過程實(shí)際上是一個(gè)高度復(fù)雜的過程. 尤其是初中數(shù)學(xué)學(xué)科由于學(xué)習(xí)內(nèi)容比較抽象,數(shù)學(xué)知識(shí)體系相對(duì)復(fù)雜,學(xué)生在學(xué)習(xí)的時(shí)候會(huì)遇到更多的困難. 從深度學(xué)習(xí)的基本特征角度看,如果學(xué)生在學(xué)習(xí)的過程當(dāng)中思維能夠深度加工學(xué)習(xí)對(duì)象,學(xué)生的學(xué)習(xí)能夠保持一定的批判接受狀態(tài),所學(xué)到的知識(shí)、所形成的能力能夠遷移運(yùn)用,那這樣的學(xué)習(xí)就是深度學(xué)習(xí). 采用深度學(xué)習(xí),學(xué)生的能力累積效率會(huì)更高,進(jìn)而表現(xiàn)為更強(qiáng)的學(xué)習(xí)能力與解題能力.
[關(guān)鍵詞] 初中數(shù)學(xué);深度學(xué)習(xí);教學(xué)實(shí)踐;教學(xué)反思;立體圖形與平面圖形
在初中數(shù)學(xué)教學(xué)中,學(xué)習(xí)方式往往影響著學(xué)習(xí)結(jié)果. 傳統(tǒng)的教學(xué)里,學(xué)生對(duì)學(xué)習(xí)方式往往屬于無意識(shí)注意的狀態(tài),教師怎么教他們就怎么學(xué),教師的講授對(duì)應(yīng)著學(xué)生的傾聽,因而教師在課堂上常常給學(xué)生提出“認(rèn)真聽講”的要求. 其實(shí)從有效學(xué)習(xí)的角度來看,認(rèn)真聽講只是強(qiáng)調(diào)信息從聽覺通道輸入的一種狀態(tài),而學(xué)生的學(xué)習(xí)過程不只是聽覺通道接受信息的過程. 除了聽覺通道之外,還有視覺通道和感覺通道等等,感覺到的信息還會(huì)轉(zhuǎn)化為知覺信息,進(jìn)而成為學(xué)生思維加工的對(duì)象. 因此嚴(yán)格來說,學(xué)生的學(xué)習(xí)過程實(shí)際上是一個(gè)高度復(fù)雜的過程. 尤其是初中數(shù)學(xué)學(xué)科由于學(xué)習(xí)內(nèi)容比較抽象,數(shù)學(xué)知識(shí)體系相對(duì)復(fù)雜,學(xué)生在學(xué)習(xí)的時(shí)候會(huì)遇到更多的困難. 再加上當(dāng)下是一個(gè)信息爆炸、專業(yè)分工細(xì)化的時(shí)代,若要促進(jìn)學(xué)生進(jìn)行主動(dòng)、聯(lián)系、有意義的深度學(xué)習(xí),教師就必須幫助學(xué)生掌握解決真實(shí)情境下復(fù)雜問題的能力.
在這樣的背景之下,深度學(xué)習(xí)這一概念受到了熱議. 很顯然深度學(xué)習(xí)是相對(duì)于淺層學(xué)習(xí)而言的,從深度學(xué)習(xí)的基本特征角度看,如果學(xué)生在學(xué)習(xí)的過程當(dāng)中思維能夠深度加工學(xué)習(xí)對(duì)象,學(xué)生的學(xué)習(xí)能夠保持一定的批判接受狀態(tài),所學(xué)到的知識(shí)、所形成的能力能夠遷移運(yùn)用,那這樣的學(xué)習(xí)就是深度學(xué)習(xí). 從理論的角度理解深度學(xué)習(xí)似乎沒有太多的困難,但是具體到教學(xué)實(shí)踐當(dāng)中,就面臨著理論與實(shí)踐如何緊密結(jié)合的問題,面臨著如何評(píng)價(jià)學(xué)生的學(xué)習(xí)是否真正處于深度學(xué)習(xí)的狀態(tài)以及深度學(xué)習(xí)是否取得了預(yù)期的效果等問題. 從這個(gè)角度來看,深度學(xué)習(xí)的實(shí)踐與反思是保證其生命力的兩個(gè)關(guān)鍵支撐點(diǎn). 本文以初中數(shù)學(xué)“立體圖形與平面圖形”這一知識(shí)的教學(xué)為例,談?wù)劰P者的實(shí)踐與思考.
關(guān)于初中數(shù)學(xué)深度學(xué)習(xí)的梳理
不可否認(rèn)的是在很多情況下,初中生受身心發(fā)展局限性的影響,他們的學(xué)習(xí)行為有時(shí)停留在淺層學(xué)習(xí)的層面,存在碎片化、淺表化、浮躁化的現(xiàn)象. 學(xué)生很難深度加工知識(shí)信息、深度理解復(fù)雜概念、深度掌握知識(shí)的內(nèi)在含義,也難以建構(gòu)個(gè)人化和情境化的知識(shí)體系以解決復(fù)雜問題. 也正是因?yàn)檫@些問題的存在,人們才提出了深度學(xué)習(xí)的概念,并且對(duì)其進(jìn)行了界定.
具體到初中數(shù)學(xué)教學(xué)中,對(duì)深度學(xué)習(xí)的理解要與數(shù)學(xué)學(xué)科聯(lián)系起來,要從數(shù)學(xué)學(xué)科特征以及初中學(xué)生在數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)中表現(xiàn)出來的認(rèn)知特點(diǎn)出發(fā),尋找深度學(xué)習(xí)的有效實(shí)踐途徑. 基于這一判斷,筆者梳理了以下兩點(diǎn).
一是初中數(shù)學(xué)深度學(xué)習(xí)的根本表現(xiàn)是思維的深度.
思維有廣度與深度兩個(gè)衡量指標(biāo),很多情況下,教師為了拓寬學(xué)生的知識(shí)面,為了培養(yǎng)學(xué)生解決不同問題的能力,在思維的廣度方面高度重視,而教師對(duì)思維深度的認(rèn)識(shí)往往容易陷入誤區(qū),認(rèn)為學(xué)生只要能夠解答有難度的題目,那思維也就有了深度. 事實(shí)上深度學(xué)習(xí)的內(nèi)涵,遠(yuǎn)不止這些. 當(dāng)學(xué)生面對(duì)一個(gè)數(shù)學(xué)概念或者一個(gè)數(shù)學(xué)問題,能夠通過深入思考,理清數(shù)學(xué)概念或者問題的內(nèi)在邏輯,準(zhǔn)確地判斷出概念建立的路徑或者問題解決的思路,又或者能從多個(gè)角度對(duì)概念進(jìn)行理解,對(duì)問題進(jìn)行解答,這才是深度學(xué)習(xí)應(yīng)有的狀態(tài).
二是初中數(shù)學(xué)深度學(xué)習(xí)表現(xiàn)為過程的批判與結(jié)果的遷移.
傳統(tǒng)的初中數(shù)學(xué)教學(xué)注重學(xué)生的接受,而學(xué)生如果長時(shí)間處于被動(dòng)接受的狀態(tài),他們的思維就容易固化,這樣學(xué)生就很難進(jìn)入深度學(xué)習(xí)的狀態(tài). 反之,如果在教學(xué)的過程當(dāng)中,教師能夠有意識(shí)地培養(yǎng)學(xué)生的批判意識(shí)與批判能力,那就更容易保證學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中的主動(dòng)性、積極性與創(chuàng)造性. 而在這一點(diǎn)得到保證之后,學(xué)生所獲得的知識(shí)以及能力,就更容易在新的情境當(dāng)中得到運(yùn)用,也就是所謂的遷移. 學(xué)生所得的知識(shí)與能力能否有效遷移是衡量深度學(xué)習(xí)有效與否的重要標(biāo)準(zhǔn).
基于這兩點(diǎn)認(rèn)識(shí),在初中數(shù)學(xué)教學(xué)中實(shí)施深度學(xué)習(xí),也就有了比較清晰的方向.
關(guān)于初中數(shù)學(xué)深度學(xué)習(xí)的實(shí)踐
理論研究表明,面向初中學(xué)生進(jìn)行的數(shù)學(xué)深度學(xué)習(xí),關(guān)鍵在于抓住數(shù)學(xué)學(xué)科的內(nèi)部規(guī)律,突顯數(shù)學(xué)學(xué)科的核心理念,深研知識(shí)背后的規(guī)律,培植學(xué)生深層思考和學(xué)習(xí)的能力,深度學(xué)習(xí)是學(xué)生形成數(shù)學(xué)核心素養(yǎng)的關(guān)鍵環(huán)節(jié). 在此基礎(chǔ)上結(jié)合上述深度學(xué)習(xí)的兩個(gè)基本特點(diǎn),深度學(xué)習(xí)的實(shí)施就相對(duì)容易一些.
“立體圖形”與“平面圖形”是初中幾何中的兩個(gè)基本概念. 雖然概念是基本的,但是要想讓學(xué)生用數(shù)學(xué)語言準(zhǔn)確地描述立體圖形與平面圖形,并且說出兩者之間的區(qū)別卻并不容易. 換句話說,學(xué)生關(guān)于立體圖形與平面圖形的生活經(jīng)驗(yàn)是豐富的,但這是一個(gè)日積月累的過程,并非是學(xué)生有意識(shí)進(jìn)行學(xué)習(xí)的結(jié)果,因此學(xué)生對(duì)其的認(rèn)識(shí)總停留在淺層的狀態(tài). 相應(yīng)的對(duì)于這一知識(shí)的教學(xué),也就有了深度學(xué)習(xí)實(shí)施的空間. 在進(jìn)行教學(xué)設(shè)計(jì)的時(shí)候,可以緊扣兩個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)來進(jìn)行.
其一,基于學(xué)生的生活經(jīng)驗(yàn),引導(dǎo)學(xué)生從數(shù)學(xué)的角度描述立體圖形與平面圖形的區(qū)別,從而打開深度學(xué)習(xí)的大門.
學(xué)生所生活的世界是一個(gè)立體世界,學(xué)生在生活當(dāng)中可以看到很多的立體圖形. 某種程度上講,在學(xué)生的經(jīng)驗(yàn)世界里,平面圖形是附著于立體圖形的,但是在初中數(shù)學(xué)的知識(shí)體系當(dāng)中,學(xué)生所學(xué)到的幾何知識(shí)更多的是平面幾何知識(shí),研究對(duì)象往往是平面圖形. 也就是說初中數(shù)學(xué)幾何知識(shí)體系與學(xué)生的經(jīng)驗(yàn)系統(tǒng)之間存在著一定的矛盾. 從深度學(xué)習(xí)設(shè)計(jì)的角度來化解這一矛盾,就可以讓學(xué)生從自己的生活經(jīng)驗(yàn)出發(fā),對(duì)經(jīng)驗(yàn)系統(tǒng)中的立體圖形與平面圖形兩個(gè)概念進(jìn)行辨析,這樣可以建立起更加清晰、準(zhǔn)確的數(shù)學(xué)認(rèn)識(shí).
這里要重點(diǎn)設(shè)計(jì)的環(huán)節(jié),不是讓學(xué)生列舉生活中的平面圖形與立體圖形,而是讓學(xué)生在比較的基礎(chǔ)上,用語言描述兩者的區(qū)別. 無論學(xué)生所用的語言是怎樣的,教師最終都要將其引向“立體圖形的各部分不在同一平面內(nèi),平面圖形的各部分在同一平面內(nèi)”. 這是一個(gè)高度概括的語言,準(zhǔn)確地描述了立體圖形與平面圖形的本質(zhì)區(qū)別. 在教學(xué)的過程當(dāng)中,教師要引導(dǎo)學(xué)生一步步走向這一認(rèn)識(shí),而不是直接將結(jié)論告知學(xué)生. 事實(shí)上,當(dāng)學(xué)生通過比較得出平面圖形與立體圖形的區(qū)別,并且接觸到準(zhǔn)確的數(shù)學(xué)語言之后,他們確實(shí)能夠發(fā)現(xiàn)自己原先所用語言的不足,從而對(duì)數(shù)學(xué)語言的準(zhǔn)確性表現(xiàn)出高度認(rèn)可的態(tài)度,這是深度學(xué)習(xí)的切實(shí)體現(xiàn).
其二,基于學(xué)生的推理能力,引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行數(shù)學(xué)抽象,使其在抽象的基礎(chǔ)之上,經(jīng)過推理建立起數(shù)學(xué)模型.
初中數(shù)學(xué)中常見的立體圖形與平面圖形,最終應(yīng)當(dāng)以模型的形態(tài)存在于學(xué)生的思維當(dāng)中. 初中數(shù)學(xué)中常見的立體圖形包括球體、柱體、錐體等,常見的平面圖形包括長方形、正方形、圓形、三角形等,學(xué)生的大腦當(dāng)中應(yīng)當(dāng)對(duì)這些圖形有清晰的表象. 這個(gè)表象的建立除了從視覺通道接受相關(guān)信息之外,更應(yīng)當(dāng)讓學(xué)生通過思維,從點(diǎn)、線、面、體等角度去抽象、建模. 這個(gè)過程應(yīng)當(dāng)完全交給學(xué)生,即使學(xué)生在建構(gòu)和建模的過程當(dāng)中會(huì)“走彎路”,也要慢慢引導(dǎo),確保模型的準(zhǔn)確性. 只有時(shí)間足夠、結(jié)果精確,學(xué)生在后續(xù)相關(guān)知識(shí)的學(xué)習(xí)過程中,才會(huì)有一個(gè)堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ),而這也正是由深度學(xué)習(xí)來保證的.
關(guān)于初中數(shù)學(xué)深度學(xué)習(xí)的反思
大量的研究表明,通過將深度學(xué)習(xí)合理應(yīng)用到初中數(shù)學(xué)課程教學(xué)過程中,能夠充分激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,加深學(xué)生對(duì)學(xué)習(xí)內(nèi)容的認(rèn)識(shí),使其能將以往所學(xué)的知識(shí)與新知識(shí)聯(lián)系起來,從而有效提升初中數(shù)學(xué)教學(xué)水平. 進(jìn)一步站在學(xué)生學(xué)習(xí)的角度反思深度學(xué)習(xí)的實(shí)施,筆者以為在初中數(shù)學(xué)教學(xué)中推進(jìn)深度學(xué)習(xí),不僅可以讓學(xué)生的主體地位得到保證,還可以讓學(xué)生在建構(gòu)并運(yùn)用數(shù)學(xué)知識(shí)的過程當(dāng)中,形成許多默會(huì)知識(shí).
隨著教學(xué)經(jīng)驗(yàn)的不斷豐富,筆者注意到學(xué)生的數(shù)學(xué)知識(shí)學(xué)習(xí)與運(yùn)用能力,并不完全是教師教出來的,而是學(xué)生在學(xué)習(xí)的過程當(dāng)中慢慢累積起來的,教師的講授只能起到引導(dǎo)的作用,并不完全對(duì)應(yīng)著能力的形成. 而如果采用深度學(xué)習(xí),學(xué)生的能力累積效率會(huì)更高,從而表現(xiàn)為更強(qiáng)的學(xué)習(xí)能力與解題能力,而這正是當(dāng)下初中數(shù)學(xué)教學(xué)所追求的.
3633501908269