楊方 董三芹
(河南理工大學(xué)第一附屬醫(yī)院骨科 焦作454001)
近年來(lái),人工膝關(guān)節(jié)替換作為一種新興技術(shù),成為臨床較為常見(jiàn)的治療方式,指利用人工膝關(guān)節(jié)將患病關(guān)節(jié)替換,以促進(jìn)關(guān)節(jié)功能恢復(fù),緩解疼痛。 我國(guó)近年來(lái)老齡化問(wèn)題加重,膝關(guān)節(jié)發(fā)病率逐年攀升,因此人工膝關(guān)節(jié)置換術(shù)也得到了廣泛應(yīng)用。 但當(dāng)前僅通過(guò)手術(shù)治療和常規(guī)護(hù)理已無(wú)法滿足患者術(shù)后康復(fù)和生活的需求。 有報(bào)道指出,快速康復(fù)護(hù)理可降低人工膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后并發(fā)癥,緩解痛苦,促進(jìn)疾病康復(fù)[1~3]。 但此方面報(bào)告較少,現(xiàn)納入70 例膝關(guān)節(jié)置換術(shù)患者分組討論快速康復(fù)護(hù)理的應(yīng)用效果。 現(xiàn)報(bào)道如下:
1.1 一般資料 回顧分析我院2016 年3 月~2018年12 月收治的膝關(guān)節(jié)置換術(shù)患者70 例,按護(hù)理方式分對(duì)照組和研究組,各35 例。 對(duì)照組女12 例,男23 例;年齡43~82 歲,平均(65.6±1.3)歲;病程時(shí)間2.3~9.8 年,平均(5.3±0.6)年;糖尿病8 例,高血壓病12 例。 研究組女11 例,男24 例;年齡44~81 歲,平均(65.8±1.2) 歲; 病程時(shí)間2.2~9.7 年, 平均(5.5±0.7)年;糖尿病9 例,高血壓病11 例。 兩組患者一般資料比較無(wú)顯著差異,P>0.05,具有可比性。納入標(biāo)準(zhǔn):均滿足膝關(guān)節(jié)置換術(shù)相關(guān)手術(shù)指征;患者及家屬均自愿簽字接受本診治方案。排除標(biāo)準(zhǔn):嚴(yán)重感染性疾病者;膝關(guān)節(jié)急性損傷者;精神或神志異常者;交流或溝通障礙者;中途轉(zhuǎn)其他方式者。
1.2 護(hù)理方法
1.2.1 對(duì)照組 接受常規(guī)護(hù)理。(1)觀察生命體征:手術(shù)完成后,患者進(jìn)入到普通病室,需用床旁心電監(jiān)護(hù)儀監(jiān)測(cè)生命體征, 每間隔0.5~1.0 h 監(jiān)測(cè)患者呼吸、脈搏、血壓等指標(biāo)。(2)術(shù)后置入導(dǎo)尿管、引流管,詳細(xì)記錄患者尿量狀況,因術(shù)中使用止血帶,術(shù)后可能會(huì)發(fā)生反應(yīng)性血管擴(kuò)張, 需密切記錄引流液量、質(zhì)、色。(3)制定康復(fù)計(jì)劃,并指導(dǎo)患者自行訓(xùn)練。
1.2.2 研究組 接受快速康復(fù)護(hù)理干預(yù)。(1)患者蘇醒后,可做屈伸足趾運(yùn)動(dòng)(踝泵運(yùn)動(dòng)),全力背伸踝關(guān)節(jié),拓屈5 s,各持續(xù)5 s,拓屈與背伸為1 組,每日活動(dòng)量300~500 組。(2)術(shù)后24 h,可讓患者在助行器協(xié)助下進(jìn)行訓(xùn)練,每日慢速行走1~2 次,行走時(shí)間≥5 min/次,此后根據(jù)患者術(shù)后實(shí)際狀況,適當(dāng)延長(zhǎng)下床活動(dòng)時(shí)間。 若有貧血癥狀,需糾正貧血并發(fā)癥后再鍛煉。 每日醫(yī)護(hù)人員可將其后根適當(dāng)墊高,懸空足部,伸直訓(xùn)練膝關(guān)節(jié)。(3)術(shù)后第2 天,開(kāi)始做伸直和彎曲運(yùn)動(dòng),30 min/次,2 次/d。 初始鍛煉角度控制在35°~50°, 此后每日可增加10°左右,控制屈膝上限為100°~110°。屈膝訓(xùn)練時(shí),可做壓腿運(yùn)動(dòng),仰臥位,伸直患膝,將厚度為10 cm 的軟布?jí)|在足踝部位,收縮股四頭肌,護(hù)士用雙手下壓膝關(guān)節(jié),力量適當(dāng),每次堅(jiān)持15 s,再放松,每組3 次,每日2 組。每日2 組屈膝滑足運(yùn)動(dòng),每組15 次。(4)術(shù)后第3 天,可做直腿抬高,將下肢抬起,確保足踝與床面保持15~20 cm 距離則可,伸直膝關(guān)節(jié),保持20 s 后,將其放回原位,每組5 次,每日2 組。(5)術(shù)后1周,指導(dǎo)并協(xié)助患者做下蹲訓(xùn)練和適度負(fù)重。(6)功能鍛煉后,若患者有顯著疼痛感,及時(shí)服用鎮(zhèn)痛藥物,冷敷(冰袋)膝部,每次20~30 min,每次間隔1 h,避免長(zhǎng)時(shí)間冷敷影響術(shù)后恢復(fù)。 若出現(xiàn)血液循環(huán)不良情況,合理縮短冷敷時(shí)間。 整個(gè)干預(yù)中,護(hù)士需做好宣教和溝通,密切關(guān)注病情,按照其恢復(fù)狀況調(diào)整鍛煉計(jì)劃。
1.3 觀察指標(biāo) (1)記錄住院時(shí)間、開(kāi)始上下樓梯訓(xùn)練時(shí)間、首次排尿時(shí)間、首次下床活動(dòng)時(shí)間等圍術(shù)期恢復(fù)指標(biāo)。(2)干預(yù)前、干預(yù)后測(cè)量膝關(guān)節(jié)最大屈曲角度、最大伸直角度。(3)采用數(shù)字評(píng)分法(NRS)評(píng)估干預(yù)前后患者疼痛程度,分值為0~10 分,評(píng)分越低疼痛越輕,量表發(fā)放給患者,讓其自行填寫(xiě)。 采用基本生活活動(dòng)能力(BADL)量表評(píng)估患者生活活動(dòng)能力,量表共10 項(xiàng),分值為0~100 分,需他人照顧,重度依賴:≤60 分;大部分需他人照顧,中度依賴:60~99 分;完全自理,無(wú)須依賴:100 分。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS13.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析, 圍術(shù)期恢復(fù)指標(biāo)、NRS 評(píng)分、BADL 評(píng)分、膝關(guān)節(jié)最大屈曲角度、最大伸直角度等計(jì)量資料采用(±s)表示,行t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以%表示,行χ2檢驗(yàn),若P<0.05,則差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組圍術(shù)期恢復(fù)指標(biāo)比較 研究組住院時(shí)間、開(kāi)始上下樓梯訓(xùn)練時(shí)間、首次排尿時(shí)間、首次下床活動(dòng)時(shí)間均短于對(duì)照組(P<0.05)。 見(jiàn)表1。
表1 兩組圍術(shù)期恢復(fù)指標(biāo)比較( ±s)
表1 兩組圍術(shù)期恢復(fù)指標(biāo)比較( ±s)
首次下床活動(dòng)時(shí)間(h)研究組對(duì)照組組別 n 住院時(shí)間(d)開(kāi)始上下樓梯訓(xùn)練時(shí)間(d)首次排尿時(shí)間(h)35 35 5.32±0.68 23.21±2.31 7.23±0.21 11.24±0.65 34.730 1 0.000 1 9.24±0.69 25.65±2.12 t P 23.938 8 4.604 0 0.000 1 5.20±1.02 6.32±1.01 4.615 9 0.000 1 0.000 1
2.2 兩組干預(yù)前后NRS 評(píng)分、BADL 評(píng)分比較 干預(yù)前, 兩組BADL 評(píng)分、NRS 評(píng)分組間比較無(wú)顯著差異,P>0.05;干預(yù)后,研究組BADL 評(píng)分高于對(duì)照組,NRS 評(píng)分低于對(duì)照組(P<0.05)。 見(jiàn)表2。
表2 兩組干預(yù)前后NRS 評(píng)分、BADL 評(píng)分比較(分, ±s)
表2 兩組干預(yù)前后NRS 評(píng)分、BADL 評(píng)分比較(分, ±s)
干預(yù)后BADL 評(píng)分 NRS 評(píng)分研究組對(duì)照組組別 n 干預(yù)前BADL 評(píng)分 NRS 評(píng)分35 35 1.65±0.32 2.30±0.28 t P 62.03±1.21 62.04±1.24 0.034 1 0.972 9 4.20±0.25 4.25±0.31 0.742 7 0.460 2 82.35±1.21 74.36±1.23 27.396 2 0.000 1 9.043 7 0.000 1
2.3 兩組膝關(guān)節(jié)功能比較 干預(yù)前,兩組最大屈曲角度和最大伸直角度組間比較無(wú)顯著差異,P>0.05;干預(yù)后,研究組最大屈曲角度和最大伸直角度均優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。 見(jiàn)表3。
表3 兩組膝關(guān)節(jié)功能比較(°, ±s)
表3 兩組膝關(guān)節(jié)功能比較(°, ±s)
干預(yù)后最大屈曲角度 最大伸直角度研究組對(duì)照組組別 n 干預(yù)前最大屈曲角度 最大伸直角度35 35 t P 82.40±15.21 82.42±15.22 0.005 5 0.995 6 23.65±11.02 23.66±11.04 0.003 8 0.997 0 117.26±12.32 102.35±12.25 5.0771 0.0001 8.65±2.02 10.69±2.31 3.9329 0.0002
目前膝關(guān)節(jié)病治療難度較大,究其原因在于半月板和關(guān)節(jié)軟骨均為無(wú)血管組織,采用常規(guī)注射玻璃酸鈉、按摩、止痛藥物等均無(wú)法長(zhǎng)久緩解患者痛苦[4~5],而膝關(guān)節(jié)置換術(shù)可有效緩解患者痛苦, 成為治療關(guān)節(jié)畸形、膝關(guān)節(jié)炎等常用方式。但因患者術(shù)后存在疼痛和恐懼心理,部分患者不敢主動(dòng)鍛煉,致術(shù)后發(fā)生關(guān)節(jié)周圍感染、軟組織粘連等,影響術(shù)后關(guān)節(jié)恢復(fù)靈活度和康復(fù)速度[6~7]。 因此,確保膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后護(hù)理干預(yù)質(zhì)量相當(dāng)重要,讓患者在醫(yī)護(hù)人員指導(dǎo)下,積極參與鍛煉,促進(jìn)患者的更好恢復(fù)。 有研究顯示,快速康復(fù)護(hù)理干預(yù)應(yīng)用有效且科學(xué)的方法對(duì)患者實(shí)施康復(fù)治療,避免常規(guī)康復(fù)干預(yù)存在的患者不滿意、效果不明顯、康復(fù)時(shí)間長(zhǎng)等狀況[8~9],通過(guò)有效且快速的鍛煉,在不影響治療療效的基礎(chǔ)上,促進(jìn)其康復(fù)。 孫康等[10]對(duì)40 例常規(guī)護(hù)理的全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)患者和40 例快速康復(fù)外科理念干預(yù)的全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)患者進(jìn)行研究,結(jié)果顯示,快速康復(fù)護(hù)理組患者HSS評(píng)分(38.2±12.4)分高于對(duì)照組(29.4±8.2)分,P<0.05, 證實(shí)快速康復(fù)護(hù)理可提升膝關(guān)節(jié)置換術(shù)患者功能鍛煉質(zhì)量。 本研究結(jié)果顯示,研究組圍術(shù)期恢復(fù)指標(biāo)、膝關(guān)節(jié)最大屈曲和最大伸直角度、BADL 評(píng)分、NRS 評(píng)分均優(yōu)于對(duì)照組, 研究結(jié)果與孫康研究結(jié)果相符,表明膝關(guān)節(jié)置換術(shù)患者接受快速康復(fù)護(hù)理干預(yù),在循證醫(yī)學(xué)證據(jù)的支持下,優(yōu)化各項(xiàng)干預(yù)措施,降低患者心理、生理應(yīng)激反應(yīng),可促進(jìn)術(shù)后康復(fù)。此可能與快速康復(fù)護(hù)理干預(yù)可預(yù)防局部組織粘連,增強(qiáng)肌肉肌力,提升其行走能力,改善肢體感覺(jué)功能,緩解自身心理壓力等有關(guān)。但本研究對(duì)患者術(shù)后恢復(fù)指標(biāo)、BADL 評(píng)分、NRS 評(píng)分,以及患者膝關(guān)節(jié)功能最大屈曲和最大伸直角度進(jìn)行分析,考核指標(biāo)更為全面,結(jié)果更具說(shuō)服力。
綜上所述,膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后患者接受快速康復(fù)護(hù)理干預(yù),疼痛得到明顯緩解,并有利于膝關(guān)節(jié)功能恢復(fù)。
實(shí)用中西醫(yī)結(jié)合臨床2021年1期