趙玉達(dá) 張楠 楊連君 馬洪明 羅凌飛 司曉輝 王洪武
1應(yīng)急總醫(yī)院腫瘤內(nèi)科,北京100028;2應(yīng)急總醫(yī)院病理科,北京100028
隨著低劑量螺旋CT 的臨床廣泛使用,肺部占位性病變的發(fā)現(xiàn)率越來越高,盡早明確肺部占位性病變的性質(zhì),對進(jìn)一步的診療具有顯著的臨床價(jià)值[1]。目前,臨床上對肺部占位性病變的診斷主要采用經(jīng)皮肺穿刺活檢、支氣管鏡檢查以及外科手術(shù)等。相對來說,經(jīng)皮肺穿刺活檢術(shù)尤其CT 引導(dǎo)下的操作從臨床診斷、費(fèi)用等方面具有自身優(yōu)勢[2-3]。本文回顧性分析CT 引導(dǎo)下經(jīng)皮肺穿刺活檢的診斷準(zhǔn)確率及并發(fā)癥發(fā)生情況,證實(shí)其在臨床診斷中的重要價(jià)值。
1.1 一般資料 選取應(yīng)急總醫(yī)院2016 年1 月至2019年4月收住入院的134 例肺部占位患者。其中男88例,女46例;年齡 (63.1±11.9)歲,年齡范圍為25~88歲;病灶長徑(3.35±2.00)c m,病灶長徑范圍為0.80~9.90 c m。根據(jù)病灶在CT影像上的位置,確定肺段及段以上支氣管的病灶為中央型,余為外周型,可見中央型占位51例,周圍型占位83例。入組患者穿刺前均完善增強(qiáng)CT、心電圖、凝血等相關(guān)檢查。本研究納入患者均報(bào)應(yīng)急總醫(yī)院倫理委員會審批通過 (K18-13),所有患者均簽署知情同意書。
1.2 研究方法 入組病例穿刺前均常規(guī)行胸部平掃及增強(qiáng)CT 檢查,初步確定穿刺路徑,了解肺部血管走行。穿刺均采用西門子64排螺旋CT 掃描,穿刺針采用18 G/15 c m 同軸套管穿刺針。操作步驟:(1)術(shù)前患者禁食水6 h,術(shù)前10 min給予口服阿桔片及止血酶2 U 肌注;(2)CT 掃描床上協(xié)助患者擺好體位,吸氧,心電監(jiān)護(hù),根據(jù)病灶位置及患者情況采取仰臥位、俯臥位或者斜臥位,訓(xùn)練呼吸,囑患者掃描及穿刺時(shí)適度屏氣且幅度一致,根據(jù)既往胸部CT 結(jié)果貼自制光柵定位; (3)以5 mm層厚對活檢部位進(jìn)行掃描,確定最佳進(jìn)針路徑,根據(jù)需要調(diào)整光柵并進(jìn)行病灶定位,做好標(biāo)記;(4)測試同軸套管穿刺針,根據(jù)病灶位置及大小選擇合適檔位,對穿刺部位進(jìn)行鋪巾消毒,2%利多卡因局部麻醉,持套管針根據(jù)設(shè)定角度及深度進(jìn)針;(5)再次掃描確定套管針位置準(zhǔn)確,經(jīng)套管插入穿刺針,貼合后扣動(dòng)扳機(jī),切割活檢組織,拔針后迅速封閉套管針,根據(jù)活檢組織數(shù)量考慮行1~4針穿刺,組織及時(shí)經(jīng)固定液固定送檢病理;(6)再次行全肺CT 掃描,明確是否有氣胸、肺內(nèi)出血等并發(fā)癥出現(xiàn),根據(jù)并發(fā)癥嚴(yán)重程度予吸氧、止血、抽氣及置管引流等;(7)患者返回病房后絕對臥床6 h以上,吸氧,心電監(jiān)護(hù),密切監(jiān)測生命體征變化,及時(shí)對癥處理,次日復(fù)查胸片,警惕遲發(fā)性氣胸可能。
1.3 結(jié)果判讀 病理結(jié)果由兩名副主任醫(yī)師以上級別的病理科醫(yī)師進(jìn)行確認(rèn)。活檢結(jié)果評估標(biāo)準(zhǔn)為真陽性:穿刺結(jié)果為惡性病變,通過手術(shù)標(biāo)本或者氣管鏡下活檢證實(shí)為惡性病變;經(jīng)抗腫瘤治療后病灶出現(xiàn)縮小、增大或者發(fā)生遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移者;其他部位腫瘤活檢組織學(xué)與肺部活檢結(jié)果一致。假陽性:活檢結(jié)果為惡性病變,手術(shù)標(biāo)本為良性病變。真陰性:活檢結(jié)果為良性病變,手術(shù)標(biāo)本證實(shí)為良性病變;未治療或者經(jīng)抗生素等非抗腫瘤治療后病灶縮小或者消失。假陰性:活檢結(jié)果為良性病變,經(jīng)其他手段(手術(shù)、氣管鏡及隨訪等)證實(shí)為惡性病變。診斷不明確:后續(xù)隨訪過程中患者未進(jìn)一步診療且病灶未出現(xiàn)明顯變化者。真陽性、真陰性結(jié)果為診斷明確,假陽性、假陰性及診斷不明確為診斷失敗。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 本次研究結(jié)果采用SPSS 20.0版本進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)量資料以x-±s 表示,組間比較采用t 檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)。P <0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 病理檢查結(jié)果 所有入組患者均順利完成穿刺并行病理學(xué)檢查。在134例患者中,共有121例患者通過經(jīng)皮肺穿刺活檢診斷明確(真陽性+真陰性),診斷準(zhǔn)確率為90.30%,其中惡性病變95例(占診斷明確的78.51%),良性病變26例(占診斷明確的21.49%)。診斷失敗的患者經(jīng)過隨訪,后續(xù)再行氣管鏡等檢查,明確病理類型為鱗癌7例,腺癌3例,轉(zhuǎn)移癌1例;2例目前仍未能明確診斷。見表1。
2.2 并發(fā)癥 入組病例并發(fā)癥總發(fā)生率為32.09%,20例(14.9%)發(fā)生肺出血 (表現(xiàn)為肺內(nèi)局部出血及少量咯血)的;27例 (20.15%)發(fā)生氣胸,其中7例(25.9%)行置管引流。所有并發(fā)癥均在對癥處理后緩解,未見如大咯血、空氣栓塞等嚴(yán)重并發(fā)癥。
表1 134例行CT 引導(dǎo)下經(jīng)皮肺穿刺活檢術(shù)肺部占位患者的病理學(xué)檢查結(jié)果
2.3 不同變量與確診率相關(guān)性分析 本次臨床研究中將穿刺病灶長徑分為<1.5 c m、1.5~5.0 c m及>5.0 c m 共3 組,確診率分別為69.2%、93.9%及87.0%,3組確診率比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=6.348,P =0.042)。同時(shí)3組確診率兩兩比較,<1.5 c m 組與1.5~5.0 c m 組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (χ2=6.018,P =0.014),<1.5 c m組和>5.0 c m 組、1.5~5.0 c m 組和>5.0 c m 組間差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=1.607、1.132,P =0.205、0.287)。性別、年齡、病灶位置、穿刺體位和針道深度與確診率無關(guān) (P 值均>0.05)。見表2。
2.4 并發(fā)癥相關(guān)因素分析 本研究分析活檢術(shù)后氣胸和肺出血與性別、年齡、病灶位置、病灶長徑、穿刺體位以及針道深度的相關(guān)性。結(jié)果顯示,氣胸與針道深度有關(guān) (χ2=8.502,P =0.014),兩兩比較,針道深度<2.0 c m 組與>4.0 c m 組、2.0~4.0 c m 組與>4.0 c m 組間差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=8.061、3.923,P =0.005、0.048);<2.0 c m 和2.0~4.0 c m 組間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.560,P =0.454)。氣胸和病灶長徑有關(guān)(χ2=6.051,P =0.040),兩兩比較,病灶長徑<1.5 c m 組與>5.0 c m 組見差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=5.798,P =0.016),1.5~5.0 c m 組和>5.0 c m組、<1.5 c m 和>5.0 c m 組間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.000、3.425,P =0.996、0.064)。肺出血與以上各因素均無關(guān)(P 值均>0.05)。見表3。
表2 134例行CT 引導(dǎo)下經(jīng)皮肺穿刺活檢術(shù)肺部占位患者不同變量與診斷確診率相關(guān)性
肺部占位性病變,如腫瘤、結(jié)核、結(jié)節(jié)病、肺隔離癥等,臨床需要盡快明確診斷,尤其影像學(xué)結(jié)果考慮惡性病變時(shí),病理結(jié)果是診斷的核心標(biāo)準(zhǔn)。目前臨床上獲取病理的常規(guī)手段包括手術(shù)、經(jīng)皮肺穿刺、支氣管鏡檢查、胸腔積液及痰脫落細(xì)胞學(xué)等。CT 引導(dǎo)下應(yīng)用同軸針進(jìn)行經(jīng)皮肺穿刺活檢可在實(shí)時(shí)監(jiān)控下取得有效病理組織,且存在確診率高、操作方便、并發(fā)癥少、應(yīng)用范圍廣等優(yōu)點(diǎn),尤其對于周圍型病變,臨床應(yīng)用廣泛。
文獻(xiàn)報(bào)道經(jīng)皮肺穿刺活檢術(shù)的確診率為65%~96%[2-4],本研究的CT 引導(dǎo)下經(jīng)皮肺穿刺活檢術(shù)確診率為90.30%,總體確診率在此范圍內(nèi)。分析患者性別、年齡、病灶位置、穿刺體位、針道深度等,均未見與穿刺活檢的確診率存在相關(guān)性 (P值均>0.05)。按病灶的長徑將病例分為<1.5 c m、1.5~5.0 c m 及>5.0 c m 共3組,發(fā)現(xiàn)確診率和病灶長徑存在統(tǒng)計(jì)學(xué)相關(guān)性 (P =0.042),考慮病灶長徑為活檢確診率的影響因素。將3組病例進(jìn)行兩兩比較發(fā)現(xiàn),病灶長徑1.5~5.0 c m組確診率明顯高于<1.5 c m 組 (93.9%比69.2%,P =0.014),這與Priola等[5]的研究結(jié)果一致。小病灶確診率相對較低,考慮存在以下影響因素:(1)小病灶多為周圍型病變,周圍型病變受患者呼吸狀態(tài)的影響更大,加大了穿刺進(jìn)針準(zhǔn)確性的難度; (2)小病灶多選用同軸穿刺針的較短檔位,相對大病灶來說,取材更少;(3)小病灶在取材過程中,容易造成周圍正常肺組織的滲出,從而遮蓋穿刺病灶,造成多針取材的困難。<1.5 c m組和>5.0 c m 組相比較,確診率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,考慮可能與樣本量不足相關(guān)。另外我們看到,在未確診的10例病例中,經(jīng)后續(xù)隨訪確診鱗癌7例,腺癌2例,轉(zhuǎn)移癌1例,2例截至目前仍未能明確診斷。推測因?yàn)轺[癌存在易壞死、空洞形成等因素,造成診斷相對困難,研究顯示,對于病灶長徑在3~5 c m 的患者,如病灶存在壞死或者感染時(shí)診斷難度加大,因此對于空洞形成的患者,需要在空洞外邊緣獲取標(biāo)本,對于CT 下可見壞死的區(qū)域,繞開中央壞死組織,提升確診率,必要時(shí)需考慮多次穿刺明確[6]。對于中央型,尤其肺門區(qū)病變,可考慮借助支氣管鏡檢查,從而增加確診率[7]。
表3 134例行CT 引導(dǎo)下經(jīng)皮肺穿刺活檢術(shù)肺部占位患者并發(fā)癥的相關(guān)因素分析
CT 引導(dǎo)下經(jīng)皮肺穿刺活檢術(shù)相對安全性較高,但仍存在出現(xiàn)并發(fā)癥的風(fēng)險(xiǎn)。常見的并發(fā)癥包括氣胸、肺出血(肺內(nèi)局部出血和小量咯血),多經(jīng)保守治療可緩解,罕見如大咯血、空氣栓塞、胸壁血腫、血胸、大咯血、種植性轉(zhuǎn)移等嚴(yán)重并發(fā)癥。本研究總體的并發(fā)癥發(fā)生率為32.09%。氣胸為肺穿刺活檢術(shù)的最常見并發(fā)癥,發(fā)生率為9%~54%,平均發(fā)生率約20%,其中約5%~18%的患者需要置管引流[8]。本研究中氣胸發(fā)生率為20.15%,需置管引流占25.9%,比文獻(xiàn)報(bào)道稍高。CT 引導(dǎo)下肺穿刺活檢導(dǎo)致氣胸的影響因素有病灶大小、穿刺進(jìn)針深度、進(jìn)針次數(shù)、病灶距胸膜距離,以及包括肺間質(zhì)性疾病、肺大皰、肺氣腫、患者配合情況等[9]。本次研究分析了氣胸與性別、年齡、病灶位置、病灶長徑、穿刺體位、針道深度的相關(guān)性,結(jié)果顯示,氣胸與針道深度和病灶長徑存在相關(guān)性,且進(jìn)針深度越長、病灶長徑越小,發(fā)生氣胸的概率越高。分析原因,針道深度越長,穿刺肺組織的距離越長;病灶長徑越小,穿刺精準(zhǔn)度下降,增加了穿刺次數(shù),均可能造成氣胸的發(fā)生。肺出血為經(jīng)皮肺穿刺活檢的另一常見并發(fā)癥,文獻(xiàn)示發(fā)生率為15%~21.3%[10]。本研究肺出血的發(fā)生率為14.9%,分析肺出血與性別、年齡、病灶位置、病灶長徑、穿刺體位、針道深度的相關(guān)性,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,但針道深度越長,肺出血的概率越大。肺出血的發(fā)生多為肺組織毛細(xì)血管在穿刺過程中造成損傷,表現(xiàn)為病灶周圍的局部滲出,亦可通過氣道咯出,多為痰中帶血或少量咯血,經(jīng)對癥處理后可緩解,罕見大動(dòng)脈損傷造成的如血胸、大咯血等嚴(yán)重并發(fā)癥。
結(jié)合以上影響并發(fā)癥出現(xiàn)的因素,在CT 引導(dǎo)下經(jīng)皮肺穿刺活檢術(shù)過程中,首先評估患者肺部基礎(chǔ)疾病如肺氣腫、肺大皰等可能的影響因素,告知穿刺過程中注意事項(xiàng),進(jìn)行屏氣訓(xùn)練;術(shù)前完善胸部平掃及增強(qiáng)CT 檢查,選擇最佳穿刺路徑及層面,同時(shí)除外血管瘤、肺隔離癥等可能,規(guī)避病灶周圍明確血管及肺大皰;穿刺前調(diào)整體位,盡量減少針道深度;穿刺過程中,監(jiān)測患者情況,如出現(xiàn)劇烈咳嗽和咯血,停止穿刺,及時(shí)予對癥處理,避免嚴(yán)重并發(fā)癥出現(xiàn)。穿刺活檢結(jié)束后復(fù)查胸部CT,根據(jù)氣胸量的多少可采取觀察、立即抽氣及置管引流等手段,盡早實(shí)現(xiàn)肺復(fù)張。需要警惕遲發(fā)性氣胸的發(fā)生,患者活檢術(shù)中后安返病房,需及時(shí)關(guān)注患者是否新發(fā)胸痛、呼吸困難、指氧監(jiān)測下降等臨床表現(xiàn),需考慮及時(shí)復(fù)查胸部X 線或者CT 明確。我們常規(guī)在穿刺前給予凝血酶2 U 肌注,國內(nèi)有報(bào)道在穿刺后從同軸套管針?biāo)腿? mm×1 mm明確海綿顆粒3~5顆,考慮可能與肺內(nèi)出血率較低有關(guān)[11]。有報(bào)道稱操作者技術(shù)及熟練程度亦可對并發(fā)癥有影響,提高操作能力,熟悉解剖結(jié)構(gòu),加強(qiáng)處理危重癥患者的能力也非常必要[12]。
本研究亦存在相應(yīng)的局限性。首先,本研究納入的134例患者中,穿刺前即存在考慮肺炎和結(jié)核等非腫瘤性的病變,增加了分析穿刺確診率的難度,以后的研究中應(yīng)該擴(kuò)大樣本量對腫瘤性和非腫瘤性病變進(jìn)行分層研究。其次,研究中未能統(tǒng)計(jì)穿刺次數(shù)、肺功能等可能存在的影響因素,以后臨床活檢過程中要完善相關(guān)數(shù)據(jù),進(jìn)一步分析相關(guān)因素與穿刺準(zhǔn)確率、并發(fā)癥發(fā)生率的的關(guān)系。
綜上,肺部占位性病變臨床上檢出率越來越高,中央型病變侵及支氣管鏡能到達(dá)的管腔,可優(yōu)先行氣管鏡檢查,周圍型病變及中央型腔外病變采用CT 引導(dǎo)下經(jīng)皮肺穿刺活檢術(shù)相對來說診斷準(zhǔn)確率高,并發(fā)癥風(fēng)險(xiǎn)低,安全性高,具有較高的臨床價(jià)值。
利益沖突所有作者均聲明不存在利益沖突