王中華
(中國(guó)船級(jí)社 上海規(guī)范研究所,上海 200135)
近年來,我國(guó)的國(guó)際航行非自航工程船舶呈現(xiàn)出了大型化、多樣化和載人增多的發(fā)展趨勢(shì),為規(guī)范不適用《國(guó)際海上人命安全公約》(SOLAS 公約)的非機(jī)動(dòng)船舶和小型機(jī)動(dòng)船舶的建造和營(yíng)運(yùn),并確保此類船舶和船上人員的安全水平與主要海船國(guó)際公約規(guī)定的船舶和船上人員的安全水平相當(dāng),中國(guó)船級(jí)社(China Classification Society, CCS)受中國(guó)海事局(Maritime Safety Administration of China, MSA)的委托,在我國(guó)原有的“非公約船舶”檢驗(yàn)有關(guān)文件要求的基礎(chǔ)上,對(duì)大量實(shí)船進(jìn)行了調(diào)研,制定了《國(guó)際航行非公約船舶法定檢驗(yàn)技術(shù)規(guī)則》(以下簡(jiǎn)稱《非公約船舶法規(guī)》),并將其納入了《國(guó)際航行海船法定檢驗(yàn)技術(shù)規(guī)則》(以下簡(jiǎn)稱《國(guó)際海船法規(guī)》)2019 年修改通報(bào)的第9 篇。該《非公約船舶法規(guī)》已于2019年9 月1 日生效。本文根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)程度,對(duì)“非公約船舶”提出既能滿足其功能需求,又能確保其安全營(yíng)運(yùn)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),重點(diǎn)研究“非公約船舶”的通則要求和船機(jī)電各項(xiàng)安全衡準(zhǔn)。
由SOLAS公約第Ⅰ章第1條和第3條可知,該公約僅適用于國(guó)際航行的客船和大于等于500總噸的機(jī)動(dòng)貨船,不適用于國(guó)際航行的非機(jī)動(dòng)船和小于500總噸的機(jī)動(dòng)貨船。不在SOLAS公約適用范圍內(nèi)的船舶一般稱為“非公約船舶”(見圖1),一般可分為2類,一類是小于500總噸的機(jī)動(dòng)貨船,其特點(diǎn)是主尺度小,若按常規(guī)公約的要求,則相關(guān)安全設(shè)備(如救生艇筏的配備)會(huì)因船上的空間不足而無法布置;另一類是未設(shè)置用于航行的推進(jìn)設(shè)備的船舶,如鋪管船、起重船等,其特點(diǎn)是船上沒有主機(jī)、軸系和螺旋槳等推進(jìn)設(shè)備,在作業(yè)時(shí)船上往往有大量作業(yè)人員,對(duì)該類船既不能完全遵從SOLAS公約對(duì)常規(guī)機(jī)動(dòng)貨船的要求,更不能因作業(yè)時(shí)船上有較多作業(yè)人員而直接套用該公約對(duì)客船的要求。
圖1 國(guó)際航行海船分類
國(guó)際海事組織(International Maritime Organization, IMO)曾于二十世紀(jì)九十年代中期嘗試制定針對(duì)亞太地區(qū)的《非公約尺度船舶安全規(guī)則》。制定該規(guī)則的初衷是為亞洲地區(qū)新造的在當(dāng)?shù)丶捌溲睾^(qū)域航行的非公約尺度船舶和駁船提供區(qū)域性的安全標(biāo)準(zhǔn),從而達(dá)到改善亞洲水域船舶事故多發(fā)狀況的目的;制定該規(guī)則的原則是在盡可能合理的范圍內(nèi)充分考慮各主要海船國(guó)際公約中適用于不符合公約尺度船舶的安全標(biāo)準(zhǔn)和要求。但是,受多種因素的影響,該規(guī)則最終并未被IMO 批準(zhǔn)通過。另外,國(guó)際船級(jí)社協(xié)會(huì)(International Association of Classification Societies, IACS)于2007 年發(fā)布了《低于公約尺度的貨船安全建議案》,旨在為“低于公約尺度的機(jī)動(dòng)貨船”提供一套適用的安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),但該建議案并不完整,并未包括非機(jī)動(dòng)船。
CCS 于2014 年發(fā)布了《非公約船舶檢驗(yàn)指南》(以下簡(jiǎn)稱《非公約船舶指南》),對(duì)2005 年以來制定的國(guó)際公約、規(guī)則和我國(guó)的國(guó)際及國(guó)內(nèi)航行海船法規(guī)進(jìn)行了梳理,匯總了適用于我國(guó)的國(guó)際航行“非公約船舶”的設(shè)計(jì)建造標(biāo)準(zhǔn)。近年來,面對(duì)我國(guó)“非公約船舶”的發(fā)展趨勢(shì),考慮到業(yè)界對(duì)《非公約船舶指南》的應(yīng)用反饋和國(guó)際海船技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的更新,MSA 委托CCS 進(jìn)一步對(duì)《非公約船舶指南》進(jìn)行完善,正式將其納入我國(guó)的船舶檢驗(yàn)技術(shù)法規(guī)體系。
對(duì)《非公約船舶法規(guī)》的研究從總體結(jié)構(gòu)上看,可分為“通則研究”和“船舶安全衡準(zhǔn)研究”2 部分。
1) 以國(guó)際航行海船為全集,按SOLAS 公約適用范圍集合的補(bǔ)集定義“非公約船舶”,并明確以下情況:
(1) 500 總噸以下的散裝液體化學(xué)品船和散裝液化氣體船雖然也是“非公約船舶”,但還應(yīng)分別符合《國(guó)際散裝運(yùn)輸危險(xiǎn)化學(xué)品船舶構(gòu)造與設(shè)備規(guī)則》和《國(guó)際散裝運(yùn)輸液化氣體船舶構(gòu)造與設(shè)備規(guī)則》的要求;
(2) 載運(yùn)散裝貨物和包裝形式的危險(xiǎn)貨物的“非公約船舶”,還應(yīng)滿足《國(guó)際海船法規(guī)》中關(guān)于“貨物裝運(yùn)”和“危險(xiǎn)貨物裝運(yùn)”的通用要求。
2) 對(duì)檢驗(yàn)與發(fā)證的考慮:
(1) 根據(jù)“非公約船舶”的特點(diǎn),列出船舶應(yīng)獲得的證書及對(duì)應(yīng)的檢驗(yàn)要求,并在附錄中列出小于500總噸的國(guó)際航行機(jī)動(dòng)貨船舶適用證書和國(guó)際航行/作業(yè)非機(jī)動(dòng)船舶(包括安裝輔助推進(jìn)裝置的船舶)的適用證書;
(2) 在“公約船舶”的基礎(chǔ)上梳理出不適用“非公約船舶”的證書/證明文件,如考慮到《國(guó)際防止船舶造成污染公約》(MARPOL 公約)對(duì)國(guó)際航行船舶不要求簽發(fā)“防止垃圾污染證明”和“香港公約”尚未生效而不要求簽發(fā)“有害物質(zhì)清單符合證明”等。
3) 噸位丈量:考慮到《1969 國(guó)際船舶噸位丈量公約》僅適用于24m 以上的船舶,而“非公約船舶”既有船長(zhǎng)在24m 以上的,也有船長(zhǎng)在24m 以下的,同時(shí)無論是“公約船舶”還是“非公約船舶”,丈量噸位的方法都是計(jì)算圍閉處所的容積,故明確“非公約船舶”(包括船長(zhǎng)24m 以下的小型船舶)的噸位丈量采用《1969 國(guó)際船舶噸位丈量公約》。
4) 載重線:
(1) 船長(zhǎng)大于等于24m 的“非公約船舶”仍適用經(jīng)修正的《國(guó)際載重線公約》。
(2) 船長(zhǎng)小于24m 的“非公約船舶”的載重線核定條件和基本干舷則主要參考IMO《非公約尺度船舶安全規(guī)則》。除了距離陸地不超過20n mile 海域航行的船舶考慮到海況條件較好,各種開口高度相對(duì)于《國(guó)際載重線公約》有所降低之外,其他核定條件與《國(guó)際載重線公約》的安全水平相當(dāng)。
(3) 起重船、挖泥船和半潛船在作業(yè)狀態(tài)下的要求指向《國(guó)內(nèi)航行海船法定檢驗(yàn)技術(shù)規(guī)則》(以下簡(jiǎn)稱《國(guó)內(nèi)海船法規(guī)》)。
船舶安全涉及的內(nèi)容較多,包括構(gòu)造、穩(wěn)性、機(jī)器設(shè)備、電氣裝置、消防、救生和無線電通信設(shè)備等。3.2.1 構(gòu)造
1) 根據(jù)SOLAS 公約第Ⅱ-1 章和IMO《非公約尺度船舶安全規(guī)則》第3 章的要求,并參考《國(guó)內(nèi)海船法規(guī)》第4 篇II-1 章的要求制定。
2) 考慮到“非公約船舶”中的機(jī)動(dòng)貨船的船長(zhǎng)通常小于60m,故不要求防撞艙壁距艏垂線不大于10m;考慮到非機(jī)動(dòng)船舶不分艏艉,故不要求設(shè)防撞艙壁。
3) 對(duì)于小于5000 總噸的“非公約船舶”,由于其尺度較小,供人員通行和轉(zhuǎn)移傷員用的出入艙口和人孔的最小開口尺寸可適當(dāng)減小。
表1 為構(gòu)造要求對(duì)機(jī)動(dòng)貨船和非機(jī)動(dòng)船舶的適用情況。
表1 構(gòu)造要求對(duì)機(jī)動(dòng)貨船和非機(jī)動(dòng)船舶的適用情況
3.2.2 穩(wěn)性
1) 完整穩(wěn)性要求指向《2008 年國(guó)際完整穩(wěn)性規(guī)則》,但對(duì)船長(zhǎng)小于24m 的“非公約船舶”的復(fù)原力臂曲線特性作了等效替代衡準(zhǔn);2) 起重船、挖泥船、半潛船和消防船在作業(yè)狀態(tài)下的穩(wěn)性和拖船的急牽穩(wěn)性要求指向《國(guó)內(nèi)海船法規(guī)》;3) 考慮到“非公約船舶”的尺度較小,破艙之后的進(jìn)水量少,穩(wěn)性損失較小,故對(duì)其破損穩(wěn)性不作要求。
3.2.3 機(jī)器設(shè)備
1) 對(duì)于機(jī)動(dòng)貨船,關(guān)于維持或恢復(fù)推進(jìn)機(jī)械正常運(yùn)轉(zhuǎn)的重要輔助機(jī)械及主推進(jìn)機(jī)械的控制、周期性無人值班機(jī)器處所、蒸汽鍋爐及給水系統(tǒng)的配備、空氣壓力系統(tǒng)的控制、機(jī)器處所的通風(fēng)系統(tǒng)、艙底排水系統(tǒng)和操舵裝置等方面的技術(shù)要求,與SOLAS 公約基本相同。
2) 對(duì)于噪聲防護(hù),由于IMO 海上安全委員會(huì)MSC.338(91)決議明確指出“噪聲防護(hù)”要求適用于大于等于1600 總噸的機(jī)動(dòng)船舶,因此“非公約船舶”無須考慮“噪聲防護(hù)”的相關(guān)要求。
3.2.4 電氣裝置
1) 對(duì)于機(jī)動(dòng)貨船:
(1) 為保障機(jī)動(dòng)貨船的航行安全性,考慮到維持推進(jìn)操舵和保證船舶安全所需設(shè)備的供電連續(xù)性,主電源的配備要求與IMO《非公約尺度船舶安全規(guī)則》基本一致,即至少應(yīng)由2 臺(tái)發(fā)電機(jī)組組成??紤]到變壓器在配電系統(tǒng)中的重要性,增加變壓器的配置要求,即構(gòu)成主電源必要部分的變壓器應(yīng)至少配備2 臺(tái)。
(2) 現(xiàn)有“非公約船舶”雖然是國(guó)際航行船舶,但其航線基本上都是短程航線,原有對(duì)貨船的應(yīng)急電源供電時(shí)間18h 的要求較高,因此將非公約機(jī)動(dòng)貨船的應(yīng)急電源供電時(shí)間放寬至12h。針對(duì)定期從事短途航行的船舶,經(jīng)主管機(jī)關(guān)同意,可接受比12h 更短的時(shí)間,但不應(yīng)少于3h。
2) 對(duì)于非機(jī)動(dòng)船:
(1) 主電源主要考慮非機(jī)動(dòng)船的作業(yè)情況,針對(duì)不同的作業(yè)需求,由船舶根據(jù)具體情況配置,該法規(guī)僅作原則性要求;
(2) 應(yīng)急電源的要求僅針對(duì)航行和/或作業(yè)時(shí)有人的非機(jī)動(dòng)船,供電范圍包括應(yīng)急照明、航行燈、船內(nèi)緊急通信設(shè)備和無線電通信設(shè)備等,供電時(shí)間為12h。
3.2.5 消防
1) 對(duì)機(jī)動(dòng)貨船和非機(jī)動(dòng)船予以區(qū)分要求。
2) 對(duì)于非公約機(jī)動(dòng)貨船,由于其尺度較小,燃油使用量和其他可燃物相對(duì)較少,因此總體防火要求相對(duì)于“公約船舶”有所下降;但對(duì)于油品和危險(xiǎn)品的載運(yùn),考慮到其失火危險(xiǎn)性與“公約船舶”相同,安全水平不予降低。
(1) 水消防系統(tǒng):每艘船舶要求設(shè)有1 臺(tái)主動(dòng)力消防泵和1 臺(tái)移動(dòng)式消防泵;長(zhǎng)度小于24m 的船舶的主消防泵可采用主機(jī)帶泵的驅(qū)動(dòng)方式;應(yīng)急消防泵可采用移動(dòng)式消防泵。
(2) 防火安全措施/結(jié)構(gòu)防火保護(hù):重點(diǎn)對(duì)A 類機(jī)器處所要求A-60 級(jí)保護(hù);對(duì)其他處所僅提出最低要求,但防火分隔至少應(yīng)采用不燃材料;其他(如材料、通風(fēng)、脫險(xiǎn)通道、燃油、滑油和其他易燃油類的布置等)要求均等同于SOLAS 公約的最低基本要求。
(3) 探火系統(tǒng):所有A 類機(jī)器處所和貨油泵艙均要求安裝。
(4) 滅火裝置:只在大于等于150 總噸的船舶符合以下2 種情況時(shí),才要求其A 類機(jī)器處所配備固定式滅火系統(tǒng)。
① 設(shè)有總輸出功率大于等于750kW 的內(nèi)燃機(jī)的A 類機(jī)器處所;
② 設(shè)有燃油鍋爐或燃油裝置的A 類機(jī)器處所。
其他處所僅設(shè)置水滅火系統(tǒng)即可;手提式滅火器和其他消防設(shè)備與SOLAS 公約的最低基本要求相當(dāng);液貨船的附加防火安全措施與SOLAS 公約的要求相同。
3) 借鑒《2008 特種用途船舶安全規(guī)則》的理念,由于一些非機(jī)動(dòng)船(如鋪管船、起重船等)可能搭載較多的人員, 基于保障人命安全考慮,對(duì)拖航狀態(tài)和作業(yè)狀態(tài)下有人的非機(jī)動(dòng)船提出與“公約船舶”安全水平相當(dāng)?shù)南酪蟆?/p>
(1) 對(duì)于有人船舶(不包括液貨船),不論噸位大小、拖航狀態(tài)或作業(yè)狀態(tài)下是否有人,按船上人員是否超過60 人分為2 種情況,分別滿足SOLAS 公約對(duì)貨船和載客不超過36 人客船的要求;
(2) 當(dāng)采用客船標(biāo)準(zhǔn)時(shí),考慮到通常附近有守護(hù)船,對(duì)應(yīng)急消防泵的配備和設(shè)計(jì)、固定式局部水基滅火系統(tǒng)的配備、客船安全返港和有序撤離、安全中心的配備等不作要求;
(3) 對(duì)非機(jī)動(dòng)油船,由于失火危險(xiǎn)程度相對(duì)于“公約船舶”沒有下降,因此要求分別滿足SOLAS 公約關(guān)于不同閃點(diǎn)液貨船的有關(guān)規(guī)定。
4) 對(duì)無人非機(jī)動(dòng)船的消防不作要求。
5) 對(duì)于載運(yùn)危險(xiǎn)品的機(jī)動(dòng)貨船和非機(jī)動(dòng)船上危險(xiǎn)品的裝運(yùn),考慮到其失火危險(xiǎn)性等同于“公約船舶”,具體要求與SOLAS 公約完全相同。
3.2.6 救生設(shè)備
1) 對(duì)于小于500 總噸的機(jī)動(dòng)貨船,考慮到其航程一般較短,距岸較近,易于實(shí)施救助,同時(shí)其尺度較小,救生設(shè)備的布置較為困難,在SOLAS 公約的基礎(chǔ)上適當(dāng)降低救生設(shè)備配置標(biāo)準(zhǔn),但其綜合安全水平與“公約船舶”相當(dāng)。
(1) 干貨船:每舷配備1 只或多只救生筏,每舷總?cè)萘繎?yīng)能容納船上人員總數(shù);船長(zhǎng)大于45m 的貨船配備1 艘救助艇;對(duì)救生衣、救生圈和通信設(shè)施的配備和布置等提出要求。
(2) 化學(xué)品船、油船和液化氣體運(yùn)輸船:因貨物具有易燃、易爆和有毒等特性,考慮到該類船舶危險(xiǎn)程度較高,其救生設(shè)備的配置要求與SOLAS 公約相當(dāng)。
2) 對(duì)于有人非機(jī)動(dòng)船,其一般為工程船,作業(yè)時(shí)船上有大量人員,而拖航時(shí)無人??紤]到此類船舶的作業(yè)水域距岸較近,作業(yè)人員身體素質(zhì)較好且熟悉船上的救生設(shè)施,因此要求配備能容納船上所有人的救生筏,而救生衣、救生圈和救生通信的要求與SOLAS 對(duì)普通客船的要求相同。
3.2.7 無線電通信設(shè)備
此方面的內(nèi)容適用于國(guó)際航行非機(jī)動(dòng)船和小于300 總噸的國(guó)際航行機(jī)動(dòng)貨船,包括對(duì)無線電人員資質(zhì)、無線電值班、記錄、維護(hù)和測(cè)試、無線電設(shè)備配備(分機(jī)動(dòng)貨船和非機(jī)動(dòng)船)及供電的要求等。
1) 機(jī)動(dòng)貨船無線電通信設(shè)備的配備見表2。
表2 機(jī)動(dòng)貨船無線電通信設(shè)備的配備
2) 對(duì)于非機(jī)動(dòng)船無線電通信設(shè)備的配備,僅有人非機(jī)動(dòng)船需配備無線電通信裝置,具體要求根據(jù)非機(jī)動(dòng)船周圍有無守護(hù)船而定。若周圍有守護(hù)船,應(yīng)至少配備常規(guī)VHF或便攜式VHF,以便與守護(hù)船進(jìn)行有效通信;若周圍無守護(hù)船,則應(yīng)根據(jù)其作業(yè)海區(qū)配備無線電通信設(shè)備(如表2所示),以便與岸上進(jìn)行有效通信。
國(guó)際航行“非公約船舶”的特點(diǎn)和功能既不同于常規(guī)國(guó)際航行的大型機(jī)動(dòng)貨船,又不同于運(yùn)輸型交通客船,目前國(guó)際上對(duì)此類船舶尚沒有統(tǒng)一的安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),為規(guī)范此類船舶的設(shè)計(jì)和建造,有必要對(duì)其安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行研究。本文根據(jù)“非公約船舶”的特點(diǎn)和功能需求,遍歷與“非公約船舶”安全相關(guān)的各個(gè)方面,對(duì)各項(xiàng)安全衡準(zhǔn)進(jìn)行了分析研究,最終確定了合適的技術(shù)要求和安全措施,補(bǔ)充完善了我國(guó)船舶檢驗(yàn)技術(shù)法規(guī)體系。然而,本文所述安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)僅關(guān)注“非公約船舶”的安全要素,對(duì)于載有大量作業(yè)人員的非機(jī)動(dòng)工程船而言,如何改善和提高其作業(yè)人員的工作環(huán)境和生活水平,比如作業(yè)人員的艙室居住條件是否應(yīng)滿足法規(guī)中關(guān)于船員艙室設(shè)備的要求,例如《2006 年海事勞工公約》(MLC 2006),以及如何在滿足最基本安全要求和不影響船舶功能的條件下盡可能地提高船上作業(yè)人員的生活起居條件,是值得進(jìn)一步研究的課題。