呂秉舒 王惠楠 田亞敏 段衛(wèi)峰 劉駿逸 杜志軍
踝關(guān)節(jié)創(chuàng)傷占全身各部位創(chuàng)傷的第9位,約占4.69 %,踝關(guān)節(jié)是承受體質(zhì)量的主要關(guān)節(jié),受損傷后容易出現(xiàn)關(guān)節(jié)功能障礙,嚴(yán)重者出現(xiàn)創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎,主要臨床表現(xiàn)為踝關(guān)節(jié)僵硬疼痛、反復(fù)腫脹、活動(dòng)與行走功能受限,病情較重者甚至?xí)リP(guān)節(jié)功能[1]。病理機(jī)制與關(guān)節(jié)囊及周圍軟組織攣縮硬化、軟骨退行性改變、繼發(fā)軟骨增生和骨化有關(guān)。目前臨床治療常采用手術(shù)松解和非手術(shù)療法,如物理療法、鎮(zhèn)痛藥、關(guān)節(jié)腔注射玻璃酸鈉、關(guān)節(jié)活動(dòng)度及肌力訓(xùn)練[2,3],治療效果不一。疼痛與康復(fù)鍛煉效果密切相關(guān),減輕疼痛對關(guān)節(jié)運(yùn)動(dòng)功能及步態(tài)的恢復(fù)具有重要意義。針刺是一種安全性較高的鎮(zhèn)痛療法,腕踝針是一種在腕踝部特定的針刺點(diǎn)、循著肢體縱軸用針灸針行皮下淺刺治病的針刺療法[4],本研究就2016年1月— 2019年8月采用腕踝針聯(lián)合肌力訓(xùn)練治療踝關(guān)節(jié)創(chuàng)傷后期關(guān)節(jié)功能障礙的臨床療效及安全性做一探討。
1.1 一般資料選取2016年1月— 2019年8月在本院治療的踝關(guān)節(jié)創(chuàng)傷后期患者60例,隨機(jī)分為治療組和對照組,每組30例,2組在性別、年齡、病程、體質(zhì)量指數(shù)方面比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。見表1。
表1 2組患者基線資料比較 (例,
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn)①踝關(guān)節(jié)創(chuàng)傷后期患者,患側(cè)踝關(guān)節(jié)疼痛、僵硬、腫脹、肌力下降或活動(dòng)障礙。②16歲≤年齡≤50歲。③骨性結(jié)構(gòu)愈合良好。④局部皮膚完好無破損。⑤患者自愿參與本研究并簽署知情同意書。
1.3 排除標(biāo)準(zhǔn)①近1周應(yīng)用過鎮(zhèn)痛藥物。②妊娠期或計(jì)劃妊娠。 ③合并心腦血管疾病、肝腎功能異常等嚴(yán)重疾病者。④精神病患者。⑤對碘伏或酒精過敏者。
1.4 退出標(biāo)準(zhǔn)①不符合納入標(biāo)準(zhǔn)而被誤納入者。②治療過程中出現(xiàn)并發(fā)癥者。③依從性差、未能按時(shí)接受治療或自行退出者。④因病情變化或其他原因需停止治療者。
1.5 方法
1.5.1 治療方法對照組采用踝關(guān)節(jié)肌力訓(xùn)練進(jìn)行治療:①踝關(guān)節(jié)背伸肌力訓(xùn)練:患者坐位雙下肢伸直位,將彈力帶一端固定在床頭另一段套在足趾背側(cè),對抗彈力帶阻力背伸。②踝關(guān)節(jié)跖屈肌力訓(xùn)練:患者雙手抓握橡彈力帶,另一端套于足趾對抗彈力帶阻力跖屈。③踝關(guān)節(jié)內(nèi)外翻肌力訓(xùn)練:將枕頭墊于膝關(guān)節(jié)下保持屈膝20°,兩踝交叉將彈力帶套在足尖,對抗彈力帶阻力進(jìn)行內(nèi)翻肌力訓(xùn)練;雙踝并攏將彈力帶套在足尖,對抗彈力帶阻力進(jìn)行外翻肌力訓(xùn)練。④提踵訓(xùn)練:手扶床頭站立,雙足分開與肩同寬足尖正向前,重心緩慢移至前足,足跟逐漸離地。⑤踝關(guān)節(jié)活動(dòng)能力訓(xùn)練:平臥位患肢墊高10 cm,緩慢用力且最大限度的進(jìn)行踝關(guān)節(jié)跖屈、背伸、內(nèi)翻、外翻、內(nèi)旋、外旋運(yùn)動(dòng)。以上步驟均需緩慢運(yùn)動(dòng)且到極限時(shí)保持30 s再放松,每組50次,每天3次,1周為一個(gè)療程,共治療3個(gè)療程。踝關(guān)節(jié)疼痛VAS評分>6分者給予口服塞來昔布膠囊0.2 g/次,每日2次。治療組在對照組的基礎(chǔ)上采用腕踝針進(jìn)行治療,按照腕踝針選區(qū)原則[5],采用華佗牌0.25 mm×25 mm一次性無菌針灸針,取患側(cè)踝部針刺區(qū),以患者4指寬度為標(biāo)準(zhǔn),于踝上1~ 6區(qū)進(jìn)行針刺,局部常規(guī)消毒,針灸針與皮膚呈30°角由遠(yuǎn)心端向近心端刺入,操作者感到針下松軟患者未感到酸麻脹痛感時(shí),松開針灸針使其自然懸空,用膠貼固定10~12 h,每天1次,針刺后即可進(jìn)行踝關(guān)節(jié)肌力訓(xùn)練,1周為一個(gè)療程,共治療3個(gè)療程。
1.5.2 觀察指標(biāo)①疼痛評分:于治療前、治療后1周、治療后2周、治療后3周比較2組患者踝關(guān)節(jié)疼痛視覺模擬量表(Visual analogue scale,VAS)評分[6],滿分10分,分值越低表示疼痛程度越小。②踝關(guān)節(jié)活動(dòng)評分:于治療前后比較2組患者踝關(guān)節(jié)跖屈、背伸度數(shù),度數(shù)越大表示療效越好。③踝關(guān)節(jié)功能評分:于治療前、治療后1周、治療后2周、治療后3周比較美國足踝外科協(xié)會(huì)(the American orthopaedic foot and ankle society,AOFAS) 的踝-后足評分[7],項(xiàng)目包括:疼痛(40分)、功能和自主活動(dòng)(10分)、最大步行距離(5分)、異常步態(tài)(8分)、屈伸活動(dòng)(8分)、內(nèi)翻外翻活動(dòng)(6分)、前后內(nèi)外翻(8分)、足部對線(10分),分?jǐn)?shù)越高表示療效越好。
1.5.3 療效判斷標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)用AOFAS評分進(jìn)行臨床療效評價(jià)[7],滿分為100分,≥90分為優(yōu),75~89分為良,50~74分為可,<50分為差。
2.1 2組患者治療前后疼痛VAS評分比較時(shí)間因素與分組因素存在交互效應(yīng);2組患者踝關(guān)節(jié)疼痛VAS評分比較,組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,即存在分組效應(yīng);治療前后不同時(shí)間點(diǎn)踝關(guān)節(jié)疼痛VAS評分差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,即存在時(shí)間效應(yīng);2組患者疼痛VAS評分隨時(shí)間均呈下降趨勢,但2組的下降趨勢不完全一致;治療前2組患者踝關(guān)節(jié)疼痛VAS評分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;治療開始后1周、2周、3周,治療組疼痛評分均低于對照組。見表2、圖1。
表2 2組患者治療前后疼痛VAS評分比較 (例,
圖1 2組患者治療前后疼痛VAS評分變化趨勢圖
2.2 2組患者治療前后踝關(guān)節(jié)跖屈、背伸活動(dòng)度數(shù)比較組內(nèi)比較,2組患者治療前后踝關(guān)節(jié)跖屈、背伸活動(dòng)度數(shù)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);組間比較,2組患者治療前踝關(guān)節(jié)跖屈背伸活動(dòng)度數(shù)差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),2組患者治療后踝關(guān)節(jié)跖屈、背伸活動(dòng)度數(shù)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3、表4。
表3 2組患者治療前后踝關(guān)節(jié)跖屈活動(dòng)度數(shù)比較 (例,
表4 2組患者治療前后踝關(guān)節(jié)背伸活動(dòng)度數(shù)比較 (例,
2.3 2組患者治療前后AOFAS踝-后足評分比較時(shí)間因素與分組因素存在交互效應(yīng);2 組患者AOFAS踝-后足評分比較,組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,即存在分組效應(yīng);治療前后不同時(shí)間點(diǎn)AOFAS踝-后足評分差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,即存在時(shí)間效應(yīng);2 組患者AOFAS踝-后足評分隨時(shí)間均呈上升趨勢,但2 組的上升趨勢不完全一致;治療前2組患者踝關(guān)節(jié)AOFAS踝-后足評分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;治療開始后1周、2周、3周,治療組AOFAS踝-后足評分均高于對照組。見表5、圖2。
表5 2組患者治療前后AOFAS踝-后足評分比較 (例,
圖2 2組患者治療前后AOFAS踝-后足評分變化趨勢圖
2.4 2組患者臨床療效比較治療3周后,治療組優(yōu)良率(73.3%)高于對照組(33.3%),治療組的臨床療效優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Z=-2.66,P=0.007)。見表6。所有患者未出現(xiàn)感染、軟組織損傷等并發(fā)癥。
表6 2組患者臨床療效比較 (例,%)
距骨毗鄰脛腓骨下端及內(nèi)外踝,創(chuàng)傷后期由于長期固定,患者足跖屈背伸、內(nèi)外翻活動(dòng)容易受限,關(guān)節(jié)周圍逐漸出現(xiàn)肌肉萎縮、肌力下降,負(fù)重時(shí)易出現(xiàn)踝關(guān)節(jié)應(yīng)力分布異常關(guān)節(jié)失穩(wěn),影響患者負(fù)重及行走能力[8-10]。增加踝關(guān)節(jié)跖屈背伸和內(nèi)外翻肌力有利于維持關(guān)節(jié)穩(wěn)定和負(fù)重能力。研究顯示,衛(wèi)氣是腕踝針起作用的關(guān)鍵因素,腕踝針通過激發(fā)衛(wèi)氣實(shí)現(xiàn)鎮(zhèn)痛作用[11,12],衛(wèi)氣循行于脈外,其性慓疾,通則不痛,激發(fā)衛(wèi)氣可通經(jīng)絡(luò)從而減輕疼痛?!端貑枴てげ空摗酚涊d“絡(luò)盛則入客于經(jīng),凡十二經(jīng)絡(luò)脈者,皮之部也。皮者,脈之部也。邪客于皮,則腠理開,開則邪入客于絡(luò)脈”,皮部與邪氣致病有密切關(guān)系,衛(wèi)氣藏于皮部,兩者共同抵御外來邪氣構(gòu)成人體屏障,皮部是經(jīng)絡(luò)系統(tǒng)的重要組成部分,全身體表皮膚與按十二經(jīng)脈分布劃分一致,是十二經(jīng)脈機(jī)能在體表部位的映射,四肢為十二經(jīng)脈基礎(chǔ),聚于四肢的經(jīng)氣通過經(jīng)絡(luò)上下彌散,經(jīng)絡(luò)匯聚于四肢末端[13,14]。本研究按經(jīng)絡(luò)學(xué)說將身體劃分為三陰三陽,腕踝針?biāo)鶆澏ǖ?個(gè)縱區(qū)與經(jīng)絡(luò)皮部大體相似,進(jìn)針點(diǎn)主治疾病也對應(yīng)十二皮部的主治疾病,腕踝針促進(jìn)了通過經(jīng)絡(luò)循行彌散于人體各部的氣血運(yùn)行實(shí)現(xiàn)治療病癥的效果?!峨y經(jīng)》中記載“臥針而刺之”“刺衛(wèi)無傷榮”的刺法,取的是淺層的“衛(wèi)氣”,本研究針法亦采用沿皮下平刺法,進(jìn)針點(diǎn)位于踝附近,接近于十二經(jīng)脈的匯聚之處,與經(jīng)絡(luò)中的十二皮部相對應(yīng),衛(wèi)氣循行于脈外,其性慓疾,針刺使得踝位的氣血得以激發(fā)而緩解疼痛?,F(xiàn)代研究認(rèn)為針刺使神經(jīng)末梢受到刺激,通過神經(jīng)傳導(dǎo)引起反射弧聯(lián)絡(luò)神經(jīng)的復(fù)雜調(diào)整作用達(dá)到鎮(zhèn)痛的目的。
本研究選取的研究對象主要為踝關(guān)節(jié)創(chuàng)傷后期患者,關(guān)節(jié)活動(dòng)受限主要是由于踝關(guān)節(jié)軟組織粘連、跟腱順應(yīng)性降低及肌力減弱造成的。當(dāng)關(guān)節(jié)疼痛得到緩解,肌肉力量增強(qiáng),癥狀則會(huì)隨之改善,腕踝針聯(lián)合肌力訓(xùn)練除了增加跖屈背伸內(nèi)外翻力量,還可松解軟組織的粘連,鍛煉過程中增加踝關(guān)節(jié)周圍組織的血循環(huán),提高組織溫度,起到活血通絡(luò)、溫經(jīng)止痛的作用,通則不痛,從而提高關(guān)節(jié)活動(dòng)功能。治療組和對照組疼痛VAS評分在治療后1周、2周、3周均呈下降趨勢,組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)且治療組疼痛評分下降更明顯,顯示腕踝針明顯降低了康復(fù)鍛煉中的疼痛;治療組不同時(shí)間點(diǎn)的AOFAS踝-后足評分均高于對照組且組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),治療結(jié)束后2組患者踝關(guān)節(jié)跖屈背伸活動(dòng)度數(shù)差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)且治療組活動(dòng)度恢復(fù)的更好,結(jié)合臨床效果的對比結(jié)果(P=0.007),作者認(rèn)為鎮(zhèn)痛效果與臨床效果相關(guān)聯(lián),治療組的鎮(zhèn)痛方法減輕了疼痛感或是提高了肌力鍛煉中患者對疼痛的耐受程度,提高了臨床效果,有利于提高康復(fù)鍛煉效率,無痛苦、易操作、定位少,是踝關(guān)節(jié)創(chuàng)傷后期康復(fù)治療的有效輔助方法之一。
隨著近年中醫(yī)學(xué)的迅速發(fā)展,中醫(yī)學(xué)越來越受重視,骨科術(shù)后需要康復(fù)鍛煉才能實(shí)現(xiàn)理想的治療效果,針灸在骨科康復(fù)中具有重要地位,適應(yīng)證也不斷擴(kuò)大。本研究的不足之處在于,樣本量不夠大,觀察時(shí)間有限,所能參考的療效標(biāo)準(zhǔn)單一,對腕踝針的作用機(jī)制規(guī)律未能深入總結(jié),不利于在臨床的推廣應(yīng)用。作者認(rèn)為在未來的研究中,建議進(jìn)行大樣本、多中心的臨床隨機(jī)對照研究,制定可行的中醫(yī)療效評價(jià)標(biāo)準(zhǔn),對針灸在骨科治療中的機(jī)制做進(jìn)一步深入研究,為臨床應(yīng)用提供更豐富的理論參考依據(jù)。