林國勇
莆田市第一醫(yī)院呼吸內(nèi)科,福建莆田 351100
近些年,肺癌發(fā)生率與病死率呈現(xiàn)逐年遞增趨勢(shì),其中主要為非小細(xì)胞肺癌,臨床治療方式通常為手術(shù)治療、化學(xué)治療、靶向治療等[1-2]。非小細(xì)胞肺癌與小細(xì)胞癌相比,其生長分裂較為緩慢,擴(kuò)散較晚,早期臨床癥狀并不顯著,因此多數(shù)患者在初次確診時(shí)已處于晚期階段,不便于開展手術(shù)治療,即使進(jìn)行手術(shù)也容易出現(xiàn)復(fù)發(fā)和轉(zhuǎn)移情況[3-4]。隨著醫(yī)療技術(shù)與測(cè)序技術(shù)的發(fā)展,不同分子靶點(diǎn)藥物的研究與創(chuàng)新,為非小細(xì)胞肺癌臨床治療提供更多的選擇,能夠精準(zhǔn)地對(duì)腫瘤組織進(jìn)行作用,改善患者組織損傷狀態(tài),具有良好的抗腫瘤效果[5]。基于此,該研究隨機(jī)選取2019年1月—2021年1月于該院進(jìn)行診治的晚期非小細(xì)胞肺癌患者80例,探討常規(guī)化療與吉非替尼靶向治療的臨床效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員部門批準(zhǔn),隨機(jī)選取該院收治的80例晚期非小細(xì)胞肺癌患者作為研究對(duì)象,以隨機(jī)抽簽方式對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行劃分,分別為對(duì)照組與研究組,每組40例。對(duì)照組中男22例,女18例;年齡55~81歲,平均(68.26±1.38)歲;臨床分期中Ⅲb期25例,Ⅳ期15例。研究組中男24例,女16例;年齡53~82歲,平均(68.34±1.41)歲;臨床分期中Ⅲb期23例,Ⅳ期17例。兩組一般資料對(duì)比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。納入標(biāo)準(zhǔn):研究對(duì)象均在病理學(xué)檢查下確診為晚期非小細(xì)胞肺癌,與《NCCN非小細(xì)胞肺癌臨床實(shí)踐指南》[6]中的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)具有一致性;患者知情且自愿參與;認(rèn)知功能正常。排除標(biāo)準(zhǔn):精神疾病者;代謝功能嚴(yán)重障礙者;既往接受過化療與靶向治療者;發(fā)生病情轉(zhuǎn)移者;對(duì)研究中涉及藥物存在過敏者;合并其他惡性腫瘤者;中途退出研究者。
對(duì)照組使用常規(guī)化療方式對(duì)患者施以治療:于治療開始第1~3天,順鉑(國藥準(zhǔn)字H37021356)靜脈注射,25 mg/m2;選擇多西他賽(國藥準(zhǔn)字H20093850)靜脈滴注,60~75 mg/m2,于1 h內(nèi)完成用藥,3次/周,3周為1個(gè)周期,患者需治療4個(gè)周期。
研究組使用吉非替尼靶向治療方式對(duì)患者施以治療:吉非替尼(國藥準(zhǔn)字J20140142)口服,可空腹或者與食物一同服用,250 mg/次,1次/d,3周為1個(gè)周期,患者治療周期與對(duì)照組一致。
將兩組患者臨床治療效果、腫瘤標(biāo)志物水平以及不良反應(yīng)情況進(jìn)行分析和對(duì)比。臨床治療效果評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)為實(shí)體瘤療效評(píng)價(jià)原則[7],根據(jù)患者實(shí)際情況劃分為完全緩解、部分緩解、疾病穩(wěn)定以及疾病進(jìn)展4個(gè)類型,其中完全緩解表示患者所有腫瘤病灶與臨床癥狀均呈消失狀態(tài),且未發(fā)現(xiàn)新病灶,經(jīng)檢查腫瘤標(biāo)志物水平正常;部分緩解表示患者腫瘤病灶與臨床癥狀均明顯改善,其腫瘤最大直徑總和改善程度≥30%,且其狀態(tài)維持≥4周;疾病穩(wěn)定表示患者腫瘤病灶與臨床癥狀均有所好轉(zhuǎn),其腫瘤最大直徑總和改善程度未超過30%,且其狀態(tài)維持≥4周;疾病進(jìn)展表示患者腫瘤病灶與臨床癥狀均未出現(xiàn)好轉(zhuǎn)情況,腫瘤病灶最大直徑總和增長程度>20%,或者發(fā)現(xiàn)較為明顯的新病灶;臨床治療有效率=完全緩解率+部分緩解率。腫瘤標(biāo)志物于患者治療前后采集患者空腹靜脈血(5 mL),利用離心方式獲得血清,以酶聯(lián)免疫吸附方法對(duì)患者癌抗原125(CA125)、細(xì)胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)與神經(jīng)元特異性烯醇化酶(NSE)進(jìn)行檢測(cè)。不良反應(yīng)包括惡心嘔吐、血壓升高和白細(xì)胞減少以及肝功能損傷。
采用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件實(shí)施數(shù)據(jù)整理與分析,符合正態(tài)分布的計(jì)量資料以(±s)表示,組間差異比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以[n(%)]表示,組間差異比較采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
研究組與對(duì)照組在臨床治療有效率對(duì)比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者治療效果比較[n(%)]
研究組在CA125、NSE以及CYFRA21-1方面的數(shù)據(jù)與對(duì)照組進(jìn)行比較具有顯著的優(yōu)勢(shì),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者腫瘤標(biāo)志物比較[(±s),ng/mL]
表2 兩組患者腫瘤標(biāo)志物比較[(±s),ng/mL]
?
研究組與對(duì)照組在不良反應(yīng)發(fā)生率對(duì)比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率比較[n(%)]
肺癌根據(jù)細(xì)胞類型分組可分為非小細(xì)胞肺癌與小細(xì)胞肺癌,其中較為常見的類型為非小細(xì)胞肺癌。非小細(xì)胞肺癌中的癌細(xì)胞在顯微鏡下體積較大,且形狀較不規(guī)則,根據(jù)相關(guān)研究顯示,非小細(xì)胞肺癌發(fā)病率在肺癌總數(shù)中的占比超過85%[8-9]。晚期非小細(xì)胞肺癌患者臨床癥狀主要為消瘦、咳嗽、咯血、咳痰、胸痛、胸悶以及呼吸困難等,部分出現(xiàn)腦轉(zhuǎn)移患者會(huì)發(fā)生相關(guān)的神經(jīng)系統(tǒng)癥狀,如行走不穩(wěn)定、全身疼痛等,對(duì)患者的生活質(zhì)量與生命安全造成不良影響[10-11]。晚期非小細(xì)胞肺癌患者以化療方式為主,常用藥物為順鉑、多西他賽,能夠有效延緩患者病情發(fā)展,對(duì)患者生存周期的增加具有重要價(jià)值,但晚期非小細(xì)胞肺癌患者因身體機(jī)能衰竭,其耐受性一般較差[12-13];而化療方式在抑制腫瘤細(xì)胞的同時(shí),也會(huì)對(duì)身體正常組織造成損傷,因此容易引起患者惡心嘔吐、肝功能損傷、免疫能力下降以及骨髓抑制等不良反應(yīng),患者在不良反應(yīng)的影響下容易對(duì)臨床治療產(chǎn)生抗拒心理,且嚴(yán)重的不良反應(yīng)會(huì)阻礙患者化療的正常實(shí)施,可能會(huì)致使患者病情發(fā)展[14-15]。吉非替尼屬于選擇性表皮生長因子受體絡(luò)氨酸激酶抑制劑,可在抑制酶活性的基礎(chǔ)上阻礙腫瘤生長與血管生成[16];作為分子靶向藥物,其口服方式更便于患者展開臨床治療,進(jìn)而控制腫瘤細(xì)胞的增殖,加速腫瘤細(xì)胞組織的凋亡,盡可能延緩腫瘤生長,增加患者生存時(shí)間[17]。血清腫瘤標(biāo)志物參與腫瘤組織的發(fā)生、發(fā)展以及轉(zhuǎn)移等過程,以特異性屬性存在于惡性腫瘤細(xì)胞中,通過對(duì)血清腫瘤標(biāo)志物的監(jiān)測(cè),可為臨床治療與預(yù)后估測(cè)提供科學(xué)的參考價(jià)值[18]。該次研究中,研究組患者腫瘤標(biāo)志物 水平中CA125為(60.11±4.10)ng/mL、NSE(5.83±2.29)ng/mL、CYFRA21-1(22.07±4.33)ng/mL,均明顯優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05),說明經(jīng)吉非替尼治療,研究組患者血清腫瘤標(biāo)志物明顯降低,有助于提升患者預(yù)后效果。路銀生[19]研究中顯示,晚期非小細(xì)胞肺癌患者經(jīng)吉非替尼靶向治療,臨床治療總有效率(97.37%)顯著高于常規(guī)化療組別(P<0.05);該次研究中,研究組患者臨床治療效果為77.50%,明顯高于對(duì)照組(P<0.05);該研究在臨床治療有效率方面的數(shù)據(jù)與路銀生研究結(jié)果相同,說明吉非替尼靶向治療方式相對(duì)化療更具臨床應(yīng)用價(jià)值。
綜上所述,晚期非小細(xì)胞肺癌患者臨床治療中選擇吉非替尼靶向治療方式,其臨床效果較為理想,能夠降低腫瘤標(biāo)志物水平,且不會(huì)增加患者不良反應(yīng),值得在臨床中大力推薦。